Отиди на страница:
| Светослав Терзиев сякаш остана единственият разумен глас в шизофреничната и покварена българска атмосфера. Едва ли е много щастлив от това. Г-н Терзиев  |
| ЕС на две скорости, а? Моят автомобил има 5 скорости. Но и на ум не ми идва да го карам едновременно на две, а още по-малко на пет. Ама тия шашкъни искат да подкарат европейския автомобил на две скорости. Като не уточняват, дали едната от тях не е задна, което си е единствено реалистичното предположение. Справка - Великобритания...  |
| "Офицерите оптимисти учат английски език, офицерите песимисти учат руски език" популярна немска шега от 1944  |
| Терзиев виж до какво доведе изпедерастяването България. За четвърт век от армия способна да отрази почти всяко нападение и с малка помощ да форсира дарданелите, сега .....  И не е въпрос само на военна техника.Германците изпедерастяват не четвърт, а три четвърти век. |
| Молдова и Украйна са две страни извън ЕС. Едната с 4 пъти по-нисък БВП , другата с два пъти по-нисък . Вероятно ние извън ЕС ще заживеем като швейцарците та затова има мераклии за излизане. Мнозина обаче си спомнят пладнешките обири на населението , когато не бяхме членове на ЕС. Много по-нагли обири от сегашните. Средни заплати редовно по 30 до 50 долара месечно . Това бяха деветдесетте години. |
| Аз в Германия не съм виждал да има толкова педераси колкото в България.В България само в парламента са около 200. |
| Федерализация на ЕС може и да ни е изгодна, но само и единствено, ако се премине и към общ федерален бюджет, с отделни пера за целия ЕС по дейности. Например заплатата на учител в Бургас да не идва от българския бюджет, а директно от европейския. Ако имаме изравняване на минимални заплати и обща и равна данъчна система на територията на целия ЕС. Иначе във федерализацията няма нищо добро за нас, защото единните изисквания по чия мярка ще са ? Едва ли по нашата. Тогава наистина съвсем ще станем келнерите в ресторанта, че и миячите на чиниите (не че сега е особено по-различно). ЕС на много скорости, интеграция между държавите в ЕС със сходен мащаб, развитие, интереси и отдалечаване и защита от тези с друг мащаб и интереси, сътрудничество на тези общности по между си само и дотолкова, доколкото интересите съвпадат, ще е по-добре за България, а и за всички. Няма ли да е по-добре да има една засилена интеграция, дори до конфедерализация между България, Румъния, Гърция, Сърбия, Македония, но не и такава с Франция, Германия, Холандия ? Няма ли тази локална общност да е по-успешна ако не е взаимно напълно отворена с общността на Германия, Франция, Холандия ? |
| Нормален е страхът на франчулята - Германия отново показва на всички, че "arbeit macht frei", хората бачкат яко, разработват технологии и производства и успяват да доминират въпреки, че цената на труда за работодателя е една от най-високите в света. Имат търговски и валутен излишък, въпреки, че не изнасят нефт и руди, нямат си Невисок Самодържец, но вървят напред. За нашите носталгици, евромразци, путино- и тръмполюбци остава да фъргат плюнки по леля Меркел и да чертаят краха на ЕС. Пък той, пустият, все не идва... |
| Слушах днес словото на проф. Иво Христов по повод Трети март. Та, по памет, той каза една силна, според мен, фраза "Като видя някой западноевропеец да си остави костите по нашите земи за свободата и държавността на България, тогава мога да повярвам, че ни мислят доброто." Та, в този ред на мисли, както казваха едно време...а откъде накъде си предтавяме, че Европа не е била замислена още на старта на разни скорости, като ядро и колониална периферия? Има някакво единодушие, че Европейският проект изначално е идеален и идеалистичен, щастие за всички даром, но нещо не е станало както трябва и сега се изкилифенчил, та хоп - на две, или повече, скорости. Мен ми се чини, че проекта НОВ РАЙХ е заложен от самото начало Ако НОВИЯТ РАЙХ е замислен по нов, икономически начин, начи има и нов план ОСТ, също замислен по нов ,икономически начин, та да реши окончателно въпроът с унтерменшите. Които са къде - на периферията. Ето ги двете и повече скорости: Франция, Италия и пр. че ги кооптираме някак, опит има, а унтерменшите ще ги редуцираме до нужните за прислуга бройки ( въвеждаме им западно здравеопазване, например) , оставяме ги неграмотни ( Бульонска система , ваучъри и други чудеса) , изцоцваме ресурсите и където има някой читав младеж или хубава булка; другото са тинтири минтири, или, да използуваме дипломатическия език на нашия бивш премиер, шменти - капели. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Begemot |
| Пак смешен плач на автора без да предлага нещо по-добро от ЕС. А затова, че Еврапа е на две скорости вината си е само наша! Хората са казали, че ако сам не си помогнеш и Господ неможе. Ние хем искаме да работим по руски, хем искаме да получаваме по германски, няма как да стане! А за западните кости на наша територия, финландците да не са от Марс? |
| С доста думи, Бегемот, верно - съвършено верни, точни, си казал същото, което и аз съм казвал в тойзи Форум - АНШЛУС е енларджмънтът, еларжисманът, или както в Българията му викат разширяването на ЕС! Затова - да ИЗЛАЗЯМЕ докато не е късно! Fuck EU! Бъдете Виктория Нюлънд, българи! |
Почитания, г-н Терзиев. Питам се от много време - защо съдбата ни сподоби с карикатури за министър-председатели, които не схващат, не разбират в какъв батак се намираме? Защо съдбата не ни подари поне веднъж човек с Вашите компетенции на този пост? |
| Don, откъде си сигурен, че Терзиев има компетенции за МП? Той си е журналист. То затова сме на тоя хал, защото все се пробват с всякакви компетенции (безработни партийци, царе, пожарникари, юристи, икономисти, финансисти, философии прочие други некадърници, чието общо качество е единствено некомпетентността), но не и тези, които са необходими. |
| Надявай се на доброто , но се готви за най-лошото! Българската политика трябва да е такава , че във всеки момент държавата да е в състояние да продължи на собствен ход. Разбирам ги брюксел-патриотите - по нищо не се различават от ония за които една дружба беше като слънцето и въздуха , но не можем да си позволим да преживеем отново неподготвени като 89 год. поредната геополитическа промяна. |
| Мосю Терзиефф подкара новата година по стриктни опорни точки; да видим, само до изборите ли ще държи исото, или и след това? |
Европейският съюз има само един смисъл - да пази Европа от война. Той е механизъм за поддържане на мира, което означава и за сдържане на Германия. Това как ще стане? Ще забраним на германците да работят и да печелят ли? |
карикатури за министър-председатели, които не схващат, не разбират в какъв батак се намираме? З ДОН, много добре схващат и разбират, че в батака/мътната вода риба се лови, за лична употреба, разбира се. Тези хора отдавна са тази )Европа, която е на първа скорост. Те просто са като временно командировани от голямата фирма в някой забутан филиал по света. Е, не е като да са от висшия мениджмънт, но са си във фирмата. За тях граници, Шенген, ограничения няма. Зящо иначе е този ламтеж към власт - ами защото тук това е единственият начин да уредиш личното и на приближените си благополучие напук на измишльотината, че богат се става с честен труд... А иначе, ако все пак "началниците" считат Европа за едно цяло, не си представям как това цяло се движи на две скорости - значи файтонът един път се тегли от кон, един път от магаре.... нещо като онова "Крачка напред - две крачки назад"... Или във впряга има кон и магаре - магарето го кара яваш-яваш, конят се опитва да препуска.... Каквото и да означава това, Европейският съюз май ще се окаже утопия.... |
| "HERR"Либеллов, французойките обичат да се отдават с удоволствие на немските красиви момчета и родените от това са 200 000 ,а пък обичат и "руска салата". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Diver N |
Федерализация на ЕС може и да ни е изгодна, но само и единствено, ако се премине и към общ федерален бюджет Това е истината. Няма и никога не е имало друг начин за "федерация". Първо общ бюджет. После всичко останало. Само дето е невъзможно. Няма как германците да си делят бюджета с Терзиев, Герджиков ...... А защо се ломотят тогава дивотии. Ами защото се плащат. |