Отиди на страница:
но си остават факти Кое е факт ? Че ако нямаше няколко отсъстващи от Герб резултата щеше да е друг ? И как ще стане това, при положение, че от всичко 240 депутата, 121 гласуват против ? |
Разсмя ме. Конституционният съд с поредицата си от противоречиви решения отдавна е доказал, че няма нищо общо при функционирането си с конституционният си замисъл. Ъ? И как тогава можеш да бъдеш сигурен, че има нарушение? Нито Славчо, нито ти сте ме фпечатлявали с некви познания в тая не особено сложна материя, защо трябва да да ви приемам сериозно? Ето, гербавите не подхващат темата. Имам предвид официалните гербави, ти си само фенче. Законът е спазен, put up or shut up. |
Кухи лейки, славита и чалга, майно льо! Все едно чета стари коментари за Бойко Борисов и Герб. Само, дето се оказа, че ако съдим по изборните резултати, то други са кухите лейки. Същото е и сега. Кухи лейки са тези, които с примитивният си страх, че ако трябва да се явяват пред избирателите с лицата си никой няма да ги избере, правят така, че както и да се явяват пак никой да не ги избере. |
Само, дето се оказа, че ако съдим по изборните резултати, то други са кухите лейки. Ти нали гласува за бесепето?  |
Законът е спазен Законът е спазен, но не и Чл.1 от Конституцията. А тя има пряко действие и е нормативен акт от по-висок ранг от закона. В случая, обаче това няма никакво значение, тъй като законът е просто обличане в юридическа форма на политическа воля. А гафът на БСП, ДПС и ОП е политически. Нагло плюха в лицето на народа и обявиха, че са над него. Това не се прощава на избори. |
Законът е спазен, но не и Чл.1 от Конституцията. А тя има пряко действие и е нормативен акт от по-висок ранг от закона.   КС | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
но не и Чл.1 от Конституцията Ей го членаЧл. 1. (1) България е република с парламентарно управление. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет Кое не му е спазено? |
държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет Ето това е явно нарушено. В случая институцията Народно събрание си присвоява осъществяването на народния суверенитет, тъй като позовавайки се на свой акт (закон) решава в противоположна посока на волята на народа изразена на официален референдум, установена официално и безспорно, с участието на повече от половината от всички избиратели по списък (около 90% от реалните избиратели), като 78 % от тях са изразили тази воля. Когато имаш ясно изразена и установена воля на огромното мнозинство от народа, то тя се изпълнява, а не се прави обратното. Да правиш обратното означава да си присвояваш осъществяването на народния суверенитет, което е ясно забранено от Чл.1, ал. 3 от Конституцията. |
78% от гласувалите 90% от реалните избиратели казаха, че са за мажоритарна изборна Колкото повече се отдалечаваме от референдума, толкова повече Неопол завишава резултатите от него. А според ЦИК те са: 50,86% гласували, 71,95% "За". Наддаването продължава!  |
Неопол,  А иначе, по въпроса за списъците с избирателите - крайно време е те да бъдат ПОДМЕНЕНИ с НОВИ, съставени този път от САМИТЕ избиратели! Президентът поне за това МОЖЕ да призове! Та при следващите избори, независимо по каква система ще се определят членовете на НС, СИКаджиите да бъдат лишени от възможността (от която вече 26 години се възползват!) сами да драснат фейк-подпис срещу името на фантома и да набутат съответна бюлетинка в урната) Президентът също така може да призове и за законови промени, които да лишат СИКаджиите от възможността да броят какво има в урната, и на база преброеното, фейк-протоколи да съставят! Например, може да предложи по ШОТЛАНДСКИ вече да се брои - не в СИК, а в РИК, или още по-нависоко, като в съответната голяма спортна зала (такива БОКО вече изпонасъгради доволно!), с ярко осветление, на отделни маси с по 4 преброители около масата, и супервайзър, който кръжи около масата и ги гледа в ръцете, а пък над масата видеокамера записва процеса, урна по урна..., докато всички не бъдат скрупольозно преброени! При шонтландския референдум за откъсване от Великобритания по телевизори точно такава картинка показваха от Шотландия! Президентът може да призове и за промяна в т.нар. Закон за референдуми (ЗПУГ) - прагът за валидност да не е толкова висок! Никъде по света хората нямат такова чудо - броят на участвалите в последните парламентарни избори! Справедливият праг е 50% плюс 1 от включените в новосъставените списъци! Така най.после ще се премахне сегашната възможност тоя Форум да изобилства с поучения към мен и другите участници в референдума, които с ДА отговорихме на първия референдумен въпрос, да сме интерпретираме действията на хората, които въобще не си затътриха гъ***за до референдумната урна, като отговор НЕ на първия референдумен въпрос, т.е. да приравним това НЕходене до урната с ходенето до нея на онези от единия милион, които отидоха до нея и там пуснаха бюлетина с отговор НЕ на въпроса за М2 системата! А за задължителност на референдума прагът да е вече половината от прага за валидност, т.е. 25 % плюс един! Ама той, Президентът, не прави това, а ръгнал пари да троши за самолети и за кораби, вместо за солджърите, и за техника, с която те да са и по.мобилни, и по-виждащи, когато пазят долу на границата! Така призовава да се постъпи Бойко НОЕВ, екс министър на отбраната, и РАЗУМНО ПРИЗОВАВА! От различни лагери идеологически сме с него, но 100% го подкрепям в извода му, че най-голямата опасност за националната сигурност идва от южната ни граница! Както се видя, тя не е само граница с Турция и Гърция, а граница между ОГРАБЕНИЯ от западните държава африкански и азиатски свят, и самите ГРАБИТЕЛИ - държавите от Западна Европа, които с т.нар. Дъблински регламент, и захарчето, наречено "Инструмент Шенген", прекараха нас, българите, да сме и нещо като ШВЕЙЦАРИ на Балканите, сиреч да ги вардим от навлеци от въпросния ограбен свят, които напират да влязат в Едема! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ПлесNick |
Мъ сладки мои герберлета!  Лимончето още пуска, а? Лимонадка шъ пийнем, а? "Разкрачени крака", а?  Що да не ги будалкаме будалите още година две - референдум за начина на избор, година подготовка, следващият избор е чак ... 2019, Европарламент, ако не ви мине котка път. Ехеее ... Я камилата, я камиларят, я ... двамата ... А "разкрачени крака" е неаполитанска лимонада. Така я пият камористите. Лимонче, ако още пуска, газирана вода и ... лъжичка сода. Пие се с разкрачени крака, че да не си олееш чатала като кипне. Конфузно е някак ... Ще рекат, че си се ... опикал, да прощават дамите.  |
Neopol 20 Юни 2017 00:14 Г-не,чета от известно време постовете с пламенната Ви защита на мажоритарния вот,но тоя Ви пост ме предизвиква да Ви кажа,че сте в огромно заблуждение,както и в заблуждението си ,че"Народът никога не грешал".За последното Ви писах,но изглежда не сте го чели,и затова ще Ви го препостна пак: GabroWitz 16 Юни 2017 20:34 .................................................................... От съждението Ви,че отделния човек (информиран и умен)може да греши следва,че Народът,който е съвкупност от отделни човеци(не всички информирани и умни),има голяма опасност да сгреши,и то катастрофално,още повече,като се поведе по акъла на някой отделен човек! Една такава катaстрофална грешка ще Ви посоча-Германия 1933! |
| НЕОПОЛ ПЛЕСНИК Само да вметна. Май е настанало време за Нова Конституция и всички недомислици (барочно направени) да бъдат изчистени. Иначе "орехода" няма да свърши, както и ерата на БАЙ Х..Й. |
държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет Ето това е явно нарушено. В случая институцията Народно събрание си присвоява осъществяването на народния суверенитет Това е видна тъпотия. Доказваща, впрочем, плиткоумието на някои яростни защитници на мажоритарните избори. Народното Събрание по дефиниция (Конституция) олицетворява и реализира тъкмо народния суверенитет, тъй че няма как да си го 'присвои' А нарушител на конституционния текст е тъкмо Славчо Тр, претендиращ, че той е народът. |
Парламент от три основни партии - Герб, партия на Слави и ДПС и вероятно някакво остатъчно БСП около 4%. Мислещите хора в Родината ми са много, много повече от 4 %. |
БСП, ДПС и ОП се поставиха над народната воля, с което нарушиха чл. 1 на Конституцията. Коя от трите алинеи и кой постулат от чл. 1 на Конституцията на Република България е нарушен? Приказки едно към кесим в стил "Славчо". |
| Подобна дивотия не бях чувала! Управляващата 3-ти мандат партия да инициира референдум за вида избирателна система! Хем събрали всички власти в ръка, хем ще правят референдум. Ако наистина искаха някакви промени, отдавна да са ги реализирали. По-скоро искат да си измият ръцете (както беше с внасянето на проекта за мажоритарна избирателна система), или да отвлекат вниманието на балъците. |
Единствената печеливша карта за БСП е да опищи всичко, че е "за" мажоритамкаквотобеше системата. Същевременно да работи усилено против. В сегашната стратегия има голяма ошибка, с червеното пищене "против" се получава твърде добра реклама в полза на мажоритарния вот. Иначе евала на амбразурното войнсвто, днес пада епична битка под тая статия. На един от пишещите направо му се щът хиляди библейски потопа, ма сакън не и мажоритамкаквотобеше системата  Забавно е. |