Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
БСП да получи "Бузлуджа"? И да е законно, е неморално
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:59 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Esmeraldo
27 Юни 2017 07:46
Мнения: 269
От: Bulgaria
Може пък след години туроператорите да развеждат туристи из някои "резиденции" в полите на Витоша като спомен от миналото?
Дорис
27 Юни 2017 08:22
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
Краси, ако не кажеш поне една добра думу за соца, ще ти експроприимам цигарите, с които ме посрещаш все по пладне.

Ето , аз съм типично дете на соца - дивачка и варварка ли съм?
Дорис
27 Юни 2017 08:23
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
Пардо н, експроприирам.
Firmin
27 Юни 2017 08:53
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
На практика държавата е пропуснала през тези 25 години не само да си докара солидни приходи от паметника, но и да покаже на по-младите поколения безсмислието и арогантността на оня режим.


Щото е заета да им показва смисъла и благостта на тоя режим, докато докарва солидни приходи на властвующий криминалитет. С "медийната подкрепа" на такива като автора, впрочем.
Федаин
27 Юни 2017 08:58
Мнения: 4,803
От: Bulgaria
Точно много морално си е БСП да получи чинията на Бузлуджа. След като държавата допусна да се съсипе кой да стопанисва този имот.... А БКП няма от какво да се срамува , нито от антифашистката борба , нито от изграждането на съвременна България. БСП има вина единствено, че допусна престъпния преход след 89 година.
Firmin
27 Юни 2017 09:07
Мнения: 33,549
От: Bulgaria

Федаин
27 Юни 2017 08:58


Затова и няма моралното право, обаче.
oldboy
27 Юни 2017 09:07
Мнения: 1,559
От: Bhutan
"Пак си искам чинията " от г-жа Лъжа е отвличащ маньовър от актуалните вътрешни проблеми в БСП
тупан темно
27 Юни 2017 09:32
Мнения: 2,797
От: Bulgaria
БСП има вина единствено, че допусна престъпния преход след 89 година

БСП има вина единствено, че допусна участваше активно, заедно с другите новообразувани партии, в престъпния преход след 89 година.
pigeon2
27 Юни 2017 09:35
Мнения: 1,180
От: Bulgaria
Не разбрах с какви пари БСП смята да поддържа паметника - на другаря Гергов ли?

Нинова съвсем е изтрещяла....
Mrx++
27 Юни 2017 09:38
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
в онова време. Може и да не е чувала за прословутото "самооблагане", когато от доходите, и без това мизерни, на обикновените граждани бяха удържани пари за партийни проекти. Или дори за елементарни инфраструктурни проекти, с които иначе държавата не можеше да се справи.
Ей това нещо не мога да си го спомня. Може би от партийците са ги самооблагали.
когато от доходите, и без това мизерни Опааа, пардон значи. Нека направим една сметка. Прз 80-те аз получавах,като младши научен сътрудник 1-ва степен 350 лв. Не говоря за 520-те лева в края на 80-te или началото на 90-те. Като сложите 30% осигуровки, които тогава не се плащаха, т.е., още 105 лева, стават 455 лв. Сега млад асистен получава толкова. А колко са се вдигнали цените, между 5 и 20 пъти. И то на основните продукти за живеене, храна по-малко, електричество, отопление, транспорт и много други клонят към 20 пъти. Средната заплата беше 256лв.+ около 80 лв. осигуровки = около 336лв. Сега обявяват, че средната заплата е около 1000лв. Обаче средна заплата тогав се вземаше от мнозинството българи, а сега не се взема от мнозинството. Сега мнозинството взема между минималната и средната, ама може би с уклон към минималната. Защо е така, чети тук: http://www.duma.bg/node/145376
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mrx++
Минавам от тук
27 Юни 2017 09:51
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Абе не "Го" давайте на "тях/Нея" И не е важно защо
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Минавам от тук
Firmin
27 Юни 2017 10:06
Мнения: 33,549
От: Bulgaria

Mrx
27 Юни 2017 09:38


Мъ ти ся `абиш да обясняваш! На кого? На някой промит мозък? На друг, дето си вади надника с лъжи?
Бармалей
27 Юни 2017 10:13
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
А БКП няма от какво да се срамува , нито от антифашистката борба , нито от изграждането на съвременна България.

Пропускате борбата против капитализъмът? Що тъй?
Бармалей
27 Юни 2017 10:17
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Ей това нещо не мога да си го спомня. Може би от партийците са ги самооблагали.
когато от доходите, и без това мизерни Опааа, пардон значи

Ехооо... другарииии... послъгвате - по болшевишки - невям... има интернееет...

2.5.2. Самооблагане

Самооблагането представлява законосъобразно събиране на приходи по решение на определена съвкупност от хора. Право да събира приходи под формата на самооблагане имат предимно местните органи на властта (общините). То се организира предимно с цел решаването на благоустройствени въпроси. Законите, с които е уреждано и се урежда събирането на приходи под формата на самооблагане са Закон за самооблагането от 1951 г., Закон за допитване до народа от 1983 г. и Закон за местното самоуправление и местната администрация от 1991 г. Самооблагането приема следните форми: трудова (използвана от Ал. Стамболийски през 1920 г.), парична и натурална.
сомнамбул
27 Юни 2017 10:31
Мнения: 22
От: Bulgaria
Усещането е, че тази сттия я е писал чехлю на тапетен плакат самоделка
Oraсle
27 Юни 2017 10:33
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Неморално е, но е практично.
Това грозилище никога няма да носи нетен приход, а би било безумно скъпо да бъде премахнато. Затова е добре да се даде на бесепето за ползване, срещу задължението да го подържат в приличен вид.
А, безвъзмездното отстъпване как да е, но не е зле да стане срещу гранционен депозит от няколкостотин хиляди лева, които да бъдат удържани в случай че бесепето не санира чинията. Защото са социалисти...
Firmin
27 Юни 2017 10:38
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Самооблагането е форма на местно самоуправление.
Патагонец
27 Юни 2017 10:43
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Не може да се счита БСП като единствен наследник на БКП. Я колко други бекапета има (поне 4-5), а освен това членовете й са се пръснали по различни други партии.

Бармалей
27 Юни 2017 10:44
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Самооблагането е форма на местно самоуправление.

Ъхъ... управлявано ут Органа на БКП
doomchant
27 Юни 2017 10:45
Мнения: 5,611
От: Bulgaria
Разказвам това, защото в края на двудневно преминаване през тези места през миналата година дъщеря ми каза: "Добре, много сте ми разказвали за онова време. Сега разбрах защо са застреляли Чаушеску. Но защо само веднъж?"


Въх. Видяла жената няколко сгради и съоръжения със съмнителна стойност и естетика и я обзело желание да застреля "инвеститора" повече от веднъж! Послъгва ли авторът между редовете настоявщи за морал? Или държавата пропуска безценен кадър за строителния контрол?
Добави мнение   Мнения:59 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща