Отиди на страница:
Чист късмет за тях,че не са ги хванали  овреме.На другите финансовата изгода е ясна,морално -етичната страна ме учудва,ма на...факти. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
| * | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Butch |
'| Земята изобщо не може да бъде частна собственост на който и да е! Земята е собственост на целия народ, който живее на нея! Затова целият поземлен фонд трябва да бъде управляван от държавата. Земя следва да се раздава безплатно на всеки желаещ за обработка. Дали се обработва и как се поддържа следва да се следи изкъсо. Ако някой уврежда земята и я използва хищнически, да му се отнема и да компенсира вредите. Ако не я обработва – пак му се отнема и се връща във фонда. Земята за строежи също да се раздава безплатно, а сградите извън жилищните да се облагат с данъци в полза на бюджета. Ако земята не стига за всички, то се разпределя със жребий. На който му излезе късмета. |
| * | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
Slava 15 Юли 2017 03:29 Земеделието и животновъдството са възлов стопански отрасъл за всяка държава -- от хилядолетия -- до сега. Уникална простотия!!! - та ще връща хората по селата, защото искала да яде български плод и зеленчук Най-противодържавното дело в най-новата ни история бе отнемането на хилядолетния поминък на народа ни (след 9.9.1944)-- земеделие и животновъдство. Това донесе най-много беди на народа ни в т.ч. и сега. Иначе доста хора щяха да имат поминък и препитание. Осен това, по чужди признания, предците ни -- траките, от хилядолетия до като им бе отнета земята (след 9.9.1944) бяха най-добрите земеделци и градинари в Европа. Представете си до какво ниво щеше да е земеделието и животновъдството у нас сега. Вместо това стигнахме до унижението да внасяме зарзавати и плодове от чужбина, което е и вредоносно * Главния път за Възраждане на страната ни е Възраждане на земеделието, а с това и на селата ни. Няма нужда, Славке, да се пропагандира за заселване из градовете -- мераклии за секретарки, секретари, и разни други наврени у канцеларии и офиси все ще има (пълно е и с филми със случки из канцеларии и офиси). Виж хора желаещи да работят из земеделието, на село, много трудно се намират. Затова такива хора трябва да се търсят и да им помага цялото общество в т.ч. чрез всевъзможни облекчения и предимства -- това заслужават хората, които ще ни хранят с чиста, без ГМО и раундъпщини, българска храна. ---------------- * Не само баба Ванга твърди това, а и настоящия свети хора които Бог /Светът / Природата / Силата крепяща съществуващото, даде да се родят в България (най-свещената земя) -- че трябва да се храним с неща расли и пасли по нашата земя, из нашето землище -- където единствено е дадено да вирее и българското кисело мляко с особен вид, внедрен от Природата, знак, белег иже наречен Лактобацилус Булгарикус, и земята с най-много билки. Подобносъщно говорят и ветеринари. Нашите родни породи животни издържат на местните кърлежи, бълхи и треви, а привнесените чужди породи се гътват при първия кърлеж, бълха, и дори тревата не им понася -- все едно са от друга планета. Казано иначе живите организми се настройват с растителния свят на земята и тази настройка и напасване е от хилядолетия. И билка, дори, ако ще да е и жен-шен е с по-слабо въздействие за здравето ни от нашия дървесен бъз, например (най-силното българско биле, според един от най-големите народни лечители на света -- Петър Димков). Всяко чуждо и външно прието внася чужди вещества и неща, на които телата ни не са привикнали и настроени и което внася своя дан в разнебитеното здраве на народа ни -- славен от чужденци и писмената им като дълголетен и здрав. И с всяко нещо е така -- дори и с мислите -- всяка външна внедрен ни, пропагандно, начин на мислене, ценностна система, ако ще и най-пропагандираната и рекламираната -- Западната, внася дан в развалата на родната ни самобитна ценностна система, възпитала народа ни като такъв : "В много отношения Българите са най-прекрасни хора от всички балкански страни ..." "....те са достойни и спокойни хора, трудолюбиви, бъхтещи и добродушни." "Цар Борис, подобно на българите, които имат по-малко престъпления, отколкото всяка нация в Европа, вярва, в установен ред и законност...." "Царят страстно обича България. "Бих предпочел да работя като хамалин на гарата, отколкото да живея извън границите на моята страна", каза той веднъж ... " "Тя е бедна страна, а хората са честни и трудолюбиви, с голямо чувство за това, кое е справедливо и кое е несправедливо" А ето и съществената разлика между Царство България и Република България -- разлика заради която Републиката никога няма да стигне Царството, ако не се вземе в ръце. "Трите главни банки в България са обществени предприятия" "...всички богатства в земните недра принадлежат на държавата. Обществена собственост е добре развита" (Казано иначе, възловите стопански отрасли на държавата се владеят и са за полза на цялото общество, а не на частници, при това чужди частници. Посочвам това, тъй като и такива чужди, Западни, ценности ни се вменяват -- че банки, полезни изкопаеми, ток, води, съобщения, пощи, и др. възлови стопански отрасли и основата на държавата -- земята и, трябвало да се раздържавят -- т.е. вместо да са обществени предприятия, да се овладяват от частници --- частно-владичество / приватизация, масова) Това е установил за българите английския военен аташе Грексън, (към 1938 г) и това докладва на Короната, в сводка, прикрита като очерци за Балканите. (А е знайно,че сводките на разузнавачи, шпиони, агенти се правят безпристрастно, за да могат тия, които вземат решения да са наясно с истинското положение.) | |
Редактирано: 7 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
Земята изобщо не може да бъде частна собственост на който и да е! Земята е собственост на целия народ, който живее на нея! Ммм даа, Тоя експеримент не го ли прави СССР 17-та година,а? |
rorik 16 Юли 2017 12:17 Земята изобщо не може да бъде частна собственост на който и да е! Земята е собственост на целия народ, който живее на нея! Ммм даа, Тоя експеримент не го ли прави СССР 17-та година,а? На теб какво ти попречи CCCР? Децата ли ти направи? Умори ти кокошките? Дойде ти на гости и не искаше да си отиде? Или ти пречеше да скачаш и да крещиш: Кой не скача е червен! Какво ти попречи СССР? Или ти попречи да отидеш на запад и да откриеш микропроцесора? Or all of the above and more?  Май пишете неща които не сте виждали и не разбирате? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Butch |
SgtTroy 16 Юли 2017 10:53 предците ни -- траките  Френският свещеник Фулко пише за първия кръстоносен поход: „Оттук те поели път през земите на българите, които назовават траки според предишните паметници.” Теофилакт Симоката обяснява пределно ясно, че славяни е само новото име на гетите Св. Паисий: "Гърците наричали българите готи" От Фердо Шишич имаме сведение, че синът на Стефан Неман, крал Стефан Първовенчани, в биографията на своя баща пише: "Един отстъпник от същото племе готи, наричано и българско, на име Стрез, се отцепи на запад от моята държава" Демек, в средновековна Сърбия името "гот" е означавало българин КРАТКО ЖИТИЕ НА КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ ОТ ДИМИТЪР ХОМАТИАН, (XIIIв.);”Гръцките жития на Климент Охридски”; София 1966г.; преводът е по запазения от XVв. Препис в Зографския манастир;осъвремененият текст на български Александър Милев "Този велик наш отец и български светилник бе по род от европейските мизи, които обикновеният човек нарича българи и които бяха прогонени някога от ръката и мощта на Александра от Олимп при Пруса към Северния океан и Мъртвото море. След много години те преминали с голяма войска Дунава и завладели всички съседни земи: Панония и Далмация, Тракия и Илирик и голяма част от Македония н Солунско". Йоан Цецес (XIIв.). ”…с тях бе Ахил, многославният син на Пелей и Тетида, чийто известен родител беше Хирон философа. Бе предводител на хуните, българите-мирмидонци. Те бяха две по хиляда, а също така и петстотин. …Евфрем, синът на Тризен, марокейците водеше смело. А Пирехмис беше вожд на пеонци, на българи сиреч, той бе поел от към Аксиос, сиреч известната Вардар. …Хромий и Еном стояха начело на всичките мизи…” ЙОАН МАЛАЛА, ( V - VI в.) ”Хронография”; ГИБИ; Том II; София 1958г.; с. 206; превода на български е по изданието Ioannis Malalae Chronographia, rec. L. Dindorf, Bonnae, 1831. За Войската на Ахил: "И така споменатият Ахил заминал заедно с Атридите, като водел своя собствена войска от три хиляди души, наричани тогава мирмидонци, а сега българи". 9 август 681 г, презвитерът Константин от Апамея (в провинция Сирия) прави кратко изказване на 16-тото заседание на Шестия вселенски събор (7 ноември 680-16 септември 681) в Цариград : ".... Дойдох за да ви поуча, че ако бях изслушан, нямаше да претърпим онова, което претърпяхме тази година, сиреч каквото претърпяхме във войната с България . . .Защото аз поисках още отначало да дойда на събора и да помоля да стане разбирателство, така щото да се извърши нещо, което да обедини двете спорещи страни, та нито едните, нито другите да се измъчват, сиреч нито тия, които изповядват една воля, нито тия, които изповядват две воли. И аз отидох при стратега патриций Теодор и го помолих да говори за мене на събора, та да настане любов и мир, защото Бог от всичко най-много обича мира и любовта. И сега, ако заповядате, нека напиша онова, което Бог ми е внушил за вярата, по сирийски, и нека да се преведе на гръцки". Оказва се, че Константин Погонат е воювал с България! И войната от 680-681 г. е верска война между християнски държави разбиращи по различен начин християнското вероучение, а не срещу дрипава малка орда, кланяща се на Тангра, някъде из някъв блатист Онгъл. Войната е между Римската империя и България Историчарите ни се правят че не са чели сведението на неименуван (анонимен) писател, който говори за старините на Цариград, и за водопровод, прокаран от Константин Велики. Според това сведение, акведуктът вземал води от територията на България. Има и карта, на която ясно се вижда, че дългият, към 150 км, водопровод взема води от района на град Визе. Град Визе е столицата на последните одриски (тракийски) царствени родове. Та, неименувания писател слага знак на равенство между земите на одриската столица Визе и България. На същата карта е показана и каменната стена, която император Анастаси изгражда през 515 година, за да защити Константинопол от българите. Тази стена се явява, явно, границата между Римската империя (изт.) и България в началото на VI век Именник на Българските князе (така си го си пише -- князе, а не ханове): "Тези петима князе държаха князуването от другата страна на Дунава 515 години с остригани глави. И след това дойде на страната на Дунава Исперих княз. Същото и досега." За всеки с всичкия си е ясно, че владетелите (не ханове, а князе) преди Аспарух са князували оттатък Дунава, сиреч в Дакия, към II век. Историчарите ни обаче, ни втълпяват че ""оттатък Дунав" не е това, което е -- демек не на левия Дунавски бряг, в днешна Румъния, а нейде из Средна Азия Възрожденецът Йовчо Тревненски в "Летопис и родословие" на основата на стари ръкописи, повсеместно и постоянно изгаряни от гърци, твърди следното: "Българите бяха прогонени от Траян Римски и пак се възвърнаха в година 5997 (489) .... " Съществува карта съставена в IV век от Св.Йероним (331-420), въз основа на орографската дейност и картите на владиката Евсевий Кесарийски(270-338), наричан баща на църковната история, върху която ясно личи името на нашите земи в античността - Vulgaria. Картата е достигнала до нас чрез късен препис (от XII век) и "науката" не я възприема като извор, въпреки явната истинност на преписа (не съществува нито едно несъответствие от възприетия историографски модел, но са решили че името България на балканите през 4 век е несъответствие... такава ми ти "наука" ). Карта на Света от VI век от неименуван (анонимен) равенски космограф, с отбелязан върху нея надпис "bulgare", придружена от следния текст "Inter vero Traciam vel Macedoniam et Mysiam inferiorem modo Bulgari habitant..." - "В Тракия и Македония и Долна Мизия само българи живеят...". Картата е съставена 100 години преди времето на Аспарух. В своите трудове българският историк д-р Ганчо Ценов привежда много данни в потвърждение на ранното присъствие на българите на Балканите. Ето някои: "В тая година (494 г. !) и тъй наричаните българи в Илирия и Тракия нападаха и се отдръпваха, преди да ги забележи човек", Теофан, Как ли са се придвижвали "пришълците българи" из Балканите. И толкоз ли е била кьорава римската армия и постове, та да не забележат предвижване на пришълците от Приазовието през Дунава, сетне през проходите на Хемус до Тракия... които "нападат и се отдръпват, преди да ги забележи човек"!? Видно е че "нападали и се отдръпвали" не пришълци от средна Азия, а местни, живеещи си на Балканите. Теофан, за 538 година: "В тази година се раздвижиха в Скития и Мизия двама български княза с много българи и други." Насетне се разказва, накратко следното -- Първоначално българите победили римляните, но последните получили подкрепление и разбили българите. Връщайки се към Цариград обаче, римляните били посрещнати в Тракия от българска войска, която така ги разбила, че от тях оцелели шепа хора! Значи, цели две български войски, армии, начело с цели два български княза водят военни действия из Балканите и побеждават римската елитна армия на нейна територия! И Теофан, както и по-ранният хронист Малала използват термина РИГЕС за титлата на двамата български предводители Булг и Дронг, което е гръцко изписване на тракийската благородническа титла РЕКС, РИХ. Нека припомним, че тази титла е ползвана от българските / тракийски владетели. Няма обяснение, като как тангроидните "монголоидни прабългари" носят "тракийска" титла още в 538 година .... (Ганчо Ценов, е най-анатемосвания български историк, а Златарски побеснявал и подскачал, само като му чуел името. Явно, с подскоците, Златарски е замествал липсата на доводи ) Смайващо е, как при наличието на подобни сведения, може да се твърди, че в V и VI век българите живеели в юрти някъде в Приазовието, Кавказ, Азиатските степи. Възможно е и там да са живяли българи, прогонени преди векове от Балканите, но въпросните източници говорят ясно, че става дума за българи, живеещи на Балканския полуостров! И много още чудни неща из българската история ... която не стартира от Аспарух Забраната, да се чивърка в Българската история преди Аспарух, вече не е толкова силна, макар масонското историчарско лоби да се мъчи да поддържа всячески тая забрана -- именно масоните подлъгаха невежите партизан-комуняги да забранят чивъркането из историята ни. Та от това чивъркане излизат все по-чудни неща, толкова чудни, че можем да разберем паметното твърдение на един паметен западняк: " Изчел съм всички европейски истории ... от всички тях, най-интересна е българската " (цитата е по памет и смисъл) | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |