Добави мнение Мнения:12
| Добре де, подслушват незаконно някой политик и установяват, че той има връзки с организираната престъпност. Не е ли правилно той да бъде изобличен и осъден, независимо от незаконността на подслушването? Разбира се, ако автентичността на записите не се поставя под съмнение. Втора ситуация, брилянтно честен политик е подслушван незаконно, но разбира се никакви компромати не са събрани (защото е брилянтно честен). Как би могъл да бъде изнудван тогава? А истината е, че самият факт на подслушване + изнудване, означава, че изнудваният политик следва да бъде изгонен от политиката. Без изобщо да се вземат предвид какво има на записите и за какво го изнудват. А подслушване без изнудване не е проблем – политиката е публична дейност и политиците следва да са свикнали. Властта задължава. |
| "Tой не даде повече подробности, но заяви, че прокуратурата и ДАНС, която оприличи на комунистическата ДС, искат да се премахне контролът върху тайни методи за следене." Опасно и нездравословно за една държава е , когато случайни хора от правния свят , без да знаят близката история на спецслужбите, са по върховете на контрола на спецслужбите в държавата . Рашков има ли хабер, че за да слушаш обект на разработка по времето на ДС , ти разрешават само 10 дена и то с куп обосновки ? За повече- тон бумаги и разрешение от поне зам.министър и често от Димитър Стоянов . Има една Комисия по досиетата , там някои пенция ще хванат с химикалка и лист, докато се борят с ДС. Що книги, подплатени с курабийки , изписаха . На него какво му пречи да види за какво иде реч? Да почтен е , но това не стига да се изокаш ей така . Що не каже как става , че може да те слушат 6 месеца , и то законно ? |
| рашков е шеф на контролният орган. малко като лисица да пази курник. но бай да уей-вместо да подсмърча какво конкретно е сторил за да пресече изнудването? не че не е публична тайна че още при Бонев не върнаха старите практики. Баш Атанасов отговарял за паралелната структура, а Рашков е участвал в ползването на добитата информация за да стигме пика при Цвък |
Рашков смята, че няма нищо укоримо член на бюрото да покаже на гражданин как да си напише молбата за проверка. Рашков смята и че няма нищо укоримо да напише исковата молба за осъждане на България от името на т.нар. "незаконно" подслушвани. Дано прокуратурата си свърши работата, а не да изкарва цялата пара през свирката. |
| инсп.Мегре Ако не ви е известно в една държава има закони и те трябва да се спазват,особено опасно е когато ги нарушават тези които ги съблюдават. Незаконното подслушване е престъпление....а вашите разсъждения са излишни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BG_BG |
| Подслушванията в България не се правят с цел някой, па бил той и престъпник, да бъде осъден - такъв филм няма. Правят с цел изнудване, натиск, и най-вече запазване на властта от мутрогербажиите. За това се подслушвaчт и журналисти и всеки, който има има някаква що-годе обществена позиция ... та дори и доктори. |
BG_BG 15 Авг 2017 00:05 През 2017г. се подслушва поголовно всичко. И законите не са писани за тези, които са на власт и за тези с многото пари. Така стоят нещата. А кое е редно и кое не е редно, няма абсолютно никакво значение. Както тук, така и в чужбина. Най-много ще получим видимост на спазване на законите и то с огромни усилия. |
| "Възраждат се някои идеи за възобновяване на разследвания срещу определени политически лица и т.н., а г-н Гатев е свързан и с тях. " Ами той, тоз блюстител на справедливостта г-на Гатев, ще да е много независим от тез, с които е свързан...  |
На 28 ноември 2016 г., поради множество запитвания от представители на медиите относно искане на обвиняемия Цветан Василев да бъде разпитан чрез видеоконференция по делото КТБ, на сайта на Прокуратура на Република България бе публикувано сканирано копие от постановление на СГП от 28.10.2014 г. С него молбата за видеоконференция е отхвърлена, тъй като разпитът по този способ ще попречи за разкриване на обективната истина. Към онзи момент – 28 ноември 2016 г., в Специализирана прокуратура нямаше постъпило ново искане от обвиняемия Цветан Василев или негов защитник за провеждане на разпит чрез видеоконференция, както и данни за предприето обжалване на постановлението от 28.10.2014 г. Повторна молба за разпит на обвиняемия Цветан Василев чрез видеоконферентна връзка е депозирано в Специализирана прокуратура от защитата му на 30.11.2016 г. По тази молба Специализирана прокуратура се произнесе с постановление на 12.12. 2016 г. Пълният текст на постановлението по повторното искане за видеоконферентен разпит на обв. Цветан Василев е в прикачения файл. http://www.prb.bg/bg/news/aktualno/sobshenie-asp/ туй го бях пропуснал0 днес излезе в дачковото Излиза че напират да подслушват но отказват да изслушват, |
| За мен е любопитно защо гърмян заек като Рашков се обръща към медиите,а не направо към когото трябва...? Нали той е официален държавен служител,а не журналист "по горещи следи"...? Това ми изглежда като превантивна мярка - презестраховане,срещу кого и за какво той си знае. Човек на ДПС в службите само по себе си е много интересно. Защо толкова го защитава Рашков е още по-интересно. Има и обосновано предположение че това е предупреждение да не се преминава червената линия от която няма връщане назад. В България се е подслушвало и ще се подслушва - това е национален дефект на индивида. Ако Рашков поне малко е спомогнал подслушването на се намали до поносими граници,браво на него...! А дано....,....ама надали...! |
Добави мнение Мнения:12