Отиди на страница:
Повечето от тези момчета са "стеснителни", но са напътствани от някой,... Имамът е този някой. Имамите в джамиите. Както Сиси в днешния Египет, така и едно време Ататюрк в турция го осъзнаха. Европейците още не са го разбрали. |
Терористите в исторически план винаги са искали да убият някого конкретно - престолонаследника на императора, когото смятат за потисник например, или да взривят цяло правителство, както у нас през 1925-а в "Света Неделя" Недей така, авторе. Болшинството тук се гордее с наследството на Партията си  |
Author -  ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Nostradamus |
При това, обърнете внимание - с извинение и неудобство го казвам, но съм длъжен да го кажа. Обърнете внимание върху убийствената, регресираща неефективност на войната им. Те лично или идолите и наставниците им не са изобретили, нито са в състояние да измислят ефективно и високотехнологично оръжие. Не са в състояние да конструират изтребител, не са в състояние да произведат танк, не са в състояние дори да овладеят производството на качествени двигатели с вътрешно горене, камо ли да изобретят нови такива...Те пратиха индоктринираните си "воини" да научат как се управлява самолет, но сега и това им стана недостъпно. Трудно им е, непосилно дори - да ме прости Господ за сравнението, но им е трудно да заприличат на друг чудовищен доктринер и практикант на тероризма - на тип като Брайвик, който поне беше се готвил две години и беше успял да конструира мощна бомба от изкуствени торове...Тоест те имат затруднения да се организират ефективно - така че не могат да застрашат властта в страните, които мразят. Но могат лесното - да качат автомобил, да развъртят волана и да премажат няколко случайни пешеходци по улицата... Нищо подобно, впрочем. Уви. И са ефективни, и са ефикасни. Максимален резултат спрямо използваните ресурси - ефикасност. Действителният резултат спрямо очаквания - ефективни са. А и да твърдиш, че премазването на невинни не застрашава властта в една демократична система, е меко казано ... наивно.   |
| "Свят, в който младите девойки се разхождат полуголи по улиците, но не ги забелязват; погледът им минава през тях като през празно място; свят, в който във всяко ресторантче нафукани и надменни типове ядат свинско на поразия и пият алкохол; свят, в който учителки с непокрити глави изискват от тях сложни неща и се държат, все едно са им началници, пък Пророка е рекъл - жената трябва да се подчинява на мъжа... *** На мен пък не ми уйдисва ислямския расизъм и лицемерие, липсата на еднакви права на половете, дивашките закони, НО нямам намерение да емигрирам в ислямска държава (даже и да ми предложат местния уелфеър) и да коля и беся местните поради разминаване във вкусовете. *** "...В съвременния ислямски тероризъм ислямът е малко..." *** Виновни са кръстоносците!? То бива стеснителност, ама чак пък толкова?! Стига! Basta! Enough! лицемерие!!! |
| Браво Ламбовски, . Стига с тая фалшива политкоректност. Камиларите да си знаят мястото. Що народ разплакаха от Филипините до Испания и Британия. |
А терористите, претендиращи, че правят терор в името на Аллах, нямат шанс за военна победа. Напротив, те (или по-точно тези, които са зад тях) са убедени, че в крайна сметка неверниците ще отвърнат на ударите, това ще радикализира всички мюсюлмани и така вече може да се стигне до война с всякакви средства и шанс за победа. В крайна сметка става дума за налагането на тяхната религия по целия свят както го изисква Корана. Разчита се да се предизвика криза, която постепенно да обхване планетата. Извършителите може да са лумпени и отчаяни типове, но те са просто пионки в мащабен сценарий. От създаването си ислямът е в непрекъснато настъпление като покрива нови и нови територии. Използват се всички средства - демографски, тероризъм, а когато радикалите вземат властта в някоя страна като Пакистан или Турция ще последват и чисто военни действия. |
| А на нас циганите не ни ли разплакаха майката. Много от майките ни по селата си отидоха поради насилие и золуми - убийства, грабежи, разруха. Младежта я няма - само старци и цигани. |
Трети с главите си са в Средновековието. Може да са сред нас телесно, като тия, които изрисуваха Видинската синагога, но мечтаят за друг свят, за други обичаи, за друго поведение, за други авторитети. На тях не им трябват компютри, не им трябват ракети, не им трябва да знаят, че Земята се върти. А на световния елит сигурно много му трябва. Докато определянето колко е успял даден човек е свързано с това колко е спечелил (пари, победи, награди), а не какви са ценностите му, дотогава ще има подобни масови мероприятия. Не може извергът обричащ на бавна смърт чрез 300-400лв. заплата цяло семейство и в по-общ план реализиращ геноцид да се води за образец за подражание. И тук общата му култура или екосъобразността на бизнеса му дори нямат значение. |
| Целият дух и съдържание на корана казват едно - ти като правоверен си повече от неверника. Това се е втълпило в главата на всеки мюсюлманин защото религията им заема голяма част от битието и ежедневието. Когато един такъв заживее в Западна Европа и срещне трудности с реалната ситуация разбираемо е да стане терорист в един малък процент от случаите. При подобни ситуации християнинът са депресира и затваря , мюсюлманинът гази хора с камион. |
Не разбирам примера с Меркюри?!?  Да той е с персийски корени, демек шиит. Шиитите, може и да са мюсюлмани, но засега поне, определено не вършат подобни неща. Доколкото съществува шиитски тероризъм, то той е съвършено различен... само спрямо пряко воюващи срещу тях /изобщо не приемам дори "обоснованите предположения" на Цветана на мисълта за достоверни/. Вярно имало е някога секта отцепила се от шиитите... тази на исмаилитите низари, наричани още асасини, които понякога са практикували подобен вид тероризъм, ама тях от тази пристрастеност, към подобни смъртоносни грехове, отдавна много успешно ги е "излекувал" Хулагу... непоколебимо прилагайки откровен геноцид.  Иначе относно компексарщината и средновековния манталитет... да, съгласен съм с автора, че те несъмнено играят голяма роля, но не бих казал, че цялата вина се крие в тях. Съществуват множество авторитетни изследвания, че терористи твърде често стават хора с добро образование и сериозни шансове да се интегрират успешно, в едно съвременно общество където и да е по Света. Мързи ме да се ровя много много, но ето за три минути търсене на какво примерно се натъквам: Натисни тук. И това не е всичко. Даже този гнусен човекоподобен урод: Натисни тук, без да е получил добро образование и макар и не чак да е постигнал успеха на Меркюри, но все пак е имал относително доста успешна и печаливша музикална кариера... преди да замине за халифата на главорезите и сам да се захване с рязането на човешки глави... Получава се някак си, че има и още нещо... от което се възползват имамите. Споделял съм вече какво е то според мен, но струва ми се не пречи да го повторя отново: -Умишлено насърчаване и изкарване наяве, на възможно най-тъмните и мрачни инстинкти за агресия, за причиняване на болка, за кръв, за убийство, за разруха... криещи се иначе дълбоко в душите на някои млади мъже... срещу които инстинкти човешката цивилизация упорито се е борила практически от времето на прощапулника си, чрез закони, чрез религиозни норми, чрез образование... СЕГА обаче, на някои явно им се е сторило подходящо да ги използват, употребявайки точно една от религиите /доста удобна уви/ като инструмент не за подтискането им, а напротив... за насърчаването на тези толкова деструктивни инстинкти...  |
В съвременния ислямски тероризъм ислямът е малко. Основното е Средновековието. Ами, малко! Точно оттам идват всичките тези средновековни мъдрости... И не е вярно, че ислямистите искат да унищожат всички постижения на християнската цивилизация. Те биха искали материалните благини (компютри, комуникации, автомобили, самолети) да останат, но обществото да се ръководи от законите на шериата. Щото арабите мноо обичат скъпите и мощни коли и всякакви джажди. |
| Принудиха доста хора да се пренесат, по точно да се преместят, в един друг свят, който им е чужд - друга култура, различен манталитет и т. н. И какво могат да направят те? Да се капсулират, да се затворят в своето си общество и да се изолират или да превъртят и да почнат да газят. Е, оттук до престъпленията има само една крачка и тези, които им дърпат конците много добре го знаят това. |
Утринен зов 22 Авг 2017 11:50 Мнения: 1,090 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Не знаех... Маздеизмът разбира се е още по-добре... в пъти! Жалко, че не е получил по-голямо разпространение по Света... |
Принудиха доста хора да се пренесат, по точно да се преместят, в един друг свят, който им е чужд - друга култура, различен манталитет и т. н. И какво могат да направят те? А тези мароканци-екстремисти кой ги е принуждавал да се местят в Европа, където да се чувстват "нещастни" и "недооценени"? То аслъ, като се запита човек за какво трябва да ги ценят? |
| Фреди Меркюри не е от емигрантско семейство, не и в буквалния смисъл. Семейството му е на британска чиновническа служба в Занзибар и бяга оттам в Англия, след като Занзибар и Танганайка вдигат революция срещу англичаните и основават независима република Танзания. Семейството на Фреди са дефакто британски бежанци. Какъв им е точно произходът няма значение след като са се държали като британци и са работели за Великобритания. |
| И аз не разбирам контрапункта с Фреди Меркюри, но по други причини. Еmo1971, шиит ти е главата. Родителите на ФМ са парси и са зороастрийци, а не мюсюлмани. Но те наистина са били Британски граждани, а не имигранти, тъй като са родени в Британската империя и са заемали държавна служба в колониалните офиси. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pongo76 |
Еmo1971, шийт ти е главата. това подчертаното ми навява асоциации с чаршаф и екскремент. би ли се уточнил?---- а, поправил си се  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: onzi |
Pongo76 22 Авг 2017 18:59 Мнения: 531 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Вече ми посочиха грешката. Признах си незнанието за религиозната принадлежност на Меркюри /по рождение/. Дори се зарадвах, понеже симпатизирам на зороастризма /и в други теми съм писал за тази религия/. По тези причини не разбирам причините за агресивността Ви... Харесвах музиката на Куин, но никога не съм бил пристрастен от нея до степен, че да се интересувам и от биографични данни за членовете на групата /освен дето случайно съм чувал за Меркюри... и това, че е с персийски коренени... дори са ми неизвестни имената на останалите/. Заради това ли? |