Отиди на страница:
Васуки 13 Септември 2017 00:06 Партенка е, пич. Дезинформация. Никога не се е случвало нищо подобно. Не се хващай и не има помагай да се разпространява допълнително. Лъжа е. |
Партенка е, пич. А защо ли и вярваме? Може би защото кат си познаваме кабинетът, такова нещо няма да изненада никой? |
| Много вероятно е статията наистина да е "партенка", резултат от конфликтните отношения между Сашо Дончев и Борисов, целяща допълнителна дискредитация на последния. В сайта на МС информацията за доклада е следната: "ПРИЕТ Е ГОДИШНИЯТ ДОКЛАД ЗА СЪСТОЯНИЕТО НА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ 23 Август 2017 Правителството одобри Годишния доклад за състоянието на националната сигурност и ще го внесе за разглеждане от Народното събрание. Основна цел на доклада е да представи оценките на изпълнителната власт за рисковете, опасностите и заплахите пред националната сигурност, за ефективността и ефикасността на политиката за национална сигурност, за действията, които институциите на държавната власт планират да предприемат през следващия период. В доклада се съдържат информация и оценки за вътрешно-политически събития, за процеси по реализиране на международни проекти и за събития в конфликтни райони в чужбина. Опасностите от външнополитически характер за националната сигурност на България през 2016 г. произтичаха основно от продължаващите бойни действия в Сирия, от предизвикания от тях, както и от нестабилността в други райони на света, бежански и миграционен натиск към страните от Европейския съюз, се посочва в доклада. Съществен дебат за състоянието на света в европейски мащаб е предизвикал и резултатът от референдума във Великобритания за излизане от Европейския съюз. Във вътрешен план докладът разглежда аспектите на финансовата, икономическата и енергийната сигурност, социалната сигурност, сигурността в отношенията човек-природа, вътрешния ред, дейностите на чужди специални служби, състоянието на отбраната, киберсигурността, дейността по защита на класифицирана информация. Проектът на доклада е разгледан и одобрен на заседание на Съвета по сигурността към Министерския съвет на 21 юли." http://government.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0228&n=9521&g= Вижда се, че в резюмето няма и дума за Русия. На второ място, автор с име Александър Колев не фигурира между сътрудниците на вестника- виж раздел "Контакти" на сайта му. Дано наистина да е "партенка", даже за ББ е прекалено такова натегачество. |
| Може ли някой а каже имената на авторите на тази писанка ,тъй де кога трябва да ги знаем.Виждам че някой вече дава на заден. |
Кабинетът обяви Русия за една от основните заплахи за България Кабинета е основна заплаха за България! |
Партенка е, пич. Дезинформация. Никога не се е случвало нищо подобно. Не се хващай и не има помагай да се разпространява допълнително. Лъжа е. Преди няколко дни имаше такава статия със същото заглавие за Украйна . Карайте все така , скарвайте народите. А в Росия всеки ден се открива нова джамия. |
целяща допълнителна дискредитация на последния Не мисля, че който и да е разумен човек ще седне да се харчи допълнително да дискредитира обект, който напира ежедневно и публично да се самодискредитира с неистово усърдие. А голяма част от медиите чак се престарават да Му угодят в това Му усилие. Макар че и без усилие, то си Му иде отвътре. |
| Я, Бочко се осмелил да каже истината, че и да се подпише под нея! Ако е вярно де, щото май има и съмнения за фейк новина. И да не е, ще трябва, ако иска да печели още избори. След като си е избрал политическата ниша на проевропейските българи, които не искат родината им да заприлича на ДНР или Приднестровската република. |
| № 702-00-34/29.08.2017г номера на документа- парламентарните журналисти сигурно са виждали не само "резюме" |
Тодор1 12 Септември 2017 21:35 И по кой начин Русия е заплаха за България? Доколкото си спомням 500 годинки робство са ни харизани от Турция ... Е, Съветска Русия се представи по-слабичко в това отношение. Ако не броим десетината години руска окупация през 19-ти век, съветското робство продължи само 45 години. Но пък си беше доста интензивно. През турско дедите ни са имли собственост, къщи, стада добитък, търгували са и са пътували из цяла Европа, можели са да пратят синовете си да се изучат в най-престижните университети в света, та после да станат възрожденци и да поведат народа си към свободата. Може би затова всички те, почти без изключение, са убедени, че една от най-големите заплахи за свободата на България е "освобождение" от Русия. През съветското робство нищо подобно не беше възможно. Бъгария беше превърната в голям концлагер. Ограден отвсякъде с бодлива тел и вишки, да не избяга някой лагерник. А всички българи бяха превърнати в "простые советские заключенные", както се е изразил поета... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Agasi |
| Така се пази Държава. А тия митологизирани до втръсване ""простые заключенные" в по-голямата си част са били закоравели фашаги или откровено криминални типове. С накървавени и престъпни минало и "съвест". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Delius |
| Тези дни, по друг повод, тук четохме годишните доклади на разузнаването и контраразузнаването. Да ги припомним, за късопаметните ... https://www.dar.bg/web/files/richeditor/news/dar-2016.pdf http://www.government.bg/fce/001/0211/files/SVI_2016.pdf http://www.dans.bg/images/stories/Information/Doklad_DANS_2016.pdf Прочитът на докладите, представени и на парламента, показва, че българските разузнавателни и контраразузнавателни агенции НЕ СА автори на обсъждания доклад относно заплахите за националната сигурност. Следователно този арогантен, едностранчив, непрофесионален и на места дебилен доклад е писан на друго място, от други служби, или под диктовката на други служби. Това е очевидно. Той е политически, писан е от политици, за да обслужи политически цели, които, също така очевидно, не са национални, според определящия ги интерес. Констатациите в него имат политическа стойност и цел - да убедят определени страни във верноподанното и коленопреклонно послушание на управляващите спрямо техните ясно заявени интереси, с надеждата тези страни да продължат да толерират властващия криминалитет по принципа "верно, кучи син, но наш кучи син". Като с това осигурят още малко историческо време за пладнешкия грабеж, на който подлагат страната ценителите на ... суджука и аверчетата им. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
| Публикациите във всички електронни медии сочат като източник на новината в-к "Сега" ,т.е. лавината тръгва оттук-от "Александър Колев", който не е посочен като сътрудник на вестника. Ако това е фиктивен автор, то публикацията под негово име може да означава , че : -а) информацията е съзнателна "партенка" или - б)информацията е вярна ,но достъпът до нея е полулегален -докладът не е качен на сайта нито на МС, нито на НС или -в) редакцията разполага с някакъв "доклад" с неясна автентичност и поради съмнение в нея прибягва до такъв тип публикация или -г)се касае за "полупартенка" -в доклада действията на Русия се обсъждат, но не и в представената на читателите форма. Разбира се, вариантът "Дебилы, блядь !" (С. Лавров) не може да бъде изключен, за съжаление. Скоро ще разберем. |
лавината тръгва оттук-от "Александър Колев", който не е посочен като сътрудник на вестника ако погледнете архива- появява се редовно с парламентарни и криминални новини от времето на НДСВ - поне. |
| ... и в този ред на мисли ... Считам за задължително свикването на КСНС при Президента, който да установи и изясни следното: Българските разузнавателни и контраразузнавателни служби определят ли Русия като източник на заплаха за националната сигурност на България с най-висок приоритет. Стоят ли те зад тази теза и оценка. Ако да, защо това не е представено в докладите, а чрез тях и в съответствие с изискванията за прозрачност и граждански контрол - и на българското общество. Ако не, то кой и защо формулира и формира политиката ни на национална сигурност извън и в обход на оценките на българските служби относно заплахите, и в подозрително съответствие с очевидно пропагандни тези на чужди за страната интереси. |
".....посочва документът, подписан от министрите и лично от премиера Бойко Борисов." Когато някой е спрял три мега проекта на Русия и не си е спазил поетите ангажименти, подплатени със съответните материални стимули, е нормално да подпише такъв пасквил. Иначе за чий Хой малка България лае по мечката и се е загрижила за НАТО, Европейската архитектура на сигурността, Балтийско море, Средиземно море и Крим ??? Не смешни ами жалки, но явно Големия бял сахиб така е разпоредил.  |
През турско дедите ни са имли собственост, къщи, стада добитък, търгували са и са пътували из цяла Европа, можели са да пратят синовете си да се изучат в най-престижните университети в света, та после да станат възрожденци и да поведат народа си към свободата. Може би затова всички те, почти без изключение, са убедени, че една от най-големите заплахи за свободата на България е "освобождение" от Русия.  Славни времена. След паметникът на Рейгън трябва да вдигнем и на славното турско робство (робство разбира се следва да се счита за нещо положително).  |