Добави мнение Мнения:6
| След всички, които бълваха глупости по темата, най-после човек който знае какво говори. Не е ясно дали казва всичко което знае, но това е втори и трети въпрос. |
В основата си причините за тези процеси се коренят освен в лошото състояние на икономиките на ислямските държави и в цивилизационната изостаналост на обществото им в културен и научен план. Всичко това води до увеличаването на броя на безработните и радикално настроени млади хора в ислямския свят. Следователно съществува пряка корелация между социално-икономическите условия и в частност, безработицата и ниското образователно равнище, от една страна, и ниското ниво на жизнения стандарт, от друга. Тези фактори, наред с религиозния фанатизъм, водят до нарастването на екстремизма от всякакъв вид в мюсюлманските общества. Така се създава благодатна почва за разрастване на тероризма и се стимулира активността на терористичните организации в Близкия Изток, като тя постепенно прелива и отвъд неговите граници. https://biacg.com/index.php/2017-05-23-12-22-51/item/102-2017-10-13-08-40-52 |
Mikele 2017-10-13 13:19:20  Да, това е разпространеното мнение у нас... дори уважаемият професор отгоре, очевидно също го споделя: Социалните фактори обаче заслужават специално внимание. Бедността, безработицата, отчаянието, невежеството са най-податливата на радикализиране почва. , но уви по всичко личи, че то не е изцяло вярно /извинявам се, че пускам долния линк повторно!.. Правил съм го преди време и под друга тема...  /:Натисни тук  Явно за сунитските мюсюлмани, твърде често, радикалният Ислям се превръща в своеобразно четвърто и пето, започвайки даже още някъде откъм то трето... ниво едновременно... на небезизвестната пирамида на Маслоу... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
| emo1971 13 Октомври 2017 14:51 Според мен е необходимо да се разграничават естествените процеси, касаещи голяма група от социума и процеси, които са предварително планирани и направлявани в него. "Арабската пролет" не е естествен процес. Тя е изкуствено създадена и стартирана. Парадоксалното е, че тя е била необходима на мюсюлманите, но фактически се използва в тяхна вреда. Също, както и техните диктатори са били използвани от запада за да държат региона под свой контрол, докато в него има петрол и този петрол им е необходим. Просто се променят обстоятелствата. Ставащото в Сирия също не е естествен процес. От двете страни воюват мюсюлмани "контрактници", които много добре си правят сметка какво рискуват и какво ще спечелят. Останалите фактори са допълнение и частично донякъде помагат или пречат на процесите. Според мен проф. Теофанов сравнително точно е отразил обстоятелствата и същността по темата. И при сунити, и при шиити има както светски настроени, така и фундаменталисти. В тази връзка може да си зададем въпроса: "Кое е това, което не е дало на арабите възможността от водещи в древноста в математиката, медицината, астрономията, географията, правото и др. да продължат да се развиват? Дали проблемът е в религията или е нещо друго? |
В тази връзка може да си зададем въпроса: "Кое е това, което не е дало на арабите възможността от водещи в древноста в математиката, медицината, астрономията, географията, правото и др. да продължат да се развиват? Дали проблемът е в религията или е нещо друго? На няколко пъти съм се опитвал да дам тук отговор на този въпрос. Наскоро обаче се натъкнах на доста добре поднесено обяснение, напълно съвпадащо с моите възгледи и предишни писания, но по-добре аргументирано и по-изчерпателно... обаче и доста длъжко... Все пак го препоръчвам горещо на всеки интересуващ се от темата... заслужава си напълно времето отделено за прочита му: Натисни тук  |
Добави мнение Мнения:6