Отиди на страница:
Денят на ВОСР трябва да бъде обявен за ден на национален траур в Русия Бе в Русия, ако искат да си спретват нова ВОСР. На мен ми стига, че не ме карат на манифестация в обикновено най-дъждовното време и с разни избелели портрети на Ленин, Маркс и Енгелс, докато в същото време достойните мъже седят пред казана, обръщат мезетата върху жарта и слушат как тихичко се точи тънката струя на новата ракия. |
whoever 20 Октомври 2017 12:56 мисля, че допускаш методологическа грешка в примера. поставяш на една и съща основа в исторически план събития, които са се случвали при различни обстоятелства и по различни причини. Методологична грешка е да си мислиш, че причините са "различни". Научният подход е да не забравяш, че колкото и да са специфични обстоятелствата, нещата се свеждат до само 6 въпроса: защо? какво? кой? как? къде? кога? и до няколко основни дихотомии: причина-следствие, цел-средство, проблем-решение, план-отчет... А като отчетем: БВП - Борисов оня ден говореше, че сме гонели 100 милиарда лева БВП. Като за чудо невиждано. Нема ли кой да му каже, че през 1989 тия милиарди беха 90. По цени 1989. Официалната инфлация у нас за май 1990 - май 2017 е 4 630 пъти. Повтарям: четири хиляди шестотин и тридесет пъти. Като отчетем, че веднъж махнахме три нули от лева, получаваме, че днешният лев е 4,63 пъти по-евтин. Тоест, БВП през 1989 е бил 416,7 милиарда днешни лева. Днес се фука със 100 Бедност - 41%. Две пети от хората живеят с по-малко от 162 лева месечно. Оставям настрана колко са богати "богатите" с по 165 или 265 лева. Но през 1989 бедността е била под 5%. Нямам по-точни данни, защото тогава такова чудо не се е наблюдавало, но косвено може да оцени по коефициента на Джини. През 1989 е бил 20 И т.н., и т.н. Тия неща са коментирани тука. Не са търсени задълбочено причините |
| Бойко е маша и всички го знаем. За жалост има следовници. Мечтая да изживея тоя тъп период от нашата история. Не харесахме Цар, натресохме се на пъдар. Според сценаристите всичко е таман. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dabedabe |
Денят на ВОСР трябва да бъде обявен за ден на национален траур в Русия и комунистическата идеология в целият свят да бъде обявена като престъпна, така както е фашистката. Всичкото това защото "другарите" са взели на дедо ти бакалницата или кръчмата на село и са го пратили да става пролетарче в града?  С "вълчи билет" -"пострадал от мероприятията на народната власт". Гледай по-отгоре!Който е ходил по Русия и е видял в храмовете огромните колони от зеленикав мрамор веднага разбира (ако дотогава не е знаел) защо е станала ВОСР. Някой е бил гладен, а това време друг е тънел в разкош и е пращал "безработните учители" на фронта. Та защо този ден да се обяви за ден на национален траур? Защото някой забогатяват като махараджи и на друг децата му гладуват. Не пиша за сега, макар че прилича. Просто приемете, два свята - единият е излишен. Ако си мислите, че вълкът и овцата ще се съберат & "live happily ever after" ще ви се наложи да си промените мнението. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Butch |
| Мишоци много. Не уважаваме бакалите, ама ги посещаваме всеки ден. Търговията не е проста работа. Бе животът не е лесен. |
Ленин, Сталин и готвачката Покрай заглавието се сетих една семейна лакърдия. Баща ми, светла му памет, беше академичен художник (т.е. завършил Художествената академия), положил допълнително 6 изпита към Софийския университет за придобиване на педагогическа специалност и преподавателски права. В края на 40-те години се хванал да работи като даскал по рисуване, за да си докарва някой и друг лев отгоре. Един ден по програма трябвало да даде на учениците си да рисуват тенджера. Според тогавашните идеологически изисквания, даскалята били длъжни каквото и да преподават, да го свързват по някакъв начин с марксизма-ленинизма-сталинизма. Баща ми взел да се чуди, аджеба, каква идеологическа обосновка да измисли за такова обикновено и прозаично нещо, каквото e тенджерата, и се обърнал към майка ми за съвет. Тя му рекла: "Ами освен да кажеш, че Маркс, Ленин и Сталин са яли ядене, готвено в тенджера, друго не се сещам". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Даскал Цеко |
Не уважаваме бакалите, ама ги посещаваме всеки ден. Тук болшинството е над нещата. Те се хранят от некрофилски verses и Държавата и революциятя. Обаче в крайна сметка са принудени да живеят не със залпа на Аврора, а с лозунга от 12 стола на Илф и Петров и след огнените стихове на Маяковски, отмалели от революционна наслада, тихичко да открехнат вратата на хладилника. |
Някой е бил гладен, а това време друг е тънел в разкош и е пращал "безработните учители" на фронта. Butch,  |
| Butch, дядо ми Бог да го прости ,участник в Балканската,Междусъюзническата и Първата световна, девет деца и само 60 дка земя преди девети е работил с двуколка на гарата докато след девети червените айдуци не му взеха кончето, двуколката барабар с двете крави и 20 овце за текезесето. |
Научният подход е да не забравяш, че колкото и да са специфични обстоятелствата, нещата се свеждат до само 6 въпроса: защо? какво? кой? как? къде? кога? Това не е научен подход, а схоластичен. И има още въпроси: "чий?", "за чий?", "е и?".  |
| А моят баща при 4 деца заряза текезето, дойде във Варна и започна от нула. Ще ми разтягат локуми тука разни другари и другарки. ******************* Горе липсва "колко", най-важното. Като гледам на ГЕРБ политиката, едно към едно са с каманяките. Не ща да ги гледам тие стригани кратуни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dabedabe |
червените айдуци не му взеха кончето, двуколката барабар с двете крави и 20 овце за текезесето. Хайдуците не са нито червени, нито кафяви. Ясно е, че дядо ти е станал жертва на класовата борба. В България. Къде е тук ВОСР? Например сега имаме един "банкер" в Сърбия и някой му взеха банката или това което банката имаше. Тези които му я взеха "червени" айдуци ли бяха? А той какъв айдук е? Защо ги пиша тези? Когато се увеличава пропастта между богати и бедни в един момент така става. Страдат и тези с 2 крави и едно конче, които са си мислили, че това не ги засяга. Били са някаква средна класа ( знам, че нищо не означава). И сега трябва да се избере страна. Дали си на страната на банкстерите или на другата страна? |
Някой е бил гладен, а това време друг е тънел в разкош и е пращал "безработните учители" на фронта. ...дядо ми Бог да го прости ,участник в Балканската,Междусъюзническата и Първата световна, девет деца и само 60 дка земя преди девети е работил с двуколка на гарата докато след девети червените айдуци не му взеха кончето, двуколката барабар с двете крави и 20 овце за текезесето. [...] поведението на някои от социалистите в България, руси и българи. Мнозина от тия последните, които знаят и запетаите от съчиненията на К. Маркса, на Ласала, Бакунина, Чернишевски и други отци от новото учение, не бяха в състояние да изучат и познаят България, нейното икономическо състояние, разпределението на земите и пр., и пр. Те не можаха да си въобразят даже, че може да има някоя страна, която да прави изключение от теориите на Ласала, която да няма нужда от техните рецепти. Онова, което се явяваше за положително нетърпимо в Русия, Франция, Германия, па даже и Америка, нашите социалисти, които по тоя или оня начин имаха съприкосновение с България, викаха и поддържаха, че е време вече да се започне и в нашата земя такава или онакава политико-икономическа мярка и реформа. Ще да освободим „труда, ще да сторим и направим, щото богатите синове да не се възпитават на гърба на сиромашките – се провикваха тия нещастници във вестничетата “Демократът” на Белова и Благоева и „Народная воля” на Сакантия и Аджелето. И смешно, и глупо! Но трябва да се каже, защото така бил писал Чернишевски и Маркс, прочее и за България трябва да се приспособи тяхната дума. Няма що. Момченца, прочели по две-три книжки от изданията на „Руската социална библиотека”, екзалтираха се от фактите и случаите, че в Ирландия хората ядат само картофи наместо хляб; че в Русия един мужик работник изяжда в годината само по две оки месо; че в Петербург живеят в една стая по 50 души сиромаси; че в Лондон пази стража около реката да не дохождат и се хвърлят в реката клетниците, неяли от пет деня; че във Франция има притежатели на земи и имущества само 130 000 души, и пр., и пр. Как? Това е безобразие, скандал и разбойничество „от старата система на управлението“! – викат с ревност нравствените подкладки. Трябва да се подкопаят фалшивите конституционни и парламентарни форми, трябва да се обяви отчаяна борба против богатите, буржоазите, притежателите, владетелите и техните господари монарсите. Трябва да улесним положението на работника, да му покачим заплатата и т. н. Огън, слама и топъл вятър. Че кой кого експлоатира в България, кой е угнетеният, онеправданият и незаплатеният добре, кой е тежкият владетел, който е узурпирал земите на работника? Кой гладува и се скита и кой се пражи в лой като бъбрек? Трябва ни нам предварително да знаем тия неща, преди да въстанем и почнем да воюваме за подкладките и „труда”. Херцоги, помещики, барони, графове, принцове, чокои, виконти и пр. са завладели България. Владеят и притежават цели села и околии, мъчат работническата класа, експлоатират й труда! Барон Коприва от Дупница, херцог Хаму-Хум от Харманли, лорд Катекулю от Добрич, граф Герги от Силистра — света са поробили! Тичайте на митинг, на сходка и пр. да протестираме против тая стара рутина на буржоазията и аристокрацията! На помощ всички чистокръвни демократи и нравствено-подкладкаджии! И смешно, и карикатурно. Всички тия братя: нихилисти, комунисти, анархисти, революционери, социалисти и други подобни, всеки едного, който излезе вън от теорията на Чернишевски, на Бакунина, Прюдона и Ласала, считат го за турчин. Поменатите авторитети, които, като писали своите трактати, са имали пред вид, както казахме, нещастието и мизерията на своите голи съотечественици, за България и българите те – повечето – са умрели, без да чуят дума. Ако тия действително велики хора знаеха как живее българинът, как му е червен вратът като на слугите на английската кралица, как той има по три вида винца: едно дърт пелинаш, второ – пивко, а трето – да реже, то те щяха да стъпят сами на своите теории и икономически трактати. .... Моля ви се, где на друго място под ясното небе има такова блаженство, каквото съществува в България – особено по селата? Когато нашите сиромаси освободители (простите солдати) преминаха в България, още на Свищов те прехапаха език. Като видяха, че братушките, за които те имаха понятие от по-напред, че са някакви си същества без облекло, без къщи и покъщнини, ходят по улиците да подават ръка на проходящите, като ги видяха, казвам, че на всякого в къщата могат да се поберат по 20 техни семейства; че яхърите им са сто пъти по-добри от техните в Русия хашеви и изби, неволно почнаха да псуват. „Проклети братушки! От какво се вие оплаквахте? От какво искахте да ви освободим?“ — питаха те, нещастниците, нашите селяни, а тия последните им отговаряха: „От турки и черкези, братушко.“ Другояче не можеше и да бъде. Руският селянин, наречен „мужик”, спи на „печката“ заедно с цялото си семейство, на което за постелка и завивка служи мазният и миризливият кожух. Неговата изба, или къща, прилича на нашите кочини. За градинка, лозици, двор, нови дрешки и пр. той е петимен. Всичкото му съществувание принадлежи на помещика, на пристава, на полосната старшина, на попа и пр. Пред всички той е обязан да сваля своята кирлива шапка и да се кланя до земята. Той не прилича на човек даже, а на четвероножно животно. Догдето той стигне нашия селянин, трябва да се минат стотина години. (Захари Стоянов, "Социализмът в България - чужди и горчиви ягоди", http://e-vestnik.bg/2426 ) |
| За говачката не знам, но за Ленин и Сталин, най добре проверете мненията на съвремениците им, вкл. и на враговете им. За Ленин съвремениците и враговете му казват, че е бил голям оратор, много умен и никой не е смеел да спори с него, защото се е излагал и не е бил на нивото му. Сталин също е бил голям авторитет, реалистичен политик и главнокомандващ за времето си. Чърчил и Рузвелт са го уважавали много, прочетете какво са казвали за него. А Дойче Веле се занимават с изостанала пропаганда. |
| Высказывания Черчилля о Сталине Едно от тях. Натиснете тук да ги прочетете всичките. России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами. It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in wich his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech … Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war but this, after all, is a matter which deeds not words will prove. https://traditio.wiki/Высказывания_Черчилля_о_Сталине |
| Что говорил Рузвельт о Сталине, СССР и его роли во Второй мировой http://rg.ru/2014/01/30/ruzvelt-site.html |
| Рузвельт оправдывался перед Сталиным, Черчилль с ним выпил и «заглянул в душу» http://www.kp.ru/daily/26639/3658768/ |
| За каква класова борба говориш бе Butch, дядо е бил по скоро беден отколкото среден. Болшинството от тези които са правили текезесето са били по богати от дядо преди девети но са усетили накъде духа вятъра и са се пребоядисали, тоест били са хамелеони. |
Те се хранят от некрофилски verses Има си старославянска дума - вирши. Днес, според гугълските речници, се употребява за бездарни стихове. Това ли имаш пред вид, Янково унуче? ШИНЕЛ Аз спя и сьнувам. Това е антракт. Ще имам ли Действие Трето? И все ми се струва, че някой... Факт! - Някой - след мене, клетата! Аз хлътвам в съня като негър в тунел. И с каменна неизменност се виждам - облечена в тежък шинел... А оня върви след мене! Плета се в коварните черни поли. Яката ми - жива лисица, боа-удушвач или пор-исполин. А оня - след мен... (Милиция!!!) Ни КАТ, ни човек. Само оня - пеша се мъкне; и каканиже: "Ти имаш шинел. А под него - душа? Дай едното от тях на Ближния!" Крещя, както всички крещим в своя сън - безсмислен подводен писък: "Не пипай! Не съм от Ония! Не съм!!! Аз даже не знам кои са..." Тътнежът на рейса за "Младост"-1 раздрусва съня на атоми. В небето виси самолетно Влакно. В антрето висят палтата ми. Под мене е сигурна жилищна площ. Пред мене е вечност! Не е ли? А все ми се струва, че някоя нощ ще тръгна да грабя шинели... Цял живот ме преследват такива като теб. Някои станаха зам.министри, посланици или бизнесмени. Помнете сянката на Башмачкин! Ще я има, докато съществува неравенство. И се поинтересувайте какво оставят на децата си Махатма Ганди и Йосиф Сталин - Север и Юг, ос на планетата.  |