Отиди на страница:
нe само можe . тя вeчe e . за някакви си дeсeтина години трикратeн БВП. нe тигър ами направо слон. Като дигнат цените на тока и водата, БВП-то ще скочи с още 50%. Пък ако ни хареса, може да го докарат до 100%. Такива са либерастките статистики. |
| Тука са се събрали само песимисти и отрицатели. Няма да кажа хейтъри, защото уважавам българския език и не искам да го замърсявам допълнително. |
| България можеше да стане икономически тигър, ако ѝ бяха приложили плана Маршал. Но ѝ приложиха смъртоносния Ран-Ът. |
С неколко фалита. Борчове от милярди долари Няма такова нещо, Пинокио? Не лъжи! И си упощил да кажеш, колко години България храни още една по-голяма държава от нея с репарациите. |
нe тигър ами направо слон. Син кит!!! Ама ще се намери някой да каже, че е червен кит, щото ДС искала да е червен. |
| Само ако избесим българските хиени. На левия тротоар "левите", на десния - "десните". Предложих го още през 2001. Но тогава ме обвиниха че съм бил кръвожаден. |
| Къф тигър.....,а УМРЯЛ тигър е България https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2066rank.html |
| България може да стане икономически тигър в рамките на 2-3 години чрез въвеждане на високотехнологични производства, например на чисти горива и системи за тях. Преминаване към производство и експорт на втечнен МОН газ например ще донесе приходи в размер на стотици милиарди евро. Производство на Базалто-фибърни композити и развитие на шелфовата и икономическа Черноморска зона (40,000 км2) чрез изграждане на курортни и индустриални комплекси и магистрали върху плаващи острови от базалтов композит, ще донесе още толкова приходи. https://fuels.alle.bg https://shelf.alle.bg https://basalt.alle.bg | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: grainis |
| "Бе, и тоалетната хартия беше кът, ама това за възвишените души в ОФ-клуба не е толкоз важно... " Вярно, че тоалетната хартия беше кът. Обаче лигнин имаше, че и мекичък беше. По-късно почнаха да правят "г*зпапир" в Белово, ако не се лъжа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
щурчо 19 Дек 2017 21:44 България беше икономически тигър - между 44та и 89та. С неколко фалита. Борчове от милярди долари. И златен резерв у Масква.. Тва са демократично-преходни митове и легенди. А днешните борчове са много по-големи от тия дето ги прилепихте на дедо Тодър. Комунистите имаха навик да смятат едни реални показатели - колко построени жилища, колко произведена стомана, домати, сирене и пр. Десет електроцентрали са построени само при бригадирското движение до 47ма. Без да броим останалото построено от бригадирското движение. А това което е построено след бригадирското движение ( и още не може да падне) си стои. Можеш да го видиш. През сегашната демокрация е допостроена София и е презастроено черноморието, щото единствения капиталистически отрасъл е евтиния туризъм, за сметка на осирането на природата. А построените сгради пак са много по-малко и по-некачествени от тия през комунизма. Остави другото, ама ще трябва и да бъдат съборени, щото простаците са осрали пейзажа и некой требва да чисти. Да ти вадя ли пак и медалите на България от олимпиади преди 89та и след? Щото и тва са неопровержими аргументи за разлика от твоите митове и легенди. |
Bgman13  Тук има доста числа, които ни казват същото: https://www.iki.bas.bg/english/CVita/angelov/No282.htm |
Може ли България да стане икономически тигър Може ли мутренска България да стане икономически тигър? Ето това е въпросА...  |
| Не, не може. Което не е беда, а регионална специфика. Не само БГ, нито една европейска страна не може да стане нов Тайван, или Южна Корея. Или Сингапур, или Малайзия. Нито плоски данъци, нито евтина работна ръка, нито електронна администрация, нито слугински власти, следващи пазарната идеология - нищо. По скоро Северна Корея ще стане тигър, отколкото България. |
С неколко фалита. Борчове от милярди долари. Щурчо, ти знаеш ли какво значи фалит на държавата. Това значи да не може да си посреща разноските, да не плаща заплати. Точно тогава България не само си посрещаше разноските, а строеше много, ама страшно много. Аз съм живял 44 години в оная България, имам спомени някъде от 1949г. (помня смътрта на Г. Димитров например). Аз не зная един служащ, работник, селянин да не си е получавал заплата на време. Нито съм чул някой да се е оплакал, нито моята заплата е била спирана.И златен резерв у Масква.. Ако и златният резерв е бил изнесен в СССР (а не в Русия), то е било да се изплатят някои задължения, защото за построяването на тези заводи, много от които западни, се искаха много, ама много пари. Обаче тогава ние произвеждахме злато (а не сега, както сме го подарили на тоз и онзи) и това злато бързо покриваше златния резерв. Ние от СССР сме получили такива аванти, че те наджвърлят многократно този златен резерв, дето постоянно се дъвче от седерунгелиете. Щурчо, Щурчо, не те знам колко си голям, ама мислите ти са като на необлизан пишлигар. |
| За размисъл! "Действително успяхме да закърпим около 4% ръст на БВП, който се счита за добър и така изглежда на пръв поглед. Европа е направила 2%, но два европейски процента. Европа е прибавила към своя БВП "два пъти повече, отколкото ние сме прибавили с нашите около 4%. Tези 4% затвърждават нашето положение на опашката на Европа, но и не само това - ние пропадаме все по-дълбоко и по-дълбоко. Ако се вземе БВП, който се произвежда у нас на човек от населението, и го сравним със средноевропейското равнище, разликата е катастрофална и смущаваща. Тази година българинът ще има около 7 хил. евро на човек от населението, а Европа – 30 хил. евро. Тези 4% върху нашите 7 хил. евро правят малко повече от 300 евро, но два европейски процента са 600 евро. Значи само за да не изоставаме ни трябват 8%, а за да почнем да ги догонваме ни трябват повече от 8%. Като се има предвид, че дори Китай прави само 6.5%, надежда всяка оставете."    | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Engels |
Значи само за да не изоставаме ни трябват 8%, а за да почнем да ги догонваме ни трябват повече от 8%. Виж СЕГА ... Нали знаеш ... Само кучето-водач се наслаждава на пейзажа. Това, дето изпълва кръгозора на последния във впряга е подопашникът на ... предпоследния. Прочее, ние следва да догонваме ... Румъния. Щото, писал съм и преди тук, не е страшно да си последният в класацията. Все някой е. Страшно е ... разстоянието до предпоследния. Румъния – страната с най-висок БВП в ЕС 14.11.2017 г., 18:31 Румъния е отбелязала най-висок растеж на БВП през третото тримесечие на годината сред 28-те членки на Европейския съюз в сравнение със същия период на 2016 г. показват предварителни данни на Евростат. Ръстът, регистриран от страната, е от 8,6 на сто. В сравнение със същото тримесечие на 2016 г. при отчитане на сезонните промени БВП е нараснал с 2,5 процента както в еврозоната, така и в 28-те. След Румъния по растеж в периода юли-септември се нареждат Латвия с 6,2 на сто и Чехия и Полша с 5%. Румъния води и в класацията за най-голямо увеличение на тримесечна основа с регистриран растеж от 2,6%. Тя е следвана от Латвия (1,5 процента) и Полша и Финландия (1,1 процента). В България ръстът на икономиката през третото тримесечие е 0,9% спрямо предходните три месеца и 3,9% в сравнение със същия период на 2016 г.  та да ми изчислиш, колко растеж ни трябва, да не изтървем Румъния от ... поглед. http://ercog76.nethouse.ru/static/img/0000/0004/9194/49194343.rtx3ogb8df.W665.JPG |
Може ли България да стане икономически тигър? Виц, сарказъм, реторичен въпрос, оксиморон... Не, американска соросоидна пропагандна дъвка, за ония 80% ивохристови дебили! Лично аз не съм съгласен с проф. Иво Христов, смятам че дебилите са над 90%. |
Може ли България да стане икономически тигър? Може, разбира се. Книжен (икономически) тигър * ---------- * Изразът, както и дефиницията, са въведени за пръв път в английския език през 1836 г. като директен превод на китайската фраза zhǐ lǎo hǔ (紙老虎  в творбата на Джон Дейвис The Chinese (Китайците): „Те (китайците) наричат шумните безобидни самохвалковци „книжни тигри“. |
Може ли България да стане икономически тигър, от "Отворено общество" А то въпроса е не "дали" - а "как". По темпове на икономическо развитие - "икономически тигър" е била НРБ, с малката разлика, че в днешно време не държавата се занимава с "икономиката" - а "частната ръка на пазара". Както и на банкерите май не им е необходимо "икономическо развитие на държавата" - а печалба за тях самите. |