Отиди на страница:
| Ненапразно американците са там.. |
СЕГА, за да бъдем коректни към читателите, заглавието би трябвало да е: Окупираният от САЩ Афганистан постигна рекорд по производството на опиумен мак  |
Браво, те така работи свободния американски пазар и демокрация, ражда изобилие, да живее дивашкия западен ненаситен капитализъм, той ще убие господаря си!  |
Не мога да открия данни, но като чета горните мнения, съвсем логично мога да заключа, че само по време на съветската инвазия в Афганистан производството на опиум е било затруднено.  |
| Браво на нашчорбаджи дервиш суджук.По време на властта му,народът ни е платил 1 МИЛИАРД долара за 100 наши наемника там.По 1 милион годишно на каска!И за да е на по-голяма далавера,от тази година премиерборисов прати още 60 наемника.Така че от народната пара вече ще опапва по 160 млн. годишно.За 160 наемника дава 160 млн.,за 2,800 на щат в БАН отпуска 83 млн.?! Та,и онзи има своя дял за този рекорд-.. |
Окупираният от САЩ Афганистан Мое ли нещо линк с карта, да видиме каква част от територията на страната реално е окупирана и каква си е под властта на талибаните?  |
| Какво финансират с опиума и хероина ли, с това се занимава ЦРУ, финансират нови завоевателни войни и си тъпчат бездънните джобове, предисторията на англо-саксите са опиумните войни на Англия с Китай. Всичко е за богатството, помните ли Пабло Ескобар, той как мислите внасяше десетки тонове кокаин в САЩ - операции на ЦРУ с военни транспортни самолети. Америка над всички! Не ви ли напомня на Дойчланд юбер алес? |
| Ако некой още не е разбрал що прават американците там- те що прават. Произвеждат...дават хляб (в случая мак на хората)... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bauleiter |
Мое ли нещо линк с карта, да видиме каква част от територията на страната реално е окупирана и каква си е под властта на талибаните? https://afghanistan.liveuamap.com/en/time/22.12.2017 Ирак-нефт Афганистан-мак Либия-нефт Сирия- нефт и фосфати Защо винаги, когато има някаква икономическа изгода, са намесени американците? ( риторичен въпрос) Политическата изгода нарочно не я споменавам, защото сега икономиката е свързана директно с политиката и мултинационалният бизнес назначава политическата върхушка. Е, като изключим САЩ, където Путин назначи президента, UK, където Путин предизвика Brexit, Каталуния, където Путин финансира сепаратистите, Германия, където Путин влияе на съставянето на коалицията и в още 218 страни по света, където се усеща ръката на Путин.  |
Мое ли нещо линк с карта, да видиме каква част от територията на страната реално е окупирана и каква си е под властта на талибаните? Неудобен въпрос му задаваш. Няма да ти отговори или ще изръси глупост. А още по-интересно би било да се знае, каква част от опиумния мак се отглежда в контролираните от талибаните територии. Например като райони с най-интензивно отглеждане се сочат провинциите Хелманд и Кандахар (във втората - в районите покрай пакистанската граница). А тези провинции и райони са, ха, в голямата си част, под талибански контрол. Но не бива да ги казваме тия неща, щото може да разбием некой антиамерикански пропаганден мит! |
става въпрос за контролираното от САЩ производство на опиумен мак. И как САЩ контролират каквото и да е на териториите, контролирани от талибаните?  Баси!  |
Ирак-нефт Афганистан-мак Либия-нефт Сирия- нефт и фосфати Защо винаги, когато има някаква икономическа изгода, са намесени американците? ( риторичен въпрос) Интересно как пропагандата никак не се интересува от фактите. За Афганистан казахме. За Сирия - запасите и добивите на нефт и фосфати са просто на смешни нива. Ирак - странно, но възлагането на разработването на най-голямото нефтено поле на Ирак - Румайла, е дадено на Бритиш Петролиум и на Китайската национална петролна корпорация, които, ти да видиш, ами не са американски компании. Супергигантското находище Маджнун пък е дадено на Роял Дъч Шел и на Петронас, които, я виж ти, пак не са американски компании. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сгугню |
Странно е как в секундата, в която некой спомене "САЩ", независимо по какъв повод, това моменталически отприщва неконтролируем поток от глупотевини.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: тошето |