Афганистан "скокна" няколко десетки пъти в производството на опиумен мак още 2003. От тогава досега това производство само расте. Всеки, който има поне средно ниво на интелигентност, може да си направи извода какъв го търсят там тогава НАТО, ПАТО, МАТО, САЩ, ФАЩ и подобни. |
СЕГА, за да бъдем коректни към читателите, заглавието би трябвало да е: Окупираният от САЩ Афганистан постигна рекорд по производството на опиумен мак Май ще е по-коректно така: Незаконно окупираният от САЩ Афганистан постигна рекорд по производството на опиумен мак | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: aldycrown |
Не мога да открия данни, но като чета горните мнения, съвсем логично мога да заключа, че само по време на съветската инвазия в Афганистан производството на опиум е било затруднено. Не само, като бяха талибаните на власт, опиумният мак беше в рецесия ![]() |
И как САЩ контролират каквото и да е на териториите, контролирани от талибаните? Интересно как не си разбрал, че както американските сили, така и тези на НАТО, тръбят надлъж и шир, че контролират Афганистан, както и че са в интензивен контакт с талибаните. Никъде официално няма изнесена информация за контролирани от талибаните зони. |
Ирак - странно, но възлагането на разработването на най-голямото нефтено поле на Ирак - Румайла, е дадено на Бритиш Петролиум и на Китайската национална петролна корпорация, които, ти да видиш, ами не са американски компании. Супергигантското находище Маджнун пък е дадено на Роял Дъч Шел и на Петронас, които, я виж ти, пак не са американски компании. Дай нещо линк с потвърждение, щото официалните информации са за други компании. Бих искал също да напишеш КОГА са дадени тези полета на тези компании. Или ти зададох неудобен въпрос? ![]() |
А сега вече нямат контрол върху ситуацията. Но не са я създали те! Това твърдение е пропорционално вярно на успехите ти да продаваш пясък в пустинята |
Не само, като бяха талибаните на власт, опиумният мак беше в рецесия Това съм и написал. Но когато изворите им на финансиране попресъхнаха, възстановиха производството. Но началото на това, ще се повторя - са именно конфликтите с вождовете на племената, за които опиумът от векове е единствен начин за препитание. Този факт е неглижиран от лаладжиите, щото пропуква стройната им теорийка... ![]() |
Интересно как не си разбрал, че както американските сили, така и тези на НАТО, тръбят надлъж и шир, че контролират Афганистан, Не съм го чул това тръбене, но съм чел ей такива нещица - Натисни тук и В момента в Афганистан има около 8400 американски войници и 5000 войници от НАТО. Натисни тук Сега, ако некой антиамерикански настроен мозък успее да пресметне как 8400 американци и 5000 други военни успяват да държат в окупация страна като Афганистан с територия колкото шест Българии, шапка му свалям. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: тошето |
Не само, като бяха талибаните на власт, опиумният мак беше в рецесия Това съм и написал. Но когато изворите им на финансиране попресъхнаха, възстановиха производството. Но началото на това, ще се повторя - са именно конфликтите с вождовете на племената, за които опиумът от векове е единствен начин за препитание. Този факт е неглижиран от лаладжиите, щото пропуква стройната им теорийка... Айде и една друга гледна точка, американска, да отбележа ![]() След превземането на Кабул през 1996 г. и установяването на контрол над по-голямата част от страната, талибанският режим насърчава отглеждането на опиум, като осигурява правителствена защита на експортния трафик, както и събирането на така необходимите данъци за отглеждането на опиум и производството на хероин. Проучванията на ООН по този въпрос показват, че през първите три години, през които талибаните са на власт, реколтите скачат на 4600 тона годишно или 75% от световното производство към онзи момент. През юли 2000 г., опустошителната суша продължава вече втора година и масовият глад превзема Афганистан. Тогава талибанското правителство внезапно въвежда забрана за отглеждане на опиум. Очевидно това е призив за международно признаване и помощ. Последвалото проучване на ООН в 10 030 селища установява, че тази забрана е занижила реколтата с 94% или до 185 тона. Според доклад на Държавния департамент от 1986 г., „опиумът е особено подходящ в една страна, разкъсвана от войни, тъй като изисква малки инвестиции, расте бързо и лесно се транспортира и продава“. Освен това, климатът в Афганистан е благоприятен за тази култура, а средните добиви са два до три пъти по-високи отколкото в „Златния триъгълник“ в Югоизточна Азия. Безмилостната война между ЦРУ и руснаците генерира най-малко три милиона бежанци и разруши производството на храни. В отчаянието си, афганските фермери се обръщат към опиума, тъй като той се произвежда лесно, носи високи печалби, които от своя страна са в състояние да покриват нарастващите цени на храните. Отново според Държавния департамент, в същото време някои опозиционни елементи се заемат с производството и трафика на опиум, „за да осигурят поминък за населението и да го поставят под свой контрол, както и за да обезпечат покупката на оръжие“ . Когато в началото на 80-те години съпротивата на муджахидините създаде освободените зони вътре в Афганистан, те започнаха да събират данъци от селяните, които отглеждаха доходоносния опиумен мак и по този начин финансираха операциите си . Това се случва с особена сила в плодородната долина Хелманд, която някога е била житницата на Афганистан. По време на американските бомбардировки през октомври 2001 г., ЦРУ буквално раздава 70 милиона долара на терен, за да мобилизира старата си коалиция от племенни лидери, които да свалят талибаните . По-късно самият Джордж Буш определя това като една от най-големите далавери в историята. За да установи контрол над Кабул и другите ключови градове, ЦРУ инвестира огромни суми в бившите муджахидини от Северния алианс, които дълго време контролират трафика на наркотици в района на Североизточен Афганистан. В същото време, ЦРУ се договоря и с пущунските лидери на контрабандата на наркотици в югоизточната част на страната |
http://bgman13.blog.bg/politika/2016/10/24/koi-e-obektyt-na-planetata-zemia-koito-se-vijda-nai-dobre-ot.1484455 |
вила 22 Дек 2017 09:40 Браво на нашчорбаджи дервиш суджук.По време на властта му,народът ни е платил 1 МИЛИАРД долара за 100 наши наемника там.По 1 милион годишно на каска!И за да е на по-голяма далавера,от тази година премиерборисов прати още 60 наемника.Така че от народната пара вече ще опапва по 160 млн. годишно.За 160 наемника дава 160 млн.,за 2,800 на щат в БАН отпуска 83 млн.?! Та,и онзи има своя дял за този рекорд-.. Има. И никой не го отрича. Даже наскоро беше обявено публично, че в парламента има много наркодилъри. |
циникЪтхедонист 22 Дек 2017 12:45 Най-късната година в цитата ти е далечната 2001-ва. Съмняваш ли се, че за 16 години оттогава афганците, които нито една от трите най-мощни армии не успяват да подчинят през десетилетията войни, не са могли самостоятелно да си осигурят канали за износ на стоката си през граница*? ------------------------------------------------------------- *нямам предвид теб лично, но некои тука явно си представят границите на Афганистан като Капитан Андреево, а не като хиляди километри неохранявани чукари. |
Позор! С такива дописчици някой опитва да внуши,че колкото повече се ангажират американците в Афганистан, толкова по-рекодни стават добивите на опиум. Позор за изнасящите в медиите такива очевидни неща! |
тошето 22 Дек 2017 09:42 Окупираният от САЩ Афганистан Мое ли нещо линк с карта, да видиме каква част от територията на страната реално е окупирана и каква си е под властта на талибаните? А стига с тия талибани, бе тошка! Не усещаш ли вече че за смях ставаш? Косовския наркотрафик, пак ли талибаните го движат? Ама мириканците пак там. И пак невинни душички. А къде е наркопазара, да не би да е у талибанско? А - ЕС, САЩ! Там, в Меката на юнашкото потребление. И пак талибаните виновни. Както и австралийските аборигени. |
Най-късната година в цитата ти е далечната 2001-ва. показах генезиса, тоше, иначе, ето ти нещо по-прясно ![]() "В началото на 2016 г., 14 години след „освобождаването“ на Афганистан, администрацията на Обама изпраща нови няколкостотин американски войници в мини-операция в провинция Хелманд. Решението има за цел да се укрепят несигурните позиции на афганистанската армия и да се попречи на бунтовниците да получат контрол над най-плодородните макови плантации в света" Та в тази връзка, чий е контрола? ![]() |