Добави мнение Мнения:10
| Корупцията в България не се бори от "Инжектоплякторчета", а от Бокошишицацароплякторчета и в това е проблема. |
Инжектоплякторче е нищо незначеща дума, с която се забавлявахме като деца. Значи не сте чували за трънджикипляктор и воден магадавур?   |
| Представете си само за миг, че, въпреки всичко и всички, накрая се видим с годен за прилагане, съобразен с Конституцията, ефективен и ефикасен закон за превенция и противодействие на корупцията. И този закон започне да се прилага. В държава като тази, с оглед мащабите на корупционните практики, ще последва ни повече ни по-малко институционален катаклизъм, мор, испанска инфлуенца. Правосъдната ни система, отчаяна, ще бедства сред море от наказателни производства. С оглед потопа, нищо чудно Бог да подшушне на някой почтен старец да кове ковчег, та да прибере по двенки от всяко, да не станат зян. Че покрай пламъка на сухото ще запуши и суровото. Тази картина на Божи гняв и вселенско наказание и кара нашите мъдри сановници да не бързат с подобен закон. Разбира се, някакво ерзац нормативно недоноШче ще бъде отчетено, като за председателството, хонорара, премията или пък дори и за бог да прости. И ... толкова. Никога, ама никога, по тези места антикорупционен закон няма да видите да върши работа. Щото а е свършил работа, а са се залутали сонм дебили с въпроса Абе, къде е батко! |
Затова трябваше новият закон да даде поне минимални гаранции за защита, ако някой луд все пак се осмели да подаде сигнал. Но не би. Спомням си воплите в същата тая газета (би трябвало да проверя, дали и автора не е бил същият, но ме мързи) против допуска на анонимни сигнали в проекта за антикорупционен закон, изготвен от М.Кунева, в който такива гаранции за защита имаше. Тоест, няма угодия ... защо ли? |
| Толкова много сили за коментиране аспекти на корупцията без зачитане, че корупцията е незначителна спрямо водещият причинител на сегашните актуални злини. Сега хората страдат не от корупция, а от липса на защита срещу вредното влияние от парите. Допусканата държавна грешка е водещия причинител за нарастване на щетите. За устойчив държавен просперитет е необходима защита срещу вредното влияние от парите. |
Д-р Перемянов 03 Януари 2018 08:57 Спомням си воплите в същата тая газета (би трябвало да проверя, дали и автора не е бил същият, но ме мързи) против допуска на анонимни сигнали в проекта за антикорупционен закон, изготвен от М.Кунева, в който такива гаранции за защита имаше. Тоест, няма угодия ... защо ли? Как може да те мързи да провереш дали авторът е същия, хем да да твърдиш, че "няма угодия"?!? Защото ако друг журнасти го е твърдял, ти на какво основание имаш претеции към "същата тая газета"? Още ли те мързи? Първом проверявай, пък след това с претенциите! |
Добави мнение Мнения:10