Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Изборите не винаги значат демокрация
Добави мнение   Мнения:15 1
ПлесNick
12 Фев 2018 20:59
Мнения: 2,020
От: Bulgaria
Лидери в Латинска Америка твърдят, че са избрани свободно, но печелят вота благодарение на властовите механизми, с които разполагат


И у нас така! 27 години веч наште "лидери"(може и без кавички, но иска едно партийни отпреде) твърдят, че НИЕ, гражданите с правото по Чл. 42-ри на Конституцията (първата компонента, щото то е право тип "2 в 1"* сме ги били избирали, ама лъжат бетер цигани! Намърдват се във законодателната власт благодарение на "механизма", наричан от тях ПРОПОРЦИОНАЛНА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА!
mick
12 Фев 2018 21:02
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Демокрацията е пагубна за едно общество.. което не може да намери външни източници на ресурси П.П. Печатането на пари и купуването с тях на външни ресурси е пак външен източник

Демокрацията не може да се издържа сама.
Minderbinder
12 Фев 2018 21:14
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
Демокрацията не може да се издържа сама.

Много интересна формулировка.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder
Neopol
12 Фев 2018 23:33
Мнения: 5,944
От: Bulgaria
След като той взе властта в страната, започна да затваря медиите и да ограничава свободата.

Абсолютна и нагла лъжа ! Не само, че не е затворил и една медия, но те си останаха частни, проамерикански и опозиционни. Не ги затвори дори тогава, когато фалшифицираха умишлено кадри от демонстрация, за да послужи, като оправдание на организиран от САЩ военен преврат. Неуспешен, защото хората на улиците подкрепиха и върнаха отвлечения Чавес.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol
Neopol
12 Фев 2018 23:47
Мнения: 5,944
От: Bulgaria
но дали проведените избори са били наистина честни, имало ли е свобода на изразяване и свобода на събиранията,

Ами да питат международните наблюдатели, включително и бившия американски президент Картър, който бе наблюдател на избори във Венецуела. Според Картър, изборите във Венецуела са провеждат при много по-голяма свобода и честност, отколкото, например в САЩ.

Ясно, че наистина левите популистки правителства, които защитават интересите на народа, за сметка на олигархията и транснационалните корпорации, са неприятни за олигарсите и траснационалките, щото спират възможността тези страни да бъдат ограбвани, но това не значи, че не са популярни и хората не гласуват свободно за тях. Много по-лесно е едно популистка партия да получи и задържи мнозинство на свободни избори, отколкото една елитаристка.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol
Neopol
12 Фев 2018 23:51
Мнения: 5,944
От: Bulgaria
Когато става въпрос за избора на Ортега, Мадуро и Моралес, отговорът е не. И никой чистосърдечно не може да твърди друго.

Е толкова явни и нагли лъжи отдавна не съм срещал. Обикновено се опитват да ги прокарват по фино. Тук просто си лъжат грубо...
Зулум
12 Фев 2018 23:55
Мнения: 57
От: Bulgaria
Пламенните защитници на провеждането на избори продължават да повтарят, че тези лидери са избрани от народа. Да, това е така, но дали проведените избори са били наистина честни, имало ли е свобода на изразяване и свобода на събиранията, неутрална ли е била държава при провеждането на вота, имало ли е независим контрол при провеждането на изборния процес? Когато става въпрос за избора на Ортега, Мадуро и Моралес, отговорът е не. И никой чистосърдечно не може да твърди друго.


Но виж, когато става въпрос за избора на Борисов, Тръмп и Туск, всичко е тип-топ. И никой чистосърдечно не може да твърди друго.
SvSophia
13 Фев 2018 06:23
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
Лидери в Латинска Америка твърдят, че са избрани свободно, но печелят вота благодарение на властовите механизми, с които разполагат

И при нас така.
SvSophia
13 Фев 2018 06:28
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
И Буш син така. Но той май беше в Нелатинска Америка
profesionalist
13 Фев 2018 08:37
Мнения: 648
От: Bulgaria
В момента във Венуцуела има 15,000 кубински воени съветници-демек наемници и затова се съгласиха на избори след като лишиха опозиционите лидери да участват в изборите през април.НО може да пробат техните съпруги да се кандидатират за президент.Ако немогат да намерат по подходящ лидер.НО едвали съда ще им позволи да се кандидатират защото съда е слуга на Мадуро.Единствено е да стане друга Сирия с помоща на САЩ да въоражи народа.
Ку-Ку
13 Фев 2018 09:14
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
Ясно, че наистина левите популистки правителства, които защитават интересите на народа, за сметка на олигархията и транснационалните корпорации, са неприятни за олигарсите и траснационалките, щото спират възможността тези страни да бъдат ограбвани


Тоя народ явно умира да се реди на опашки, да гладува и да стои на тъмно, та прогресивното правителство гледа да му угоди, напук на транснационалните акули.
Yantar
13 Фев 2018 09:35
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
отговорът е не. И никой чистосърдечно не може да твърди друго.
Повечето от хората, които слагат равенство между избори и демокрация, са големи врагове на либералната демокрация и се опитват да вземат властта чрез преврати или насилие. Това е неоспорим факт,
Тези твърдения бяха, са и ще бъдат лъжа.
Този напомня на някои форумни корифеи - като нямат аргументи го обръщат на заклинания и обиди.
Mrx++
13 Фев 2018 13:07
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Става въпрос за президентите на Никарагуа Даниел Ортега, на Венецуела Николас Мадуро и на Боливия Ево Моралес.
Те са льоши, те са льоши, те са много, много льоши. Защото не слушкат the Big Brother. Гаче изборите в САЩ са мнооого убави. Супер богатите Шорош, Ротшийлд, и други като тях махнаха социалистът Сандерс, ама с Тръмп не можаха да се справят. Затова газ пишкат.
Mrx++
13 Фев 2018 13:18
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Ку-Ку-рук Палома Имаше такава песен имаше навремето.
Тоя народ явно умира да се реди на опашки, да гладува и да стои на тъмно, та прогресивното правителство гледа да му угоди, напук на транснационалните акули.
Ще се реди на опашки, ама няма да мре от глад. То вече и в САЩ се говори за голяма беднотия, че камо ли в тези държави. Виж какво пише един американец:
According to CIA figures from 2010–2013, the percentage of the population living below the national poverty line is 10 % in the EU and almost 16 % in the US.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++
AzUrAL
14 Фев 2018 04:03
Мнения: 4,451
От: Bulgaria
Ясно, че наистина левите популистки правителства, които защитават интересите на народа, за сметка на олигархията
За поколенията.
Добави мнение   Мнения:15 1