Добави мнение Мнения:7
| Безплатния транспорт не е решение. Той няма да накара хората да оставят автомобилите си. Това упражнение вече е правено в град в северна държава и е показало че не работи. Пък и всеки шофьор знае за себе си поне дали би влязал от колата си ако претъпкания градски транспорт е безплатен. |
Междувременно пет града в Германия не одобриха идеята да предоставят безплатен обществен транспорт, за да се подобри качеството на въздуха, определяйки я като нереалистична. Тук липсва един малък детайл: Фирми като Порше и Даймлер поемат разходите на обществения транспорт, превозвайки техни сътрудници. По време на Аларма в Щутгарт същите могат да се возят напълно безплатно! Десетки хиляди всеки ден, независимо в каква и колко посоки. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: RRZ4 |
| Край! Сега няма да мога да пътувам спокойно до Германия! Ще трябва да паркирам в покрайнините на градовете. |
Съдът в Щутгарт обяви, че забраните за шофиране са "най-ефективните" средства за подобряване на качеството на въздуха и опазването на здравето на хората в градските райони Кога ще е следващото съдебно решение, което да обяви, че забраните за живеене са "най-ефективните" средства за опазване на здравето на хората? Съдът трябва да забрани и на светкавиците да се появяват и на вулканите да изригват Scientists Ott et al. estimated that each flash of lightning on average in the several mid-latitude and subtropical thunderstorms studied turned 7 kg (15 l Сиреч една трета от всички азотни окиси са дело на светкавиците. of nitrogen into chemically reactive NOx. With 1.4 billion lightning flashes per year, multiplied by 7 kilograms per lightning strike, they estimated the total amount of NOx produced by lightning per year is 8.6 million tonnesОт тия общи приказки не стана ясно дали общината/забранителят ще връща платените данъци относно забранения "продукт" (автомобил). Освен това няма пряко доказателство, че точно автомобилите замърсяват въздуха, а не да кажем пръдливите пешеходци или тръскането на черги и килимчета през балкона или шматкането на съдиите и други пушачи в центъра. Няма и пряко доказателство, че 0.04% СО2 вреди на здравето. Има обратното - всяка концентрация под 4,5% е "здравословна" концентрация Съдържанието на СО2 във въздуха варира между 0,03% (300 ppm) и 0,06% (600 ppm), в зависимост от района, а в издишания въздух е приблизително 4,5%. Когато СО2 се вдиша във високи концентрации (повече от 5% обемни), води моментално до опасност за живота и здравето на животните и хората. |
Добави мнение Мнения:7