| В здравеопазването много се краде и колкото повече откраднеш, толкова по-лесно можеш да си поставиш свой човек - я зам. министър, я шеф на здравна каса, я на съсловна организация. |
| Миии... ще се докарат, додето нас ни докара управителят на частния бизнес клуб НБУ г-син Игнатов и любопитната му госпойца дамянова със ЗРАСРБ-то си и Закона за училищното образование-то си. До закриване на държавното образование, пардон, здравеопазване, до закриване на държавата сиреч. Къде на бърза ръка, къде с малки стъпчици и под вещото ръководство на БГмами от всякакво естество и на НПО-та с тугинско финансиране. Което си и беше целта на целия "преход", да ми прости Господ - a step to nowhere, step by step. |
ще се докарат, додето нас ни докара управителят на частния бизнес клуб НБУ г-син Игнатов и ... със ЗРАСРБ-то си и ... Извинявам се за корекцията, но законът от 2010 г. се приписва на Игнатов, но не е негов - началната форма на предложението е на съвета на ректорите, по-точно на Игнатов, Камен Веселинов и на ректора на ХТИ. Идеята им беше да се вкара в закона, че вузовете не са само образователни центрове, а и научни - причината беше известното становище на Еврокомисията, че при финансиране за наука (по фондовете, дето щяха да дойдат в България), вузовете нямат право да получават пари. Промяната беше добра, но БАН получиха мозъчен спазъм от това и затова в зала на Народното събрание лобито им направиха каквото могат да провалят закона. Пример е как остана само 4 години за асистент без право на друг договор (било е 5 г., а и ако се защити е трябвало да премине автоматично на постоянен договор). Още един пример - как научните сътрудници на БАН се превърнаха в доценти и професори, което им осигури директно да могат да водят часове в който си искат ВУЗ (по началната форма е нямало такава възможност за научните сътрудници). Има и много други от този вид, превърнали закона в безсмислица. |