Отиди на страница:
| Женски вариант на съботните вкиснати бози с претенции за оригиналност... Е, вече и това ще избягвам... ---------- Блогът на Генек |
| Реално имаме доминиран от егоизма на големите нации конгломерат и пожеланията за "Повече Европа", на лицемери, глупци и ентелектуали на ведомост. |
Поредната проповед, удобно изтъкана от аксиоми и заклинания.  Моментът е решаващ за ЕС. Той няма да издържи още един бунт срещу смисъла на ЕС в името на нечия краткосрочна изборна победа. И кой според тревожно-разгневения либерален трибун е "смисълът на ЕС"? |
Авторът на идеята съм аз - Аделина Марини. Журналист с 12 години работа в БНР, програма "Хоризонт", първо като международен редактор в продължение на 8 години, а след това и като репортер, отговарящ за външната политика и европейските въпроси. Запалена съм по Европейската идея и поради това се отнасям твърде критично към безразличието към ценностите й. Освен това съм убедена, че с добра информираност и с гражданска позиция можем да променим много. Аз съм главният редактор на euinside. От юли 2012 съм в Загреб, откъдето следя по-отблизо европейската интеграция на страните от Западните Балкани. |
| Според заглавието, единият свят е излишен, така да се каже. Ми добре тогава: ЕС заминава. И понеже подобни автори ги храни именно ЕС, то и те си отиват. |
"Европа е изобретила не християнски, а човешки права", На такива изобретатели, такива са им изобретенията. Европа на нациите е лоша, ама Европа на 30-те пола е супер. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Constituent |
Аделина Марини Аз таз не съм я избирала, ни роднините ми, ни приятелите ми, ни съседите ми, ни познатите ми, ни никой в радиус от 400 км, да ми казва кое възможно, кое не в държавата ми, на полуострова ми, в континента ми. СТИГА С ТИЯ ЧИНОВНИЦИ И ПРИЛЕЖАЩИТЕ ИМ!!! ОБЩОЕВРОПЕЙСКИ РЕФЕРЕНДУМИ ЗА ВСИЧКИ ВАЖНИ ЗА ГРАЖДАНИТЕ НА ЕС ВЪПРОСИ!!!! |
| Авторката няма представа какво означава "консенсус"! Как тогава тя въобще може да прави анализи,прогнози и да поставя цели?! Единствено при АРАБИТЕ има консенсус. Колкото и да воюват помежду си арабите са постигнали консенсус по това каква да бъде тяхната култура и религия. Различията между техните култури и религии са незначителни и когато се борят помежду си то е по-скоро за да покажат кой е по-праведен от тях. Европейските народи и въобще белият човек е абсолютно неспособен на консенсус. И това хич не е болка за умиране. Тази неспособност не е пречка ЕС да съществува и води успешна политика за световно господство. Справка,Римската империя. П.П. Препоръчвам на авторката да отвори книгата "Залезът на Запада" от Освалд Шпенглер,където е обяснено какво означава "консенсус". |
Нациите са резултат от ерозията на Църквата. "Нацията е единство на душата." - Освалд Шпенглер. Например днес гърците са нация,(което е най-високото ниво на развитие),докато българите са паднали до нивото на народ. Виж Шпенглер и негово обяснение за това,какво е "нация" и какво - "народ". |
| Хубавово е че ми препоръча Шпенглер. Тъкмо се чудех след Макс Щирмер и Воля за власт кво да чета на плажа |
| Щом съюзът на нациите не може да се опише от рамките на Съюза, значи Съюза е невъзможна концепция за нас, европейските народи. |
Съюза е невъзможна концепция за нас, европейските народи. Европейският съюз като Халифат,(както може би си го представя авторката),е невъзможна концепция! ЕС е възможен само като Империя. Тоест,някакъв политически елит,който да удържа европейските нации вътре в ЕС. Другото е малоумие,като това искане в Германия,тя да се изгради като гражданска...нация!? Пълен абсурд! И оксиморон! Гражданинът е космополит,тоест човек БЕЗ нация. |
| Гражданинът създава съвременната нация на площада с гилотината. http://m.youtube.com/watch?v=_oqzswNq6ao | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Докато обвиняваше германската канцлерка Ангела Меркел за отварянето на вратите за мигрантите (между другото напълно некоректно твърдение) - А откъде на къде това е било "напълно некоректно твърдение"?!  Нейните призиви и изказаната от президента 'и покани, бяха четени из джамиите в Азия и Африка. Не бе ли тя, снимала се с тълпите нахлуващи без документи, без визи, без всякакви основания ("сирийците" бяха под 18%) и не БРЪЩОЛЕВЕШЕ ли същата: - "Seid willkommen liebe Gäste"! Не прикриваха ли управляващите под нейно ръководство престъпленията на "милите гости" и не бе ли лъжата, премълчаването, толерасткия натиск над населението, цялата държавна пропаганда впрегнати за извършване на това черно дело? И пр. и пр. - Държавна политика - та чак и до днес?! Всичко тези действия водещи до погубването не само на германския народ, но и на другите народи под шапката на ЕС?! - Ей до тук съм с прочита на пропаганда с невярна, лъжлива основа от тази (вероятно умна) госпожа. Да е жива и здрава. Каузата 'и, както и на другите като нея, е КАУЗА ПЕРДУТА! |
| Не спорете за термини, колеги. Измислени са да заблуждават. Единствената цел на "измите": социализъм, (нео)либерализъм, национализъм, консерватизъм и тем подобни е да маскират вулгарните домогвания на едни групи хора или държави да потискат и живеят за сметка на други. От 120 години има простичко разделяне на политическите движения: диктатури и демокрации. Диктатури са горепосочените, демократичните са само две: социалдемокрация и християндемокрация; изброявам ги по реда на възникването, лично аз съм християндемократ. Това е. Другото е от непознаване или непризнаване на истината. |