Добави мнение Мнения:16
„По исторически причини този институт е останал в структурата на БАН, която обединява чисто научни институти, които нямат перманентно заложена задача, а сами си възлагат научни задачи и работят по тях”, посочи Вълчев. Според него има основания НИМХ да е извън БАН и да е на подчинение, например, на МОСВ. Института по метеорология си е бил към министерството на земеделието и едва след активното съдействие на акад. Кръстанов той е включен в БАН. Може би е добре да си се върне към министерството. |
| И аз недоумявам как може иксперти, даващи прогнози като "...със слаби, до умерени, на места и засилени ветрове и променлива облачност тук там с превалявания" да са в състава на академия на науките, пък било то и българската. |
Министърът подчерта, че ако друг институт от БАН може да си позволи изцяло да излезе в отпуск през август, то за НИМХ това e просто невъзможно.  При раздвоението – да излезе или не НИМХ от БАН, точно за тоз аргумент нямаше да съ сетя.  |
| И до сега спирката на автобусите там си се казва просто ХМС, както си беше едно време. Та разумно е ХМС-то си остане ХМС, а тези, на които им се броят научните достижения, да си бъдат в БАН, няма лошо. ХМС-то да си го хареса някое министерство. Може където е борбата с градушките. Пък кой на кого ще се подчинява - нека те сами да си решат. |
| О, значи в МОН четат коментарите тук и са взели предвид и моя, появил се на няколко пъти. Да, то и Атомният център се казва по същия начин, въпреки че на входа му пише БАН - Комплекс 2 или нещо подобно, а на вратата ви посреща не друго, а дъска с обедното меню на лавката, от което може да се предположи, че служителите на БАН са достатъчно богати (хм) да се хранят там - комбинация от първо и второ обаче е поне 7 лв. с кафето, а заплатите на същите тези служители са около 500. Смятайте, значи, колко ще им остане за други нужди след 20-22 обяда. Затова тук се хранят предимно работници от близки строежи, контрольори от градския транспорт и, странно, служители от отсрещната страна на булеварда, далеч по-имотни от учените... Надявам се от министерството да прочетат и това. Вчера един докторант от ИХМ пак каза, че не върви чистачката да е с 510, а професорът - с 610. Ами не върви, прочетете го.  Не върви и 3/4 от персонала - научния - да е с онкологични заболявания и службата за безопасност и труд да нехае. Тези заболявания се отключват и под стрес. Четете. |
Как да не се опитваш да разбиеш БАН, като има толкова много имоти на доста апетитни места... Специално НИМХ е на супер място на Цариградско шосе. А до него вече се е настанила една специална чужда болница...  За Ботаническата градина до Южната дъга да не говорим - ква ботаника бе, там може да се изперат стотици милиони,а може би и милиарди, а вместо това златна земя стои окупирана от феодални старци, които ни губят времето с глупости (наука и т.н.)...  |
| Във ВСИЧКИ развити държави метеорологичната служба е държавна институция. Поради важността на синоптичните прогнози за сигурността на населението. В България все още е като в СССР (В Русия отдавна е федерална служба). Същото се отнася и за Института по Геофизика. |
| Спецялно НИМХ-а и Сеизмологията треба да се преформатират в Агенции, със съответното финансиране. А то не трябва да е оскъдно и на остатъчен принцип. Аз тъй мисля. |
| Имаше предложение за промяна в закона, при която институтите да минат към министерствата, ама тогава БАН яростен отпор и предложението не мина. Някаква параноя, че реформирането на БАН е едва ли не светотатство. Иначе и тогава имаше служители, които казваха, че дори предпочиташ да минат към министерствата, но голяма част се бяха панирали. |
Спецялно НИМХ-а и Сеизмологията треба да се преформатират в Агенции, със съответното финансиране. А то не трябва да е оскъдно и на остатъчен принцип. Аз тъй мисля.  |
Според него има основания НИМХ да е извън БАН и да е на подчинение, например, на МОСВ. И Деси Банова директор. |
Закривай! Ще гледаме прогнозите по cnn Нега и томителна отмала като прочета лишен път този вик на душата  А CNN отде си взима данните, душата? БАН нищо няма да загуби във финансово отношение, ако НИМХ отиде към Министерския съвет. Всъщност ще спечели, защото сега голяма част от бюджета на БАН отива за НИМХ. Ако това прехвърляне стане, МС ще трябва да плаща и за услугитне, които досега НИМХ ползва служебно -- примерно машинното време на суперкомпютрите в БАН. А тези суми съвссем не са малки. https://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2018/06/22/3203630_shum_tok_i_superkompjutri/ Едно е сигурно -- учените ще загубят естествената си работна среда, а оттам ще пострада и качеството на работата им. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Simplicissima |
Добави мнение Мнения:16