Отиди на страница:
| Голяма тема... Отново смел скок в дълбокото  Особено предположението, че на медиите може да се разпишат и приемат и техните основни ценности Но май няма как да стане, щото то няма и национални ценности обявени..., както няма и национална стратегия за развитие... Ако имаше, ценностите за национално отговорните медии щяха да се подразбират. Но тъй като нямаме официално обявени национални цели, те се посочват наново от всяка нова управленческа клика, която дойде на власт. Тя управлява бюджета, т.е. тя плаща, съответно тя поръчва музиката... За мен главна ценност са гражданските свободи, които са тъканта на гражданското общество. Без тях демокрацията е само химера. |
| Харесаха ми разсъжденията на Иван Стамболов. Обаче пак има нещо недоизказано, има някак си плъзгане по повърхността, недоизречено, недомислено, хубаво започнато ама недовършено. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
| Бай Иван то даваше уж по-напреднал християнин пък сега "вяра в медиите". Тя вярата е само една. Другото е от Лукавия. Сичко що минава през човешката главица е субективно. И от там "обективна" медия е нонсенс. |
earthquakes 23 Юни 2018 01:21 Чии факти? Как така "чии"? Фактите са едни и с тях разполага НСИ. Но я се опитай да намериш да кажем фактите за селскостопанското ни производство през последните 50 години. Има ли нужда да обяснявам защо са необходими? Имаш ли друга идея как можем да се спасим от изчезване в най-буквалния смисъл без политика за възраждане на селото? Или как може да се изработи политика за каквото и да е без анализ, сиреч без информация? На книга данните ги има. На книга в прекия и преносния смисъл. В прекия - командироват те за година в Народната библиотека, в преносния - там си стоят. Ти и аз нямаме фактическия, свободен и незабавен достъп до тях. "Ти и аз" включва и депутатите, ако изобщо се сетят, че българите изчезваме и нещо трябва да се прави. Засега не виждам да им хрумват подобни мисли. Чат-пат смотолевят, че демографията била проблем и тутакси забравят. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
Шако 23 Юни 2018 14:31 Бай Иван то даваше уж по-напреднал християнин пък сега "вяра в медиите". Тя вярата е само една. Другото е от Лукавия. Сичко що минава през човешката главица е субективно. И от там "обективна" медия е нонсенс. Слаб (2) и по диамат и по истмат  Субективно е дотогава, докато минава през само една главица. Влезе ли в милион главици, става обективна обществена категория. |
дъртреалист 23 Юни 2018 09:44 За мен главна ценност са гражданските свободи, които са тъканта на гражданското общество. Без тях демокрацията е само химера. Правото на информиране е основно човешко право, а свободният достъп до информация - основна гражданска свобода. Точно затова стана първото, което ни отнеха след кратката пролет на 1990-1991, едновременно с правото да избираме парламент по народно желание. Или считаш, че българите пей даваме да гледаме само партийци в парламента? |
Правото на информиране е основно човешко право, а свободният достъп до информация - основна гражданска свобода. Точно затова стана първото, което ни отнеха след кратката пролет на 1990-1991, едновременно с правото да избираме парламент по народно желание. туй е верно, че си избирахте Парламент преди 1990-та, и информация си имахте по бюлетините редовно от ЦК на БКП оло от там където я спущаха. И що изтървахте положението тогава? Нещо не се справихте с отговорностите, май. Е, и Малък Тошко и той се оплаква - "Що ми взехте държавата?" А какъв млад и напет Генерален Секретар щеше да го играе сега, нали? И е къде-къде по-отворен на приказка и на всичко от оня Ким. И вие щяхте да сте си добре и хората край вас щяха да са добре. А вие се провалихте. Знам, знам - Горби е виновен че ви бил изоставил. Ама чекай сега последно да се изясним - вие толкоз години си бехте на баша щото Сталин, Никита и Брежнев ви крепиха или щото там пролетарията, класата и другото ала-бала? А пък за онуй диамати, истмати си абсолютно прав. Тез измислени натамънени фалшиви "науки" ги прескачах в уилище. Не за слаб (2) за лош (1) съм. Щял съм аз да вярвам в медии, щото и другите вервали а пък щом и другите вервали, според диамата то било ставало от субективно но обективно. Дрън-дрън ярина! Шако не му го е изпила чавка акъла. Вие ако искате си вервайте, аз не ви преча. Сега е модерно всека теза да си има антитеза, всека опрона точка си има контра опорна точка. Ама това е по диалектиката (без материализъма) и всичко си пасва точно. Само дето оня с диалектиката е бил оригинал философ, а другия с диамата менте такъв. |
| И понеже са отвори дума за диамата се сетих за пример как материята води съзнанието. Дедо ми Шахин ми е разправял как навремето кумунизите като ги турили русняците на власт, за да се докажат с часове пляскяли в такт и викали до премала преди да почнат събранията си - Ста-лин, Ти-То, Ди-ми-тров! И така поне в продължение на половин час, а най-добре повече. А, бе докато им махнат да спрат. И после станало нещо с Тито, объркало се, обаче наште си обичат ритуала. Изградили са си физиологическо-матриални рефлекси. Хубаво им става като си повикат. Това си е съвсем нормално. И сега в Сев Корея на ония им е хубаво като си поскачат и повикат с вдигнати ръце. Та, обаче с Тито станал проблем и те си викали: "Ста-лин, Ъ-Ъ, Ди-ми-тров!" За наште от махлата е било голем смех и си чудели кво им става на българете кумунизи, ама смеят ли да питат. Отде накъдя въшливата Шахинова глава ще разбира от таквиз високи политики. |
А пък за онуй диамати, истмати си абсолютно прав. Тез измислени натамънени фалшиви "науки" ги прескачах в уилище. Лъжеш. Тези дисциплини не се преподаваха в училище, а във ВУЗ и нямаше начин да бъдат 'прескочени' - без тях диплома нанай. |
Но Туткалчев да не е учил що е то саванарыло и с какво се яде Знае, знае Тути - яде се със соц аскетизъм: "В Советском Союзе секса нет". Сега секс има в преизобилие и у нас. И телевизия има. И децата не вярват в щъркела, който ги е донесъл. А фейлетонът е смешен до припадък. Прочетете го. |
| Трудно ми е да чета Сула. Този човек е като шизофреник. Има периоди на проблясъци и на затъмнения. Сега не е силният му период. |
А щом е любов - трябва да се отглежда. Тва сигурно го пише в "Космополитън", но въпреки всичко е малоумно клише. |
Отде накъдя въшливата Шахинова глава ще разбира от таквиз високи политики. Шахиновата глава поне въшки е имала по нея. А В Шаковата, - нищо. Хм, а комунистите взели, че очистили въшките. Грешка! На една глава, дори и празна, поне въшки трябва да има .  |
| Аман от абсурдно теоретизиране на тема патриотизъм! Хората все още вярват, че националната медия трябва да служи на народа, чиято собственост е. Тя трябва да информира обществото ни честно. Да се отнася към собственика на медията с уважение и да пази достойнството му. Да организира дебати по актуални проблеми. Да критикува аргументирано. Да търси отговорност от тези които са я поели. Да образова и възпитава мало и голямо, но не като малоумното пиле от улица Сезам. Най-общо казано, да създава бъдеще, което има бъдеще. Рейтингът е важен. Негледаемите предавания - скучни, мудни и безинтересни или тенденциозни дебати с лошо подбрани участници в на-добрия случай работят в полза само на този, който иска да отбие номера. И разписването на ценности няма да помогне. Ще е застраховка за едни и оръжие за други, което лесно води до извращения. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: doodle |