Отиди на страница:
Тфуууууууууууууу! Язък! Наште се издъниха накрая! Тренерът ни издъни, но помогна на головия коефициент от друга страна  |
Воля за победа, борба и футболна мисъл. Проблемът е, че техниката е много напреднала и цял свят гледа. За авторитет иде реч  |
те не са чак такива ботушари фсе пак. Подкрепян от съдии - тва не е отбор, а мафиотска групичка. Ма къв бил тоя, ама как ритал другия - съдията спаси ли ги? Спаси ги, За кво друго да си говорим - за дизайна на гащите им? |
Проблемът е, че техниката е много напреднала и цял свят гледа. За авторитет иде реч Изобщо не ми пука за тоя проблем. Важното е немецът да печели титлите. Останалото е престорен плач за „красотата на играта”. Техниката е важна за улавянето на бухалките и обръчите. Щото вдигат оценката. Красотата на футбола е в друго. Който не го разбира, да смени спорта. |
Че ги подпираше, подпираше ги...но чак да ги спаси. Ф смисъл? Немаше дузпа? Немаше картон за Мюлер още при първото врязване? А тва как се нарича - пазене на грима? |
но чак да ги спаси. кво се прави с последния ф защитата, който е катурнал човек ф голова ситуация ф бокса? червен картон и дузпа. First, there was controversy when Marcus Berg ran clean through and, if he appeared to take a heavy touch, he still reached the ball before the advancing Manuel Neuer. Boateng gave chase and, as Berg shaped to shoot inside the area, the defender shoved him in the back. Boateng also looked to trip him. The referee, Szymon Marciniak, ruled it was no penalty, which was a baffling decision, and nor was there any intervention from the video assistants. Don’t mention the VAR. nice Monty Python pun there.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
Изобщо не ми пука за тоя проблем. Важното е немецът да печели титлите. Извинявай, но ти не ни ли обясняваше вчера тук дълго и напоително нещо - за как било в интерес на спорта да участвали и печелели най-добрите отбори? |
Красотата на футбола е в друго. Който не го разбира, да смени спорта. И ф кво е, я ме сфетни, че на толко години си мисля, че тва е спортсменска игра, техника в краката, бързина на действието и мисълта и да нанижеш топката зад гърба на вратаря. Ма сигур не е така, кво ли разбирам аз. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
кво се прави с последния ф защитата, който е катурнал човек ф голова ситуация ф бокса? червен картон и дузпа. |
Извинявай, но ти не ни ли обясняваше вчера тук дълго и напоително нещо - за как било в интерес на спорта да участвали и печелели най-добрите отбори? Извинявай ти, ама едното е принцип, другото е лично предпочитание. |
Извинявай ти, ама едното е принцип, другото е лично предпочитание. когато личното претпочитание е фключено, принципът се изключва. Да не се натовари мрежата. |
Извинявай ти, ама едното е принцип, другото е лично предпочитание. Кое е принцип? Футболът е велика игра, а не велик принцип. Великите принципи ги търси в Нютон. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
| Като гледам коментарите стигам до извода, че повечето са играли футбол само в часовете по физическо. |
| Дузпи, червени картони тинтири минтири.... резултата си беше ок за шведите в предвид това, че цял мач бяха пуснали отзад хускварните и рендосваха наред. К'во им е крив съдията, че в добавеното време направиха безсмислен фаул и оставиха Кроос да си развява коня. |
на толко години си мисля, че тва е спортсменска игра, техника в краката, бързина на действието и мисълта и да нанижеш топката зад гърба на вратаря. Ма сигур не е така, кво ли разбирам аз. Красотата на футбола е да победиш противнийа. Особено красиво е тогава, когато той е по-силен. Очарователно красиво е, когато си ботушар, но с тактика, воля и в себераздаване биеш най-добрите жонгльори и прочее любимци на масовия вкус |
| по принцип е затва одборите, които играят по-добре да продължават напрет, но ф частност е винаги за германците. |
К'во им е крив съдията, че в добавеното време направиха безсмислен фаул и оставиха Кроос да си развява коня. Нищо протиф. Щяха да изравнят - най-много. Същият принципен поляк, требваше да си изсфири дузпата. |