Отиди на страница:
| OK, Параграфе, може и да не си имал червена книжка, но това не те прави по различен от комунягите. Комунистическо ти е мисленто, терминологията, възприятието на събитията, чугунността. От където и да те погледана - все комуняга. Може пък да си добър... по душа , но това слабо интересува хората, които говорят за подбно събитие като Прага. * Аз пък за Прага не мога да говоря по друг начин освен с погнуса. Когато писах дипломната си на тази тема за първи път осъзнах кое е най-гнусното в комунистическата чугунност - това е липсата на уважение към отделния индивид. Липсата на каквато и да е приватност на човешкия живот и чувства. Беше нормално посерковци да надничат в жилището ти, да осветяват лицата на спящите в къщи за да се уверели с кой точно прекарваш нощта, да следят и записват кой, къде, кога и с кого се е срещал. С една дума - разгул на човешката низост и подлост, въведен като държавен прицип, узаконен и активно насърчаван. Чехите бягаха не само от колхозите, от вмирисаните на водка червни боклуци, от селянията, от недоимъка (изкуствено въдворяван), но те бягаха от тази неистова и непоносима вакханлия да приватизираш грубо дори личните мисли и семейните ценности на народа си. На България, огражданяваща се бързо и безразборно едва в 50-те, това може да не е правило голямо впечатления - дето викаха "пресните" гражданчета в основното ми училище - кво ми се "правиш на официален"... Та и чехите така - не желаеха икономиката им да загива под ударите на нескопосна идеологема. * Да не забравяме, големият аргумент на Прагарафа беше - правителството на ЧССР било повикало на помощ Варшавския договор. Трънки и глогинки. Дубчек беше начело на това правителство и не е викал никого. не ми се разказва как е бил обработван и с какво е бил тъпкан за да произнесе заекващата си реч по националното им радио. * Има едно друго нещо. Тъкмо това разаказвах и на Фичо. Аз обичам да сравнявам и да си спомням за начина на възприятие на дадени събития в различен период от живота ми. Знам добре, че човек на 16-18 години не мисли това, което мисли на 40. Дори смятам за донякъде нормално до завършване на гимназията детето да има някаква почит и вяра в политиката на държавата в която се е родило. Но да останеш с тези детски мисли на 25, на 30, 40 и т.н. години - не , това не говори добре за интелекта на въпросния човек. * Прав е Рорти, когото Фичо цитира - единствения начин за намаляване на нещастието по света е "приватизирането' (снемането на лично равнище) неистовото човешко желание за самоусъвършенстване и увеличаване на действителената солидарност и състрадание между хората. Това пък беше тема на дисертацията ми. Усилието към такъв вид мироглед ще снеме необходимостта от хора като Хитлер, Сталин, Милошевич, Садам, а образоването на масите в подобни идеи ще отнеме черноземната сила, която поддържа подобни хора да правят национални катастрифи, желаейки да "усъвръшенстват" света. * И накрая - клозетната лексика на минаващи-заминаващи , може би е подходяща в удивително смърдящите тоалетни на общежитията на Московския университет (опит от 10-те ми дни прекарани в Москава в 1986, в ДАС, ул. Шверника, ), но не и тук. Да не се забравя, че тук е български форум и руските пияндурски правила да залееш отсрещния с гнусотии, а след това лепкаво да се извиняваш и прегръщаш с кой ли не като изтрезнееш, не важат. Пък и минаващо-заминаващите са далеч от Арбатския шик. * Със здраве. |
| ЧИЧО ФИЧО, НЕЛИ, Не разбирам едно нещо: защо вие не се считате длъжни да хващате вяра на това, което аз ви поднасям като информация, а аз да съм длъжен /според вашите разбирания за Демокрацията, може би?!/ да хващам 100% вяра на това, което вие ми поднасяте като информация?! В случая източникът /Чичо Фичо и Нели/ ли е аргумент за вярност на информацията! Ако е така- аз си отивам! У дома имам 4 книжки за събитията в Чехословакия през 1968 г. В нито една от тях не се споменава за близки връзки на Чичо Фичо с Ал. Дубчек ?! Защо ли е така!? Каква трябва да е според вас причината, щото аз да не си мисля , че вие ЛЪЖЕТЕ ?! Или, че са ви излъгали?! Щом сте толкова вътре в тази материя /около тези събития/ - напишете съответна книжка, пуснете я в публичното пространство! И понесете цялата тежест на отговорността по достоверността на написаното! Или опровергайте публично това, което е написано в споменатите от мен книжки! Това ще е по-достойно, отколкото да ми подхвърляте НЕПРОВЕРИМИ "факти" около личните ви познанства и впечатления от тази или онази СВЕТЛА личност! ЛЕКА НОЩ ! |
| Параграфе, много добронамерено. Искала съм го и от много други хора в този форум, не само от теб - научи се да разбираш прочетеното и тогава отговаряй. * Нито аз, нито Фичо сме твърдели където и да било, че познаваме Александър Дубчек лично. Той все пак е роден някъде около 1917 г. Това, което сме писали винаги е, че познаваме добре най-малкия от тримата му сина - Милан Дубчек. Другите двама - Павел и Петър нямам честта да познавам, но съм слушала и за тях. Милан беше дипломат преди няколко години в Словашката мисия на ООН. До преди година пък беше посланик на Словакия в Гърция. Жена му - Милота, ми беше неразделна приятелка докато живееха в Ню Йорк. Първото ни запознанство беше бързо и без предговори - тя ми се представи като Милота Дубчек, а аз я попитах само - Дубчек, онзи от 1968? А тя - да, това е моят свекър. После разбрах, че съпругът й работа в Словашката мисия. От тогава станахме неразделни, а след години, когато си тръгваше тя ми подари автобиографията на А. Дубчек "Hope Dies Last" ('Надеждата умира последна') с много мило послание. Ако я има в превод на български ти препоръчвам да я прочетеш. Това е книжка, която ще те накара да мразиш не идеализма на левите (напротив, те са много разбираеми за мен), а идиотизма на партийците. * Говорила съм часове наред с Милота и Милан за събитията около 1968 и за тяхната съдба. Пак ти повтарям - голяма част от тогавашната интелигенция е била уволняване, изселвана, подтискана. Милан е започанл да учи в университет едва на 30 години. До тогава единствения му избор за да може да живее и храни семейството си е било работа в завод. Тяхната сватба се е превърнала в национално преклонение пред Дубчек старши. нали знаеш, че на народа му трябва...повод. Имало стотици непоканени гости - нещо, което в последствие полицията не прощава на младите. Искал или не, А. Дубчек е бил символ на надеждата на Чехословакия. Не случайно веднага след 1989 г. той бе избран за Председател на Парламента на Словакия. За катастрофата в която умира - никой от неговите роднини не е уверен, че това е случайно събитие. Поне Милота, за която ти говорих по-горе, беше абсолютно уверена, че е имало нещо друго зад тази нелепа смърт. И аз я разбирам - те, със съпруга й, са живели много години сред подозрение, мълчание, следене. Дори познавали добре дежурните полицаи дето ходили по петите им. И въпреки това не съм чула нито една дума на оплакване от съдбата или охкания за пропиляната им младост в комунярски простотии на червените в Чехословакия. Това сигурно иде от протестанската й примиреност и упование в доброто. Знам ли? Хора като нея са ме учили как трябва да се гледа на злото. Такива ми ти работи. * Прочети горната книжка, тя сигурно не е сред 4-те ти наръчника по комунизъм, дето си ги имаш в къщи и дето им вярваш. * Със здраве. |
| "Това сигурно иде от протестанската й примиреност и упование в доброто." Най-примирени са протестантите в Англия и Ирландия! Просто ПРИМИРАТ да убият някой католик! Нели, Нели..... "Хора като нея са ме учили как трябва да се гледа на злото. "-Голямо учене е паднало-съде "комуняги", "паратрупери" и "чугуни" ти в устата! * Какви били комунистическите методи?! А какви бяха "демократичните" методи, Нели? Кенеди комунистите ли го убиха? Мартин Лутър Кинг? Принцеса Даяна? А сега д-р Кели? А колко президенти и министър-председатели в Латинска Америка, Африка и Азия си "заминаха" с "демократичната помощ" на САЩ, Англия и тук-таме Франция? Дубчек не е викал ВД! А Милошевич да е викал НАТО? Ако ВД се бе запазил, щяха ли да посмеят да нападнат Югославия и ако начело на Русия не стоеше пияндурник? * "Това е книжка, която ще те накара да мразиш не идеализма на левите (напротив, те са много разбираеми за мен), а идиотизма на партийците " Аз, а предполагам, че и Параграфа и без тази книжка мразим идиотизма на партийците, но не и лявата идеология! И с удоволствие ще я прочета! Остана само ти, след като ги разбираш тия неща, да обясниш и на Фичо как да прави разлика между лява идеология и ляв идиотизъм!  |
| "Ничего не понимаю, - протянула Алиса. - Все это так запутано! - Просто ты не привыкла жить в обратную сторону, - добродушно объяснила Королева. - Поначалу у всех немного кружится голова... - В обратную сторону! - повторила Алиса в изумлении. - Никогда такого не слыхала! - Одно хорошо, - продолжала Королева. - Помнишь при этом и прошлое и будущее! - У меня память не такая, - сказала Алиса. - Я не могу вспомнить то, что еще не случилось. - Значит, у тебя память неважная, - заявила Королева. - А вы что помните лучше всего? - спросила Алиса, набравшись храбрости. - То, что случится через две недели, - небрежно сказала Королева.." Льюис Кэрролл |
| Чоки, позволи ми да не отговарям на некомпетентните ти сравнения. Дубчек, драги мой, не е Милошевич и ти добре го знаеш. Дубчек е сеел хуманизъм за народа си, Милошевич - смърт и изнасилвания. Ще спра до тук. * Много ти здраве. |
| "Возьмем, к примеру, Королевского Гонца . Он сейчас в тюрьме, отбывает наказание, а суд начнется только в будущую среду. Ну, а про преступление он еще и не думал! - А если он не совершит преступления? - спросила Алиса. - Тем лучше, - сказала Королева и обвязала пластырь на пальце ленточкой. - Не правда ли? Возражать было нечего. - Конечно, - согласилась Алиса. - Только за что же его тогда наказывать? - Тут ты ошибаешься, - сказала Королева. - Тебя когда-нибудь наказывали? - Разве что за провинности, - призналась Алиса. - И тебе это только пошло на пользу, правда? - произнесла торжествующе Королева. - Да, но ведь меня было за что наказывать! - отвечала Алиса. - А это большая разница! - И все же было бы лучше, если б тебя наказывать было не за что! Гораздо лучше! Да, лучше! Лучше! - ответила Королева. " Льюис Кэрролл |
| Комунист-хуманист-юрист!?! Леко де, изби рибата бе, джанъм! Това е положението другари. В началото на 21 век основната тактика е да се придаде на комунизма човешки образ, непрекъснато да се имитира демокрация, да се влиза в дискусии за преливането от пусто в празно, докато опонентите изпаднат в несвяст... Желателно е да се използват всевъзможни примери от по-близката и по-далечната история, да се мине през Панама, да се пие едно узо в Кипър, да се поплаче кротко за Афганистан, а за Чехия милозливо да се отбележи, че всичко е било законно. Ако е наложително да се сравни слон с магаре, чушка с пъпеш или сладолед с пържола, но в никакъв случай да не се оставят опонентите без отговор. Основната линия на партията да бъде, че комунизма е част от нормалното общество и се практикува от нормални хора, при това забележете съобразно закона. Ах, недей! Мамини сладури! Стига се до парадокси да се дискутира що е окупация. Така утре ще дискутираме що е концлагер и има ли той почва у нас, в други ден вече се обсъжда ИЗОБЩО имало ли е такива в България или дали е сигурно, че са избивани хора в Чехия, а в края на седмицата вече ще излагаме и "факти" как просълзени чехи са предлагали на "храбрите български юнаци, дъхави милинки и топли чешки кифлички за закуска!?! ВИЖТЕ ГИ, ТОВА СА ДЕЦАТА НА ПАЛАЧИТЕ! А утре, понеже стадото е късопаметно, нищо не пречи да спретнат пак кланетата, когато това е необходимо или потребно на партията. Разбира се, всичко ще бъде законно - като народния съд, като референдума, като нападението в Чехия, като лъжите за Чернобил...Тези последните се разглеждат като законни, другарски бележки пред обществото, ползвайки националните медии, сигурно  Има проблем, и той е един единствен! Ако думи като фашист, расист, нацист, антисемит, педофил в съвременното общество се възприемат като "мръсни", то са очевадни усилията думата комунист и всичко свързано с него, да се представи като "хуманно", "юридически издържано" явление, което винаги е целяло "добруването" на хората. Това, че за десетилетия са избити милиони, за да рахатясат примати, няма значение! Нещата ще си дойдат на място, когато най-зловещото явление за цялата човешка цивилизация, заеме полагащото му се място и получи подобаваща обществена оценка...а дотогава ще четем басните на параграфа, маркс, помнещ и други подобни сияйни петолъчки, черпещи сила от човешко страдание... |
| Една единствена забележка, Таралеж - милиони са избивани "не за да рахатясат примати", а за рахат на приматите. Без избиване - какъв рахат? |
| Ето и мнението на Павел Зашек, чешки историк, който стига до подобно на моето заключение, а именно- палачите днес са на катетри и изкуствено дишане, така че едва ли е ЧОВЕШКО да се преследват за извършените престъпления, но трябва ясно да се каже на обществото, че това са убиици, че КОМУНИЗМА Е ЧУМАТА НА ЧОВЕШКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, А ДЕЦАТА НА ПАЛАЧИТЕ ДА СЕ СОЧАТ С ПРЪСТ, ЗАЩОТО ТЕ НИЩО НЕ СА НАУЧИЛИ, РАЗБРАЛИ СА ТОВА , КОЕТО ПАРТИЯТА ИМ Е СЛОЖИЛА КАТО ЧИП ВМЕСТО МОЗЪК, И УТРЕ С ЛЕКОТА ЩЕ ПОВТОРЯТ ЗВЕРСТВАТА НА РОДИТЕЛИТЕ СИ! В цивилизованите държави "юристи" с "мисленето" на параграфа, готов да оправдае "юридически" всяко престъпление или клане, просто се изритват от бенча и отиват на улицата да продават ....матрьошки! Но, в цивилизованите държави имат и правосъдие със закони, а не конституция писана на закрито партиино събрание, нали !?! What was originally devised as a modest reform program within the Czechoslovak Communist Party, quickly mushroomed into a grassroots movement far exceeding the narrow political elites. As historian Pavel Zacek describes it, "The sarcophagus had opened, and although political battles were still going on inside, within its confines, society had been liberated and was already out.". By the summer of 1968, censorship had been officially lifted and the very foundation of the regime in Czechoslovakia was being openly questioned. It all made neighboring Communist leaders, and most of all the Politburo in Moscow, very nervous. Memories of Hungary's attempted revolution in 1956 were still vivid in the Kremlin. And so, on August 20, the tanks were sent in and the freewheeling discussions, the avant-garde plays and the uncensored newspapers were snuffed out. The leadership was soon replaced with a new crop of yes-men. The genie was forced back into the bottle - or sarcophagus, as some would have it. Moscow called it "normalization." Wandering onto Wenceslas Square today, where the American Express and McDonald's outlets disgorge flocks of tourists and cell-phoned businessmen cruise in their BMWs, it's hard to conjure that time. A small wooden cross and a plaque dedicated "in memory of the victims of Communism" mark the spot where in 1969, Jan Palach, a 20-year-old student, immolated himself to protest the Soviet invasion. Tourists take photos, and move on to the T-shirt stands. Ten years ago, with public opinion muzzled, and Soviet troops still occupying Czechoslovakia, the 20th anniversary of the 1968 invasion held deep resonance. Several thousand students used the occasion to march through Prague -- the largest such demonstration in twenty years. It was a signal of change to come and a year later the students marched again, this time leading a full-blown revolution. Zacek, a student activist at the time, recalls that the crushing of the Prague Spring served as an inspiration for the 1989 Velvet Revolution. "In 1989," he says, "when we put out our student newspaper, we topped it with the slogan: 'The Prague Spring we lost, but the Prague Autumn of 1989 we won't give up.' So you could see in that a certain continuity." Today, even the Velvet Revolution seems an increasingly distant memory. And so the question arises: does the Prague Spring still have any meaning for the Czechs today, 30 years after its premature death? Political scientist Bohumil Pecinka doesn't think so. He says that most people prefer to look to the period before the Communist takeover in 1948, rather than at the 1968 interlude. "After 1989, after the Velvet Revolution, there wasn't a return to 1968, but a return to 1948, or more accurately, to before 1948. So the significant date for most people of all generations became the year 1948, when democracy was destroyed in our country. And the ma majority of people now look at 1968 as an attempt by the Communist elite to humanize the then Communist regime - not to change it," he said. In addition, Pecinka says, the process of remembering hurts in this country. "The Communist system was so well perfected, that anyone who wanted to live here and not just exist, had to somehow conform ... to make lots of small compromises and people don't want to recall that." Ludvik Vaculik, a leading Czech contemporary writers, published the 2, 000 Words declaration in the summer of 1968. The manifesto called for true democratic change in Czechoslovakia, from the ground up, directly challenging the regime's role in leading reform. Moscow branded the document counter-revolutionary and used its publication, in part, to justify the invasion. Vaculik says the Prague Spring still has great significance, but many people prefer to ignore it. "The legacy of 1968 is that people, at that time, stepped away from their personal interests and careers and understood that there was a common task. It was an ability to rise above things and act as a human whole - and this, with our new freedom, is now being whittled away," Vaculik said. Vaculik says the lessons of the Prague Spring are more appreciated in the West than here and he adds that without wanting to, Czechoslovakia became the sacrificial lamb that helped dispel any myths about Eastern European Communism. "This whole process and all of 1968 had greater significance for Europe than for us. The leftist intelligentsia in Europe learned what the USSR was all about -- what kind of power it was -- and that Socialism in the Soviet mold was unreformable," he said. Although he spent the next 20 years shuttling from one interrogation cell to another, for Vaculik the Prague Spring was worth the cost. "It really can't be measured by the standard of was it worth it or not," he says. "It was necessary. Some people stood the test, and some simply did not." What is important, says Bohumil Pecinka, the political scientist, is that people should no longer harbor any illusions about Communism. But he notes that large segments of Czech society are more inclined to seek refuge in nostalgia than to confront the past. "Here, until November 17, 1989, there was a hard-line Communist regime and then it disappeared from one day to the next," he says. "And people today are incapable of reflecting on it. There is no societal consensus on what exactly the Communist regime was." At the Cafe Slavia, former haunt of Prague's persecuted intellectuals, historian Pavel Zacek explains the Sisyphean struggle he faces. Zacek, the one-time student activist, is now deputy director of the Office For the Documentation and Investigation of Communist Crimes. The office is a part of the Interior Ministry. Its task is to investigate the activities of the former State Security apparatus and compile evidence against individuals who committed specific crimes on behalf of repressive institutions. On paper, the office enjoys broad powers -- more power in fact, than any other such body in Eastern Europe. Its staff-members, as Interior Ministry employees, have broad access to classified files and have prepared indictments against scores of individuals, including some of the main actors in the post-1968 "normalization" period. But the indictments must then proceed to the courts, where they are often thrown out. Unlike in East Germany, where, with the exception of four individuals, all judges were replaced after the fall of communism, in the Czech Republic, most Communist-era judges have remained on the bench. Few have any desire to see the wounds of communism publicly reopened. But Zacek says he is not after punishment. He just wants Czech society to honestly assess its past, so that it can move on, to a secure democratic future. "We have to bear in mind that some of these perpetrators are 70 to 80-year-old pensioners. The point is not to lock them up, but to decide that what they did was a crime and for society to acknowledge that among it are criminals. Without this assignation of blame, society cannot come to terms with its past, accept a democratic order and move forward," Zacek said. |
| В Словакия, таварищ Чоки, протестантите се ползват с репутацията на високо духовни и нравствени люде. Както и у нас впрочем - ето ти си дрът комунист, знаеш сигур за баба ти Парашкева и баба ти Елена Вапцарова, знаеш как ходили по Европата по разни митинги и са държали речи с небабешко и небългарско достойнство. Баба Парашкева в Париж викала по микрофона, застанала до Ромен Ролан - "син ми е колективист, но не разбойник". Има и един бъларски писател Яворов, писал в един мемоар "Хайдушки копнения" за с. Банско - за православните и протестантите в него, дето комитите по него време се укривали. Гледайки протестантите, пише той, Банско е град - чисти, трезви, работливи, грамотни, имат книги вкъщи - и не само попски. Съдейки по православните, Банско е село - нечистотия (наскоро Йошида беше постнал един репортаж за дупките и фъшкиите по улиците на курорта Банско), сметат на рабоша като беща си и деда си, книги - на мук. Родителите на Дубчек за протестанти емигранти, както се каза вече, в Чикаго, но оттам заминават за Киргизстан да строят комунизма. Всички членове на Президюма на ЧКП, арестувани, тормозени и унизени от Брежнев, са стари комунисти, участници в съпротивата и въстанията, а д-р Франтишек Кригел, който единствен отказал да подпише "меморандума" на Брежнев, е и стар интербригадист от Испания, военен лекар на републиканците. Духовният примитивизъм на сталинския набор комунисти навсякъде в Източна Европа, който напълно се споделя от нашите форумни колеги комунисти, и който е остро заразен и се предава и на останата популация, е може би главната причина за всички наши неблагополучия в момента. * Всъщност на практика исканията на Пражката пролет (в партийно и политическо отношение) са дори по-умерени от намеренията на Горби през 1985 г. Трудностите пред Дубчек в самата Чехословакия, макар големи, са едва ли не дребни в сравнение с трудностите в КПСС пред Горби. Дубчек също вярва, че гласността и дори допускането на многопартийна система (той не дава веднага да се възстанови социалдемократическата партия, но преговаря тайно с тях това да стане в бъдеще) ще укрепят социализма и че комунистите реформатори ще могат да печелят и бъдещите честни избори. Дубчек вярва наивно, че Гомулка и Кадар (и Чаушеску) ще го подкрепят. Бои се от Брежнев и Улбрихт, към Тато и Тито е неутрален. Затова е справедливо това, което четохме скоро от някой от приближените на Горби, че когато през 1987 г. бил в Прага, на въпрос на журналист "какво дели Дубчек и Горбачов" отговорил само "19 години". * Така е другари, има сте исторически шансове да се очовечите, но не само че ги пропиляхте бездумно, ами и досега не разбирате доде сте затънали. Вие нямате отдавна нищо общо с каузата на лявото у нас - ние, ултрадесните безродници ще я спасяваме. И Ботев ни учи, че понявгиш у народите злото се обръща в добро и доброто - в зло. Малко на Хераклит и Хегел удря даже. |
| Фичо, Толкова ясно си го казал, че няма как да не го разбере и идиотът: ултрадесните безродници ще спасят лявата кауза, която от векове бива /самоотвержено/ защищавана /но засега изглежда - досега неуспешно/ от протестанти, защото те са чисти хора с небългарско достойнство. Кратко, ясно и изчерпателно. Ма можеше и в едно изречение, все пак. Нейсе. Редактирано от - muncho podigovski на 23/8/2003 г/ 17:54:36 |
| За многото здраве ти благодаря! Но въпроса беше не кой какво е правил, а кой кого е викал, не извъртай нещата! Освен това нещо много се запече тоя процес срещу Милошевич, а? Да не стане така, че докато му прочетат присъдата, албанците и натовските войски да са избили повече за 2-3 години, отколкото той за 10 години на власт?! И като го свалиха, убийствата спряха ли? Албанците както са я подкарали в Македония, може да не остане македонец, пардон, българин, според твърденията на Фичо! Колко още стари гробища в Босна ще разровят, за да изкарат, че и тях ги е убил "Слоба"? И ще остане ли православна църква не взривена? Ама кво ви дреме на вас за православната църква, протестанската е къде-къде по близо до сърцето ви в момента! * Фичо, недей да се таралежиш и да се правиш на множество! Минали сме през Панама, Кипър, не знам си къде... А 1968г да не е била вчера? Унгария 56 да не е била оня ден? Значи за КомунизЪма ще събираме всичките му грехове от 1917г, а за демокрацията-от утре нататък, така ли? Мамини сладури ще викаш на децата си! Много си малък да ме "мамиш"! И още нещо: Аз също живея и работя в капиталистическа държава и виждам нещата не по-зле от теб! Нещо повече-аз съм между обикновенните хора, а ти се рееш из облаците! Изпусни въздуха, слез на земята и се огледай! Комунизъма може да е бил лош, но не са се въргаляли хиляди просяци и наркомани по улиците, не са ровили в кофите за боклук, вечер улиците не бяха пълни с проститутки, които за за 10 долара да са готови ти изпълнят пълната програма, домът не съм си го заключвал ни денем, ни нощем! Може да не сме живели богато, но не сме гладували, мизерствали! Лесно ти е да дрънкаш от височината на манхатънската камбанария, ама не ти оттърва да "слезеш" долу, нали? Самоубивали ли са се стотици заради това, че не могат да изхранят децата си, че нямат пари за лечение, че нямат пари да ги изучат? Ама сит на гладен вяра не хваща, казва народа! Нагласили сте си дупенцата на "топло" и сега ръсите мозък какъв бил КомунизЪма? Не ви го пожелавам, но да не се обърнат нещата, тогава какви ще са ви коментарите и никовете! Щото по "Стълбата" на Смирненски не само се изкачва, но се и слиза! А по някога и СРИВА! Никой не е застрахован, Фичо! Да сте живи и здрави и вие! |
| Чоки, на кофти пърцуца си заседнал, драги! След половин чашка, зе двойно, че и множествено да виждаш. Нещо сенки ти се привиждат. Само не ми казвай, че те клати болна съвест, такъв орган при комунистите няма. Водят го рудиментарен. Нападаш човека за неща, които аз съм написал, то бодлите ми много, та вероятно затова си... разцентровал погледа Брех, тая гадна демокрация! "Комунизъма може да е бил лош, но не са се въргаляли хиляди просяци и наркомани по улиците, не са ровили в кофите за боклук, вечер улиците не бяха пълни с проститутки, които за за 10 долара да са готови ти изпълнят пълната програма, домът не съм си го заключвал ни денем, ни нощем! Може да не сме живели богато, но не сме гладували, мизерствали"-Ето, виждате ли, какви благини изпуснахме, ний неразумните! Вместо да целуваме ръка на Лев Главинчев, да поднесем цветя на товарищ Вагенщайн, да благодарим от сърце на Мирчо Спасов за чудесните телени почивни станции като "Слънчев бряг" например, или да ръкопляскаме на другаря генерал Солаков, че почисти и разви за нема и петилетка каналите на ДС на пренос на наркотици и оръжие /по същите канали наркотиците влизат и сега у нас, щото грижата за човека и българските деца е основна грижа на партията/, или да склоним почтенно глава пред паметта на Луканов, които беше достоен мъж изнесъл милиарди, или да положим розичка пред монумента на другаря Тошо, който успешно ни доведе до най-трагичната национална катастрофа в 13 вековната ни история, ние се правим на интересни и не щем да признаем, че ЗА ВСИЧКО Е ВИНОВНА ТЯ, ТАЯ МРЪСНИЦА ДЕМОКРАЦИЯТА! Мутрите, които се стрелят по улицата не са творение на ДС, те никога не са били приятели на плетачката на една кука Жени Живкова, тя никога дори и на погребенията им не стъпва, приватизацията я направи пак ТЯ ДЕМОКРАЦИЯТА, а не другаря Беров, или другаря Виденов, или другаря кандидат-член на партията Костов. А пък преди при комунизма, проститутки никакви - особено в хотел България или Балкан, а сутеньорите им изобщо не бяха оперативни куки от ДС! А как добре си живеехме, тури му вестник. В болниците лекуваха с аспирин, щото пеницилина скъп , и само за "активни убиици", в университет наште дечица скачаха с червени копринени парашутчета без изпит. А какво обилие на коли имаше, неам думи -за една запирожка се чакаше 10-ина години, та като се пенсионира труженика да отглежда ярки в него по линията на самозадоволяването и самоебаването! Рай беше! А тука некви натаралежени предатели, врагове на народа, кулаци мътят на хората главите с...ИСТИНАТА! КЪФ СРАМ! |
| НА КАЛПАВА ДЕМОКРАЦИЯ/ДемоКРЯКЦИЯ/ И КАЛПАВИ ДЕМОКРАТИ /демоКРЯКИ!/-КОМУНИЗМЪТ И КОМУНИСТИТЕ ИМ ПРЕЧАТ !?! ........................... Това само ще кажа аз на "НЕдругарите" тук! И ако могат да дискутират и спорят- нека да го сторят! Но , че могат да ОБИЖДАТ - това се вижда и с невъоръжено око! Аман от ... И още нещичко нека чуят демоКРЯКИТЕ от мен- "комунягата": ........................... ДЕМОКРАЦИЯТА ДОЙДЕ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ, НО МОЖЕ ДА СИ ОТИДЕ ОТ НЕСПРАВЕДЛИВОСТ !!! ........................... ЧОКИ, Б Р А В О !!!  Редактирано от - paragraph39 на 23/8/2003 г/ 20:03:53 |
| Ежко-бежко, Лисицата казала на опашката си: я замитай, че ако те заръфам, ще видиш ти демокрация. Къф срам, а? |
| Параграфе, вас, в Юридическия, не ви ли научиха, че като сгрешиш трябва да кажеш любезно извинявай. Не чух извинение за лъжата, която беше написал. * По този повод един виц от детството ми. Работник казва на партийния секретар - това циганче става тъкмо за Партията, приемете го. Защо, попитал партийния. Как защо? Много лъже. * Казвал ми го е потомък на земеделци. Такива бяха вицовете тогава - незлобливи и етнически некоректни. Трябвало е да каже - това ромче става за Партията.  * Та и ти така. |
| Чоки, процесът на Милошевич се отлага четири пъти от него по здравослвни причини. Освен това ще продължи до пълното установяване на вината му по законно установената процедура. Това не са тричленките на калужката Чека все пак, дето гледали делата на враги народа без участия старон и въйнашивали пригавор от позицията на революционното правосъзнание - пулю в затъйлак. Материaлите на процеса са на сайта на трибунала, любопитни са. * Не отричам, при комунизма бяхме живи, не бяхме гладни, поради милиционерския режим нямаше и много криминална престъпност, и дори Българя се модернизира донякъде. Работата е там, че се модернизира недостатъчно, по невъзпроизводим - икономически и културно - начин, и в общо взето грешна посока. Сегашната криза е резултат изключително от самосрутването на комунистическия режим, не на нещо друго. Сегашните ни проблеми идат главно от съпротивата на остатъците от комунистичесия елит срещу истинските реформи. Дори сегашната крупна престъпност е дело главно на хора от бившите комунистически служби. * Ако е за заключване, и ние си забравяме вратата на апартамента понякога, с компютри и всичко вътре, и, да, никой на запад, както знаеш, не си сваля чистачките от колата, за разлика от България при Тато. При нас се е случвало и да си забравим и портмоне с всичко на пейка на детската площадка и да си го намерим след половин час непипнато. Децата си оставят навън колелата, кожени якета - цели часове без надзор. Че в Ню Йорк има проститутки - научаваме от вестниците веднъж в годината като пуснят тематичен репортаж - иначе не съм ги виждал на живо (в Амстердам, Лондон, Париж и дори в Женева съм ги виждал, няма как да не ги видиш). Е, спящи по улицата хора има, понякога по студа ги събират, закарват ги на Рандал Айлънд (психиатрията), после ги пускат с един билет за метрото на Куинс Плаза - и пак на воля. Понякога те съдят града, че ги притесняват. Казват, 70% от тях били с шизофрения, повечето изгонени от близките си. Човешки работи, тежко ти става понякога. |
Таралеж, израза: "Това е положението, другари" ме подведе  Типично по фичовски и елементарно.Алкохол не пия, парцуца пък съвсем! Аз ти говоря за комунизма като идеология, ти ми говориш за Лев Главинчев, Ангел Солаков, Мирчо Спасов и една камара псевдокомунистическа измет! Въобще последният ти постинг е един бълвоч, нещо като:"Аз му викам-Куме Иване...." Проститутки пред Балкан може да е имало, но едва ли толкова, колкото сега!Не "тая мръсница-демокрацията", а ТАЯ МРЪСНА ПСЕВДОДЕМОКРАЦИЯ, която 13 години върлува в Бг! * "В болниците лекуваха с аспирин, щото пеницилина скъп , и само за "активни убиици", в университет наште дечица скачаха с червени копринени парашутчета без изпит." А стига се олива де, да не казвам по-груба дума! Баща ми е изключен от партията 1962г, аз никога не съм членувал и кандидатствал за партиец. Това, че бях "белязан", би трябвало да ти се е изяснило, служил съм в Строителни войски, вместо като среднист в редовни войски! И въпреки това, когато се разболях, в ИСУЛ са ме лекували с най-скъпите лекарства от Швеция и Франция( Салазопирин и Имуран) и дълго време ползвах безплатни рецепти- лекарствата на месец ми бяха около 100-120 лв. Каква грижа за "враг на народа", а? За червените парашути си прав, но те бяха 10% от кандидатите(вярно, че това е много, но...) Много преекспонираш нещата! Ако те чете човек, ще си помисли, че след всеки е имало по един от ДС да го следи и всеки втори е бил или в затвора или трудов лагер! Извинявай, че те сбърках с Фичо, ама ти май си по-зле от него! Бъди жив и здрав! |