Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
МЗК "Европа" - правилният избор!
Добави мнение   Мнения:11 1
jarret
18 Дек 2003 23:29
Мнения: 822
От: Burkina Faso
Това не е ли обикновена реклама?
paragraph39
18 Дек 2003 23:53
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЕ Е обикновена!
ЛОША Е !!!
stone
19 Дек 2003 00:05
Мнения: 1,591
От: Bulgaria
Лоша или обикновена, не видях да пише "платена"...
СветлоПиво
19 Дек 2003 06:42
Мнения: 8,839
От: Canada
Не само, че е лоша ами е и тъпа........... И не разбирам как "Сега" са я пуснали.........
Марко Ив. Тотев
19 Дек 2003 09:57
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Застраховател - звучи гордо!
Събират се и
сами си определят нивата на задължителните застраховки, тази година - ново увеличение на гражданската, твърдят, че щяло да има още (докато се изравнели нашите нива с европейските) зер, самата компания се казва ЕВРОПА (то имаше и една, която се казваше БЪЛГАРИЯ, но сега е ALLIANZ)
Нека да помислим както ни съветва Димитри.
Колко трябва да е нивото на гражданската за България?
Нивото на очакваните щети (на база статистики от минали години) плюс разходите, плюс "нормалната" печалба за застрахователя, плюс брокерски комисиони, плюс незнамсикакво още - това всичко трябва да се раздели на броя на колите в българия (по категории) и да се получи нивото на премията (по категории).
В тази опростена схема не се вижда мястото на различните "екстри", които предлагат застрахователите за да предпочетеш ПРИ ТЯХ да се застраховаш.
Защото покритието НАВСЯКЪДЕ е еднакво и премията, която плащаш, НАВСЯКЪДЕ е еднаква. И оттук тръгва далаверата.
Един предлага "безплатен" бензин. Друг - "безплатен" годишен преглед", трети - "безплатна" карта Прима. И т.н.
Но ние вече сме големи и знаем, че безплатен обяд НЯМА. Кьорсофра - йок!
Щом могат да правят ТАКИВА отстъпки, значи цените са силно завишени.
Прочее, това си е узаконен пладнешки обир от страна на родните застрахователи в комбина с държавния застрахователен надзор - всеки шофьор би предпочел да плати реална цена за евентуални РЕАЛНИ очаквани щети за България, а не да си купува заедно с полицата "безплатно" смешките на Слави.
МАРКОНИ
19 Дек 2003 10:19
Мнения: 110
От: Bulgaria
МНОГО ПОЛЕЗНА СТАТИЯ "*- Ръстът на премийния приход на МЗК "Европа" АД за 2002 г. спрямо предходната е 92%. В следствие на това са увеличени и резервите на компанията с общо 159%." СЕГА РАЗБРАХ С КОЛКО СА НИ ОГРАБИЛИ МИНАЛАТА ГОДИНА. БРАВО................
+-
19 Дек 2003 10:20
Мнения: 1,270
От: Bulgaria
Хайде пък сега - РЕИ Холдинг не могат вече да изстискват БДЖ, та почнаха и със застраховане да се занимават...
***
МЗК Европа може и да е стара компания, но не успя да случи да собственици тези 10 години - да видим сега...
***
А най-добре си изберете стабилна компания, щот' може солено да излезе печеното пиле или кутията бонбони... да не говорим за не съвсем безплатните, безплатни прегледи в СБА
Крез McDuck
19 Дек 2003 10:46
Мнения: 835
От: Bulgaria
"Вашият застраховател е толкова добър, колкото може да си позволи да плати."


Д. Тръмп


МЗК "Европа" е една от тълпата.
paragraph39
19 Дек 2003 12:44
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
МАРКО ТОТЕВ,
Има и по-лошо от това, че Застрахователите САМИ си избират нивата на застраховане!
По-лошото е, че ОЦЕНИТЕЛИТЕ НА ЩЕТИ са хора от застрахователната компания!!!
От тези хора /”оценителите” зависи колко ще изплати компанията на застрахования при настъпване на застрахователно събитие! А щом те са на щат или на “порцион” в компанията- естествено е, че ще “оценяват” ЗАНИЖЕНО щетите, които компанията трябва да плати!!!
ОЦЕНИТЕЛИТЕ трябва да са НЕЗАВИСИМИ експерти- подобно ва “вещите лица” в Съда! И оценките им да могат да се ОБЖАЛВАТ!
Но това са МЕЧТИ, май?!?...
:confu sed:
Марко Ив. Тотев
19 Дек 2003 13:00
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Параграфе, уви прав си.
Колкото са "независими" оценителите, толкова са "независими" и съдебните експерти, ама това е друга тема.
paragraph39
19 Дек 2003 15:39
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
МАРКО ТОТЕВ,
"Съдебните експерти" /"вещите лица"/ поне МОЖЕШ да си ги посочиш- по свой избър от утвърден Списък! И им плащаш ти, макар и чрез банкова сметка на Съда! Освен това, заключенията им НЕ са задължителни за съдията, а могат и да се правят ВЪЗРАЖЕНИЯ по тях от някоя от страните по делото!!!
"Експертите" на Застрахователните дружества СА ИЗЦЯЛО зависими -финансово и служебно!- от тези дружества! И е естествено, че ще правят "оценки" В ПОЛЗА на Застрахователното дружество- т.е. ще правят / И ТАКА ПРАВЯТ!/ З А Н И Ж Е Н И "оценки" на щетите, които Застрахователната компания трябва да ти заплати!
Това си е, направо , "ДАЛАВЕРА" за застрахователите и "обир" за застрахованите!!!
На няколко пъти съм поставял въпроса и съм правил ПРЕДЛОЖЕНИЕ пред разни държавни органи: "експертите- оценители" на щети по застрахователни събития да са, ПОНЕ, от тези, които са и "вещи лица" към Съда, както и да могат да се оспорват оценките им пред "Тройна експертиза" или по друг подобен начин! "Вещите лица" на Съда полагат клетва и са отговорни, в някаква степен, а тези към Застрахователните компание са си изцяло "техни хора" и никаква отговорност НЕ носяат пред никого- освен пред "Работодателя" си!!!
Уви, "БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЕ.../"!!! Дори не си правят труда "Органите- СЛУГИ на Народа" да ми отговорят- въпреки , че са дръжни по "Закона за молбите, жалбите, предложенията и сигналите на гражданите" !!!
"БЪЛГАРИЙО, МИЛА, ЗЕМЯ НА ГЕРОИ!..." Включително и на "Застраховатерни Компании-ГЕРОИ" !!! Като МЗК "Европа", например!!!
Добави мнение   Мнения:11 1