Отиди на страница:
| "Мнения" щ бъдат давани само от червено-сини курви и апаши! Нормалните хора няма какво да коментират тука! |
| Всичко е ясно, само не разбрах на Царя или на Симеон са имотите? И има ли или няма двойно гражданство? Ц-ц-ц, мъдри били древните да механизират още навремето решаването на подобни спорове... |
Не разбирам защо е цялата тази патардия, та нали още преди 6-7 години С2 обяви на всеослушание, че ще дари Врана за народен парк на софиянци?Или нещо се е разкандардисал?Или "дарението" е било само колкото да не се плащат данъци на държавата?  |
| Ох, а бе то всичко хубаво, ама г-н Цонев пак си е утепал времето щото то с републиканец да се разправяш и малко прасе да гониш - все тая. Просто кауза пердута. Няма полезен изход. За какъв Конфуций, за каква търсена липсваща черна котка в тъмна стая ще говори човек на хора дето посред бял ден сами в автобуса да се возят пак ще се блъскат до припадък? Ама г-н Цонев вие наистина ли не знаета колко е умствения хал на републиканците в България? Казано точка по точка: 1) Ищците хабер си нямата на понятие що е то правен интерес. Те са тръгнали с рогата напред срещу Царя и туй то. 2) Няма никакво значение какъв е характера на комитета, важното е да се мушка Царо. 3) Миналото правно законодателство не е аргумент за цареборците, не е било, няма и да бъде. Най важното е да го няма Царо. 4) Одържавяване на държавното разбира се е основната мечта на всеки републиканец. За целта частното става държавно, след това отново частно и после пак държавно. Така бившото държавно става отново държавно. Въпросът е при тия трансфромации, кой ще лалосва най-много за защита на националния интерес. Просто всяко ново поколение републиканци трябва да даде свой принос в народовластието и демагогията. 5) НС събрание е било основно съставено от хора, които се грижат как да преразпределят квтото е останало, и не пет ами 50 години не биха се произнесли за правата на човек откогото са се отървали преди половин век. Има си хас! Няма го човека - няма да си иска собствеността и следователно става обща, а оттук и на всички и най-вече на тия дето се докопат до нея. 6) Републикаците у нас под Интедантство разбират "държавна синекурна службица", от където може да се крадне квото падне. Та съдят според съвестта си де, доколкото я има. Туй то! |
| Мите, ако моралните ви устои са толкова стабилни, колкото опитваш да ни убедиш, то парламентарната ви група трябва да страни от компроматите, които се пускат за останалите партии, вместо да се възползва. А забравяш ли, че постигнахте тези изборни резултати благодарение на компрометираните (къде основателно, къде чисто пропагандно) партии, които бяха на сцената по онова време и не преставате да вадите дивиденти (макар и доста нескопосно)? Тая е като оная с попа с пръжките по пости. |
| mesksikanoto pak psuwa po karucarski, a papesha krazi sijano okolo negowoto welicestwo tolkowa im e bagaza, tolkowa mogat  |
| Я вижте моля какви невероятни неща стнали у нас. Четете по-долу ЯД във вестник Про и Анти по въпроса за двойното гражданство на Царя: Но нали си е републиканско момче тук сега ни витийства, че едва ли не Царят следва да дава обяснения на всеки неграмотник и зложелателен републикански аготатор, дето хал хабер си няма от някои работи, но затова пък компенсира с плямпане на високи обороти и глас. Все пак колкото и да е невероятно Коритаров и Дачков се извиняват на Царя. Аз бих добавил, че ако бяха по-умни и разумни изобщо нямашеда и се налага да се излагат като кифладжии, та сега да се налага да се извиняват. Натиснете тук Здравейте Явор ДАЧКОВ В предаването "Блиц" преди няколко дни Георги Коритаров се извини на Симеон Сакскобургготски заради историята с неговото гражданство, която бе новина номер едно близо седмица. Коритаров направи това в множествено число, т.е. не само от свое име, а и от името на журналистическата гилдия. Ето защо ще си позволя да кажа няколко думи по този повод. Не виждам защо журналистите трябва да се извиняват на премиера за това, че си вършат работата. Въпросът с неговото гражданство е важен не от гледна точка на клюката, а от гледна точка на конституцията. Редно е журналистите да питат дали премиера отговаря на конституционните изисквания за да заема най-важния държавен пост. Няма нищо обидно в подобни въпроси. Трябва да признаем, че днес обаче те са доста закъсняли. Ние журналистите би трябвало да се извиним на хората, а не на царя. Да се извиним, защото всичко, което се пише днес трябваше да бъде написано преди две години. Тогава му беше времето "Дарик" и "Монитор" да питат за гражданството на царя и за неговото образование, тогава трябваше "Труд" и "24 часа" да изследват различните интереси и лобита в НДСВ, тогава й беше времето на сегашната критичност към неговите обещания. Няма защо да ви припомням как се държаха тогава споменатите издания. В голяма степен те също носят отговорност за днешното разочарование на българите, които бяха подлъгани с тяхна помощ. За това и днес въпросите за гражданството на премиера звучат лицемерно. Това разбира се не означава, че трябва да се извиняваме на него. Той е министър-председател и трябва да бъде питан дори и при най-малките съмнения, че нарушава конституцията. На всичкото отгоре от кабинета на СимеонІІ дълго усукваха отговорите на многобройните въпроси, вместо да ги изяснят в самото начало. Нищо не пречеше на Симеон да излезе в първия ден на скандала и да направи недвусмислено изявление. Той обаче предпочете да си мълчи и с това само усили подозренията на журналистите. Днес скандалът изглежда отшумял, въпреки, че още много въпроси останаха без отговор. Най важният от тях е дали в момента на поемането на министър-председателските си задължение Сакскобургготски е отговарял на конституционните изисквания. Неговата декларация не може да ни удовлетвори, защото имаме голям опит с навика му да лъже. Още една сериозна причина поради която не мога да се присъединя към извиненията на Коритаров. Натиснете тук |
Не искам и няма смисъл да коментирам Цонев. Явно става дума за пари, които дели с приятелското царско семейство. По въпроса за гражданството на царя-премиер-пенсия - всеки български гражданин е изучавал Български език и литература. Аз искам да видя с очите си бележника МУууууууу...... Ако такива оценки липсват, значи този така наречен цар не е никакъв българин. Просто и ясно...............  |
Аргументите и на двете страни звучат повече от кретенски. Единственото, което мога да си помисля е колко жалко, че всеки, който има проблеми с реституцията и не получава заработените от предците му имоти, няма шанс да стане премиер, че да си ги върне.  |
На 7 юни миналата година започнах коментара си с древния китайски философ ********** Тази интонация не ви ли напомня писанията на един наш велик форумен писател? Почнаха да се сближават по тон, и не знам за кого е по-тревожно, за Митето или за Великия...  Редактирано от - Геновева на 31/1/2004 г/ 13:42:41 |
| Пъпеша златен- КАУНЬ, Си е гений! Ама много гений! Сам си преповтаря гениалните мисли (не че са много). Страшно обича да се чете! Аз лично не го чета, щото предварително знам, че ще бъдат изписани само глупости, както казва ----- оня от Мексико (да ограничи дрогата): Нормалните хора няма какво да коментират тука! |
| Абе, пъпеш смотан, ти като си мислиш, че си генералски слуга(зет) и баща ти е такъв голям артист и царски гъзоблизец, та всичко ти е разрешено ли бе, лайнар? Ти май освен да си боядисваш мустаците друго не можеш. Добре, че жена ти все още хваща окото, та си намира! |
| "Интендантството на цивилната листа на Негово Величество - това е личната, частна администрация на българските царе, която е осъществявала счетоводството и надзора върху личните средства и имоти и е действала от името и за сметка на Царя." Твърдението ще се окаже вярно, ако царят е плащал заплатите на Интендантството на цивилната листа от своите лични пари. Но ако заплатите са били плащани от държавата, значи се опитват да лъжат здраво... |
| "Взривяване на обществото с компромат"...Абе, Пъпеш ли си, Каунь ли си - обществото не се взривява току-така - взривява се само бедната ти глава в старанието си да заслужи царски благини...Имотите на царя не са най-важното нещо на земята, но социалната чувствителност е много висока към човек, претендиращ за нов морал, а седнал тъкмо на стария - да си зема язе квото може, че мойто си е мойо. |
| Митко, Митко, кога смесиш 50% истина с 50% лъжа какво се получава?!? Ама на теб ти стана вече навик, като това да си мърдаш ушите като малък! |
| ТУЙ от мен да го знаете!: ДЕМОКРАЦИЯТА ДОЙДЕ ЗАРАДИ СПРАВЕДЛИВОСТ! НО МОЖЕ ДА СИ ОТИДЕ ЗАРАДИ НЕСПРАВЕДЛИВОСТ !!! Щом малко на брой ПЕЧЕЛЯТ/иха/ от Демокрацията, а много на брой ГУБЯТ/иха/- значи има нещо СБЪРКАНО в демоКРАЦИЯТА ?!?... Но на "ПЕЧЕЛИВШИТЕ" НЕ това им е проблемът, нали! Но това им Е проблемът на "ГУБЕЩИТЕ" !!! А Митко Цонев и другите, като него, СА от "ПЕЧЕЛИВШИТЕ" !!!   Редактирано от - paragraph39 на 01/2/2004 г/ 23:07:38 |