Отиди на страница:
| "Връзките" на Садам Хюсеин с ислямския тероризъм са военна пропаганда. Садам беше диктатор, който, подобно на Ататюрк в Турция, смазваше и най - плахия опит за намеса на религията в управлението. Садамовия Ирак беше диктатура, но светска диктатура. Садам не вярваше в тероризма като средство за борба срещу Израел, той считаше за такова войната и затова се стремеше към военна мощ. Отношенията му с т.н. "Ал Каида" бяха абсолютно враждебни. Когато даваше пари на семействата на убитите терористи, той го правеше с чисто пропагандна цел. Садам не финансираше палестинския тероризъм, правеха го и го правят фундаменталистите от съюзни на САЩ държави като Пакистан и Саудитска Арабия. Между другото, наскоро разбрахме, че част от тези лепти са били пренасочвани за финансирането на нашата незаконна етническа партия - ДПС. Садам може да е бил жесток диктатор и военен престъпник, но не и терорист. Терористи навлязоха в Ирак не преди, а след незаконната инвазия на т.н. "коалиция". За съжаление, България направи грешката да участвува в окупацията и вече плати скъпа цена за глупостта си. Ако България продължава да се залъгва, че ще вземе дял от плячката, ще плаща още. В крадливата глутница, пардон, "коалиция" и е отредена ролята на помяр. |
| Боже, колко мъка се е изляла! От лаф на лаф, че Ал Кайда нямат присъствие в Ирак се стигна дотам, че Ал Кайда били борци за свобода. Дори един смешник им рече вечна слава! След премахването на Саддам монопола върху властта на сунитите падна. Шиитите са най-многобройни, а кюрдите искат автономия. Идеята Ирак да се управлява от правителство, в което трите групи да са представени според броя на населението не се харесва на никого. Няма силна централна власт, няма полиция и армия, икономиката е съсипана - е как няма да се нароят какви ли не "борци" против какво ли не. А терористични организации като Ал Кайда точно такива места предпочитат, където никой няма да им пречи. Основната цел на Ал Кайда е господството на Исляма. За постигането на тази цел няма значение кой какъв е и колко хора ще загинат. Основно средство е всяването на страх сред врага, а това става чрез терор. Ако не си като нас - умираш, ако не работиш за нас - умираш. Шиитите в Ирак се опитват да бъдат толерантни и към местните и към чужденците и получиха бомби. Ал Кайда не признава толерантността. Скоро сигурно ще пострадат и кюрдите, защото Ал Кайда не признава автономията. Колкото е по-голям хаоса, толкова повече бойци за Ал Кайда и сродните организации. |
| При наличието на общ враг в Ирак, защо ще се трепят помежду си? За да изгубят подкрепата на местното население ли? Няма логика! От тези атентати печелят само американците. |
| Туй , дето американците искали мирен Ирак не е много за вярване, просто защото вредата от тяхната намеса е единствено , че загиват хора, и араби , и американци , и наши.Но оръжейната им промишленост се чувства добре, и не само тя.Но никоя война не се е водила за това да не загиват хора. Американците са последните човеколюбци в тази област. Спомнете си Хирошима и Нагасаки, Корея, Виетнам, Панама, Никарагуа, Афганистан ...Само си мисля, че интерес от гражданска война в Ирак имат същите хора , които срутиха Близнаците, същите хора , които се страхуват от консолидирана и мирна Европа и подпалиха от четирите края бивша Югославия. И ако след тези мои думи някой се разпсува, ще си мисля , че съм прав... |
| Na vsichki anti bulgarski buklutzi da im eba maikata, na vsichki Bulgari chestit 3-ti mart!!!Ebem im maikata na Al-kaeda i Al-amerika+al-izrael!!! |
| Саддам не знам дали е вярвал, но плащаше еднократни помощи и месечни стипендии на семействата на палестинските самоубийци от Ал Акса и Хамас, вкл. след началото на войната миналата година (вж. темата ми по въпроса). Саддам финансираше Сирия, която изхранваше у дома и в окупирания от нея Ливан други терористични организации, сред които Хизбулла. Саддам използваше палестинските терористи за деликатни операции, в които не искаше да намесва своя собствен Мухабарат. По време на войната в залива той изстреля ракети по граждански цели Израел, и, както се вижда от темата, вече по време на миналогодишната война тълпата в Газа скандираше: "о, любими Саддам, стреляй с химически ракети по Израел!". Саддам е убил всъщност повече мюсюлмани, отколкото Ал Кайда и другите терористични организации заедно. |
| Чичо Фичо, Я най-добре разкажи колко милиони и милиарди харчеше САЩ за подготовка в специализираните учебни казарми и полигони терористите - Талибани, албански ОАК бандити и останалите братя на Осама, бизнес приятел на Буш.  |
| Вече сиава ясно и на слепитече влизането в Ирак беше най-голямата грешка на САЩ в цялата и история. И с всеки изпминат ден тази грешка ще се мултиплицира... Разумният ход беше вдигане на санкциите и стабилизиране на барела меду 26-28 долара, продължаване на инспекциите, ако тголкова са се съмнявали, като разменна монета, заради вдигането на санкциите. Само Израел има сметка от това което става и международната общественост трябва да му сложи чатала на врата и да следи в страните си за всяко движение, на службите им, за всеки подкуп, за всеки опит да се стигне до човек на висок пост от страна на мосадците... Само това е пътя иначе еврейската пасмина сега се радва че запали една страна и края му не се вижда... |
| Тероризъмът се е родил в СССР! Нали така са спечелили втората световна война! Какве са били българските антифашисти - чиста проба терористи! Е сега руснаците им ядат калая на чеченците! Американците пък ядат калая за това, че не са подкрепили Хитлер да изтрепи мръсните руснаци! |
| Всичко зависи от гледната точка.От гледна точка на американския данакоплатец войната с Ирак е освободителна(резултат от изплакване на мозъци, включително и фичовия), за няколко оръжейни и петролни фирми, свързани с управляващата олигархия в САЩ, си е явна далавера(ако това не ви е ясно, не съм аз, който ще ви го изяснява...), за мижитурки, надскочили себе си, като Паси, Симеон и клика, тя е шанс да се впишат в световната политика (и белким падне некой лев/долар), за иракчани войната е завоевателна(изключая тези, които ще бъдат поставени на власт), за наемниците, воюващи там, е повече или по-малко платена авантюра, за редовия български гражданин, войната в Ирак е поредната залъгалка, отклоняваща вниманието му от вътрешните проблеми и труднистите с насъщния(докога ли?). Нема да изброявам всички гледни точки - те са много. Но повтарям - всичко зависи от гледната точка. А ГЛЕДНАТА ТОЧКА ЗАВИСИ ОТ ИНТЕРЕСА... |