Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Митотворци и комплексари
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:155 « Предишна Страница 8 от 8 6 7 8
AA
28 Мар 2004 21:50
Мнения: 324
От: Bulgaria

A, nedej.
Teb nikoj ne chete.
reptilia
28 Мар 2004 21:55
Мнения: 43
От: Bulgaria
"Параграфа" разбира се е прав, но споровете вече нямат смисъл. Друго трябва. Временно.
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
28 Мар 2004 21:57
Мнения: 1,915
От: 0
Енгелс
M++
28 Мар 2004 21:58
Мнения: 306
От: Bulgaria
Д-р Тормозчиян
Нищо ново не казваш, освен да повтаряш седераския фолклор.
В историята има много анлогии. 1989г. много наподобява 1815г.Тогава е победена Френската революция в лицето на Наполеон. Победена е от обединена Европа. Всички мислят, че се връща старата средновековна Европа. Наполеон и революционерите са оплюти като чудовища. Започва фазата на реставрацията.Аналогичен е случая с Англиската революция прея 17-ти век.
По немската телевизия 3SAT даваха една опера на Росини от това време -"Пътуване до Рем". Много слаба опера, която е писана поръчково за коронацията на френския крал Шарл X (Рем е мястото където се били короновали френските крале). Защо беше поставена тази опера сега. Защото действието страшно наподобяваше нашето време - и тогава се е говорело за обединена Европа и тя е била действително обединена под диктата на Виенския конгрес, Александър и Метерних.
През 1830 година избухва априлската революция. През тази година на плошада на Бастилията е издигнат паметника на Френската революция. На трона застава Луи Филип-кралят буржоа, син на Луи Егалите (пра/пра дядо на Фердинанд) и Наполенов генерал. Френската революция е призната.
През 1948 година в Европа избухва втора революция (в същата година под нейно влияние Маркс пише Манифеста). Матерних едва спасява кожата. Обединена Европа не съществува повече.
Победената от нея революция побеждава по мирен път.
Сега националния празник на Франция е 14-ти юли - денят на атаката на Бастилията, а националния химн- Марсилезата, която е била марш на френските революционни батальони от Марсилия.
Ние сега сме в етапа на Реставрация след Октомврийската револйюция. Очаквай нови неочаквани събития.
Така върви света, а ти ми ломотиш за разни социалдемократи и други крати.

Rednik South O.Z.
28 Мар 2004 21:59
Мнения: 2,839
От: Burundi
Господа Марксисти и Атеисти.
Петдесет години карахте хората да целуват натопения в денатуриран спирт гъз на една Мърша, която бяхте изнесли в центъра на София. Изобщо не коментирам личността на Мършата, на незакопания труп, на който се кланяхте в мавзолея, коментирам тъпотията и РЕЛИГИОЗНОТО МРАКОБЕСИЕ на "Атеистите", които някога подреждаха в редичка дечицата пред мавзолея, за да се поклонят - в един ЧИСТО РЕЛИГИОЗЕН ПО ХАРАКТЕРА СИ РИТУАЛ пред един разкапан труп - и наричаха "учението" си НАУКА? Това ли е наука бе? Това ли ви е атеизма? Направихте от комунизма РЕЛИГИЯ - с богове, ритуали, религиозни шествия и преклонения . Всичките сте ВЯРВАЩИ - дълбоко и МАниашки!!!
"Аз ВЯРВАМ че си Права
Когато съгрешиш дори..."
Ква я тази Вера бе- сами наричахте учението си "ВЕРА" - защото подсъзнателно знаете, че е комунизма е религия исъс своите "богове" светци -ремсисти, пред чиито мощи карахте пионерчетата да се ПОКЛАНЯТ -ПАК РЕЛИГИОЗНА РИТУАЛИСТИКА (за която ремсистите изобщо не ви бяха виновни).
Всичките вие, господа Комунисти, сте дълбоко и непоправимо РЕЛИГИОЗНИ - затова са и оплювките по християнството - защото гледате на него като на конкурентна религия.
Кво казва вашия светия поет в евангелието си -
За моята ВЕРА
Бронебойни патрони нема открити..""
Защо човека отново говори за вяра, т.е., за религия? Ми защото и неговия комунизъм е религиозна, а не "политическа" идея.
И кво виждаме във Форума, уважаеми форумци - дечицата, които комунистите принуждаваха да се редят на опашка пред Мавзолея, за да целунат гъза на Комунистическия Бог - Мумията, взели, та пораснали и прописали из форумите...и кво раждат промитите им от конкурентната на християнството религия - Комунизма?
Ами прочетете дискусията отново, за да видите кво раждат.
Мумиопоклонници.
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
28 Мар 2004 22:03
Мнения: 1,915
От: 0
...та мисля да редуцирам броя на постингите си още.


лъжеш, а ?
nesnaecht
28 Мар 2004 22:22
Мнения: 15,180
От: France
Редник във десятката !
И мен ме караха , аз все си намирах важни работи ! Я да помагам на чистачката я да боядисвам нещо по училището но к`во да правиш кой как може !
Има 3 департамента сини и 18 сошиалисти ! Но не е проблем французите са си свикнали да сменяват кога си искат вота ! въпреки това нищо няма да се смени , само дето сошиалистите трябва да работят под заповедите на сините , и ако не слушат на парламентарните ще го духат под вода ! А промени ще има - но не на държавна политика барабар и за парламент и министри ! А сините са мнозшнство поне за още 4 години ! Мъка ми е за соца като знам десните !
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
28 Мар 2004 22:25
Мнения: 1,915
От: 0
RedNeck
Rednik South O.Z.
28 Мар 2004 22:26
Мнения: 2,839
От: Burundi
Социално-психчни архетипове на форумния Атеист и форумната Атеистка
или
Андрешко и Самодивата
I
--------
Самодивата.
-----------
Самодивата е продукт на 50 години комунистически перверзен атеизъм.
Ходи из форума винаги в бяла премяна и има подходящо стихче за всеки случай. Счита християнството за скучна, бабешка работа - така са и го набили в главата комунистите.
Любимия и израз е "ако няма рима, удари ма" -свила го е от своя прототип Блага Димитрова и го казва с поджертан източнобългарски акцент. Комунистите са и обяснили, че езичеството е голяма работа, само за интелектуалци, а християнството - за вмирисани и неграмотни бабички.
Самодивата обожава мазохизма и умре да ходи по жарава, докато зацвърчи да си играе на тракийско бесене, или да гледа партизански филми, в които е брутално изнасилвана от жандармеристи, а тя рецитира през това време вапцаров, щото е ремсистка. Самодивата-Ремсистка, въобще има особено отношение към секса, набито и в главата отново от комунистите. Секса е мръсна, лоша работа, практикуват го само народните врагове, а в него самодивите са пасивни жертви. Истинската самодива-езичница, като я чукат лошите жандармеристи, реве възмутено като вол и си мисли за патриота ремсист с когото са пели песни за Партията. В представите на самодивата няма нормален секс освен партийносанкционирания, с цел производство на пионерчета - всичко останало е изнасилване с подръчни материали (няма да ги уточнявам).
Ето това направи соц киното от българската жена - превърна я в самодива. И Самодивата йощ щъка из форумите, проповядва садо-мазо изпълнения и критикува всичко недостатъчно езическо.
paragraph39
28 Мар 2004 22:37
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
КАТО чете човек тук написаното от REDNIK SOUTH O.Z., не му остава нищо друго, освен да се разочарова от АНТИкомунистите!!! И с основание, при това!!!
ДАВАЙ така, продължавай в този дух и вид, REDNIK SOUTH O.Z. ! Настоящите комунисти и потомствата им ще ти бъдат вечно ПРИЗНАТЕЛБНИ !!! Защото, по-добра “реклама” и PR на Комунизма и комунистите, и по-добра АНТИреклама и антиPR на АНТИкомунизма и АНТИкомунистите, едва ли някой може да измисли и извърши по-добре от теб!
ГОСПОД здраве да ти дава и дълъг форумен Живот ! ТАК ДЕРЖАТЬ, МОЛОДЕЦ !!!

Редактирано от - paragraph39 на 28/3/2004 г/ 22:38:52

Rednik South O.Z.
28 Мар 2004 22:57
Мнения: 2,839
От: Burundi
Андрешко
Форумния Андрешко е Атеист и истински левент почти без недостатъци.
Е, има един, но той не е голям - късокрак е като пролетарския си прототип та кат' пръдне, вдига прах от земята.Андершко е едновременно егалитарист и елитарист - как го постига, само той си знае: Едновременно вярва, че никой не е по-голям от хляба, скептик който ена принципа ръка да види, око да пипне. В същото време форумния андрешко купуваше на сляпо 50 години нещо, което нито се вижда, нито се пипа - кумунисЪма, и вярваше, че вечно ще мове да консумира нещо, което никога няма да произведе.
Въпреки егалитаризма си (те за това Андрешко обичаше кумунизЪма - кумунягите му обясняваха, че всички са равни и всичко по равно) Андрешко не приема Християнството по...Елитарни причини - как може някой да твърди, яе Бог спасява ВСИЧКИ. Ама как така ВСИЧКИ - казва си Андрешко - И Вуте ли? 'Бал съм ти религията, дето ше спасява освен мене и Вуте. Я без мене. Не може да е вярна таа религия.
Виж, ако има религия, която да е само за избрани, неква тайна, езотерична, абе Тибет някакъв, Елена Блаватская на Духа, така да се каже, на Баба му Фърчилото, тайно обчество от избраници, което ще се спасява благодарение на издигнатостта си над останалите и въпреки останалите - готово, Андершко е годтов да вярва и в най бомбастичните суеверия, стига да обещават спасение само на него като на издигнат и просветен, но не и на Вуте, който нищо няма да подозира за религиозноподобните фантасмагории на Андрешко и така и ще си отиде човека неспасен - и хак му е, радва се Андрешко.
Андрешко не може да приеме, че идеята да обичаш ближния си има Божествен произход, защото той мрази Вуте и Мрази и Вуте да е добре. Затова Андрешко не ще да бъде спасяван от егалитарния християнски Спасител - иска да бъде спасяван от Мумията в мавзолея пред народното събрание, от политиците, от Иван Костов, От Кришна, От на Баба си Ванга Фърчилото, от Буда, от Народните Будители, от Маркса, от на Вуте Жена му, и е готов люто да напопържи и да се подиграе на всеки, който му казва, че ВСИЧКИ Ще бъдат спасени - тази мисъл Андрешко не може да преживее - тоя стрес да спасят и тъпия, неграмотен Вуте барабар с възвишения, ерудиран търсач на тайни истини Андрешко с късите крака, чийто гъз се влачи на пет метра зад него, андрешко, който, като пърди, вдига прах от земята.
Rednik South O.Z.
28 Мар 2004 23:06
Мнения: 2,839
От: Burundi
Съжалявам, уважаеми Параграфе.
Искрено харесвам и споделям много от възгледите ти, както твоите, така и на Маркс++, на Простотията, на Църни.
Един форумец каза по повод на войнстващите атеисти в една друга тема, която четох днес - "Ние не пикаем във вашите пепелници, така че, моля, не хвърляйте фасовете си в нашите писоари".
Да ама не.
Тогава - каквото повикало -такова се обадило.


Падащ от Марс
29 Мар 2004 06:43
Мнения: 403
От:
Откъс от интервюто на проф. А. Пантев във в. Банкеръ


Преди време група политолози и социолози официално оповестиха края на прехода. Какви са основанията им?
- Според мен търсенето и откриването на подобни оптически граници в даден исторически период е доста смешно. Защото началото на комунизма не започва с края на Октомврийската революция, така както и началото на модерния свят не започва с победата на Френската революция, а краят на Втората световна война не настъпва с капитулацията на Германия. Да отрежеш такъв период е все едно да направиш операция със сатър. Необходими са точна ръка и остър скалпел. В това отношение много неща тепърва ще бъдат възпроизвеждани от миналото.
Един пример - в продължение на 45 години в най-различни документи имаше графа "баща - активен борец". По-рано се е казвало "деца от буржоазен произход", а днес може да се казва "деца от червен произход". Драмата обаче е, че децата на "червените" бързо станаха "сини". Завършил ли е този преход, или не, при положение че висшият състав на "бекапистката" номенклатура днес живее безкрайно по-добре отпреди?


Професоре, кого искате да попитате "защо"?
- Би трябвало да го задам на Твореца, на Създателя. Но понеже за мен Бог не е личност, а е свръхразум, аз бих го попитал защо е устроил света така, че в крайна сметка винаги да побеждава злото, а не доброто. Ако говорим, че демокрацията е най-прекрасното състояние на човешкия род и дух, защо човечеството пътува три хиляди години към нея и още не е стигнало крайната спирка? Защо след толкова идеали, пролята кръв и саможертви светът още не е по-добър от времената на Исус Христос?


Вярвате ли в катарзиса?
- Не, защото същността на човека крие винаги добро и зло. Има, разбира се, и условни катарзиси, каквито преживяха японците и германците. След края на Втората световна война те казаха: виновни сме всички, а не само фюрерът и императорът. Това обаче е поемане на историческа вина.


Падащ от Марс
29 Мар 2004 06:48
Мнения: 403
От:
Пак оттам

Защо в нито една друга източноевропейска страна в преход не се случи онова, което стана в България? Само политическата класа ли е отговорна за това?
- Колкото и неприятно да звучи, трябва да виним всички нас. Този въпрос е адекватен на въпроса защо в България нямаше истинско дисидентско движение. Днес дисиденти са тези, които са обидени от факта, че не са им издали книгата, престанали са да бъдат главни редактори или не са изпращани редовно в чужбина. У нас дисидентството беше най-вече кръчмарски гняв, упражняван във вицове. Имаше хора, които на маса се шегуваха за сметка на Тодор Живков, но доста угоднически се ръкуваха с него. Знам един такъв журналист, голям идеолог на антикомунизма, който на една снимка е направил голяма чупка в кръста при ръкуването си с Живков.


Не можем да скрием, че характерна черта на нашия национален характер е прекалено бързата адаптивност към синкопите на времето. И стана така, че значителна част от хората, върху които се изливаше рогът на социалистическите привилегии и изобилия, впоследствие се оказаха на страната на демократите. Започна се симулация на демокрация, на разграждане на системата и преход към пазарна икономика. Затова другото име на пазарната икономика у нас е бандитизъм и кражби. Ето затова, заедно с ликвидирането на ТКЗС-тата, бяха разграбени тракторите и кравите. Най-големият дефицит в нашето национално историческо развитие е липсата на континюитет и на баланс. Всяко поколение, което идва, отричайки предишното, е длъжно да съхрани позитивното от предшествениците си. А у нас през последните години се отричаше всичко и днес продължаваме да маршируваме на място.


Докога в България ще се говори за прехода "без подлози"?
- Няма защо да крием, че у нас съществува доволно влиятелна група хора с големи възможности, която има интерес точно от това състояние на българина. Често се шегувам, че за онези, които не са награбили достатъчно, преходът не е завършил, а за другите, които имат много сериозни стопански позиции и са осигурили живота на правнуците си, отдавна е зад гърба им. Аз смятам, че не може да се говори за начало и край на преход. Че хората винаги живеят колкото в модерни, толкова и в преходни времена. Въпросът е до каква степен този напредък се осъществява поетапно, скъсвайки с предразсъдъците и пороците на миналото. А у нас, именно защото се казваше "не" на всичко, значителна част от тези пороци останаха.
Добави мнение   Мнения:155 « Предишна Страница 8 от 8 6 7 8