Отиди на страница:
Съчувствам на жената... Но карал ли е някой насила сина й да ходи в Ирак. Тя да съди когото ще, но да не прехвърля отговорността за това решение на държавата. Били "живи мишени"... Ами да не са отишли на курорт? Учудвам се как хората нямат разум и говорят врели-некипели...    |
| АКО ГОСПОДИН ИВАН КОСТОВ БЕШЕ ОЩЕ НАЙ УСПЕШНИА МИНИСТАР ПРЕДСЕДАТЕЛ НЯМАШЕ ДА ИМА ТАКИВА САМНЕНИЯ ЧЕ ДАРЖАВАТА НИ Е ВИНОВНА ЗА ТРУПОВЕТЕ. |
| Мироопазваща мисия е мироопазваща мисия. Девойките, дето ги прилъгват да ходят на гурбет уж като танцьорки, а ги карат да проституират, съдят после фирмите. Държавата да не е и тя с имунитет? |
| Ne vi li e yasno? Toya pedal Dimov li e tam kukuv lie e, e ya podkokorosal da zavede delo i da iska pari. Tipichno US scenarii kudeto sudiat kompaniite za shtialo i neshtialo. |
| KAILY, МНОГО точно и много "СОЧНО" сравнение !!! Браво!  Когато те изпращат в Ирак да бъдеш "-полицай-регулировчик" , а се оказва / налага се и ти налагат!/ да бъдеш САПЬОР , например, това е основание за търсене на причинени ти от тази "трансформация" вреди! При това, НЕ става въпрос за обикновен "граждански договор", а за НЕОБИКНОВЕН "военизиран договор" -с клаузи за подчинение на заповеди на по-горен по чин ВОЕНЕН Началник и угроза за Военен Съд при неизпълнение на такива заповеди!!! Ако в България има Справедлив Съд и работещо Правосъдие- жената ще спечели това дело! Но такъв Съд и такова Правосъдие в България НЯМА ! Даже и посланик Пардю се е изказвал така по въпроса, редом с "комисари" и други "-ари" от ЕК , ЕС и Света!!!   |
| Параграфе и Кайли също , не вървите така както сте го започнали ! Честно глупаво е - а сте умни хора ! 1 момчето военизиран ли е ? НЕ 2 Изпълнява ли някаква държавна мисия ? НЕ 3 Трябва ли да си оставят камионите на границата със Ирак и Турция ? ДА 3 Има ли право да влезе във Ирак без да предупреди началниците си и получили ли са разрешение ? НЕ 4 Към държавата ли е вързано неговото предприятие за превозвач ? НЕ 5 Имам още въпроси но това ви стига ! Не забравяйте и това че една майка на един от двамата загинали каза че няма виновни , ами ако е същата ????? Не ми се връща назад във цялата работа но мога да ви го докажа ! Така че май няма логика във цялата афера па и статия да го кажа , а за вашите мнения си е ваш проблем !  |
| NEZNAESHT, ЧЕТИ, ПРЕДИ ДА про/ПРЕ и ПРИ/писваш ! /:/ "каза вчера майката на загиналия в Кербала български военнослужещ Свилен Киров- Мира Михайлова." ...................................... КАКЪВ "камион", какви 5 лева, бе?!? Редактирано от - paragraph39 на 07/8/2004 г/ 02:17:59 |
Вие още ли неразбрахте, че военните ни там са доброволци , така че не виждам начин как тази майка ще осъди държавата.Отишлия там войник да не си е мислил, че отива да бере ягоди???А този с камоните нещо не си е доспал  |
| А не може ли сега майките на обезглавените български шофиори да съдят майката на загиналия войник? Нали заради неговото(и на другите войници) присъствие в Ирак момчетата загубиха главите си! Айде сега да видиме кой ще осребри по-добре родителската си любов...А когато синчетата им заминаваха за Ирак(не с фотоапарати, а с пушки в ръка), тези същите родители имаха сливи в устите! Ама, немали били пари да си издържат семействата и затова заминали! Един вид на гурбет! Ами то с това може да се оправдае и всеки един, който трепе бабички по градинките... |
angel avenger [Начинаещ] от Bulgaria Общо мнения: 24 Ne vi li e yasno? Toya pedal Dimov li e tam kukuv lie e, e ya podkokorosal da zavede delo i da iska pari. Tipichno US scenarii kudeto sudiat kompaniite za shtialo i neshtialo. Па ща  ? Лоши ли са типичните US сценарии Или за Ирак ги бива, а за съда не върват? Apropos! Също ще замола Незнайко да чете преди да тресне клавиш, че кафа сикме  |
| Държавата ЩЕШЕ да е виновна ако беше изпратила наборна войска в Ирак. Ако, обаче момчето е било доброволец, просто няма смисъл. Никога няма да спечелят дело а и няма за какво. Съчувствия към майките на загиналите войници и шофьори в Ирак.... |
| Параграфе , прав си извинявайте посипвам си главата със пепел ! И все пак не съм съгласен дори и да е майката на войника Киров която иска да съди държавата ! 1 Нали всички са отишли по собствено желание ?Верно ли е ??? ДА 2 Къде е проблема , и защо другите майки не пищят , нали и техните деца са убити ???? Не и не на глупости ! Те са герои и такива ще останат ! Популизма е излишен ! |
| Кайли и Параграфа в случая май не са много прави. Мандатът на нашия контингент в Ирак не е променян, т.е. в задълженията им влиза мироопазването, а какво се подразбира под мироопазване - това е вече друга тема, но определено би могло да включва и сапьорство. Отделно от това, държавата (в частност аз като данъкоплатец) не съм длъжна да плащам за глупостта на "подмамените" женси, които, видите ли, отишли с честен труд да компаньонстват в Италия, а после се оказало, че трябвало и да проституират. Също така, не смятам, че от моя джоб трябва да се даде обезщетение за онзи, който е отишъл на гурбет в качеството си на мироналагащ или мироопазващ. Разберете най-накрая, че става дума за доброволци, от което автоматично ангажиментът на държавата отпада. И майката няма какво да ми реве. Наистина е неприятно да загубиш дете, но по-гадното е да го загубиш от алчност и глупост. |
| NEZNAESHT, ПРОБЛЕМЪТ е в това: Ако имаш ДОГОВОР за работа на Севрния полюс, но те стоварят на Южния и там пингвин ти изкълве окото- можеш да съдиш този, който те е пратил на Южния, вместо на Северния полюс- заради изкълваното ти от пингвин око! Просто, защото си имал договор за място, където НЯМА пингмвини, и НЕ си имал нагласата, тренинга, екипировката и прочие за предпазване от пингвини!!! Нашите доброволци са отишли в Ирак с договор за "полицаи", а НЕ за участници във военни сражения! А тези , които са им обещали /и са подписали договор!/ , че доброволците ще бъдат "полицаи", НО СА ЗНАЕЛИ, или "са били длъжни да знаят"/според текста на закона!/, че ролята ще им е на воюващи войници- ТЕ са ВИНОВНИ !!! |
| Параграфе съгласих се и със тая постановка , но ми дай фактите ОФИЦИАЛНИ и ще ти кажа точно какво мисля ! Защото съгласи се със мене една майка която не и е стъпвал крака във Кербала да каже че всичко е сринато за да се затрият следите , ОТ КАКВО ?! Как става така че само тя знае , а другите НЕ ??? Моля, моля ! Неприемливо е и това което казваш , защото на който и полюс да отидеш ти винаги трябва да си готов за всичко и отвсякъде ! Не забравяй че и на двата полюса има лед и пингвини ! Питай Инчето тя е по близо ще ти каже ! ПП- а защо другите майки не реват ??? Може би техните деца са по евтини така ли ??? Не е сериозно това ! Казах това са момчета загинали във името на БГ , ако ти отърва ! |
| PICKWICK, "МИРООПАЗВАНЕ" означава, че ИМА Мир, който ще бъде пазен! В Ирак САЩ и т.нар."Коалиция от желаещи" НЯМАТ подписан МИР с никого и до ден-днешен!!! И "мир" НЯМА до ден-днешен!!! Точно защото става въпрос за ДОБРОВОЛЦИ- значи има договор между МО /държавата България/ и доброволецът! НЕспазването на този договр е основание за изрядната страна да търси обезщетение за ВРЕДИ, причинени й от другата страна по договора - поради НЕспазването на договора!!! Достатъчно е да се видят какви/ за КАКВО !/ са им застраховките на ДОБРОВОЛЦИТЕ! При договор за изпълнение на "полицейски задачи"- застраховките са едни, а при договор за ВОЮВАНЕ- други /ПО-ВИСОКИ!/. И размерът на "дневните" /командировъчните/ на ДОБРОВОЛЦИТЕ също е различен- в зависимост от това дали ще изпълняват задълженията си "в район на РЕАЛНИ бойни действия/ВОЙНА!/" или "ще охраняват ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД" в район, където НЯМА война! ТУК вече НЕ става въпрос за това, че доброволецът е бил убит, а дали е знаел, когато са му дали да подпише договора/пишело ли е там?!/, че отива на място, където е МНОГО вероятно да бъде убит! Все пак, говорим за убит доброволец от ПЪРВИЯ контингент! След това вече всички доброволци БИ ТРЯБВАЛО да знаят къде отиват и на каква опасност се излагат ДОБРОВОЛНО ! Колкото до това, че като дънъкоплатци ще плащаме ние- вината е на българското Правителство! Ако "мироопазващата мисия" беше под егидата на ООН- щеше да плащаме НЕ ние-българските данъкоплатци, а ООН-то!!! |
| Параграфе, ако си забелязал, по отношение на ситуацията в Ирак, кой знае какви различия с теб нямаме. Единственото, което ни липсва в случая са индивидуалните договори, подписани между МО и всеки ДОБРОВОЛЕЦ. Що се отнася до мандата и военните действия, окупаторът обяви приключване на военните действия преди една година. Така погледнато, военни действия на практика няма в този им вид, в който са били планирани. Съвсем отделен е въпросът със статута на коалиционните сили и техните членове, но това изобщо не означава, че някой има право да съди когото и да било във връзка с това. Ако някой трябва да съди държавата за "подвеждане", то това сме ние - данъкоплатците. Доброволците съвсем нямат основание нито правно, нито морално да съдят. Защото по твоята логика излиза, че ако един полицай, който е призван да опазва реда в една мирна държава, все пак загине при някакъв въоръжен инцидент (мутри, грабеж и др. под.), това означава ли, че близките на този полицай имат право да съдят МВР за това, че ситуацията се е изменила в движение и той е загинал? |
| NEZNAESHT, И АЗ НЕ ЗНАМ откъде майката знае тези неща, които твърди- и дали те наистина са така, както тя ги твърди! Но нали точно за това е Съдът- в Съда някой /всеки има ПРАВО!/ влиза с твърдение или претенция, представя /или НЕ!/ доказателствата си, а Съдът преценя въз основа на представените доказателства и... РЕШАВА !!! Какво толкоз?! Но от съдебната зала на този Съд ще трябва, при всички случаи, да излезе Осъден за нанесени вреди- или Държавата/ за "кръвнина"/, или майката /за "набедяване" и/или "клевета"+съдебните разноски/ !!! НО аз се опасявам, че този процес ще има ПОЛИТИЧЕСКИ "вкус" ?!? И решението на Съда ще бъде "политически ОБРЕМЕНЕНО"- по причина на липсата на НЕЗАВИСИМА Съдебна Власт в България!!! ДАНО ДА НЕ СЪМ ПРАВ! |
| Параграфе пак не съм съгласен , шъ извиняваш ама не става ! Всяка държава от целия свят плаща своето членство във ООН (данъкоплатци)! Така че къде е проблема ?? Та дали БГ ще плати директно или ЧРЕЗ ООН , каква ще е разликата ?? Не е сериозно бе човек , глупаво е даже ! Ако "мироопазващата мисия" беше под егидата на ООН- щеше да плащаме НЕ ние-българските данъкоплатци, а ООН-то!!! ПП- А защо ООН сега иска да бъде под крилото на коалиционните сили ?? Да не би да нямат пари ?????? Защо не питаш ООН къде са парите плащани със години на тях от цял свят ?? Или ще ми кажеш че няма корупция ???? Не е сериозно това ! Питай Фичо той поне е бил във ООН ! |
| PICKWICK, Според мен, НЕ е точно така ?! Полицаят ще бъде убит, но като полицай! А войникът ще бъде убит, като войник! ТУК става въпрос за СТЕПЕН на риска, който поема един полицай и един войник-доброволец, когато се ЦАНЯТ за съответната "работа"!!! Аз може да съм съгласен да бъда Полицай, но да НЕ искам да бъда Войник! Мога да поема риска да бъда убит от случаен престъпник, но да НЕ искам да поема риска да бъда убит от "войник от Армия на "терористи" !!! Впрочем, именно поради СТЕПЕНТА на РИСКА един войник получава ПО-ВИСОКО възнаграждение от един полицай, нали?! И има ПРАВО да избира: дали да е полицай или да е войник!!! Но когато е ЯСНО, че е искал да бъде полицай, а се окаже, че ще бъде /и е!/ войник- ясно е, че някой има ВИНА за това!!!  |