Отиди на страница:
| NEZNAESHT, Вие във Франция НЕ можете ли да /си/ правите елементарните сметки?!? Ако разходите се заплащат от ООН- България ще плаща само вноската си в ООН, а пълният размер на действителните й разходи/над вноската й за ООН/ за мисии под егидата на ООН- ще ги плаща ООН-то!!!! А ако всички държави-членки на ООН/близо 190/ поемат разходите, вместо сегашните 31, ОЧЕВИДНО е, че разходите на всяка от тези 31 държави поотделно ще намалеят- приблизително 6 /шест/ ПЪТИ !!!  |
| Параграфе , съгласих се и със това , но не е правилно ! Турция не участва във войната , нали така ? какво ще кажеш за това , нали и те са във ООН кой да им плати на тия хора след като не са във войната ???? Още двама турски заложници са били убити в Ирак 7 август 2004 | 06:15 | Агенция "Фокус" Багдад. Още двама турски заложници са били убити в Ирак, предаде Газета Ру, като се позова на съобщение на радио “Свобода”. Информацията е била потвърдена от Министерството на външните работи на Турция. Единият от убитите е шофьор на камион, който е бил отвлечен миналата седмица в Ирак. Самоличността на втория екзекутиран заложник все още не е установена. И това Американски войник е бил убит в Багдад 7 август 2004 | 07:26 | Агенция "Фокус" Багдад. Американски войник е бил убит, след като групата, с която е патрулирал е била нападната от бунтовници в Багдад, предаде АФП, като се позова на военен източник. ПП - тия хора нямат ли майки и бащи мааму а ?? както искаш да го въртиш , няма да излезеш наглава с мене , а и се отказвам защото няма смисъл , виждам че няма да се разберем ! |
PICKWICK чукна в десятката, но вие не обърнахте внимание. “Единственото, което ни липсва в случая са индивидуалните договори, подписани между МО и всеки ДОБРОВОЛЕЦ.” – за какво приказвате тогава, някой прочел ли е такъв договор? Полицаи, войници – без договора това е дрън-дрън.  Как загинаха нашите там? Изпратиха ги на военно-настъпателна акция или при нападение над базата? Подготовката им била неподходяща – кой по-добре от самите доброволци може да прецени това? Ако е така, защо не са се отказали (ами се натискат и за повторно!)? Изобщо работата яко намирисва на вътрешно-политически игри (избори идат!!  ) + очевидно желание на адвоката за популярност (от там и парички…).И ако ние тук трябва да кажем искаме ли или не да плащаме (от джоба си!) нещо, то най-напред аз лично никак, ама никак, не съм съгласен България (при дережето й в момента!) да плаща за да “оправя” положението на някого си, който на всичкото отгоре й е сериозен длъжник! А майката мога само да съжалявам. |
| ДА ИМ ПЛАТИ РАБОТОДАТЕЛЯТ ИМ или Застрахователната Агенция!!! АКО Работодателят им беше ООН- щеше да плаща ООН !!! П.П. : "Терористите" казват, че са убили тези турски шофьори, понеже превозвали стоки за американската армия в Ирак ?!? Редактирано от - paragraph39 на 07/8/2004 г/ 09:02:10 |
| Незнайко, днес не си твърде в час-sorry. Решил си да спориш и заяждаш без да си прав за нищичко. А като прочетох написаното от теб, че и на северния полюс имало пингвини и паднах под масата, честно. Недей така бе човек, по-полека, че ей сега току виж и нова световна история си съчинил. Че то .. колко му е.... |
| Параграфе , а за американеца нищо не казваш защо така ??? Той е във война и е платен , нали така бог да го прости момчето ?? И ако е така , мислиш ли че майка му ще иде да търси еди какво си ???? А това не е ли популизъм да ходиш и да водиш дела срещу собствената си държава дето живееш ?????? Щатите също са във ООН , да ти кажа де ! И проблема е не толкова войната във ИРАК , колкото това че Щатите са разбрали какво става във ООН и искат да разбият тая корупция , не забравям също и терористите ! Защо ООН не отиде първи да възстанови реда във КОСОВО ???? Защо ООН не отиде да оправи ситуацията във Афганистан ??? Защо ООН мълча във РУАНДА ????? Знаеш ли колко още ЗАЩО има ???? А много добре знаеш че НАТО не е ООН , но е било винаги на линия да помага !?!??! Не е сериозно какво пишеш ! Карай не е голям проблем но все пак !  |
| Филдер , не съм те чувал отдавна ! Как е на северния полюс без пингвини ?? ПП - ако си забравил/а да четеш незнайко значи всичко си загубил/а не само историята всичко ! ПП- спокоен съм и нямам проблем , защото "когато фактите говорят , и боговете мълчат " |
| PARVANOV GS, "УБИЙСТВОТО" Е "Престъпление от Общ характер" !!! Това означава, че престъплението "Убийство" се ПРЕСЛЕДВА от Следствието и Прокуратурата, а НЕ от Частно лице/а/, каквото е потърпевшата майка!!! Тази майка може да бъде САМО "Граждански ищец" в заведено от Следствието или Прокуратурата /иракски или български/ дело за "Убийстово"!!! Недей да пращаш женицата за "зелен хайвер"  |
| ОСВЕН ТОВА: При "война" НЯМА престъпление "Убийство" за убити воюващи, когато убийството е причинено от УЧАСТНИК/ци/ във военните действия !!! При случай на АГРЕСИЯ/каквато , безспорно, е войната на САЩ срещу Ирак!/, Виенските и Женевските конвенции ПРИЗНАВАТ качество на "Воюваща страна" и на цивилните "комбатанти" - признават им се също и права на ВОЕННОПЛЕННИЦИ! Т.е., т.нар. "терористи" в Ирак НЕ носят НАКАЗАТЕЛНА отговорност за убити от тях американски или от "Коалицията от желаещи" ВОЙНИЦИ и офицери, или ангажирани по някакъв начин с военните действия цивилни лица от противниковата страна!!! Така например, убийството на българския шофьор е Престъпление- и убийците му носят НАКАЗАТЕЛНА отговорност! Но убийството на турските шофьори- ако те наистина са извършвали доставки за американската армия в Ирак?!- НЕ престъпление и убийците им НЕ носят наказателна отговорност! Ако тези "убийци" по-късно бъдат убити от войници на коалицията - и войниците от Коалицията НЯМА да носят наказателна отговорност!!! Но ако бъдат пленени "убийците"- те имат правата на военнопленници!!! |
| Ne mu lesno na paragrafa da vsiava razum sred neznestite. Evala za opitite mu pone. Sabirane, izvajdane, delene dori prirodoznanie bese v programata. Ama mnogo zapocna s tia juridicheski nesta, a pak i az ne go obicham mnogo. Govori po prosticko na naroda |
| ANNO, НЕ съм толкова ВЕЛИК, че да мога да говоря "простичко" за СЛОЖНИТЕ неща!!! Въпреки това: ТЪЙ ВЯРНО ! ШЪ`С /по/СТЪРАЙМ !!!  |
Kontingenta ni v Irak e ot profesionalni voinici. Smartta e risk na profesiata. Pravo na maikata e da sadi darzavata ako smiata, che usloviata ili podgotovkata na voinicite ne sa bili adekvatni. Nesto kato proces pri trudova zlopoluka. Dano uspee. Nai-veroiatno e ako osadi darzavata da poluchi obestetenie. No momcheto i nisto ne moze da varne. A i na nego ne mu triabvat pari veche. Mir na praha mu !  |
| Поредната простотия инспирирана от пишман политици и пишман юристи , спекулиращи със скръбта и некомпетентността на жената. Пфууй, противна работа , противни хора...  Тя и горката жена на изперкала и прилича, но поне има оправдание- загубила е детето си... как няма да изперкаш, но тези лешояди около нея са престъпници  |
| Незнайко, стига дрънка глупости, барабар с другите знайни и незнайни воини. Нещата са от прости по-прости. Като искаш да кандидатстваш за определена длъжност, ти си доброволец, никой не те задължава насила. Изчиташ регламента и какво ти се вменява да правиш, каква заплата ти се обещава и кандидатстваш. Сега ако си кандидатствал за програмист, а те употребяват и за мияч и метач, имаш право да съдиш фирмата си, защото ти вменяват неприсъщи в длъжностната ти характеристика функции. И никой няма да каже че си доброволец и нямаш право да съдиш фирмата! Ако те изнасилва шефа ти-гей, пак ли ще твърдиш, че си си сложил доброволно главата в торбата? Пфу |
Сорри пичове, но откъде накъде войниците ни отишли в Ирак с мисълтта да бъдат полицаи?  Има 2 различни професии полицаи и войници!Та как става този номер професонлани войници да стават полицаи?Ясно беше от самото начало, че там се водят Реалнибойни действия(За това войниците ни имат каски, автомати, гранати, броножилетки), Ако бяха заминали с мисълтта, че ще бъдат полицаи защо са така тежко въоражени?Моля ви спорите за глупости, ако наистина дори един войник си е мислил, че ще е лесно в Ирак значи е директно за лудницата.И след като доброволно знаейки условията в Ирак са заминали, това какво значи?Друг е въпросът, че българската държава не е ИЗПРАЩАЛА нито един войник нито в Ирак, нито в Афганистан.Това са ДОБРОВОЛЦИ, които с ясна мисъл са избрали професията си.Това са хора, които си плащат данъците, гласуват на изборите, нареждат се след нас на опашката в супермаркета... И умират за родината си. |
| Лорде, не ни прави на толкоз чак пък късопаметни. Не лъжи, че бог ще те съди. Не говори на ангро, ако не си проверил истината, че-виж по-горе. |
| Сега вече съм в нокдаун! Как става, че хем “българската държава не е ИЗПРАЩАЛА нито един войник нито в Ирак…”, хем “…умират за родината си”? Преди да заминат да не би да ги правят американски граждани? |
| Заглавие в швейцарския вестник "La Liberté " от 7 август т.г., стр. 6: "В Швейцария няма достатъчно бедни, че да стават войници", позоваващо се на изказване на бившия началник-щаб на армията Артур Линер по повод инициативата за отменяне на задължителната военна служба в страната. В интервю, г-н Линер заявил, че "... в Швейцария няма бидонвили, от които да се попълва една професионална армия. В САЩ, независимо от кампанията в Ирак, армията винаги е представлявала една солидна перспектива за най-онеправданите слоеве на обществото". |
