Отиди на страница:
| Тая статия ще предизвика бая контроверсии. Дано да са смислени и ползотворни. |
| Не става ясно все пак кой гарантира доходите на "елита"? Кой, ако не "бедните", които авторът нарича "ненужни"! Просто нещата са подредени и трябва да го приемем. Казано е: на бедния човек и слугата му е беден. Обслужващите бедните са бедни, обслужващите "елита" обаче не стават "елит". Не че не искат, но не се позволява. Преразпределението е /почти/ на финала. Обслужващите бедните искат да обслужват "елита", но мястото е заето. Какво ни остава? Да се опитваме да бъдем в "средната класа". Най-закостенялата и най-снобската, но и най-работещата класа по света, на която е отредена основна роля: да работи яко, за да не изпадне от средното положение в което се намира! Дали натам е бъдещето ни?  |
| Добре, вярно, но мноооого късно. Споменатият тук Хенри Форд е предупредил за нашето настояще, когато то е било за него далечно бъдеще, за действащата сила, която ще го причини. В забележителната си книга "Интернационалните евреи". Прочетете я и ще се възторгнете колко е бил прав и прозорлив. В основата на световното Зло са те, ционистите и юдомасоните. |
| от теорията на вероятностите знаем че е вазможна всяка не забранена реализация но тя е единствена с това искам да кажа че барзо натруптаните богатсва още по барзо ще бадат загубени жалко че не псички ще бадем живи да го видим и не забравяйте синовете на царя |
Дон-чо, ВО  За средната класа през 93 Жельо каза същото както и другарят над мен. Тя ни е мястото - нормално е за средно ниво на претенциите, нали. Тогава все още беше жив митът за нормалната социална структура. Примерно 20 % богати 70% средни и м-а-а-к-с-м-у-м 10% бедни. Колкото е и условна линията, разделяща тези митове от днешната реалност тя вече е факт, а не аналитична контатация. Има съществен разрив между типа богатство зад линията на оцелелите от глобализацията и тези, които вече не оцелямат. Богатството не е бетон, коли и злато. Това остава само на фасадата - показвано е в латино-сериали и паради на звездите в Холивуд или Кан. Те обслужвата замазването на разрива - лъжата, че богатството е както и преди се свежда до концентрацията на благата на едно място в едни ръце, под една властна шапка. Днешното богатство е динамика, способността да се осигурят на всякъде хай-условия за момент, за да бъдат постигнати в следващия миг другаде. Същински богатите не се виждат, те отдавна се движат "другаде". Останалото е "средното". Манипулируемо главно не заради печалбите, а заради изключване от реалната надпревара. Мотивът е да не пречат. Манипулацията, както го виждам във форума става все по-успешна поради ниската интелектуална подвижност на "средното", ограничената образованост-образованщина/Солженицин/ и пълната деморализация, подплатена със суеверията и пълното обидиотяване с масовите идеологически клишета разпространявани от ..фичонелите и тем подобни. Тази отвореност към манипулацията позволява на "средното" да не забелязва упорно факта, че колкото се стреми да надскочи нивото си, да "забогатее" все не успява. Дори и в най-оптимистичен план. Ето най-накрая мисли си една такава средна човеко-бройка, успях - къща, кола ..... Мога да си позволя ето какво. Ама късно е. Това вече е гето. Виж днешните Лозенец, Китен, Младост3. Отдалеч дори и прилича на ...Буенос-Айрес преди тридесетина години. Ама отдалеч. Парите се закопават в земята, както в Сицилия през 50-те. Но вече не растат от тези посеви никакви реколти от "средната" класа. Богатството е способност за адекватна реакция в пространство и време. Което само по-себе си вече е толкова скъпо, че не може да бъде постигнато дори и с ударите, с които се гордее днес средният български мутрафон. Редактирано от - Минавам от тук на 02/9/2004 г/ 22:34:43 |
| Населението на земята се увеличи 4 пъти от средата на миналия век. На земята и идва нанагорно. Синусоидата отбеляза връх и сега почва да пада. И всеки ще се бори за оцеляване. Богатите имат преимущество. Това е положението, Бонке. |
| КАИЛИ, Земята може да поеме и сто милиарда народ, стига хората да намерят разумната формула на съжителството! Едно задружно многочленно семейство се чувства достатъчно уютно дори в малка къща но ако двама души се ненавиждат дори огромната луксозна къща им е неудобна и тясна. Според мен много скоро и богатите ще обеднеят, защото светът се приближава към ефектът на Илинов "Най сигурните неща са най несигурни, защото тяхното опровергаване е катастрофално за потърпевшите". Вероятно ще се повторият случаи от световната криза през 1929 година, когато онези, които забравяха, че бедността не е порок, предпочитаха да се хвърлят засрамени в своят фалит през офисът си на 40 етаж. Е сега ще е малко по височко! |
| Точни наблюдения! В ерата на постмодернизма когато замира масовото производство, масовите медии, масовият транспорт време е да се погребе и "масата". А в България след годините на преход тези трите белега на индустри алното общество барабар с цялата индустрия умряха много бързо. Пртитисната от други фактори българското общество направо скочи в постмодернизма. Не виждам защо трябва да се съжелява, за това че отново личността и индивидът ще излезнат на преден план. Излишни са масите , а не човекът. А иначе прав е човекът , че България* първо трябва сама да си помогне, а ако разчита на чужда помощ ще е обречена да бъде придататък на някой и евтина работна ръка. А нуждата от нея така и не умря, ей!!! *А как си помага една държава ли - ами като не разчита на управляващите си, а всеки по отделно или по групи започне да създава бъдещето си. брей, че толкова много клишета станаха Редактирано от - volog на 02/9/2004 г/ 23:26:44 |
| Интересни размишления. Само не знам какво, в написаното, ми звучи много фалшиво. Не бих казал, че авторът пролива сълзи за отминалия, все таки не случил се, преход в златното общество: - Построеният комунизъм. Като всяка Утопия и тази се разми пред очите ни. За съжаление новата действителност ТУК, не е това за което си мечтаеха т.н. интелигенти. Промъкналите се филми от "Загнилият Запад" даваха една много изкривена картина за Там. Тя се доизкривяваше и от липсващата информация и напъните на управляващата Каста - В същност според западният мащаб: Само една Клика жалки Еснафи от средната класа! Написаното в статията би било в голямата си част вярно, но само за Тук. Защото тези, "Жалките Еснафи", са именно заразата и съдържанието на т.н. Преход. В същност Преход от Никъде в Никъде. Това би било вярно и ако ВСИЧКО би зависило само от ТЯХ. Казах "Зараза", а по-подходящо би било да се нарече: Гангрената. Тяхният убог морал, простахелски поглед и разбиране за света, ненаситната им жадност за все повече дрънкулки и парадираната безпардонност, са маята на загниването. За съжаление на Промяната и липсваше именно очистителното изрязване на Раковите огнища! А сега вече е късно. От "Загнилият' се взе всичко най-негативно. На всички нива. Условие за този "Успех" бе хитрушковският манталитет. Да се снишим, да изчакаме. Другите (все някой стар или нов Голям брат) знаят по-добре. Да се вземе това което уж ще послужи. Било модел, система за управление или пакет закони. Да, ама не! Взимат се само фрагменти на "въоръжение" за който се знае така или иначе, че сами за себе си не функционират. Дали това ще е здравеопазващата система, дали това ще е "Приватизацията" или стаута на Държавен чиновник - все едно. Почеркът е един. На посредствеността. И на предпрограмираната аванта, дори пладнешки грабеж. От Тези - от ТЯХ. А как е Там? Загнилият до преди десетина години все още се държеше за пеша на т.н. социален капитализъм. Но сега вече се е затърчал след Големият Чичко изад Океана. Неговото общество вече е поприключило с тяхният си "Преход". Където една част от населението е ИЗЛИШНА. Това винаги е било проблем за Капитализма. До началото на ракетно-ядрената епоха излишното население можеше сравнително ефективно и без опасност за финансовата олигархия, да бъде пуснато през комините. Било в пряк или преносен смисъл. Сега това е трудно. Дори невъзможно. Голямата война (може би) повече няма да се случва. Но все пак в малките конфликти по полята на Глобалността ще могат да се изразходват една част от най-буйните и отчаяни, потенциалните смутители на реда. Останалите от излишните трябва и могат да се тровят с алкохол, наркотици и болести. Затова в САЩ има най-много затвори на глава на населението. Западна Европа вече тръгна по този път. И както е описано в поредицата романи "Шадов Рън", разслоението и сриването на големи слоеве от "средната класа" в бездната на бедността, ще ги заведе в мрачното бъдеще на Концерните. Когато държавата е деградирала до ниво управление на градовете-Гета, а богопомазаните с тяхните "роби на заплата" живеят в напълно изолирани от околното територии - притежание на отделните супер концерни! В този аспект Авторът Дон е прав. Има ли разумен изход? И най-вече, има ли реалистичен вариант за малките и бедни държави да избегнат (за сега все още) скока в глобалната месомелачка?? .... ... Мисля си, че Няма. Или? |
| Ех, дано доживеем българските мутро-капиталисти да скачат от 40-тия етаж!! Волог, Кайли, Минаващ от тук - |
| Единствиният коментар под бъдвежите, изписани по-горе е "Никой не е по-сляп от този, който не желае да вижда." Дали виждаш чашата полу-празна или полу-пълна, кръгът полу-бял или полу-черен зависи само и единствено от ТЕБ. Истина е, че България е на кръстопът, но също е истина, че тя най-малко има нужда от хора като автора на това жалко памфлетче.... |
| Статията е хубава и внея има много верни неща. Мисля, че е пропуснато едно - когато нещастника няма какво да губи, няма да му пука нито за богати, нито за икономики, нито за дървени философии. Всеки път когато се преиграе с търпението на масите "назрява революционна обстановка". Тогава се реализират разни изненади, както СДС-то беше изненадано на последните избори. |
| Другарю автор годината е 2004 а не 1974 след 8 конгрес на БКП. Мислим че си усмел и годината и вестнико , тая статия си е баш за "Работническо Дело". |
| Идва скоро, знам това, но малцина го знаят и не ми се чеша езика баш сега баш за това. Истина е, че малцина ще са избраните и това няма да са баш най-богатите. Критерият им е сгрешен, ма това не е мой и твой проблем-критерият за оцеляване, демек сигурност. Има един много хубав лаф-слабият се опитва да създава порядък, силният контролира хаоса. Е, някои си въобразяват, че с пари ще създадат порядък за себе си-ма, както вече споменах-това си е техен проблем. ...знам, че скоро ще почнат да вият на умряло.... |
| Каили, дано да те е чул Господ, защото той винаги откликва на чисти душици като теб! А сега лека нощ! |
