Отиди на страница:
БРАВО НА АВТОРА! Наистина, такива са ФАКТИТЕ ! И те са очевидни!Но НЕ всеки може и НЕ всеки иска да види ПРИЧИНАТА-истинската!!! А тя е МНОГО проста , много ПОЗНАТА и много СТАРА... Нарича се ЕКСПЛОАТАЦИЯ ! ИЛИ “НОРМА НА ПЕЧАЛБА”, АКО ЩЕТЕ! Чакайте, бе демократи! Още НЕ сте прочели какво ще напиша, а вече СКАЧАТЕ и РУГАЕТЕ на “Ти, комуняга мръсен !...” ?!?! ......................................... ........................ УРАВНЕНИЕТО е : ТРУД - СТОКА -от едната страна, и ПАРИ- в размер на пазарните цени на произведените Стоки - от другата страна! Това УРАВНЕНИЕ ще е стабилно само в случай, че КОЛИЧЕСТВОТО на произведените Стоки е РАВНО на количеството ПАРИ, с които тези Стоки да бъдат купени!!!ПРИБЛИЗИТЕЛНО и условно, нали! Но, както и авторът правилно отбелязва, произвеждат се и т.нар. ЛУКСОЗНИ Стоки, които са предназначени НЕ за масовия купувач, а за ограничен кръг/брой/ БОГАТИ купувачи! При това, тези луксозни стоки са МНОГО ТРУДОЕМКИ- те и затова струват скъпо! И ето какво се получава: ПРИМЕРНО, опростено и условно: 1000 работника произвеждат 1000 бройки МАСОВА Стока на пазарна цена от по 1лв.-/бройка- общо 1000 лева, но получават общо Заплата 500 лв.- другите 500 лв. остават, като брутна ПЕЧАЛБА/законна/ у Работодателя! Тези 1000 работника , ще могат да закупят МАСОВА Стока само от 500 бройки- за 500 лв./колкото са им общо заплатите!/, а парите за останалите 500 броя от Стоката остават у Работодателя- който, обаче, има нужда и купува само 1 бр.- за 1 лев!- от МАСОВАТА Стока! Или въобще НЕ купува масова стока!Останалите 499 лева той изхарчва за ЛУКСОЗНИ Стоки - които , по правило, се произвеждат от ограничен брой работници/ и които също получават, като Заплата от Работодателя им, 50% от пазарната стойност на произведената от тях Стока! В РЕЗУЛТАТ, на Пазара се оказва количество МАСОВА Стока, срещу която НЯМА платежоспособен МАСОВ Купувач- някои /либералите и подобните им!/ предпочитат да наричат това количество НЕкупуваема стока “СВРЪХПРОИЗВОДСТВО”- скривайки или НЕвиждайки факта, че Масовият Купувач ИМА нужда от тази Стока, но НЯМА пари да си я купи! А Масовият Купувач НЯМА пари да купи Масовата стока, тъй като НЕ е получил Заплата равна или близка на общата цена на Масовите стоки!!! А това е така, защото ГОЛЯМА част от Парите в обръщение са в собственост, в ръцете и джобовете, на НЕмасовият Купувач и се харчат от НЕмасовия Купувач за закупуване на НЕмасови /”луксозни”/ Стоки!!! Но МАСОВОТО НЕкупуване на НЕмасови Стоки , обаче, води до затваряне на произвеждащите ги предприятия и до уволнение на Работниците в тях! Т.е. води до БЕЗРАБОТИЦА и , като следствие от нея, до Социални вълнения и Социални катаклизми! ЕРГО, Социалният Мир е изцяло в ръцете и във властта на тези, които дават Заплати на други, а вземат Печалба за себе си! Колкото ПОВЕЧЕ те дават за Заплати , а по-малко вземат за Печалба за себе си- толкова ПО-СТАБИЛЕН и ПО-ГАРАНТИРАН стават и СОЦИАЛНИЯТ МИР и ПАЗАРЪТ! И ОБРАТНО!!! ......................................... ......................................... ....... Е, може и да НЕ съм прав в тези ми разсъждения и изводи! Но , ако е така, НЯМА да е по причина, че съм “комуняга”, а по причина, че съм ГЛУПАВ ! Ако?! Не, не че НЕ може да има глупав “комунята”, но , понеже МОЖЕ да има и глупав НЕкомуняга- значи, определящото е ГЛУПОСТТА! Ако някой ще се закачи на написаното тук от мен, предупреждавам- едва довечера ще му отговоря! Сега отивам да подремна час-два! А след това тръгвам на истински РИБОЛОВ в бургаския залив! Ще докладвам довечера!  |
| "Земята може да поеме и сто милиарда народ, стига хората да намерят разумната формула на съжителството! " А знаеш ли как се определя коефициентът на интелигентност ( т.е. разумността) на група? Взема се най-интелигентния от групата и коефициентът му се разделя на броя членове на групата. Приложи това към няколкото милиарда и ще ти стане ясно кога човечеството ще прояви разум по който и да е въпрос! |
| Недоразбралите Когато чета ултралеви писания с дъх на толостоизъм и спомени за "загубения рай" и някак си от една страна ми е мъчно за девалвиралите надежди на пишещите ги, но пък от друга си викам: Ами в края на краищата, за това че даден човек не успява да се адаптира към новите реалии, той най-вече би трябвало да вини себе си. Това че ще намери от девет кладенци вода за да разводни личния си проблем и да го префасонира в световен проблем ( в който да постави себе си в ролята на невинна жертва на конгломерати, съзъклятия, конспирации или корпорации ) може би ще му подействува болкоуспокояващо, но в никакъв случай не е лекарството което ще го излекува. С морфина на "другите са виновни" той само може да продължи мазохистично да се самосъжалява и да очаква някак си някоя по-висша инстанция ( Бог, Държавата, Силната ръка или там някаква друга свръхсила) да му разреши личните проблеми. Вместо да се захване и заработи за решаването на личните си неудачи, той предпочита да подпре челце с показалец, да замъдрува и затърси начини за разрешаването на мировните проблеми. ( като в края на краищата не ги разрешава и тях, разбира се, но пък в гирляндите от самоуспокоителни мантри, обвинителни тирадки и най-вече чрез солидаризиране с другите като него успява все пак да постигне някакво си макар и привидно балансирано спокойствие…все пак не съм само аз така, един вид ) След като има успяващи, след като има нахранени, след като има дори и такива които успяват да се реализират "повече от успешно" в тия ми ти "вълчи условия", значи не става дума толкова за някаква всемирна мизантропия, целяща да унищожи бедняците ( както се опитва да ни внуши автора, а чисто и просто за система при която се възнаграждават усилията на креативните, по-можещите, по-знаещите и по-адаптивните). Разбира се, че всички хора не са устроени еднакво и така наречените от Дончо "ИЗЛИШНИ" могат да бъдат разделени в много подкатегории: едни са по-неинициативни, други са с по-ниски изисквания, трети са си мързеливи, а на четвърти - просто не им върви ( колкото и субективно да звучи тази констатация). Неосъществяването на мечтите е съвсем нормално и често срещано явление и обикновенно се дължи на надценяване на собственните възможности или подценяването на онези притежавани от околните. Хубаво е да си амбициозен и стремящ се към реализация индивид, но все пак за това е необходим цял арсенал от качества които много от разочарованите просто не притежават. Най-лесното обяснение за тяхната неудачност те много рядко търсят, точно там където могат да я намерят, а именно в себе си. В дълбоките самоанализи и другарски жалейки търсещите отговори ще наблегнат на такива неща като цената на петрола ( в зависимост от сценария: прекалено висока или прекалено ниска ) на световния пазар, слабото правителство ( или реципрочно - авторитарното правителство), липсата на конкуренция ( и разбира се прекалено голямата конкуренция ако това е изгодно за анализиращия), наличието на паразитиращи малцинства ( или пък наличието на прекалено амбициозни и колабориращи в в тяхна вреда такива ). Американски империалисти, турски предприемачи, гръцки ангросисти, мюслимански терористи, македонски националисти, сръбски бандити, румънски сводници, родни мутри, израелски тайни служби и изобщо всичко което може да направи ЛИЧНАТА НЕУДАЧА в ДИРИЖИРАН ОТ ВЪНШЕН ФАКТОР провал се използуват, като понякога дори съм се изумявал от дълбините до които може да достигне ТЪРСАЧЪТ НА ИЗВИНЕНИЕ , само и само да препрати топката в игралното поле на противника. След като едни могат, а други не могат, то най-логичното е да се анализират патерните и причините поради които едни успяват, а други - не. Ако проследите съдбите на произволно избрани двама свои познати чиито съдби са в двата края на спектъра, сами можете да достигнете до заключения за които не се изисква кой знае колко теоритична заготовка. Опитайте се само да бъдете честни (пред себе си най-вече) и ще видите как пред очите ви ще се разстелят креациите на тези две произволни съдби и онова което най-често ще ви плеска по челото ще бъде фактът, че онзи който е успял е действувал, а онзи който не е - най-вероятно е чакал. ( не изключвам, разибра се и девиации, но все пак опитайте и ще си говорим после  )В края на краищата логично е да има хора с по-изострен нюх към удачни решения, да има и други, които имат нужните връзки и познанства за задвижването на "ледоразбивача на своите мечти", има и трети които са дарени с изключително трудолюбие има и четвърти, които са успели да се префасонират в точното време с точните финасови активи от точната "финансова или партийна доячница". Както има милиони видове на неудачност, така има и милиони видове удачност. Особенно ме напуши смях когато прочетох в творението на Дончо описанието на НОВОГАДЪТ: Днешният ленив буржоа, агентът на постмодернизма, категорично не е способен на това (б.а - под това Дончо разбира да става рано и да работи от зори до късен мрак ). Той иска да печели, без да полага кой знае какви усилия, и заради това се ориентира към елитното търсене. Значи, Дончо, гадът му с гад хем иска да си лежи, хем да експлоатира, а? Ами ако може, защо пък не? Аз лично не познавам такива, ама пък щом викаш може и да има. Ти явно знаеш такива, няма сега от пръстите си да ги изсмукваш я тия ми ти лениви буржоа…добре де, ами я си представи какво ще стане с тоя ми ти търтейоподобен мързелив капиталист при наличието на цяла хорда работливи такива ( защото всичките които аз познавам работят, та им се къса задника. Честна дума.)? Знаеш ли колко дълго ще просъществува тоя твой ЛЕНИВ БУРЖОА? Много, ама много кратко. Ще го издуха конкуренцията като комунална работничка на магистрала - проходящ гастарбайтер. Туй ще стане. Та вместо да си пълниш главата с такива ми ти антиутопични сценарии изпълнени с разни ( дето им викаш ) международни спекуланти и авантюристи. Вместо да се чудиш кой ти е срал в гащите, вземи мотиката* и копай. Копай яко и целенасочено. Копай от сутрин до мрак и ще видиш как от една страна ще почувствуваш радост от извършването на трудова дейност, от друга - този труд ( ако разбира се е добре обмислен, нещо което имаш потенциала да постигнеш ) ще донесе и съответното морално и материално удволетворение и в помогнеш ли си сам, ще видиш че светът изглежда малко по-иначе. Е, разбирам че някак си е по-лесничко така да се синтезират разни сиромахомилни сентенцийки, да се плаче на гроба на изфирясалите надежди, да се търси солидарността на сходните по съдба и да се кроят планове за преразпределение или най-малкото да се теоретизира чакането на Годо (във вид на нещо като СИЛНА ДЪРЖАВА, да речем ) ама файда - йок. Повярвай ми. Честна дума…нема с'а да се лъжеме, я. _________________________________________ _________________________ *символично, разбира се...имам предвид: бачкай онова в което ти е силата и което обичаш най-много.  |
| Mejdu drugoto na vseki moje da se slu4i da stane beden, niama nishto neo4akvano i losho nari4a se -bad investment!!!Ne boli, no e gadno!!! |
| Статията е добра но има много важен пропуск.При4ината за да се натрупа тази огромна маса е 4е се о4аква6е трета световна воина която е наи стра6ната в историята на 4ове4еството поради високата воена технология.О4акваха се близо 2 милярда да умрат.Така всека даржава има6е за цел да увели4ава населението си изкуствено за да може при една такава катастрофа да остане не6о от тази нация за разплод.Но 4ове4еството се размина поне са сега от тази катасрофа и тези хора останаха в момента ненужни на никому.При закрити врата Регин и Горби в ООН подписаха договор които задалжава6е вси4ки страни да намалят населението си с 1/3.Които отказаха като Мило6еви4 Садам видехте какво ги сполете.Китаиците забраниха пове4е от едно дете.Европеиците са малко по така ре6иха да саздават изкуствена економи4еска криза която да не дава вазможност размножаване без контрол.Едиствения на4ин за баланс на природата са воините в ограни4ен раион постепено и световна рецесия.Откриване на нови вируси и така изоб6то не стига6 до пенсия да ги пояжда6 буржоата. |
| Грациане, не се хаби, че то и семето все някога свършва и трябва да се използва по-рационално. Тоя Дончев е просто един от винаги съществувалите и съставящи мнозинство мераклии да лапат и разпределят чуждото имане, докато свърши. 70 и кусур години социалистически (конц)лагер го доказа. Като разграбиха и изядоха всичко, което можаха, се разпаднаха и сега отново точат зъби, че са гладни, ама не им се работи, щото са много учени и трябва чанти да носят и зад бюро да седят и указания да дават на трудовите маси. Прати ги в Америка да видят как работи средната класа, за да бъде високо обезпечена. Да, ама не! Като се промъкнат там нелегално и се наложи да мият чинии - веднага започват да хуля страната, която им дава хляба и да разправят наляво-надясно, че са доктори на науките, висшисти и т.н. |
| Нямам честта да познавам г-на Дончева, но явно той е недоволен от резултати на българския "демократичен" преход. По тази причина се е опитал да намери отговор на потискащите го въпроси. Правилно се е насочил да търси икономическото им обяснение, но за съжаление икономическите му познания са такъв mess и най-вече от площадно лозунгаджийско естество, което съвсем логично води и до съответните примитивни и най-вече грешни заключения. Съвременният състезателен свят е преди всичко свят на консуматора и се води борба за всеки клиент. В него клиентът е цар (най-вече, докато му се продаде стоката или услугата, която търси)! Няма икономически просперитет на базата: Братя, за бога не купувайте! Балансът масова заетост - масова консумация движи икономическото развитие! Той явно отразява онази неориентирана електорална маса, чието люшкане наляво-надясно докарва случайни личности на гребена на властовата вълна, пък после се чудят що ручаха жабетата. Не искам да се правя на ясновидец, но цялата тази фрустрирана маса ще докара два последователни мандата на мераклиите-управячи от БСП! Ще поживеем и ще видим. Дали ще бъдат българския ПАСОК, дето управляваха 20 години в Гърция. Ей, тъмносините да не се плашите, после сте вие, стига да сте още живи!)[/b] Редактирано от - American bastard! на 03/9/2004 г/ 07:08:35 |
| Анализ се прави върху нещо, което го заслужава - сиреч нещо, което е в нормалните граници. А обществото след 89 не е! То е мутант и продукт на ненормални вихри и процеси, които вместо да го лекуват го вкарват в нови лабиринти...И затова анализът е неверен или верен, но излишен... Това е все едно да правиш анализ на кварталния графоман и Шекспир с една и съща сериозност и задълбоченост ... Безсмислено е.... |
| Е! Най после някой да се реши да напише и някой да пусне нещо по-истинско. Има едно нещо, което Еврейството не може да схване поради органическа недостатъчност. И то ще го погуби. Представям си как виждат света такива като написалият (преиначавам малко) - ""Стрелялият втори може да се сърди само на себе си". |
Ще бъда стар, ще бъда много стар... Ще бъда стар, ще бъда много стар, ако остана след погромите, разбира се, като окъсан рибен буквар модел хиляда осемстотин и четирийсе. Тъй както малките деца разлистват и почват със картинките от края, така и мене днеска ми се иска за бъдещето да си помечтая. Защо пък не? - В мечтите няма цензура, мечтите греят с синкава прозрачност. А по-добре е да подгониш вятъра, отколкото да седнеш и да плачеш. Тогава аз ще имам син, синът ще бъде двадесетгодишен. Натиснете тук |
| Малей, Грацко много ако бре... Ако уцелиш бизнеса... Ако ти се бачка... Ако тва, ако онва... На тех акото самО им иде, ти конкретни решения дай...: Бачкаш-небачкаш - те ти петстин кинта на месец...! Има-нема - нацеоналлин праздник... ^ дена почифка...! И рикия... от peach-ки...! И тук таме малко кисело млЕко; българите - най-добрите ебачи; Азис (разбира се); френски кондак; и прочее... |
| Заинтригуваха ме коментарите под нелошата статия на Дончев. Нейният лайтмотив е "Прецакани сме почти всички от промените. Измамиха ни!". Е, не всички бяха подлъгани. Не всички бяха и измамени, а просто прецакани, въпреки нежеланието си да сътрудничат на промените. Неиподлъгалите се и прецаканите въпреки тяхното неприемане на промените реагират като цяло "Точен анализ, ама каква полза". Другите, които излязоха глупаци, които подкрепяха по митинги, бдения, гласувани в любимия цвят и за любимите водачи, ръмжат и псуват автора.Защото ако приемат, че е прав, значи те не просто са измамени и подлъгани, ами сами са се прецакали, сами ра свалили гащите, за бъдат отебани. както се казва, болката е малка, срамът е голям. Вместо да погледната фактите в очите, те псуват онези, които им ги показват каквито са. Има и един подвид, напусналите родината към "бяла страна". Фактът, че не са сред измамените тук, им служи за основание да мислят, че са избегнали прецакването. Първо, това няма да излезе вярно. Второ, всъщност не здраво основание да се кефиш, защото все едно си грееш ръцете на огъня, на който пекат бившите ти сънородници. Но това последното важи за много малко от "спасилите се" в чужбина. |
| , , Ясно е какви елити си изиска и отгледа епохата - изключително несантиментални управници, способни решително и професионално да разчистят местната почва от всичко излишно, в това число и от излишния човешки материал." - , , Геноцидът. Над излишните. И няма никакво значение, че отдавнашни реминисценции на хуманистическия морал ни пречат да го видим." ----------------------------------------- ------------------ Темата е много голяма?Но възможно най накратко? До Христа големият проблем е делението на ХОРА и РОБИ.Робите са вещи? Проблема е решаван почти цяло хилядолетие-ЦЯЛО ХИЛЯДОЛЕТИЕ-докато поне формално може да се твърди , че роби няма.КАЧЕСТВЕНО НОВОТО НИВО НА РОБИТЕ ВЕЧЕ ПОНЕ Е ЖИВОТИНСКО. Малко по цивилизовано - на ХОРА и ЖИВОТНИ.Това е реалното отношение , което се замаскира като , , необикновени и обикновени хора". Е?Не протичат ли проциси по възстановяването на царството на Давид и Соломон в неговите библейски граници.ЗА КОЙ СЕ ТВЪРДИ , ЧЕ Е СЪТВОРЕН СВЕТЪТ.КОЙ СА ГНУСНИТЕ СЪЗДАНИЯ/според тях-животните/ които пораждат погнуса.Включително и кубуцизмът не е ли дело на тези които вярват в своята изключителност. А в България геноцид няма ли? В конкретния случай някои дебеловрати коментари потвърждават , а не опровергават големината на проблема. |
народът не е нужен никому. Наистина, никому не са нужни нищонеможещи биологични единици. Колкото повече и различни дейности можеш да правиш, и колкото по-малко хора има като теб, толкова по-голяма ще е степента на превръщането на времето ти в пари. И съответно обратното -- ако можеш само да метеш, трябва да се радваш ако работиш като метач. Защото там конкуренцията е голяма. |