Отиди на страница:
мерси!  Само това ще кажа понеже и аз съм деликатен човек. Другото си го знаеш.Още няма доказателства, че някой е построил Слънчевия град. |
| Къф е тоя, бе? Чадо на Доньо Донев? Какво Просвещение, бе? На Тато епохата ли?! Или Belle Epoque, преди да деиндустриализират 11 милиона по окопите? Не, туй последното е прекалено софистицирано за автора, дето го е озарило просветлението, че има класа на свръхбогати и всичко останало било декласирано. Как едно общество се организира, не е научно-диалектически и mrx+ - ленински предопределен резултат от трудово-производствени отношения. Резултат е на етиката (битова, обществена и т.н.) на въпросното общество. Като например атаките на спец-части сега и на "Норд-Ост", където се презюмира върховния дълг на поданика да даде фира за висшето държавно благо. Те туй вече не е класово, а азиатско общество. Аре, като различен пример, да помислим и за понятието "widely held stocks" при гнъсните империалисти. Съсъ сигурност Пишурката е живо доказателство за нова класа: пуши си портянките и мечтае за покупателна способност. За всички, т.е. за себе си и аверите, щото им е свършила тревата. |
| Много перверзни "коментари" - и тук във форума , и "там" в медиите Става дума за събитието на деня - чудесното спасение на децата заложници в Северна Осетия. Какво е перверзното - ама това стана случайно, и ще има още. Ето това човекоядско още е потрес. Не дейте да се радвате - борбата на чеченския народ ще продължи. На тези "коментатори" не им идва на ум, че с този акт терористите са се противопоставили не само на Москва, но и на собствения си народ. Злепоставиха го пред света, но и пред ислямския свят. Това не идва на ум на коментаторите. Не им изгодно ли Просто не върви това да освобождаваш за сметка на живота на децата- та нали те трябва да са свободни! Що се отнася до статията - тя е интересна като опит да се даде някаква гледка на днешните реалии по-широко, не само за България. И тук коментарите са - нема да стане, те такива са онакива са там, в миналото. Ама това минало продължава да гради кървавите бариери именно по този начин - с митологии и манипулации за естествения рационализъм на стопанската принуда. С други думи макане на новите терористически акции е свързана с колективното безсъзнателно опраждащо икономическия тероризъм. Днес, това което Дон го забеляза много точно, вече не съществуват задръжки пред този вид тероризъм. Напротив, пост-модерните технологии и "индустрии" СА СЪЗДАДЕНИ КАТО СРЕДСТВА ЗА ТЕРОР - умните бомби са еквивалент на умните финансови инструменти. Те намират в морето от информацията точките за бързи удари, удрят и вземат своето без да са нужни партньори, все повече дори за тяхна сметка. Този вид тероризъм е производна от т.н етика на капитализма. А тя не е в смирение, сметка и рационална конкуренция. Тя е във волята на силния, на ловеца, на господаря, която завладява природата безкомпромисно и безкрайно, а най-вече тази на човека. Редактирано от - Минавам от тук на 03/9/2004 г/ 16:07:35 |
| Точно реалиите на автора са алтави - "просвещението", което сме изоставили и пропастта между класите. А той и хубаво се изразява - хуманистично и състрадателно говори за "народа " в трето лице, ед. число. Те това верно е реалия. |
| Дон пише много красиво, меко, тъжно-приглушено. Не мога да не харесам нещо, написано толкова красиво. |
| Don е написал чудесна статия с чудесни наблюдения. Това за съжаление е ЛИБЕРАЛНИЯ МОДЕЛ. Обществото както и природата се подчинява на своеобразен ПРИНЦИП НА НЕОПРЕДЕЛЕНОСТТА. Колкото вие се мъчите да намалите бедността и да изравните системата, чрез ограничаване и преразпределение на благата толкова започва да страда производството, като качество и ефективност - това е социалистическия модел. Колкото вие либерализирате системата и позволявате забогатяване на отделни хора, толкова неравенството, безработицата, бедността нарастват. Работи се ефективно и качественно, което граничи с луксозно и е достъпно до по-ограничен кръг хора. В САЩ само около 40% от работоспособното население работи. На другото население се дават помощи, колкото да не се бунтува и разваля пеизажа. Тук някой попита кой работи за милиардерите. Ами то е ясно. Вече не може да се изсмуква от пролетариата на старите капиталистически страни, но затова има Китай, Югоизточна Азия. Ето ние се натискаме също. Ще работим за жълти стотинки. Ще произвеждаме за жълти стотинки и това производство ще се продава за големи пари, така, че ние да нямаме достъп до него. В същото време ше имаме безработица. Ето от една страна имаме нужда от пътища, от друга страна имаме безработни. Обаче безработните не могат да бъдат използвани зашото няма пари, а парите са отишли някъде си. Има пустеещи ниви има и безработни, но безработните не обработват нивите, защото няма кой да купи това, кпето те ше произведат, а то не се купува, защото тези дето трябва да строят пътища са също безработни и нямат пари. Така, че благодарение на ЛИБЕРАЛИЗМА и МОНБЕТАРИЗМА ние сме попаднали в един затворен кръг. |
Моите поздравления на Автора. Това е една рядко сполучлива статия, която публикува вестника. Жалко, много жалко, че толкова малко хора я разбират и оценяват. Ето един американски автор, който е писал доста по въпроса, АМЕРИКАНСКИ Господа, не Руски, ако това изнервя някого- това е Жереми Рифкин, а ето и неговия саит. http://faculty.washington.edu/~krumme/rea dings/rifkin.html |
| Kaily, Vchera me popita dali shte glasuvam za teb! Kazhi kakva partija shte pravish i shte te podkrepja! |
| Shako, ще ме извиняваш, но не мога да се въздържа, когато прочета откровени лъжи. Не знам дали си заблуден чак пък толкова или по-точно лъжеш преднамерено, но през 80-те години първо вече ТКЗС нямаше, а АПК и ПАК, второ нямаше надници 1 лев, трето още повече мамка ти бабка ти не са получавали заедно 60 лева, четвърто 60лв стипенции се даваха за съответен успех, а не по бедност, доларите на черно вървяха вече не по 2, а от 3 лева, че и нагоре и шесто БНБ продаваше валутата на физически лица само със специално разрешение и то по лев и двадесет и нагоре за долар. Ако тъмносинята бленда ти пречи на паметта е лично твой проблем. Струва ми се, че фрустрацията гони уважавания и красиво пишещия Дончев и той като много други интелигентни хора от форума не е успял да намери своето подходящо място в новите условия за реализация. Това не дава основание за обобщение от единичното лично към общото. Освен това само ще добаве, че основният оборот на потреблението е от масовите, а не от луксозните стоки, както се твърди, но за това не трябват сетива да се усети, а икономически познания и да се чете статистиката и най-вече правилните книги, без да се гонят вагонни количества! PICKWICK, Струва ми се, че икономиката не е следствие, както твърдиш, а причина. Cruella de Vil, имаме завидно единомислие относно това, как функционира съвременната нормална пазарна икономика. Мисля си, че главните ни различия са относно начините на разпределение и новия световен ред. Виж в психоанализата също имаме допирни точки! Бъдете всички живи и най-вече здрави, за да не ви се налага да ви обслужва здравната система, ако си нямате пари. Редактирано от - American bastard! на 03/9/2004 г/ 19:53:39 |
| Бастард за кое е причина икономиката? Аз имах предвид, че първо се създава общество, а сетне икономика. |
| През 1989 доларът беше 3, 50 - 2, 20 беше през 1980. Считам че г-н Грациан се е проявил като залудо работещ буржоа, извършвайки огромен преразход на време и материал в опит да обоснове това, което великият руски поет Некрасов ( по професия ленив буржоа ) е казал в четири реда: Взросление - пожизненный урок умения творить посильный пир, и те, кто не построил свой мирок, охотно перестраивают мир. |
| не го знам бастардо от що му е мешината, ама явно си печели парите. да е жив и здрав. другите сте палета пред дон. бе защо си мислите, че не си е намерил местото у "новите условия"? толку ли не мое да ви мине през празните кратунки, че има и хора каде не мисля само за собственио си кокошарник у брамптън, торонтска околия? |
| Дон, може да ти прозвучи невероятно, но вчера четох страхотно добра статия от д-р Николай Михайлов във в-к "Седем", ( вестникът не е у мен, иначе щях да посоча и заглавието ) , сега вечерта още веднъж прочетох теб и изведнъж установих, че след прочита на неговата и на твоята статия , (абсолютно си давам сметка колко сте различни), чувството, което остава след това е безнадеждност. Защо е така - Много добре го е обяснил Минавам оттук в първия си постинг  Препоствам само част ... Останалото е "средното". Манипулируемо главно не заради печалбите, а заради изключване от реалната надпревара. Мотивът е да не пречат. Манипулацията, както го виждам във форума става все по-успешна поради ниската интелектуална подвижност на "средното", ограничената образованост-образованщина/Солженицин/ и пълната деморализация, подплатена със суеверията и пълното обидиотяване с масовите идеологически клишета разпространявани от ..фичонелите и тем подобни. Тази отвореност към манипулацията позволява на "средното" да не забелязва упорно факта, че колкото се стреми да надскочи нивото си, да "забогатее" все не успява. Дори и в най-оптимистичен план. Ето най-накрая мисли си една такава средна човеко-бройка, успях - къща, кола ..... Мога да си позволя ето какво. Ама късно е. Това вече е гето. Виж днешните Лозенец, Китен, Младост3. Отдалеч дори и прилича на ...Буенос-Айрес преди тридесетина години. Ама отдалеч. Парите се закопават в земята, както в Сицилия през 50-те. Но вече не растат от тези посеви никакви реколти от "средната" класа. Богатството е способност за адекватна реакция в пространство и време. Което само по-себе си вече е толкова скъпо, че не може да бъде постигнато дори и с ударите, с които се гордее днес средният български мутрафон. Поздравления за добрата статия , Дон , която наистина предизвика и интересни коментари. |
| Поздрави компанията ! Сасос, 5-ре , Миранда . ДОК ( е и няколко други които не съм споменал )специални поздрави за вас със по бира , за да е по-течно ! Иначе не хваща дикиш !  А иначе сте прави , бе какво искаш десни !  ПП- Бе сутринта преди да изчезна питах Дончо Дончев е писал за ИЗЛИШНИТЕ , и кои смята за "НЕИЗЛИШНИ" ! Така де за обща култура да знам я ?!?!?  Редактирано от - nesnaecht на 03/9/2004 г/ 20:57:18 |
| Miranda Може ли ТЯ да чете друго освен "Седем". Ега си вестника. като го чете човек вижда, че има работа с безкрайно самовлюбени маниаци, които си мислят, че са хванали господа за шлифера (в действителност те са се хванали за шлифера на църниот Мангал , а всички други са глупаци. Само като видиш влажните, като на метилява овца, очи на Иво Беров, Дачлето и Кулезич и ти става ясно за какво става въпрос. Всички са въздух под налягане. |
Кажи му на селчо: Не си виновен ти за своя мизерен живот. Ония те грабят, мамка им. Дай му там надежда, че само ако работниците и селяните вземат властта отново и всичко ще тръгне по мед и масло и те почват да ти се кланят като на Божество. Колко му е, в края на краищата - хем няма да бачка, хем ще му е гот! Чисто и просто. И почват тия ми ти "либерални теоритици" да предъвкват старата слама и правят -струват все до това пусто преразпределение допират накрая (ами че иначе откъде?). Айде, хубаво - да вземат и да преразпределят. Да направят пак всички равни и там с нагани и камшици да го поддържат това ми ти пусто равенство, ама пак ще я докарат под кривата круша. Слушайте ми думата. Залагам 100:1, ако не стане пак същата мърлява работа дето я свършиха и преди. То иначе, да се правиш на Данко е най-лесното. Колко му е да измайсториш там разни пируетчета с НАРОД, РАВЕНСТВО, ЛЕНИВИ БУРЖОА и тем подобни. Балъците колко им трябва. Лапват кукичката и толкоз. И вместо да се вземат в ръце и тръгнат да си "изграждат хорошото" те изпадат в летаргичен унес и сядат на ракийка у хоремага да чакат някой да им спусне ЛИБЕРАЛНОТО РАЗРЕШЕНИЕ. И като се усерат - субективни причини ще ти намерят, гарантирано. Те са майстори на субективните причини. И както винаги - Грациан пак виновен. Той - лош, той мрази хората и разни такива...ама пусто с това ченгесарско мозъче - толкова можеш. Напълно те разбирам и теб.  |