Отиди на страница:
| Бамумамата, овчи, те сега ни докара наглави 99 контра-фермана от чичето, плюс неуточнен брой такива от лелята... |
| Както казват някои, може и да няма вербовани членове на партията, но в досиетата има интересни неща. Мой чичо си чете досието и има копие в себе си и аз съм го чел. В него има три доноса - от двама комунисти и един анархист, който е бил и в Белене - доносите са явни, подписани са със собствените им имена. Тримата доказват, че преди девети бащата на чичо ми се черпел с полицаите и поради тази причина му давали да ремонтира например полицейския участък /той е бил дюлгерин/. |
Добър ви ден , форумци !  Параграфе , съгласих се със това и го направих за мой роднина , убит след лагера Белене 1960 ! И знаеш ли какво стана после със мене ??? Бедна ти е фантазията ! Аз затова сега ИСКАМ да знам какво е станало и досиета които ме интересуват са тези на моите измрели и кои са причините , по-точно до 1980 ! Другите не са ми интересни даже и за мойто не ми пука ! Така че досиетата са живата история на БЪЛГАРИТЕ от 1944 до 1989 ! ПП- даже ще ти кажа че ме интересува КОЙ Е ОТРОВИЛ ЗАМФИР ПОПОВ 1924 . ЧЛЕН НА БКП , И КАК ТАКА Е ОТРОВЕН СЛЕД КАТО СЕ Е ВЪРНАЛ ПРИ СВОИТЕ КОМУНИСТИ ЗА НОВО ВЪСТАНИЕ , И ЗАЩО Е ОТРОВЕН НАЛИ ЗА ВЪСТАНИЕ СЕ Е ВЪРНАЛ И ПРИ СВОИТЕ !?!?!!? Ако НЯКОЙ е бил НЕсправедливо или НЕвярно НАКЛЕПАН и е разбрал/почувствал на гърба си!/ това- той е имал възможност да поиска и да прочете досието си и да потърси от държавата ОТГОВОРНОСТ за нанесена му НЕимеществена или имушественао вреда! |
| Бе аз мислих мноо за това де - посланието... После установих, че само седим. И си викам: ама, от една страна, ако отворят досиетата, кво ше праи моя приятел, титана на мисълта - Методи Андреев? Ми кво ще правят политици и журналисти? Ще спрат и брилянтните политически есета по темата. Обаче... Тогава ми светна, че съм изпаднал у еднопластовост. Ми КАТО ГИ ОТВОРЯТ - ще почнат да доказват, че са подправени! Опала! Perpetuum Debile! Те ти пак работа за киеци! Та да заключа: - присъединявам се и към точка 2. на Митничаро, с икономическото допълнение на колегата по ВиК...  |
| Видях , голяма е агитката на новите активни борци. И понеже сте точно като активните борци -мира за вашите лъжи няма да има. Защо така се получава. Вярно е .Лагери е имало.Пострадали има.Понесли тежки удари има.След 44 год. има и убити без съд и присъда. Вярно е .Вярно е.Прочетох те ли. Трябва да се каже.Досиета и ДЕЛА да се отворят. А сега няма ли.Грабеж няма ли.Геноцид няма ли.Мръсни агенти на мръсни процеси няма ли.Къде така сте юрнали през просото.Дори сте в анонимност по отношение на собствеността- по офшорни зони и световни банки. Защо за това което е ограбено , разграбено-нито дума нито вопъл нито стон. Комунисти ли сте.Фашисти ли сте.Айдуци ли сте. Защо толкова се лъже.Кой и кое Ви дава право да се счита те за морални. ВСИЧКО.ВСИЧКО НА МАСАТА. И ВСИЧКО ЩЕ БЪДЕ СЛОЖЕНО НА МАСАТА. Всяка целесъобразност и избирателност е фашизъм. Или и фашизъм не знаете какво е . ВСИЧКО НА МАСАТА. |
| Затрогваща е грижата за "чистотата на Форума". Обаче нещо много избирателно, защото очевадно расистки мнения, разпалващи всякакъв вид омраза се посрещат мълчаливо, без никаква реакция, като нещо в реда на нещата. Като стана дума за досиетата ето ви една истинска история: В едно учреждение (научен институт) както навсякъде имаше учрежденско ченге. Всички, разбира се, знаеха кой е той - един вид публична тайна. В интерес на истината той не се престараваше много-много, хората хем плюеха властта, хем си разказваха открито политически вицове. След 10-ти ноември същият отиде на работа в полицията, къде точно не се разбра. Останаха обаче архивите му - пълни с доноси, които служителите бяха писали един срещу друг. Тези доноси вероятно не бяха изпращани по-нагоре - или поради липса на полезна информация или пък умишлено, да не навредят на оклеветения. Истината така и не се разбра, ченгето вече беше починал... Та си мисля, колко ли подобни доноси надлежно са били препращани и грижливо пазени в досиетата за да могат в подходящ момент да бъдат използвани. Колко ли хора са били "прецакани" заради един единствен лист хартия? При толкова голяма количество доноси само в едно единствено учреждение нищо чудно, че много хора са против отварянето на досиетата. Защото много скрита подлост ще излезе наяве. |
| Скаличански ДИ може би е простил на демоните си, може и да ги е прогонил. В крайна сметка всичко опира до чуството ни за справедливост. Не можем да се откажем от задължението да накажем (порицаем, посочим?) виновния и да възмездим потърпевшия - или поне да му дадем възможността да разбере защо правото му сам да определя съдбата си му е било отнето. Да сложим и двете страни под общия знаменател на "демоните" е бягство от отговорност. Инак ДИ хубаво го е написал. Както е хубава гледката на дядовци, дъдуркащ внучета в парка на свободата. И к'во значение има, че е единият някога е бил като Сладура, а другият - като Газдов. |
| Тоа па хунвейбин..кви маси кви столове бе, ти си пълен олигофрена.Аре оди да протестираш да правиш гладни стачки и градове на неподчинението, вместо да пишеш глупости у този форум. |
| След 15 години, след камара сини и червени правителства, имали възможност да прочистят архивите, да заделят нещо за черни дни, каква ще е ползата от отварянето на досиетата СЕГА? Защо никое правителство не го направи, включително и това на Костов? Според мен, отварянето на досиетата ще донесе повече проблеми, отколкото ще разреши. Определено полза ще имат: -Хората, имащи изгода да си остане сегашното статукво - това са тия, извъртели се през властта, докопали се до държавни ресурси... и имали възможност да си прочистят своите си мизерии... Ми това си е автоматична индулгенция за тях. И ще разчистят малце конкуренцията. -Реваншистите и сеирджиите. -Нагаждачи и некадърници, надяващи се да прилапат овакантени местенца... Не казвам, че последствията ще са само отрицателни, но съм мноого скептичен. Може да се обсъжда вариянт, в който комися от хора, нямащи връзки с държавния апарат и доказано без досиета (примерно 25 годишни дипломанти от юридически или журналистически факултети) проверят досиетата на хората на отговорни държавни постове. Но това не гарантира, че няма да останат най-одиозните фигури, целите в бяло, изчистени и готови за нови гадости. |
| Cruella de Vil Хареса ми.Нормален и човешки тон.Няма истерия. Но нещичко и в аванс и в допълнение. Сега всяка частна фирма има не по едно , а по десетки мръсни агенти. Сега доносите се контролират и ръководят от собствениците. В България има паралелна власт. Пресен е примера с Кирил Радев-генерала от НСБОП.Отговаря на всички минали и настоящи критерии.Даже има баняджийски такива-пред голия КОСТОФФФФ-които пък искал да разработва СОФЯНСКИ-които пък не бил за разработване , а бил вода ненапита.Това е днешния морал. В БТА-след продажбата на БТА за жълти стотинки , ръководител на сектор СИГУРНОСТ. Синджирчето там ще си върти. Всичко , всичко на масата. |
| Йезуит, така е. И колкото повече време минава - по-така ще става. В крайна сметка има само два начина - или всичко на кладата, или на мегдана. Седим си така разкрачени вече 15 години. И е крайно време да сложим край на дискусията. Тук вече съм съгласен с ДИ. Редактирано от - Bira на 27/10/2004 г/ 12:52:45 |
| никакво изнасяне на дикиментите...сичко требе да се запази и съхрани за поколенята..автентично таково каквото е. |
| Така изглежда озъбената душа на айдуците. WC_designer ВИ е пример за подражание.Ето Ви Вижте се. Вижте как си изпускате душата. , , Тоа па хунвейбин..кви маси кви столове бе, ти си пълен олигофрена.Аре оди да протестираш да правиш гладни стачки и градове на неподчинението, вместо да пишеш глупости у този форум.” За софра знае за софра си бае. Айдука като чуе , че ще питат как и колко е краднал-веднага си изпуска нервите и душата.Гащите винаги са му пълни. |
| И да допълня Iezuit-a - сега сме 2004 година. Един вече значителен процент от населението на България нямаме никакви преживявания или просто имаме смътни несъзнателни спомени от описваните събития. Дреме ми на пикалото кой какви досиета имал. С досие или без досие боклука си е боклук. Като има толкова много радетели за моралната чистота на нацията защо досега нищо не беше направено? Дори "най-пламенните радетели" имаха 4 години да направят нещо по въпроса, но чак сега се сетиха за него. И ако сега ще обявяват половината или 1/3 от доносниците - МЕРСИ. Пак толкова ми дреме на пикалото. |
| ПАК ДОСИЕТАТА – пак с “благородни” помисли… За дедо Смион си е чиста безпринципност, след като веднага след изборите обеща въпросът да се реши напълно. Тия дни дедото се нерви и приказва странни работи, т.е. по-странни щото все са такива. Иначе досиетата на ПУБЛИЧНИТЕ личности трябва да се отворят, ма тогава няма да останат такива личности. Също който иска да си чете досието да си го чете. Чини ми се обаче на мене, че досието на ПрехУда ако бъде отворено ще затъмни всичко останало… |
| Сега напраим едно леко лирическо отклонение относно Гъзовете... Щото у некои мое се породат силно амплитудни трептения по един такава близка на моите творчески търсения тема. ~~ Значи, наистина английско-грухтящите използват името "Гъс". Обикновено то е съкращение на помпозното "Augustus(грациан)" на "Gus". Което пък се произнася "Гъс". Обаче как е при специфичнио случай, който е обект на щудирнето? ~~ Истиснското име на Гюс Хол е: Arvo Gustav Halberg Да не го обявите за чифутин сега? Човеко е финландец. Та значи поради това, че английско-грухтящите обикновено ползват само този език, за тях е почти НЕВЪЗМОЖНО да произнесат нещо правилно и винаги изчанчват (сравни "dinosaurus" с "дайнасор"  .Та писнало му да му криват името и го направил просто, като за американци. Gustav Hal(l)berg ~~ Само че: - от "Гюстав" става "Гюс", а от "Аугъстъс" - "Гъс". Кво ще кажеш, ДИ (Дедо Иванов)? Прав ли съм? ~~ Сега за фамилното име. Ако се казваш "Хол(Hall)", значи си седял в хола на благородника. Най-вероятен произход - от слуга. Един англичанин много се гордееше с произхода си - значело, че дедитe му не били селяне, ами се отърквали у хола, като слуги... Е, има и доста такива българета. |
| GAN /Ю/ ГО ТРИЙ, /:/ "Също който иска да си чете досието да си го чете" ......................................... ......................................... ТОЧНО това е ВЪПРОСЪТ! САМО няколко хиляди българи са пожелали и са прочели СОБСТВЕНИТЕ им досиета!!! А стотици хиляди, а може и милион/и/ искат да се разсекретат архивите на ДС, за да ЧЕТАТ всичките чужди досиета ?! ЗАЩО ?! Прилича ми на провинциално любопитство... PEEP SHOW !!! Кой , какво , за кого казал, кого таковал и защо го таковал! С твърдата вяра, че казаното и записано е 100% ЛЪЖА ?! Ами ако е 100% или, поне, 51% истина- това НЕ е ли надничане в Личния Живот на другиго?!? И как - по какъв критерий ?!- някой ще преценява дали е истина или лъжа НЕЩО, което е казано за другиго?! Когото, при това, може и въобще да не позаваш и, следователно, няма как да прецениш, дали казаното за него отговаря на истината!!! ВСЕКИ да си чете САМО собственото му досие! Това -да!!! Или, ако знае, да каже: че еди-кое си длъжностно лице от ДС е извършило извършило Престъпление или Нарушение- при и по повод службата му! Или, че еди-кой си Информатор/"доносник"/е извършил същото! Но пък всеки да може да чете СТРОГО ЛИЧНИ неща за другиго- това е НЕдопустиво и е НЕморално Любопитство!!!  |