Отиди на страница:
| а стига бе? Направо ме изненадахте! |
| Един форумец беше писал по друг повод нещо такова- Те си мислят, че Европа е като катаджия. Бутнеш му 5 лева и после бръмчиш наоколо пиян цяла нощ. Те верно си мислят, че което можеш да смачкаш, го мачкаш; което не можеш да смачкаш, го игнорираш и то остане в състояние на игнорирано; а което не можеш и да игнорираш, ще купиш. |
| /:/ "България - неспособна да опази и тайните на ЕС" ......................................... ....................................... Ало, "СЕГА", стегнете се, бе! Как може да пускате материал с такова МАНИПУЛАТИВНО заглавие, бе?!? Администрацията , длъжностните лица в България , НЕ СА България, бе!!! /:/ "Според тях България и Турция причиняват някои от най-големите трудности за разширените ЕС и НАТО. Като аргумент за този неуспех се сочи фактът, че страната ни не е прочистила висшите нива на военните и разузнавателни служби от възпитаници на бившия СССР." ...................... И кой е казал и доказал, че "възпитаниците на бившия СССР" НЕ могат да пазят държавни тайни- те НЕ са пазили и държавните тайни на България и преди 1989 г. ли?! И коя и каква е гаранцията, че сегашните НЕвъзпитаници на СССР ще пазят държавните тайни в тайна?! Да не би всички по Света, които НЕ опазват държавните тайни, да са "възпитаници на СССР" ?! Та в Света е пълно с ПРОДАВАЧИ на държавни тайни, бе!!! Даже ВЪТРЕ, между страните-членки в самото "старо" НАТО има продавачи и купувачи/!/ на натовски и държавни тайни, бе!- без въобще да става въпрос за хора-"възпитаници на СССР", бе!!! И Турция ли НЕ може да пази тайни, понеже е "възпитаник на СССР", бе?!? АПРОПО, има един лаф: "Аз мога да пазя тайни, но тези, на които ги разказвам- те не могат!" Хайде, стига с евтини манипулации и глупости на търкалета!!!  Редактирано от - paragraph39 на 12/11/2004 г/ 01:13:23 |
П.Славеиков, преди повече от 120 години беше казал:Не народ а Мърша.Само ште добавия, че и след хиляда и двеста-години, пак ще сте си същите Мърши-кенефчииски народ.  |
Градски, успокой се!  Онези по света продават държавните тайни за пари, пък наште КГБ-ейци - по съвест! |
| ГРАДСКИ, Ама, нали, УЖ- както казват сега, под път и над път, демократите:у ДС и КГБ ченгетата НЯМА Съвест, бе?!? Нали, уж, те сега в България са ФРАШКАНИТЕ с пари- "крадени" и "бизнесменски" ?! Дали пък те НЕ продават Съвест/ако я имат?!/ за пари?!? И кой ли им купува Съвестта?!? И ЗАЩО ?!?   |
| Да изхвърлят "руските"генерали!Връзките им с чуждата сила Русия и КГБ не се нуждаят от доказване! А какво ще правиме с руският агент Парванов? |
| (FL) С руския разветчик ли ко ша праим?Ми краино време е, да му пуснем втора серия на филма , Прашчаи Григории . |
| ГРАДСКИ, ЧЕТИ БАВНО И ВНИМАТЕЛНО: Играта на агенти няма край Тайните служби на САЩ и Русия се дебнат взаимно, за да разкрият какво знае другата страна за собствените им операции Списъкът със секретните документи, които според обвинението агентът на ФБР Робърт Хансън е продал на руснаците, съдържа удивителни подробности за шпиони, шпиониращи други шпиони. Докато се оценява истинският размер на разкритията, случаят “Хансън” непрекъснато ще ни напомня, че понякога шпионажът цели по-скоро да разкрие какво знае другата страна за собствената ти разузнавателна операция, отколкото да разбие ядрените ти кодове и останалите жизненоважни тайни. Нанси Бенак АП В тази професия, наречена "огледална пустош", участниците често не виждат друго, освен собствените си отражения. "Понякога шпионажът няма нищо общо с големите тайни на държавите", каза Лок Джонсън, политолог от Университета на Джорджия, работил по въпросите на разузнаването за администрацията на Клинтън и за няколко комисии в Конгреса. "Нещата стават някак циклични - контраразузнавателните служби просто се следят една друга", добави той. Смята се, че Хансън е издал потресаващ обем информация за американското разузнаване, включително подробни сведения за противодействието на САЩ срещу руски шпионски операции. Сред документите, които бившият контраразузнавач предал на руските си партньори, са подробности за американската "Програма за двойни агенти" и правителствените проучвания за бъдещи нужди и вербовки в средите на КГБ. Твърди се още, че Хансън е съобщил в Москва за проекта на САЩ за изграждане на тунел под съветското посолство във Вашингтон. Миналата седмица федерален съдия заяви, че обвиненията на държавата срещу Хансън са "необичайно силни" и затова го остави в предварителния арест. Хансън още не е внесъл защитата си, но адвокатът му съобщи, че ще пледира невинност Според Стив Афтъргуд, експерт по разузнаването във Федерацията на американските учени, като че ли вредите, нанесени от Хансън, са повече за американското разузнаване, отколкото за американската държава. "Когато чиновници говорят за жизненоважни тайни, те обикновено имат предвид рамката на разузнаването, а не националната сигурност като цяло", изтъкна той. В случая с Олдрич Еймс, както и при Хансън, ударението падна върху издадената поверителна информация за американското разузнаване. Агентът на ЦРУ Еймс, който през 1994 г. се призна за виновен в шпионаж, се смята отговорен за смъртта на поне деветима агенти, работещи за САЩ в Съветския съюз, и за разкриването на някои американски контраразузнавателни техники. "До голяма степен шпионажът е самовъзпроизвеждаща се игра, в която всяка страна просто се опитва да проникне в другата и да разкрие разузнавателните й операции", заяви Афтъргуд. Има обаче и шпионски случаи, които са пряко свързани с националната сигурност. Пенсионираният офицер от флота Джон Уокър-младши например през 1985 г. се призна за виновен по обвинението, че е ръководел шпионска мрежа, чрез която предал на СССР секретните кодове на американските ВМС. Бившият директор на ЦРУ Робърт Гейтс от времето на Джордж Буш-старши подчерта, че американското разузнаване в голямата си част е насочено към разкриването на възможни заплахи за американската сигурност като тероризъм, разпространение на оръжия за масово унищожение, регионални конфликти и развитието на въоръженията по света. "Това са нещата, които занимават американското разузнаване", каза Гейтс. Същевременно обаче той изтъкна, че е необходима бдителност срещу онези, "които издават начините, по които събираме информация за тези заплахи". Джеймс Улси, директор на ЦРУ между 1993 г. и 1995 г., заяви, че отвореното общество на Америка затруднява много укриването на тайните й. Например по-широкото използване на детекторите на лъжата сред правителствените служители би възпряло чуждите шпиони, но би се възприело като посегателство срещу гражданските свободи на тези служители. Проникването в чужди шпионски мрежи не създава такива проблеми, затова контраразузнавателните операции "си струват парите", смята Улси. Той подчерта, че никога няма абсолютна сигурност при опазването на националната сигурност. "В крайна сметка в тази професия човек трябва да е малко параноик", добави Улси. ......................................... ..... ИЗТОЧНИК: Натиснете тук |
| АРХИВИТЕ ПОМНЯТ: Форум на "Сега": .......................... Анонимен 15 [Анонимен] Скрий: Име, IP А Симеон Кобурготски нали е завършил военна академия /май само колеж!?/ в САЩ . Значи ли , че той е 100% американски шпионин тук? Ами всички, дето след Демокрацията ходиха на специализации по САЩ и НАТО ? И те ли са чужди шпиони и агенти? Доколкото ми е известно, "шпионин" е само разкритият шпионин! Останалите, неразкритите, са почтени граждани- до доказване на противното... Създадено: 12.11.2002 г. 07:17:00   |
(параграфе).Не се вживяваи толкова много в политиката бе моито момче, зеби ги тия олигофрени дет се праят че те четат.Гледаи си здравето преди всичко, не си забравяи хапчетата и помно , че ношния сън е незаменим  . |
| Градски, пак ти казвам, успокой топката! НЕма нужда да се връщаш толкова назад в "Стандарт". Тази статия я знам по-добре от тебе. Пък за второто ти препостване, този анонимен не съм аз. Аз каквото съм имал да кажа за Симето, съм го казал още навремето във Форума. И не е колеж, а двегодишна сержантска академия. И не я е завършил, ами са го изхвърлили преди края на първата година заради системни бягства от кампа и пристрастеност към комара. Те тва е положението... |
| Абе ... разните му там (СЕКТИРИ) (ПЕДАЛИ39), шо не вземете да си ги наврете взаимно бе червенокожи утрепки.Това е форум а не ICQ.. |
| Досиен-це, първо научи българския, пък тогава се опитвай да ми го навираш... Пък относно това, кой е червен и кой не, пробвай пак. Те за опит пари не вземат... А пропо, "Утрепки" се пише с "О", от мен да го знаеш... |
Като аргумент за този неуспех се сочи фактът, че страната ни не е прочистила висшите нива на военните и разузнавателни служби от възпитаници на бившия СССР. Чета и си мисля, не, не само във войската и разузнаването си се ширят тези възпитаници. Ами погледнете го този, дето се гласи за следващ примиер. Има ли нещо в Сергей дето да не е от СССР. За това сме на тоя хал. Както казват старите хора, пременил се Илия, като се погледнал, па в тия. Жалко, много жалко. |
| Защо ли авторите хвърлят България и Турция в един кюп и се изхлузват, за да не би да се развали създаденото впечатление. Демек, не сме само ние дето не ни харесват табиетите с информацията. В действителност, двете страни "причиняват някои от най-големите трудности" поради диаметрално противоположни причини. Това е обяснено детайлно в цитираната статия, която 3/4 е посветена на тактиката на Турция да използва въпроса за сигурността и поверителността за да: – притисне Европейския съюз преди предстоящото решение за преговори – както и да накаже Кипър защото не прие плана на ООН за преодоляване на разделението на острова. Очевидно, неща съвсем различни от проблемите, които България поставя пред двете организации. |
| dosie:"пак ще сте си същите Мърши-кенефчииски народ." Ей dosie, я застани на пръсти и подай си ти главата някъде измежду лайната, па си викни гръмогласно, та на всички да е ясно: dosie съм аз голямо - хем дебело, хем насрано!... Редактирано от - shop_en на 12/11/2004 г/ 05:23:00 |
| Към Параграф39, Приятелю обръщам се към теб понеже обичаш да бъдеш точен. Специално в САЩ, за разлика от Европа, колеж е учебно заведение, където се придобива степен равна най-малкото на полу-висше образование. Започва след 12 клас гимназииално образование. "Ъндерградуейт колидж" означава две до четири годишно учебно заведение. В зависимост от специалността и желаната степен, можеш да спреш там, или ако искаш по-голяма титла продължаваш в "Градуейт колидж". Медицината например е 2Х4 години колежи, правото е 4 +3 години и т.н. С две думи: в САЩ колеж = университет. Разликата между двете е в броя на студентите; университетите в повечето случаи са с повече студенти. В България погрешно се мисли, че колеж и гимназия са едно и също нещо. Не е така. Повярвай ми! Знам го от личен опит; имам двама големи сина тук и двамата завърши/завършва 12-то класна гимназия преди да продължат нататък. Има и общински колежи, които освен висши специалности, осигуряват на други желаещи различни курсове, да ги наречем нещо като за следдипломна квалификация. Примери: готварски, езици и всякакви други. Жив и здрав! П.С. Не знам какво е завършил Симеон и не това е причината да те репликирам приятелски. Но знам, че тук армията предоставя сумати военни колежи, с всякакви специалности, включително тези изучавани в Академията Хай Поинт и др. Разликата е само в името на заведението. Военните колежи се ценят много и условието е да бъдеш 5 години военен. Въпреки всичко не бих си пратил детето там, защото тази страна (САЩ) за съжаление е в перманентна война. |
| Има нещо дълбоко сбъркано в нашата шибана Родина. Президента подкрепия членството ни в НАТО.Обаче когото и да предложи , ония го нещат.Когото изгони - ония го приемат. Значи Първанката продължава двойната игра в полза на Русия. Ама така далече нема да стигнем. Избрахте това червено говедо за държавен глава, а после се чудите що нещата не вървят, Е па нема да вървят- се у лайната ще се въргаляме . Никой не ни е крив. Там си ни е мястото. |