Отиди на страница:
Това като предложение за продължаване на вчерашната дискусия ли трябва да го тълкуваме  Малка задачка: колко нарушения на споменатия чл. 4 ал. 1 и 2 се съдържат в следните съвсем произволно взети обяви за работа. ТЪРСЯ ЖЕНА ЗА РАБОТА В СКЛАД КАТО ПРОДАВАЧКА С КОМПЮТЪРНА ГРАМОТНОСТ Предлага работа в седмично списание на представителни момичета като рекламни асистенти. Възможност за месечно възнаграждение до 1200 лв. Набираме художници и фазовчици за почистване и фази за пълнометражния анимационен филм “ASTERIX AND THE VIKINGS”. Изисквания: художествено образование, автобиография, телефон за връзка. Ателие за шивашки услуги търси ШИВАЧКА Добро заплащане за жена над 40г. Брокерка за недвижими имоти, може и без опит Адвокатска кантора търси секретарка за офиса си в гр.София. Изисквания към кандидатите: - отлично владеене на английски език - писмено и говоримо, - отлични компютърни умения - MS Office, Internet и др. програми, - комуникативни и организационни умения, Пловдивско дизайнерско студио търси архитект и сътрудник, владеещ 3D Studio Max на пълен работен ден До какво би довело стриктното прилагане на този закон, освен до формално-лицемерно, привидно съобразяване, както е в обяви от типа: Ф."VITACOM" търси да назначи офис сътрудник м/ж с компютърни познания и шоф.книжка Но дори и в тях може да се открие дискриминация. Редактирано от - Д-р Тормозчиян на 01/3/2005 г/ 00:47:21 |
| Марийче, мълча, мълча...нищо не каза и пак млъкна... Явно се използва принципа : Създай си враг и после вземай пари да се бориш с него... |
Що, дофторе, ма ти да не би да имаш още какво да кажеш?  Мали, ква душевно богата мъжка личност си. А за дискриминацията не знам, ама навсякъде пише възраст до, възраст до. Таман до горния праг на юпи-шката  |
| Едно ми е чудно!Как така възприемаме най-олигофренските американски постижения?!Как така, не взехме нещо хубаво от типа на свободата на предприемачеството или правораздаването?!Бог не ни е създал равни и никога няма да сме равни.Това беше лъжа на комунизма.На всички човеци трябва да се дават шансове и възможност за развитие, но не и да се създават търтеи на основа на квотния принцип.Не виждам защо зорлем, само заради квотата, някъде трябва да фигурира жена, ром или хомо-педал?!Ако се докажат, чрез труд и способности - да.Тъпанарска статия.Това е поредния опит за зомбиране... |
| Ето го всъщност решението на дискриминацията, поне в един от най-дискутираните й аспекти. Предлага го Милена Фучеджиева в днешната апология на Азис: Виждала съм безброй травестити, ходила съм не веднъж на гей парада в Уест Холивуд, но, струва ми се, че Азис е един. Не бях виждала травестит с брада. Нещо, което беше мъж и жена така откровено и без никакви комплекси. За целия материал Натиснете тук |
| Цхетете и се наслаждавайте на либерализма и демокрацията в БГ, най-свободната страна на света! Отново относно Азис МИЛЕНА ФУЧЕДЖИЕВА 28/2 - 14:00 ч. Преди седмица прочетох в електронния вестник "Дневник" мнението на Еленко Еленков за Азис, което ме впечатли с толерантността си и съответно с интелигентността си. За първи път видях Азис през 1999. Прекарвах в България скучно лято, чиято кулминация беше срутването на мавзолея. Един заспал августовски следобед, сменяйки каналите, попаднах на чалга канала. "Нова телевизия", бТВ, БНТ и т.н. нямаше с какво да ме изненадат. Но чалга клипове никога не бях гледала и тогава, в този срутен като мавзолея следобед, за първи път видях Слави Трифонов “на живо”. След Слави се появи Азис, при вида на когото ми увисна ченето. Лесно не се изненадвам, но този човек направо ме уби. И оттогава в мен се появи траен интерес към него. Виждала съм безброй травестити, ходила съм не веднъж на гей парада в Уест Холивуд, но, струва ми се, че Азис е един. Не бях виждала травестит с брада. Нещо, което беше мъж и жена така откровено и без никакви комплекси. Обикновено травестите се стараят всячески да бъдат жени. Азис обаче беше въвел нов елемент - брада. Костюмът, гримът, жестовете, всичко беше явно добре изчислено, както и беше изиграно определено с талант на шоумен и абсолютна освободеност. Както и чувство за хумор. Пет години по-късно помолих един приятел да ми изпрати за Коледа клипове на Азис, защото исках да го гледам, не ме интересуваха песните без визията. Получих два негови концерта, които станаха повод за караници между мен и мои приятели, защото аз откровено се забавлявах, гледайки ги, а те се тръшкаха като едни истински български интелектуалци, на които Азис е отнел нещо важно. Казвайки, че се забавлявах, не влагам ирония. Е, на записа на концерта му в НДК съм ревала от смях, но на стадион "Васил Левски" Азис прави шоу. Все още далеч от световно ниво, но по-близо от всичко друго, което съм виждала, направено от българин. Опитах се да обясня на приятелите си, че това, че гледаме този симпатичен пълничък човек, връткащ дупе и говорещ с преправен глас, съчетаващ два пола в едно на сцена в България, харесван от десетки хиляди хора, не е повод за ужас, а за радост. Защото преди 15 години, когато напусках България, не съм и сънувала, че това може да се случи. Защото българите са тежки хомофоби, както и тежки комплексари. Появата и известността му са един от категоричните символи на това, че България е станала демократична държава. Може би защото е циганин или ром - както е политически коректно, Азис излъчва такава освободеност на сцената, с която почти никой от българските поп звезди не може да се похвали. Той и Слави Трифонов са диаметрално различни. Единият излъчва мрачни, тежки, типично балкански негативни енергии, докато пакетът Азис, защото той е пакет, който ще се продава все по-добре и по-добре, е усмихнат, весел, ироничен и с чувство за самоирония. Рядко срещана комбинация в родината. Малко ми се вижда мързеливичък по отношение на външния си вид. Ако беше в Америка, досега мениджърите му да са му стопили килограмите, да са му изваяли бицепси, да се е научил да танцува и да има блестяща хореография. Както и смислен сценарий на шоуто. На това е друга тема. Какви изисквания може да се поставят и кой ще ги поставя, когато в нормален всекидневник, а не в "Нощен Труд", се появяват заглавия като “Разликата между Снежанка и Баба Яга е пет ракии”? Всеки има право да не слуша Азис. Както всеки има право да смени канала, да има мнение и да го изказва. Азис е шоумен. Каква е сексуалната му ориентация е стара новина. В смисъл, окей, гей е, и какво от това? Също така е ром. И какво от това? Също така иска да се занимава с политика. И какво от това? Прочела съм поне 3 негови интервюта и Азис наистина изглежда като един по-цивилизован вариант от някои депутати, които налитат на бой пияни. Щом в парламента на България има манекенки, щом министър на културата може да стане някакво момиченце, което никога не е имало и няма нищо общо с културата на България, защо един несъмнено доказал се шоумен да не стане депутат? Азис няма претенции да прави изкуство, а шоу. Влизането му в политиката едва ли ще е продиктувано от ламтеж за пари и слава, а по-скоро от желание да помогне на хората си и в това няма нищо лошо. Защото дори и да стане депутат и мандатът му да не бъде успешен, той винаги ще има обичта на феновете си, с което никой екс или настоящ български депутат не може да се похвали. И светът в този ден, този час, тази минута, тази секунда е такъв, че който не е разбрал, че когато кажем “българската Мадона”, нямаме предвид картина на Майстора, а Азис, той просто не е в час. Каквото и това да означава. Брой мнения: 6 Ени(анонимко) Отново относно Азис 28/02/2005 16:59 Хайде стига, бе Милена! От Америка ти е много лесно да проповядваш толерантност. Ние тук, в България, не ритаме срещу "бъдещият депутат" , защото сме по-нетолерантни или сме скинари. А защото се опорочва идеята за парламентарна република. А тя, тази идея се опорочва, когато насериозно се взимат някакви си малограмотни личности или се намират други такива, да им запазват депутатско място. Как един циганин без образование ще решава съдбата на българите, за все още голяма част от които са отворени целият текст Стефан(анонимко) Децата на комунистическите изроди! 28/02/2005 20:14 Децата на комунистическите изроди и подлоги първи напуснаха България и сега ни поучават от чужбина!!! Народе, събуди се!!! Георгиев(анонимко) За Азис 28/02/2005 20:54 Горното писание говори за тоталното ни принизяване. Щом в този парламент имало манекенки, откровени пияници и пр., защо в следващия да не влезе и Азис? Добре, Азис може и да стане депутат, защото светът ще загине, но глупаците - няма. По същата логика в по-следващия парламент ще влезе и някой бавноразвиващ се (нямам нищо против тях, по-симпатични са ми от педалите и циганите). Или след министър на културата след Абрашев и Чилова - Азис. Боже, Боже - докога експерименти! Г-н Микитаки(анонимко) Азис 28/02/2005 21:26 Появата и известността му са един от категоричните символи на това, че България е станала демократична държава. Г-н Микитаки(анонимко) Азис 28/02/2005 21:30 Появата и известността му са един от категоричните символи на това, че България е станала демократична държава. Така разбира демократичната държава чедото на партайгеносе Дико Фучеджиев, който толкова години душеше всичко свежо в Народния. Но пребиваването му в САЩ говори лошо за американците, не за нас - ние вече им се нагледахме и наслушахме достаръчно на посткомунистическите уроди. И аз специално и дума не им вярвам, дори когато ми играят театрото на либерали. Стефан(анонимко) До г-н Микитаки 28/02/2005 22:48 Пребиваването на М. Фучеджиева в САЩ е чудесно. Там те работи като продавачка в бижутерски магазин и статуса и не и позволява да пише в националните ежеднежници. Работи извънредно за да се издържа и си знае местото на магазинерка. Затова и обича да се изявява по българските медии. |
Ми плащат Соросовците да се водят разни войни вътре сред българската нация и да я размекват и разкъсват. Що разни блейки като тази неостригана  да не припечелят някой сребърник? Янките що търпят гадни ционисти да им скачат по главите и от тяхно име да вършат престъпления по света? Щото тия номера платените от ционистите правозащитници-изроди им ги прилагат безспирно и все нови и нови измислят. Какво свобода на личността и инициативата може да има, когато такива келяви като тая те обсаждат с гадните си настоявания да търпиш крадливи мангасари да те малтретират, турци и чифути да те управялват, да назначаваш определен брой жени, кози и уфси във фирмата си и т. н.? От правозащитната гад по-опасни са само ционистите.Тая на адмирал Колчак ли е потомка?  |
Е пак се обърках и неразбрах. Кога една жена я дискриминират, когато я свалят или когато не я свалят ?  |
| Лесно не се изненадвам, но този човек направо ме уби. И оттогава в мен се появи траен интерес към него. * Басси, копеуете, таа по-здраво и от Буш бичи сентенции... |
*****
Редактирано от - bot на 01/3/2005 г/ 09:58:35 |
*****
Редактирано от - bot на 01/3/2005 г/ 09:58:54 |
*****
Редактирано от - bot на 01/3/2005 г/ 09:59:12 |
| Равни права - равни задължения. Има очевидна дискриминация на мъжете при наборната военна служба. Съгласно този закон за недискриминация и равнопоставеност на половете, трябва да се заведе дело - и жените трябва да подлежат на задължителна военна служба, както и мъжете. А армията е доста подходяща среда за подобни ФЕМИНАЦИТА, като авторката на горната статия. По същия закон, трябва да се заведе и дело срещу дискриминацията на мъжете в българската пенсионната система, при която жените внасят 5 години по-малко вноски, а получават 12 години пенсии в повече. (понеже жените живеят средно 7 години повече от мъжете) Авторката едностранчиво(дискриминационно) експонира стереотипа за " жени-жертви и мъже-насилници", а в действителност виждаме че и много жени употребяват психическо насилие или тормоз над мъжете-жертви, при което имаме мъже-жертви и жени-насилници. Сексуален тормоз може да се извършва от жени или мъже и без да има някаква полова дискриминация. Сексуалният тормоз и дискриминацията са различни неща. Лесбийка може да тормози колежките си. Педал - колегите. Ето защо, авторката неадекватно привежда пример за сексуален тормоз, като го бърка с дискриминация. Виждам че авторката е против половите квоти за университетите(академичните състезания), ами по тази логика трябва да се заведе дело срещу половите квоти във физическите състезания(спорта), и жените и мъжете да се състезават на равни начала. Вчера по темата вече беше писано: "Моля заповядайте: наборна военна служба, закриване на мъжките и женски затвори и въвеждане на смесени ( на ниво килия ), отмяна на дискриминиращите текстове от НК за изнасилване и т.н., и т.н. .... 1. Забраняваме отделните тоалетни - мъжки и женски. Всички заедно. 2. Забраняваме отделните бани. Всичко заедно. 3. Ниакви разлики в дрехите. Противоконституционно е някак. 4. Казарма няма да има много скоро, но докато има, там също ще трябва да ходят всички. 5. Отпуска по бременност? Няма проблем, аз излизам в отпуска, а жена ми ще ходи на работа? 6. Всички спортове в които се прави разлика между мъже и жени също са противоконституционни (според мен това са 100%, но може да има изключения). ... Иначе е прав, че тук има рязка дискриминация на мъжете! Живеят по-малко от жените, пенсионират ги по-късно -- Защо? Защо мъжете ходят войници, а жените не?" Редактирано от - Магистър на 01/3/2005 г/ 08:52:55 |
| "През януари президентът на Харвард участва в закрита икономическа конференция, посветена на положението на жените и етномалцинствата в науката и промишлеността. Тогава той заяви, че по силата на генетическите си заложби жените не са способни да постигнат успехите на мъжете в областта на естествените науки и математиката - "те мислят повече за деца, отколкото за работа". Между другото copy-past-ах част от този материал. Напълно споделям мнението на този пич. Още повече, че като направих справка за Нобеловите лауреати като изключим Кюри и дъщеря и то други жени няма. |
| Леле-мале! К'ва стана тя. Веч никой не можеш да пипнеш в тази страна. Всички крадци са преследвани по политически причини. Сега всички некъдърници - по мераклийски или сексуални. Нямам нищо против жените. Напротив. Но определено смятам, че има редица длъжности, които те не могат да заемат. В смисъл, че не могат да изпълняват функциите си нормално. Съдийството е една от тях. |
| Аз пък считам, че мъжете определено са дискриминирани като се пенсионират по-късно. Това е изключително глупаво. Мъжете мрат по-рано! Доказано ли е? Доказано. И по-ранната смърт е дискриминация. За тази дискриминация обаче е виновен и дядо Боже - дал им възможност на жените всеки месец да си сменят кръвта. Азис дали си я сменя месечно кръвчицата? |
| не се чуствам мъж, дискриминиран съм! жени- щангистки, жени - културистки, жени- каратистки, жени-висшистки, жени-копиехвърлячки, жени- дискохвърлячки, жени- бият мъжете си и ги разоряват. къде сме ние?! и това не е дискриминация!!! ЛУД ДА СТАНЕШ! |