Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
WARNING! Приватизационен екстремизъм!
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:244 « Предишна Страница 5 от 13 3 4 5 6 7 Следваща »
Cruella de Vil
02 Мар 2005 13:48
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Милчо,
Какъв ти е проблемът? Никъде нищо не съм споменавала за чинии, фекалии и др. Същите дейности не спадат към висококвалифицираната работа, поне доколкото ми е известно.
Ментенце,
Бъди сигурен, че и български "режсьори" вършат същата работа в България, също и български "продуценти" осигуряват "почтена" работа на български момичета на Запад. Български "бизнесмени" продават и бебета в чужбина.
Започването на такъв бизнес в България от чужденец не минава без съдействието на български сътрудници.
Чичо Фичо..
02 Мар 2005 14:20
Мнения: 507
От: Israel
Този път частично съм съгласен с мението на г-жа de Vil, но отказвам категорично да зациклям в един омагьосън кръг "кой-кого" и "защо-защото".
*
Както казваше любимият на Нели филмов персонаж - г-н Пурко, преди да бъде лустриран от любезната и страстна американка: "Танто за кукуриго, брат'чед".
*
Статията на ДИ отново е на място. Поздравления!



Чичо Фичо..
02 Мар 2005 14:27
Мнения: 507
От: Israel
Пропуснах да отбележа, че електронно табло на Юниън скуеър, което ДИ е споменал в статията, всъщност показва броя на демократично избитите от американците цивилни иракчани. Току що ми го сподели един просяк на 14-та улица, някакъв инвалид от Виетнамската война.
*
IGBT, не говоря глупости, а изнасям либерални лекции.
Старшината
02 Мар 2005 14:43
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Както казва НС: "Кирееее, Кире! Виде ли к'во ни докара на главата ..."
robinzon1
02 Мар 2005 15:04
Мнения: 126
От: Bulgaria
*****

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 02/3/2005 г/ 15:12:33

Forza NATO
02 Мар 2005 15:33
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Прав е Eisblock, като каза, че Танцуващия с вагони книги днес е преминал един Рубеж. Това е Рубежът на писането на пълните глупости. Обичайните витиевати слова икономиста-преводач този път са заменени от множество неверни твърдения (особено относно хронологията на описаните от него икономически събития и изведените оттам причинно-следствени връзки – а напънете се малко и си припомнете, не сме живели в различни държави с ДИ все пак) и откровени манипулации. Манипулации толкова елементарни като показното маниерничене с нарочно погрешното изписване на името на председателя на ЕК.
Мартенският студ не му се отразява добре.
Луд към Луди
02 Мар 2005 15:35
Мнения: 1,243
От: Bulgaria
Мммдаааа... за толкова години "бг-демокрация", поне кукувичка да бЕхме Фанали А ние за тия години Фанахме на дуро муро ... ухото! )
американския модел: ... да изпомпва срещу хартийки парите и умовете на света! Това изобщо не ми прилича на масонствотоJ)! неее.... изобщо !!! това което приобщава всички значими личности в редовете си за да осъществи голямата си мечта – тотално господство! явно вече навсякъде тече приватизация на високо ниво, приватизират се цели отрасли от национално значение и понеже са жизнено важни за съществуването на държавния организъм, трябва да се протектва с политически механизми... така бавно и полека бизнеса подчинява политиката и вече кой определя базата и кой надстройката ... куче влачи рейс! ) колкото до неконвертируемостта на правдарниците - спор да няма! Като погледна правните системи тип §22 в световен мащаб и ми иде да съм прероден Чойбалсан! Знаете ли кой е чойбалсан?... монголския гошо димитров ) той е , който избави нацията от бича на сифилиса, като събрал всички лами (те разпространявали сифилиса, понеже първата брачна нощ "отпушвали" булките) в една местност и ги минимизирал ) та така и аз искам да събера всички правдарници от целия свят и да ги чойбалсамирам ) а жан-пиер рефрен сиругно припява некой масонски рефрен.... демек по-добре европа да не паразура мозъци, да си ги приватизират ‘мериканците.... значи да съм спокоен... аз мислех, че геноцидната световна система е насочена към унищожение само на малките нации а целта била да се забърасват и континентални идентичности) м/у другото, и чойбалсан и г.димитров имат заслуги към народите си.... за това, че г.димитров искаше благоденствие за българите и че се обграждаше с умни хора от царско време, беше убит в москва... дали се знае този малък факт!?... москва смяташе да ни приватизира в национален мащаб, ама тогавашните държавни мъже (до тато включително) не го допуснаха, каквито и да са били! сега май 'мериката се е нагласила да ни приватне... ама дали знаят, че който се е фанал на хорото бел ден не е видел и е загинал!?))) )) Когато си пишехме с русначета и те идваха на гости тук.... заявяваха, че сме тяхна република а ние се изумявахме (ама те така го учили в училище) обаче те се изумяваха, как смеем да се мислим за суверена република... изобщо –цирк! Тогава се вееше едно червено знаме над 1-ви рай съвет (както и на много други места) и русначетата се успокояваха... а на нас не ни правеше впечатление, че сме приватизирани )) (нас ни учеха че сме суверен народ в суверена република! как ли трябва да е провеждана татовистичната политика на ръба на бръснача, за да не стане софия прага!?!)) дали обаче х’мериканската демокрация не ни е приготвила руския стил на приватизация !?!.... понеже екстремизма е налице!!! простете невежеството ми!
Perkoles
02 Мар 2005 15:59
Мнения: 7,433
От: Australia
Здравеите :-)
Wарнинг х 2...било, ама гледам можело и от неспециалисти да се прочита, та го прочетох и аз....
.
Швеицарците имали вековна демокрация, а направили часовник с... кукувица...Хубаво (и малко смешно), ама гледам някои за по-малко време само часовници и часовникови механизми са направиле, или само кукувици, с портокал. Пък нии за 15г. демукрация - н.и часовник, н.и кукувица... -(а и) само отлетели. Уж демократи и учени люде ни водеха по пътя, ама.... е..Учени, но на какво научени: "Държавата е лош стопанин"..."Да живее конкуренцията!" или кавичките са излишни?. Ами де я конкуренцията, да ве запитам, де я? Или тя е само "вътрешна" и недостъпна за "външните".
(Жилет - Wилкинсон!?)
.
Никои от мрачните или правдарниците не знаел отговора на въпросите пред Европа, защото те били И от политическо естество...., та ми е интересно как мрачните и правда.рниците през 1957 гадина е трябвало да превеждат политически въпроси по икономика и право (както си казах - не съм спецялист). Доброволно с "политически револвер" опрян на врата!?
.
В днешно време всичко се копира по Маимунски (идете пред клетките на маимуните, те могат да имитират почти всяко ваше деиствие, дори и неприличните (верно е))....Та се питам Защо Европеиците имитират всичко по маимунски, та стигнаха чак до там да приватизират дори и болниците си !?!?
(това вид маимунско самозадоволяване ли е)
Къде остана Одата на Радостта, А? Или печалбата от ръкоплескането и подхвърлянето на бананова коричка (пързалива е, да се внимава) на малката нещастна публика събрала се около маимунджолъка е по-важна награда, отколкото здравето на себеподобните... А после се чудят защо в здравеопазването (и не само) не вървяло и "измислят"* нови и нови все по- Маимунски реформи, които водят единствено към...началото.
.
Българският капитал (а и не само тои) - няма нужда от компрадор Да си ходи
.
Wарнинг! Сега маимуните да напуснат и да четат само Човеците:
"Камъкът си тежи на мястото"!
А маимуните са за да ни забавляват в зоопарка.
Това е.
*Креативитет му се викаше, маи.
*Извинявам се искрено към наистина размислящите.
...
П.С.
Видях и един наистина интересен въпрос тук:
"Пробвай да изядеш 1 кг сол."
Не е до мен, но да си кажа. Сигурно през живота си съм изял доста повече, както и всеки от нас.
Дозировка на апетита и на маимунджелъците- инак си е чиста отрова и вращане назад....
Meto ot Interneto
02 Мар 2005 16:06
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Обществените услуги винаги са били примамлив обект за приватизация – милuони потребители и гарантирани приходи. Проблемът е, че има противоречие между интересите на акцuонерите и ползyващите услугата. За първите, разбираемо, печалбата е нумеро уно, за вторите – цената и качеството на услугата. Да оставим докторите и адвокатите като бел кахър, макар че некои доктори от източна Европа предпочитат да са санитари в Тулуза, отколкото консултанти във Варшава. Но работата не е толкова в борбата кой да прави клизма на френските пейзани. Да вземем инфраструктурата. Ето пример: в началото на 90-те години във Великобритания приватизираха железниците. Решително, агресивно, напълно в духа на времето и мотото на г-жа Тачър – "няма такова нещо като общество". Една компания приватизира релсите, дуга – вагоните, трета – мотрисите, четвърта гарите и пероните и т.н. Акциите на тия фирми скочиха двойно за няколко дни, премиите за директорите им – десеторно, спекулаторите направиха пари на борсата, изобщо – розАва работа, и "хххх вътре и душата в рая", както се казва
С течение на времето, обаче, ръст запазиха само цените на билетите и премиите на шефовете, докато качеството и сигурността паднаха катастрофално ( и в буквален смисъл). Държавните железници на континента са по-модерни, по-евтини, по-ефективни, по-удобни и по-сигурни, отколкото на острова. Днес от Уотърлу до канала влакът пъпли като костенурка, но след тунела – с 300 км/ч за два часа си в Париж. Нищо че линията не е частна. Не е изненада, че сега в Англия по същество започва процес на ренацuонализация на железниците.
Пиша всичко това, за да потвърдя нещо, кето и друг пут съм казвал – идеологията, каквато и да е тя, е враг на икономиката. Имаме опит в това отношение, би трябвало да знаем повече. Но, както е казал Дж. Б. Шо "некои хора наричат грешките си опит".

Распутин
02 Мар 2005 16:08
Мнения: 2,269
От: Hungary
круела де вил писа:

"Въпросът с наемане на лекари и стоматолози е свързан с огромните обезщетения за лекарска грешка. Никой няма да наеме лекар, който поне формално не отговаря на критериите за квалификация, възприети в съответната държава. "

госпожо де вил, от горенаписаното е явно че хабер си немате от това, за което говорите. "наемат" се изкопчии или овчари. "поне формално..." на кой свят живеете, госпожо?

боже господи, какви идиоти мъчат белия лист

Грациан
02 Мар 2005 16:14
Мнения: 4,060
От: Canada
Още една теорема от дебрите на дървената философия (моя, демек) :
Най-силно оплакващите се от дискриминация са онези които демонстрират най-малка търпимост към собственните си малцинствени групи.
Чичо Фичо..
02 Мар 2005 16:18
Мнения: 507
От: Israel
Грацко,
За евреите намекваш, нали?
Cruella de Vil
02 Мар 2005 16:35
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
распутин,
Няма да оборвам написаното от тебе защото има хора, на които им е ясно за какво става дума.
А относно последната ти реплика - просто спри да пишеш!
Mrx++
02 Мар 2005 16:39
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Karaatanse
разликата между Mercedes и Craisler (произведен в Америка) е същата, като между Craisler и Волга. Така, че карай си Жигулито и не се претеснявай. Все едно, че караш Craisler.
Чичо Фичо,
02 Мар 2005 16:43
Мнения: 878
От: Bulgaria
Ех Милчо, Милчо - амче и на руснаците най-великия поет бил негър (по американските разбирания), и в амер. юг по онова време можел да бъде продаден на търг, ако го хванели без документи. И повечето им големи цигулари са евреи. Нашия Яворов, казва Ат. Славов, бил от арабски произход. В Англия повечето големи писатели били ирландци, а Дейвид Хюм и Адам Смит - шотландци. Англия да не би да не е "страна на имигранти" - келти, англи, сакси, юти, викинги, френски нормани, индийци. 26 византийски императори били арменци, и римските били всякакви.
chown
02 Мар 2005 16:43
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
от статията нищо не разбрах, но от писанията отдолу ми стана ясно , САЩ е ограбил бабата и дедото на некакъв хунвейбин , допуска се и други капиталистически гробокопачи да са пострадали, та след това с ограбеното са застроили долен Манхатън!
chown
02 Мар 2005 16:46
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
Mr++, от автомобили разбрахме, че и "грам" не отбираш, но дерзай, давай по друга материя...
Чичо Фичо,
02 Мар 2005 16:48
Мнения: 878
От: Bulgaria
Марксе, пише се все пак Chrysler. Не подценявай Крайслерите, ако искаш. Кадилачетата също.
Mrx++
02 Мар 2005 16:49
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Фичо
.......А и всеки може да стане американец, но не всеки може да стане французин или китаец...............
Това разбира се не вярно, защото има един списък в който са опоменати страните, от които не можеш да станеш американски гражданин.
Това е точно либерално изказване, каквото има същата правдоподобност като изказването:
.......А и всеки може да стане МИЛИАРДЕР, но не всеки може да стане французин или китаец...............
Фичо може да ви каже какъв е пътя за това.
Чичо Фичо..
02 Мар 2005 16:52
Мнения: 507
От: Israel
Марксе, и метрото не подценявай!
Добави мнение   Мнения:244 « Предишна Страница 5 от 13 3 4 5 6 7 Следваща »