Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Управлението като музициране
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:457 « Предишна Страница 16 от 23 14 15 16 17 18 Следваща »
BBC
06 Мар 2005 14:24
Мнения: 68
От: United Kingdom
Използвам резервен ник, ПОРАДИ бан, за да съобщя следното на БОТ:

Бот, ако имате да ми кажете нещо или да поспорите с мен заповядайте в откритата от мен тема:

Свободно пространство за изтрити/редактирани постове от БОТ!

В рубриката политика на форума skycode. Не е коректно да спорите с вързан човек, чиято уста е запушена уста!

Captain Buddy


Казах "точка". Имате още 5-6 ника, така че съвсем спокойно можете да ги използвате в рубрика "Помощ", където ще се постарая да отговоря на въпросите и претенциите ви. Аз съм модератор на форума на вестник "Сега" и не виждам никаква причина да се мъкна да споря с някого по другите форуми.

Редактирано от - bot на 06/3/2005 г/ 14:27:42

Meto ot Interneto
06 Мар 2005 14:46
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Предпоставка за коректен спор е единомислие по предмета му. Ако няма съгласие по понятията преди началото на дебата, последният обикновено деградира до размяна на удари под кръста и обидни реплики. Струва ми се, че точно това се е получило по-горе. Значението, което придава г-жа де Вил на думата “безродник” е различно, от това, което има превид г-н Разпутин. Ако се бяха съгласили на еднакво виждане по понятието, едва ли г-жата би получила прозвището "кокошка", а господинът – заплашван със санкции. Мисля, че Разпутин по принцип счита безродника за родомразец, а де Вил – за престъпник. И двете гледища не издържат на критика. Светът е пълен с космополити - обикновено по-заможни хора, които не се срамуват да се наричат безродници, но не мразят прои3хода си. Както и с престъпници, които са върли патрuоти. Лично аз съм видял само два-три примера на интернетно родомразие – например от чичето, което написа, че българинът имал вродена низост и от рицар-тамплиерът, който смята, че сме генетично увредени. Разбираемо е раздразнението на много хора когато прочетат такива работи. Останалите кавги на тая тема обикновено се дължат на неуточняване на понятията преди началото на разговора. Пиша тая бележка единствено поради пристрастието ми към коректния спор.
Simplified Solutions
06 Мар 2005 14:55
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Точно на Кру ли трябваше да се нахвърлите? На един от най-толерантните форумци с едни от най-точните и балансирани оценки?
Точно тя ли е безродник?

kombat #5
06 Мар 2005 15:11
Мнения: 2,808
От: Bulgaria
Крюелка захапа първа, Симпли... Разбира се, стилът и е чиновническо-умерен.
Значи ли това че това е еталонът който предлагаш за форумен стил както и да се тълкува това?
Много държа да ми отговориш.
***
И използвам че бот се е намесил...Тезата че "Отблъскващ" срами форумът на Сега а не лицето Фичко и супругата му беше тяхна теза.
Това че ВИЕ се съгласявате сега с нея значи че сте си плюли на суратите...Признавате се в непрофесионални решения.
Интересно, как стигнахте до подобно заключение - вие самите или НЯКОЙ ви го каза?
bot
06 Мар 2005 15:23
Мнения: 2,832
От: Bulgaria
Комбат, явно г-н Дайнов ще трябва да ме поизвини, че темата се отплесна извън неговото "музициране" и ще премине към кратки музикални форми.
Идвате от някъде си, един от вас (да не го посочвам с пръст) създава темата "Кои са Фичо и Нели", които веднага използват това, за да прокарат маса технически решения като следене по IP, редактиране на постингите от автори на теми и т.н., което доведе едва ли не до съсипването на този форум, и след всичко това имате наглостта да ми обяснявате колко сте умни и разсъдливи. Смятам, че чичо Фичо и Нели много добре знаят какво "дължат" на мен и това едва ли ги кара да изпитват някакви особено топли чувства. Но хора като вас, които си нямат друга работа в този форум, освен да им ходят по петите и да им позволяват дълги и широки пледоарии, изобщо не вдяват, че сте в пълна симбиоза; храните се един от друг. Само че аз нямам намерение да ви слушам махленските спорове. не искам да ви противопоставям, но погледнете как иронично реагира един Мето от Интернето и как реагира American Bastard. Тук се е препълнило от "знаещи" с какви ли не професии, които винаги "знаят" как трябва да се модерира един форум.
Свят широк, форуми много. Този форум се справяше без усилия с всякакви величия, когато се стараеха да се самоизтъкнат, и откъде накъде трябва да вярвам на хора като вас, че ще го направят по-добре след като вече в продължение на две години се излагате тотално? Да не говорим, че точно вие пък нямате никакво право да се оплаквате от мен, тъй като ваши мнения трия твърде рядко, може би дори не съм трил засега. Заради хумора, който влагате понякога и заради "професора".

Редактирано от - bot на 06/3/2005 г/ 16:54:26

Meto ot Interneto
06 Мар 2005 15:25
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Бото,

Сетих се нещо - защо казваш "бан", а не "забрана", или някоя друга подходяща българска дума?

Мето
kombat #5
06 Мар 2005 15:29
Мнения: 2,808
От: Bulgaria
Все пак не ми отговорихте на въпроса.


Мен ли питате?
Ако мен, то решението за "отблъскващ" никога не е било вземано нито от редакцията, нито от мен. Тогава "Сега" беше част от друг форум и администраторите на този форум имаха правото да преценяват какви са званията в техния си форум, ... напълно е логично.







Естествено че вас. Мога да питам само Вас. На другите обикновено отговарям : )


"Отблъскващи" са били "Волк" заради лек флуд (не му търсете англоезичното звучене, също е термин), "Добри Божилов" заради спам, "чичо Фичо" и "Нели" заради провокиращо държане. Тогава форумът не е бил модериран и преценка на администраторите е било да използват този начин. В слечая с "Волк" например, той даде резултат, в случая с "чичо Фичо и Нели" само предизвика препоствания от тонове писма от правозащитни организации. Случаят "божилов" се реши чисто технически с поправката "антиБожилов" :-)

Редактирано от - bot на 06/3/2005 г/ 15:41:21

bot
06 Мар 2005 15:30
Мнения: 2,832
От: Bulgaria
Мето, технически термин е, вече е имало спорове по този въпрос. Бан е малко различно от забрана или санкция, съдържа специфичен оттенък.
Пък и все пак съм bot :-)
Cruella de Vil
06 Мар 2005 15:32
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Комбат,
Не мисля, че аз започнах първа. Преди мене се бяха изляли тонове помия и вместо да чета смислена дискусия се натъкнах на обиди и ругатни.
Не приемам никой да бъде унижаван или обиждан независимо от това дали съм съгласна с него или не. Още повече, че в последните дни и мене ме обвиняваха в "безродие", т.е. такива обвинения не са нови.
Та като обвиняваш мене, че предизвиквам по някакъв начин, добре е да си прочетеш и твоите постинги от началото на дискусията. Или какво, да не би тезата ти да е: "Оставете на нас да се разправяме с тия, пък вие си мълчете!"
А на Мето ще отговоря така: "Обичам България и повечето от българите."

kombat #5
06 Мар 2005 15:42
Мнения: 2,808
От: Bulgaria
*****

друг път не правете грешката да триете отговор на модератор

Редактирано от - bot на 06/3/2005 г/ 15:51:08

Meto ot Interneto
06 Мар 2005 15:56
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Г-жа де Вил, не съм ви питал нищо, но щом ми отговаряте - мерси и ще си позволя един въпрос. Каква част от нашата балканска порода не влиза в "повечето", т.е. приблизително колко, според вас, са тези, дето не обичате? 49.99% ? 25% ? 1% ?
kombat #5
06 Мар 2005 15:57
Мнения: 2,808
От: Bulgaria
Бот,
Тъй като съм напълно беззащитен да докажа че не съм трил отговор на модератор - мога само да възкликна като мъдреца Пю който на твърдението че негов ученик определил вран жребец като сива кобила казал: "Нима е стигнал до такова съвършенство?!"


Разбрах какво е станало. Редактирали сте си мнението, докато съм ви отговарял, и тази редакция е изтрила отговора ми. И аз се учудих, тъй като не очаквах подобно действие от вас. Изчаквайте отговорите ми, правя ги под вашите мнения, за да ускоря процеса.
пп. нямам възможност да върна нито вашия постинг, нито моя отговор.

Редактирано от - bot на 06/3/2005 г/ 16:00:51

kombat #5
06 Мар 2005 16:04
Мнения: 2,808
От: Bulgaria
"Нищо. Той сега е на небесата".
Дето казала вдовицата на обезглавения по погрешка.
Това важи и за моя постинг.


и за моя

Редактирано от - bot на 06/3/2005 г/ 16:12:23

paragraph39
06 Мар 2005 16:06
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CRUELLA DE VIL,
/:/ "...Имаше едно учебниче по английски, позната учителка тук ми го показа, та в едно от урочетата пишеше черно на бяло: "Кристо Явашев е БЪЛГАРСКИ художник"... "
......................
СЪЩИЯТ този "българина Кристо" НЕ желае и отказва да дава интервюта за български медии НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК- и до ден днешен/справка: Ню Йорк, FEB. 2005- Central Park, "THE GATES"!!!/!!!
paragraph39
06 Мар 2005 16:17
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
VOLOG,
/:/ "...Параграфе, ...Единствено отношението към бъдещото, според мен може да определи кой е "дезертьор" и кой не, но това пък е просто трудно да се прецени. Но аз не приемам да се дава акъл на готово от имигрантите"
......................................... ........................................
ПРАВ СИ!
Но ако е трудно да се "преценят" МИСЛИТЕ и плановете на един ЕМИГРАНТ, то НЕ е чак толкова трудно да се "преценят" ДЕЙСТВИЯТА и намеренията на един ИМИГРАНТ?!
Впрочем, аз НЕ съм се и опитвал дори да "давам акъл наготово" на български ИМИГРАНТИ някъде по Света! Аз , просто, изразих мнението ми, че НЕ всички Емигранти са "ПРЕДАТЕЛИ"/както ги наричат тук някои форумци!/, НО, че ВСИЧКИ ИКОНОМИЧЕСКИ емигранти по Света са "ДЕЗЕРТЬОРИ!!!
П.П. Освен това, човек може да бъде "Предател" и БЕЗ да е "Дезертьор"- сиреч, без да напуска Родината си! Примери в днешна България- МНОГО-О-О !!!

Редактирано от - paragraph39 на 06/3/2005 г/ 16:19:59

Cruella de Vil
06 Мар 2005 16:19
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Мето,
Не вярвам да има нито един от нас да ги обича всичките.
Параграфе,
Не мога да ти кажа защо Кристо не иска да дава интервюта на български за български вестници. Мога да гадая, че сигурно им е обиден. Нямам представа какво са писали за него, така че не знам дали е прав.
Su38
06 Мар 2005 16:24
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Круел, а какъв е критерият, по който се делят на такива, които ти харесват и такива, които не ти харесват? Мерси.

Редактирано от - Su38 на 06/3/2005 г/ 16:32:57

kombat #5
06 Мар 2005 16:31
Мнения: 2,808
От: Bulgaria
Кристо не е българин. По определението на международните правозащитни организация и ред други документи принадлежността към дадена национална или етническа група става по самоопределение.
Т.е. лицето е българин когато се самоидентифицира като такова.
Кристо старателно скрива произхода си по прични които Нели обясни напълно ясно и разбрано когато го сравняваше с мъжа си.
Мога само да добавя че тук вестниците го определят като "quirky" , нюйоркските файтонджии го мразеха преди заради причинени неудобства при паркирането им, в НЙ обаче се наблюдава силно повишаване на рейтинга му сред продавачите на хот дог.
Какво друго му трябва на един съпруг? Освен парите на съпругата му, разбира се.
За Кристо може да се каже единствено че е успял съпруг.
kombat #5
06 Мар 2005 16:33
Мнения: 2,808
От: Bulgaria
*****

Редактирано от - bot на 06/3/2005 г/ 16:37:17

paragraph39
06 Мар 2005 16:36
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CRUELLA DE VIL,
Предназначението на едно интервю за българска медия е то да достигне до българските читатели, зрители, слушатели! "Българина Кристо" ако/!?/ е обиден на журналисти, защо да е обиден на българските читатели, зрители, слушатели?!? А, НЕ е ли възможно да НЕ става въпрос за обида, а за СРАМУВАНЕ?! Поставям го само като ВЪЗМОЖЕН вариант! А ако наистина е този вариант- би трябвало да му е НЕприятно на Христо да го изписват в някакво списание, като "българина Кристо" ?!
Добави мнение   Мнения:457 « Предишна Страница 16 от 23 14 15 16 17 18 Следваща »