Отиди на страница:
Добра визия има Голев.  Точна. Защо хората, които виждат ясно нещата, не действат, а действащите-не виждат?  |
| Милчо, Да, признавам, не чета "Съвременник". Човек не може да чете всичко, иначе няма да му остане време за друга работа. Е, и? Това не значи, че не чета вестници, списания и книги. Любопитно ми е за узная има ли някъде такъв супер ерудит, който да следи цялата българска и чужда преса. Нямам време да се самоанализирам непрекъснато, да се самоизтезавам с въпроси защо битието е такова и такова, а не инакво, защо не ми е уютно в собствената ми кожа, защо действителността не отговаря на моите очаквания и други такива. Възприемам реалностите като даденост и действам според изискванията на живота. Ако животът се променя и аз ще се променя с него, а няма да мрънкам защо са тези промени, ма то било към по-лошо и т.н. Разчитам само на своите способности и труд и досега не съм получила нищо даром. Други забележки да имаш? |
Виж: тук  Редактирано от - Doctora на 03/3/2005 г/ 14:02:59 |
| Не смятам и не приемам, че сме стадо, а веднага след това, че сме умни, съобразителни и там още Голев го е казал по-добре. Наследници сме на конен народ, а те не търпят някой да е отгоре и по-напреж. Я как сме се ширнали по света, това изисква много повече от овчедушие... |
| Драги Параграфе. Известно Ви е Кой, Кога и Защо. А също и Как да излезем от като че ли матовата ситуация. Макар че Точно Как е единственият смислен въпрос заслужаващ дискусия. Е, не дискусия, рецепта. Е, и най вече действие! |
| Маркс бил тъп, казва "писателя".Да ти п _ _ _я отгоре на писателската ти мутра щом не знаеш , че Маркс не е създал марксистите, а е филисоф със значимост не по малка от тези на Шопенхауер, Ницше, Сартр.... |
| Интересно как никой от редовно четящите "Съвременник" (помням някогашното дебело списание с това име, що съм чел последно мисля в казармата в караулното) културни интелектуалци не усеща, че заглавието, (израза "циганизацията на народа" ) не е "културно", "интелектуално", нито "съвременно". Представете си заглавие във френски вестник "безпокои ме българизацията на народа" (човека обяснява: в Нантер почват да си хвърлят боклука през прозореца, наместо в сметопровода). |
| Май не сме свободни най-вече от себе си.Браво Вака, откровено си го написал, абсолютно си прав! Само , че както всички останали не даваш алтернатива.Според мен има много да се вземе от братски народи като Украина и Путинова Русия, спрямо хишническото разграбване на Отечеството ни от шепа червено-сини престъпни Аристократи.Да вярно е една шепа са и са бетонирани-могащи, но не толкокова, днес те нямат подкрепата на Русия, Европа още повече на бастиьона на империялизма Америка.В Американскят сенат , след преизбирането си за президент Буш го каза съвсем ясно:Вие започнете ние ще ви подкрепим демокрацията на която и точка на света да сте(Кондолиза Райс е ТОП експерт по източна европа и Русия).Каквато и капиталистическа класа е трябвало да се създаде за прехода от соцялизъм в капитализъм , Българскят варварски (модел) вадализъм към брутално разграбване (от шепата "аристократи"  към собственят си сиромашки народ е не-изчерпаем.Днеска е рано, утре е късно.Това е формулата днес , за да съборим червените престъпни Аристократи, бетонирали се в нашато Отечество, обрекли сънародниците на тотален геноцит. |
| Единственото спасение от ЦИГАНИЗАЦИЯТА на България е нейната ДЕЦИГАНИЗАЦИЯ. Останалото е приказки на политически проститутки и художествени измислици. Навсякъде в Западна Европа във различно време е повеждана дециганизация с цел свеждане на циганизацията до контролирания минимум. Циганизацията на една държава е като грип – мине ли 5% обявява се епидемия и карантина. Ако не се вземат мерки – изпуска се държавата. Така бе изпусната Франция, наред са Англия, България, Румъния и отчасти Испания. От циганизацията на една държава бързо се преминава към световна циганизация. През 2050 г. светът ще бъде 9 милиарда, от тях 8 милиарда циганизирани, останалия един милиард трябва да ги издържа. Коя дупка трябва да се запуши по бързо – озоновата или на циганизацията. Първата е измислена, втората е реална и застрашава съществуването на цивилизованото човечеството. А по статията – в по голямата и част авторът е прав, но не открива Америка. |
| Ако продължи това разтваряне на ножицата между богати и бедни, държавата ни все повече ще се превърне в санитарен придатък към Европа. Петдесетина хиляди богаташи, 2-3 милиона слуги и останалото - лумпени, паплач. Може да са били тъпи Маркс и Ленин, но едно са прозрели: че на богаташа са му по-мили на сърцето другите богаташи, макар и чужденци, отколкото бедните му сънародници. Е, какъв народ ще бъдем тогава?! А господата и дамите, които ни управляват, не ги е грижа за това. Тях ги е грижа само да си уредят личния гечинмек, както би казал Захари Стоянов, и да са по БиТиВи и Канала. [/b] Редактирано от - bot на 03/3/2005 г/ 16:55:12 |
| Бай Иван правилно е подловил темата в заглавието - логиката на заглавието води в най-добрия случай до спиране на имиграцията от Третия свят, в най-лошия - до окончателното решение. Първото ще доведе Европа до икономически колапс и край на социалната държава. Последното вече беше изпробвано през 20 в. За щастие съвременната наука доказва безспорно способността на всяка човешка популация да усвои всяко налично културно поведение чрез акултурация. Историята също показва, че културата се учи и че границите между културите не са непреодолими - разпространението на християнството или исляма и на съвременната техническа цивилизация сред всевъзможни народи са илюстрация. Най-сетне, ако Европа трябва да се затваря в "цивилизационните" си (по Хънтингтън) граници, трябваше да остави Гърция вън, за нас, камо ли Турция, нямаше и дума да става. * А колко по-лесно беше авторът да напише "лумпенизацията, оглупяването, инфантилизирането на народа" или друго нещо без етнически конотации. |
| Не го разбирам този автор с душевноста на "патка мила".Не разбирам и "Трети март " като празник. Мозе би , защото комунистите преди ме задълзаваха да го празнувам и зачитам, но не ме научиха защо трябва да ме прави горд като бъллгарин." Там където съм щастлив, там е моята родина".Това бих му казал на автора. Имам пари, но имам и илюзии и не съм заобиколен от конекрадци. |
| Бай Иванчо..... Постинга ти ми звичи леко пролетарски, вярно е, средата оказва вляние фърху сформирането на личноста, и май ми се струва , че рекламираш:Зоологическото правило на Вожда и Учителят на Българскят "народ" , КОИТО НЕ РАБОТИ НЕ ТРЯБВА ДА ЯДЕ???  |
| Подкрепям Бил за "патката мила". На български звучи грозно - на английски знам, че щерка ми си викат в училище ласкаво "silly goose", и на нас така ни казва понякога. В Англия "silly cow" обачч е обидно. Всеки език си има look and feel. |
| Авторът е написал нещо много истинско и хубаво според мен... Не че не могат да му се намерят кусури, както някои и правят... |
| "...Така това, което пишем, ще стигне и до най-бедния читател и ще се запази във времето. И цялата дандания ще струва не повече от цената на два-три луксозни джипа или няколко полета на правителствения самолет." Съгласен съм. Нещо повече -докато по сергии и книжарници се предлагат на килограм книжлета на СВЕТОВНО НЕИЗВЕСТНИ както с творчеството си, така с жанровите си послания СПИСУВАТЕЛИ и СПИСУВАТЕЛКИ, докато ЧИТАЛИЩАТА[/red ] чезнат в приватизационни напъни да станат бинго зали, магазини или банки ще е все така тъжно. От доста време чета вестника, не всякога мога да изпиша вълнуващото ме във форума и без нишо лично към когото и да било ПИТАМ форумците: Коя е последната книга, прочетена от всеки един от вас? Не ми отговаряйте - едва ли ще се върна назад за да чета отговорите. Просто задавам риторично въпроса си с тъга към словото, с тъга към училището, дето децата дори в елитните училища все повече са УДИВИТЕЛНО безграмотни и незнаещи родният си език... Тъга и мъка... |
| Валерий.....(фонетичното звучене май бие на руски, а?) Че ще се върнеш то е повече от ясно, иначе нямаше да задаваш вапроса на който ти отговарям:Неколко кноги съм прочел през целия си сиромашки животец и ми стигат: Овчарчето Калитко, Синът на полка, Миша Мурозов.Тимуровската команда, и Как се каляваше желязото от Островски. |