Отиди на страница:
И понеже в есето на Бунджулов се прокрадва идеята за това, че държавата трябва да има отношение към социалните неравенства, мога да ви дам един позитивен пример  В провинциален окръжен град от скоро освен общинска, има и частна езикова гимназия. Последната е приказка естествено откъм материално-технически условия за образование. Кметът на града - забележете, той НЕ Е СОЦИАЛИСТ - започва приоритетно финансиране на общинската езикова гимназия и макар бавничко, я прави конкурентноспособна на частната. Давам този пример, защото социалната мобилност в днешния свят зависи преди всичко от образованието на човека. |
| Вземам само едно изречение от днешните публикации. Реалните доходи на българина днес са едва 43% от 1990 г. Тоталният провал на демокрацията и капитализма са факт. Абсурдно е да се съпоставя днешното с миналото.Смешно е. От държава вече нужда няма.Тя не съществува. Как протекоха процесите също е факт. Как хората реагират-се описва с лъжи.От латерни които силно са се изплашили. Плачели , молели , мързеливи били , били успели предприемчивите и поредици от подобни бръщолевения. Фактите са други.Възрастните който се изтребват целенасочено -стоически , мълчаливо и с презрение понасят геноцида. Младите обръщат гръб.И напускат тази прокълната страна. Демографския срив вече никой не може да го преобърне. Делението което правят дъбилите на хора и полу хора , на хора и животни , на образовани демократи и прости комунисти дава резултат. Това ще се усети.Никакви мерки и мероприятия от тук нататък резултат немогат да дадът.Цинганария ще се получи. |
| За да имат всички равен достъп до образование е необходимо да се издигне нивото на държавните средни и висши учебни заведения, като не се допускат имуществени бариери пред най-способните и упорити младежи и девойки. Така е във Франция - най-авторитетните учебни заведения са държавните. |
| Хуне, За да протича този процес по-гладко е измислена социалдемокрацията , към която с удоволствие се присламчиха всичките номенклатурчици, включително и авторът. |
Кайли, добре забеляза за социалната пропускливост! Сега маса идеолози ще се втурнат да създават концепции за обществената хигроскопичност.  Калина Малина, темата е повече от банална, а размишленията на автора са пропити от носталгия по революционното минало на нашите деди: Едва ли ще настъпи мечтаният момент, в който губещите ще станат печелещи, победените - победители, а на онеправданите и бедните ще се въздаде справедливост. За да станеш богат, първо трябва да си свободен. Човек, който не се е освободил от стереотипите на класовото мислене, никога няма да стане богат, колкото и пари да има. Него вечно ще го гонят призраците на класовото съзнание. Всъщност Андрей предлага държавата да вземе пари от тези които работят, и да ги даде на тези, които крадат. |
| Интересно , на каква основа възникнаха такива неща като соца, например?Не са ли продукт на социалното неравенство?Ако увеличим прекалено разликата в потенциалите между две точки неизбежно възниква искра.Събитията от началото на миналия век са ни известни, рядко се сещаме, че са продукт на социалното неравенство.Тези там горе имат избор-или съзнателно ще намалят неравенството, както постъпиха в Зап.Европа или ще платят с кръвта си.Днешните събития показват, че по нашите места нищо не са научили.Би трябвало да има държавник който да реши проблема, ала де го?Симеончо ли?Тъй че въпроса си е решен в исторически план. Ползвам се от случая и за още една бележка.Настоятелно съветвам г-н Перчемлиев да потърси лекарска помощ-за негово добро е.Толкова яростен антисемитизъм не може да бъде обяснен с друго освен с патология. Проблема е, че хора с такива заболявания си въобразяват, че са най здравите хора по света. |
| Юнион, Един вид червените капиталисти работят, следователно ще се вземе от сините капиталисти които крадат и ще се даде на червените. Ти да си чувал за червено-синята мъгла? |
| Sir_Lanselot Това са измислици. Когато се обединят НДСВ и БСП и ДПС ще се разбере истината за България. А те ще се обединят.Това е начин да се получи силна тояга. Те и сега са обединени.Ама да бъде по видимо. Обединение на т.н. десни-дъбили е трудно да стане.Ще се само изядат -от лакомия. Аз и друг път съм посочвал.Делата.Те са точния ориентир.Думите са за наивниците. България е в състояние на тотален разпад.Лекарството е този разпад да се ускори. Лично аз много ама много искам олигархията да управляват. Да се заздрави и да процъфти дружбата на едрия капитал и политическата власт. За да проличи истината-за обществено икономическата система и да спрат празните приказки. Но и за да потърсят хората по бързо спасение. |
| Хуне, И аз знам че ще се обединят. Това , за което говориш не може да се случи. Ако усетят нещо, което ги застрашава, веднага събират лумпените, дават им по едно паве, бомбардират например парламента, някой плаща за революцията, идва на власт десницата, обещава че ще оправи нещата, печели 2 години и всичко замира. Няма кой да позволи приятелю да възтържествува пролетарската революция, помисли сам. |
Докато проличи, половината, които пишем тука, ще пишем писма от другия свят.  Dear Sir, В България няма капиталисти. Има хора с пари и предприемачи, и бедата е там, че по правило тези две понятия не се пресичат. Затова няма и реална класова представителност на политическите идеологии. |
| O.K. UnionBG.org – точно така е. В БГ няма пазарни механизми(икономика хич). Има единствено полит-мутренска номенклатура която засмуква наличния ресурс и не допуска да излезе извън своя периметър. |
| В България е както навсякъде Има богати които са цветът на нацията! Има бедни - боклука на нацията Процентното отношение между тях е резултат от близкото минало (различно за БГ и и за Швейцария например). Намаляването на бедните е обективен закон но протича само когато богатството и броя на богатите нараства. Има и обратни, - но краткотрайни процеси! |
| Здравеите! Ако приемем*, че животът е игра, то трябва може би да се уточни коя игра. Не се сърди човече, в която заровете определят победителя... Игра като футбола - отборен принцип, или игра на котка с мишка, преди да я излапа (котката да излапа мишката, разбира се:-) По-скоро в живота са смесени различни игри. Имаш хубави зарове - печалбиш. Попаднал в добър тим, където това, че някои понакуцва се компенсира от останалите в тима и като общо играта не се губи. За третии случаи- ако сте мишка гледаите поне да сте Джери или Спииди :-). До тук добре, но тук като че ли не става въпрос за такова разделяне на участниците, а по-скоро за разделянето им не на два, а на три „отбора“ - този на "играчите", този на "зяпачите"** и този на "третия път". "Зяпачите" (които са много повече от "играчите"  са също отбор, макар и изключен от играта, но този отбор плаща евтините билети, този отбор може да псува играчите, да чопли семки и да обсъжда играта, но нищо повече от това.... "Подбор не на наи-способните, а на наи-приспособените и безскрупулните" Преди години чух една такава приказка: Приказка: ... Имало едно време двама братя. Умчо и Залупчо :-) .Единият по-умничък, а другият по -тъпичък. На по-умния никои не помагал, защото хората казвали "Остави го, тои и без това си може, даи да помогнеме на по-глупавия, тои по-неможе". Та така, помагали те на по-глупавичкия да завърши училище, да завърши Уни-то, уредили го и с хубава службичка..., а не след дълго тои заел и важни държавни постове...А?...Умният ли? О, почти бях забравил за него. Маи и до днес е преподавател някъде или нещо такова. . Тук, в края на тази рефлексия виждам и една квартална надежда нещата да се оправят еи така, някак си отсамосебе си, но тези неща се случват само в добрите приказки за лека нощ (лошите, със сълзи на очи обещават, че повече така няма да правят, ъхъ. Хаиде сега, гушкаи си плюшеното мече докато го имаш и нанкаи). Набираики все по-голяма мощ отборът на "играчите" има все по-голямо влияние в политиката и създаването на закони (лобиране), които им дават още по-голяма мощ, така кръгът се затваря, а Унищожаването на "средната класа", която е всъщност единственият Реален противников отбор на "играчите" (другите гледат, люпят семки и плащат евтините билети...) се превръща в тяхна самоцел. Т. е. не победата е важна, а унищожението*** на противниковия отбор. Тъи като отбора на "играчите" е съставен предимно от глупави братчета (в.ж. Приказката) на тях няма кои да им каже, че без "противник" - няма игра и че парите са не за да събират прах в нечии компютър, а да се въртят и да създават. Израснали в духовна нищета (а може би не само) "играчите" превръщат парите в самоцел и показност. Продължаваики в този дух "играчите" стават "гробокопачите" на самите себе си (поглеж историята, ако не верваш). Средната класа е средният път. Средната класа плаща и по-скъпите билети. Тя е НЕ противникът, а главната опора на демокрацията. Не знам защо се забрави това или то никога не е било учено. *Аз лично не приемам живота за игра, макар че понякога прилича твърде много на такава **Може да се каже също - Зрители. или не, слушатели е по-добре. те само слуш(к)ат... ***някъде още преди да се роди. П.С. По-лошото е, че тенденциозното унищожаване на средната класа от управляващите Залупчовци върви, аиде да не кажа в световен, но в европеиски мащаб. т.е. създават се правила задушаващи всяка иницятива и надеждата, че нещата ще се оправят при реалното прилагане на правилата остава напразна... ... |
| Mrx++, всеки си има предпочитания и мнение. Аз си имам моите, опитвам се да убедя (цивилизовано, надявам се) и други хора в тях, но се вслушвам и в чуждите аргументи - може пък някой да ме убеди мен в нещо. Обаче стретата е в ТРЕТО действие (шеста картина)!!!! И макар да си я харесвам, изпята от добър героичен тенор (Корели например), не ми е модел за политическите възгледи - "Вие ли бе, ей сега ще дойда барабар с целия хор и ще ви разкатая " |
| Перко, и твоята глава ли завъртяха с третия път и средната класа? Я разясни има ли други класи и кои са те? |
| Сир_Ланселот, ЧЕ не съм ли ги написал класите!? А ако имаш предвид, че не съм казал нещо по повод автора. Сметам знаеш, че не гледам кои, а какво е написал. (дано не съм обидил некои) |
| ОСНОВНИЯТ ЗАКОН на Дарвин /за Еволюцията/ гласи: ОЦЕЛЯВА ТОЗИ ВИД, КОЙТО НАЙ-ДОБРЕ СЕ ПРИСПОСОБИ КЪМ ДИНАМИЧНО ИЗМЕНЯЩАТА СЕ ОКОЛНА СРЕДА! Само че, за разлика от ВСИЧКИ останали ЖИВОТИНСКИ ВИДОВИ на земята, Човекът е единственият "Животитски вид", който ВЪЗДЕЙСТВА на Околната Среда и съзнателно я ПРОМЕНЯ в свой Интерес!!! И ПРОИЗДВЕЖДА-вече за Пазара!!! Следователно, при Човешкия Вид оцелява този Човек/ци/ от Човешкия ВИД, който промени Околната СИ Среда- преди всичко, СОЦИАЛНАТА СРЕДА!- в СВОЙ ИНТЕРЕС!!! Малко преди и малко след 1989 г. НЯКОИ "Човеци" в България и по Източния Свят, възползвайки се от РЪКОВОДНОТО си Положение в Обществената СРЕДА и Йерярхиь, безкръвно и революционно я ПРОМЕНИХА в собствен интерес!!! С помощта и ГЛАСОВЕТЕ /деимократичните!/ на всички останали, за които тази Промяна на Обществената Среда НЕ беше и НЕ е в техен Интерес! Никоя РЕВОЛЮЦИЯ в Човешката Цивилизация допреди 1989 г. НЕ е била БЕЗкръвна!!! Просто, защото Губещите са имали какво да ГУБЯТ /Власт и Собственост/ ! При КОНТРАсоциалистическата Ремолюцияа от 1989 г. и следващите, "Губещите" -Мнозинството от Народа- 99%, може би?!, НЕ са имали какво да губят/нямало е Собственици и НЕсобственици на Средства за Производство и съотвестваща им Икономическа Власт!/. Имало е само Хора с Политическа, но НЕ и Икономическа Власт-Номенкланурата, която НЕ е била Собственик на Средствата за Производство, ОБАЧЕ!!! По тази причина, КОНТРАсоциалистическите революции бяха БЕЗКРЪВНИ и ЛЕСНИ- като ИЗКЛЮЧЕНИЕ в Човешката История ! Тъй както ИЗКЛЮЧЕНИЕ в Човешката История е било и 100% ОБЩОНАРОДНА Собственост върху Средствата за Производство, каквато е тя е била при Социализма-"Комунизма"/анолог има само при преминаването от Първобитно общинския към Робовладелческия Строй, може би?!/. Ерго, ДНЕШНИТЕ НОВОпритежатели на бившата ОБЩОНАРОДНА собственост са "Галеници на Съдбата"! Това, което ТЕ направиха- ЛЕСНО, БЕЗПРОБЛЕМНО и БЕЗкръвно придобиване на Собственост върху Средствата за Производство, НЯМА скоро да се повтори! Поне в близките 50-100 години НЯМА да се повтори! Парадоксалното в случая с "Революциите" от 1989 г. и следвашите е, обаче, че Народът/Мнозинството/ САМ и ДОБРОВОЛНО- и БЕЗкръвно и БЕЗплатно!- предаде на ШЕПА хора Собствеността си върху Средствата за Производсво , за да стане на тези нови Собственици после техен НАЕМЕН Работник!!! И всичко това под въздействието на една-единствена ОПИЯНЯВАЩА и ОБЕЗУМЯВАЩА думичка- "ДЕМОКРАЦИЯ" !!! Която, впрочем е точно толкова МАНИПУЛИРАЩА, колкото и думичката "Свобода" ! SORRY, Народе! Защото, вярно е че "Само Човек се спъва два пъти в един и същ камък!"... Иначе, Бунджулов и "бунджуловци" са си ПРАВИ ЗА СЕБЕ СИ ! "Преходът" СВЪРШИ ! Да му мислят САМОизмамилите се и продължаващите да се САМОизмамват! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 12/3/2005 г/ 22:45:07 |
Perkoles  ти си най-сладкия Мечо Пух който познавам! В България няма капиталисти . Бунджулов се е оплел като пате в кълчища с термини нямащи общо с действителността. Ако приемем условно, че “изграждаме” нещо като капитализЪма, за какъв капитализъм става дума, след като у нас няма капиталови пазари. Като политическа и икономическа система БГ е много близко до Доминиканската република от времето на кубинската революция – колониален режим и корумпирана власт срастнала се с престъпността. |