Отиди на страница:
| Sir_Lanselot Казваш –пролетарска революция.Това е пресилен изказ. Някакви политически овъртания. И при ТАЗИ ПРЛЕТАРСКАТА процесите са отгоре надолу.Корабчето , превземането на двореца и тълпата само поставят началото. Дълъг е този разговор . Едно нещо винаги е вярно.Революции-ако изобщо е правилно да се говори за такива-протичат когато обществото се е разминало със себе си. Процесите винаги са два вида. Формални или правни или законосъобразни.Когато формалното се покрива със съдържателното-това са верни тенденции. Когато процесите са неформални , едни за Нане и други за Вуте , отношенията стават неформални-ръководени от неформални лидери. И тенденциите стават неформални. Кое от двете е вярно. Формалното. В България протичат демократични процеси и резултата е демократичен. Или.Неформалното.Българи е криминална държава и протичат криминални процеси. Съвсем ясно е , че е вярно второто. Ето това няма как да продължи. От криминалните процеси изхода е криминален. Както са грабили –така ще ги грабят. Спирачки този процес няма.Ако няма възмездие. |
| ИЗХОДЪТ Е: ЕКСПОПРИИРАНЕ НА ЕКСПОПРИИРАНОТО!!! ДЕМОКРАЦИЯТА ДОЙДЕ /уж?!/ ЗАРАДИ СПРАВЕИДЛИВОСТТА! МОЖЕ ДА СИ ОТИДЕ ЗАРАДИ НЕСПРАВЕДЛИВОСТТА!!! В един Момент КОЛИЧЕСТВЕНИТЕ НАТРУПВАНИЯ ЩЕ ДОВЕДАТ ДО КАЧЕСТВЕНИ ИЗМЕНЕНИЯ! Това може да стане или чрез ВЗРИВ /"бум"Революция/ или НОРМАЛНО/чрез "щрак"в "НЕЖНА Революция!/. Но вторият Вариант ВЕЧЕ/сега/ НЕ е възможен- защото Губещите/НОВОбогаташите/ вече ИМАТ какво да губят !!! http://forum.skycode.com/img/scream.gif>(снимка: натиснете тук)  Редактирано от - paragraph39 на 12/3/2005 г/ 22:53:55 |
| 99, КОЙ беше тоа Марин?! Оня, дето, докато беше действащ военен , НЕ искаше да се режат ракетите, а като стана вицепрезидент им баеше докато ги режат ли?!? Ако за него говориш- МАНИ го него! ЯЗЪК- хубав човек беше, докато НЕ беше влязъл във Властта! Сега си е най-обикновена "политическа проститутка" !!! Тоя НЕ може да ме впечатрли ВЕЧЕ !!! Пък и днес в Бургас беше ПРЕКРАСЕН ден- топъл, слънчев, ведър- навъртях с велосипеда 15-20 километра! И хич НЕ ми е било до Марин и "мариновци" !!! Просто, гледката на Бедността и БЕЗизходността на обикновенните хора е ПОТРЕСАВАЩА ! Няма как човек/като моя милост!/ да остане СПОКОЕН и БЕЗучастен при такава гледка!!! Поне, аз НЕ мога! ЕМОЦИИ! ДА !!! За съжаление, в Обществен План, само ОТРИЦАТЕЛНИ !  |
| Параграфе, Аз пък ти казвам, че няма кой да я позволи тая работа да се случи. Химери са това. Ако тези ти приказки те зареждат емоционално, това е друга работа. |
| SIR LANSELOT, ГОЛЕМИТЕ Обществени Промени НЕ стават с ПОЗВОЛЕНИЕ , а с /от/ ПРИНУЖДЕНИЕ !!! И /буржоазно/ДЕМОКРАТИЧНИТЕ Революции НЕ са станали С ПОЗВОЛЕНИЕТО на "Царе/Крале-Князе/, Папи, Патриарси", НАЛИ ?! Обществените закони/законите на Развитието на Обществото/ са ОБЕКТИВНИ- когато му дойде времето, в Обществото става това, на което му е дошло времето! БЕЗ да питат за "позволение" НИКОГО!!!  Редактирано от - paragraph39 на 12/3/2005 г/ 23:13:26 |
 Най-малко петима души са загинали при стрелба в хотел в САЩ12 март 2005 | 23:09 Агенция "Фокус" Брукфийлд. Най-малко петима души са загинали, след като неизвестен мъж е открил огън в хотел “Шератон” в град американския град Брукфийлд, щата Уисконсин, предаде АФП. Според представител на полицията стрелбата е избухнала по време на църковна сбирка в хотела. Има и ранени, но точният им брой не се съобщава. |
| Параграфе, не си прав за ген. Марин. Ракетите им баеше един свинар, забраих му името.. Откакто започна рИформата в армията по системата раз-два-три “има”, раз-два-три “нема”- единствено ген. Михов и Марин възроптаха. И двамата са достойни военни при дадената оперативна обстановка. Но една-две птички пролет не правят. Е, ако повечето птички възроптаят става друго |
| paragraph39 Старата схема , държавата осигурява реда –човека се подчинява , вече влиза в архивите на историята.Примерите са излишни. Днес малки групи от хора представляват огромна сила.Защото са организирани.И борявят със много силни и модерни средства Досега тези групи-групировки ги обединяваше мотива за бързо разграбване. Утрешните групи ще се ръководят-от видоизменен мотив , но по същество запазил своя ген и произход. , , Терора” е политически мотивирано и действие и противодействие. Прехода мотивира действието.Грабеха са капитали.От позицията на силата. Бял терор имаше. Резултата от прехода ще мотивира противодействието.Черен терор ще има. Разцентроването на обществото влиза в екстремна ситуация. Един от изходите е да се махнеш от това общество. Другият е да прескочиш пропастта , както са я прескочили други-до сега. Не искам да съм лош пророк-но едно е ясно.Пропастта е огромна.Асиметрията е огромна- Това противоречие чрез запълване на пропастта с трудовашки колички , от трудоваци няма да стане.Пропастта ще си остане.И падане в пропастта предстои за много.На първите прояви сме свидетели..Те нека си ги наричат битка за територии и разчистване на сметки.И ще бъдат прави.Точно такива битки започват.За територии и разчистване на сметки.Но по различни. От криминалната ситуация-такъв ще е криминалният изход. |
| GAN/Ю/ ГО ТРИЙ, Готов съм да споря с теб!Ето какво съм казал за ген. Марин: "КОЙ беше тоа Марин?! Оня, дето, докато беше действащ военен , НЕ искаше да се режат ракетите, а като стана вицепрезидент им баеше докато ги режат ли?!?" Т.е., аз НЕ твърдя, че ген. Марин е бил ВИНАГИ на позицията, че ракетите ТРЯБВА ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ! Напротив, твърдя, че той е бил ПРОТИВ унищожаването на ракетите! Но твърдя, СЪЩО, че по време на кандитат-вицепрезидентската си кампания и след това, ген. Марин СМЕНИ на 180 градуса предишната си позиция и застана на позиция ЗА УНИЩОЖАВЕНЕ на тези ракети!!! Нямам под ръка писмени доказателства, но и до днес си спомням, че ЯКО се възмущавах от факта, че ген. Марин се ИЗВЪРТЯ, като фурнаджийска лопата, по въпроса за ракетите! Мисля, че и в този Форум съм споделил това ми възмушение от КОНЮКТУРЩИНАТА на ген. Марин по онова време?!! За Свинаров е ЯСНО ! Но тук НЕ ставаше дума рза него, а за ген. Марин! |
| ХУНВЕЙБИН, ТАКА Е! Съгласен съм с тезата/ите/ ти!!! Но, просто, твоята РЕЧ е ПО-ИНОСКАЗАТЕЛНА! А моята е "КОМУНЯЖКА" и "ПАРАГРАФСКА", казват !!! ............................ А аз вече "отлитам" !  ЛЕКА НОЩ на ВСИЧКИ ФОРУМЦИ !!! Редактирано от - paragraph39 на 13/3/2005 г/ 00:21:46 |
| Параграфе, Истина е, Марин се беще обявил в защита на тези ракети с далекобойност 400 км и после и той обърна палачинката. Пред цар долар, дъвката, уискито, дънките, силиконовите цици и гумените курове никой не е устоял. Жалки пигмеи, продажни твари. |
| Manrico И аз съм за цивилозовано разрешаване на проблемите, но в прехода в България не виждам кой знае каква цивилизованост. Именно това грабителство ще докара революционната ситуация. Не забравяйте, че света се мени и той не се развива според нашите желания и логика. Стретата от трето действие (прощавай за грешката) за мен е едно от най-великите неща на Верди. Имаше един много хубав филм за Джузепе Верди (по мое време се правеха повече такивая филми за велики композитори- "Любовна песен", за Шуман и Клара Вик, "Каста Дива" за Белини, "Верди" за Дж. Верди, за Пучини и др. - тогава много по-малко кръв се лееше от екрана) В този филм създателя на модерна Италия (заедно с Гарибалди) Кавур в състояние на възторг започва да пее стретата. Именно включването на хора на фона на тромпетите е гениалното в тази част. |
| И аз съм гледал някои от тези филми - даваха ги по някоя телевизия преди време. Малко наивнички, но хубави. Но не това е въпросът. Ако се върнем на темата, дразнят ме хора, които са недоволни, но не знаят какво РЕАЛНО искат - не говорим за изхвърляния от типа на 1000 евро минимална заплата веднага. И аз съм недоволен, но си казвам от какво - че България НЕДОСТАТЪЧНО се е отдалечила от "онази" система - има прекалено много социализъм, много намеса на държавата, малко икономическа свобода (от другите аспекти на свободата не се оплаквам особено). И си казвам какво искам на първо време - по-малка роля на държавата в икономиката, повече свобода за икономическата активност - и за бизнеса, и за наемните работници. Може да съм прав, може и да не съм. Но бих искал и другите недоволни да си кажат какво искат - пък да дискутираме (цивилизовано, разбира се). |