Отиди на страница:
Чакаме экспертно *****  включване на ФичонелитеРедактирано от - bot на 14/3/2005 г/ 09:27:16 |
| Пешо.....разтеглил си го като вита баница бе, а е толкуз просто и логично."Гюро" Гърдев е наемен убиец в "братски" Ирак, дали е убит от метеорит, паднала цигла или "прятелско"оганче е все едно, на него му се плаща като на всички други занаятчии. Ама таия помия дето е исипаха конкурентите на Цария не им прави чест, всъшност дивя булгаристанец разбирал ли е някога от почтеност? |
| Авторът явно не е чел Кант, който е казал (цитирайки една стара италианска поговорка): "Господи пази ни от нашите приятели, от враговете ни сами ще се пазим" Четенето не вреди  |
| Пешо е прав, че нито правителството, нито опозицията осмислят позицията си по Ирак като обществен проблем и не се стремят да формират обществено мнение в своя подкрепа. По отношение на правителството - жалко, понеже позицията му е правилна. То трябваше да я разяснява и да наложи линия на пълна гласност по въпроса за Ирак, както и да реагира като Италия на нещастния случай с бълг. войник. За разлика от Берлускони и италианското командване Първанов, Симеон и ГЩ нямат самочувствие да го направят. Те са хора, пребиваващи на местата си по силата на случайността. Колкото до опозицията, тя пък изобщо няма позиция по въпроса. Няма и смислено "обществено мнение", алернативно на правителствената позиция. Въпросът за Ирак може да се разглежда смислено само глобално, въпросът за нашето участие може да разглежда само исторически. А и самият Пешо разсъждава за Ирак с кухненски термини. Негативизмът и завистта на "народа" към "наемниците" и периодичните, все по-хилави, изблици на антиамериканска истерика при поредната жертва, разбира се, не са "обществена позиция". Монтен, Пешо е чел Кант, тая твоя поговорка съм я срещал за пръв път у Джани Родари, дето я произнасяше принц Лимон. |
| За мен не е странно или новост левичарството да вирее точно в СУ и точно във Философски факултет, но колегата Петър Горанов (беше в курса преди нас) е прекалил: * 1. За мен е изказвания от типа на
е израз на дълбока комплексираност. Субективното усещане на Пешо за подценяване не е мое усещане (предполагам, че не е и на повечето българи), егро проблемът е негов, а не национален (било то на САЩ или България). За негово успокоение - испанския премиер беше далеч по-подценен (дори остракиран) в момента, когато не той, а краля на Испания беше поканен в ранчото на Буш. Публична тайна е, че това са покани само за най-близки съмишленици. Защо Пешо говори за италианците, а не помпи самочувствие от историята с испанците, като е започнал разговор "на маса' кое е по-по-най?  * 2. В комплексите на г-н Горанов бива намесен дори Аристотел и се стига даже до националния ни характер:
Предполагам, че е бил в казармата и знае, че всеки войник, независимо дали е от US армията или от българската, е изпълнител по време на война и за "автор на своите действия" е малко трудно да се говори. Индивидуалност може да се проявява само в детайлите - иначе посоката е една, и за българите, и за американците. * 3. Смятам за свободна интерпретация на автора, твърдението, че
Легитимността на участието ни в Ирак беше дадена от Народното събрание. Нямам нищо против граждански дебат, ако реални желаещи за подобен дебат има. Къде са? * 4. Приветствията към Станишев, който имаше в 1986 г в джоба си 500 лева, когато аз имах само 50 стотинки за кифла с топло мляко преди лекцията си по Етика при Драмалиев (където пък слушах разказите за комсомолските парижки похождения на лектора и съдържанието на френски негледани от мен филми ), предлагам да се отправят по партийна линия или в клубовете по интереси :
А за локумите за "американския каубойски начин" трябва да се разходи до Черноморието, до клуба на форумния Параграф. * Така де, то бива-бива ляво, ама Петровото на нищо не прилича.  Редактирано от - Нели. на 14/3/2005 г/ 04:57:51 |
| Дългоочакваното изказване на Фичонелите най-после е факт Ето ги и умнотиите им: Фичо: ..........Негативизмът и завистта на "народа" към "наемниците" и периодичните, все по-хилави, изблици на антиамериканска истерика при поредната жертва, разбира се, не са "обществена позиция"................ Това, че повече от 70% от народа е против нашето участие в Иракската авантюра наш Фичо нарича ...завист на "народа" към "наемниците".... а дълбокото неудовлетворение от американската политика и ибрикчийската политика на нашето правителство той нарича ...периодичните, все по-хилави, изблици на антиамериканска истерика при поредната жертва......... и накрая тържествено заявява, че ... разбира се, не са "обществена позиция"................ Ега си философина, ега си разсъжденията. Тук излиза наяве въпросът какво разбира чичо Фичо под понятието "обществена позиция". Това според него не е мнението на 70% от народа, а неговото и на стрина Нелка мнение. А ето какво ни казува разтреперана стрина Нелка .........Предполагам, че е бил в казармата и знае, че всеки войник, независимо дали е от US армията или от българската, е изпълнител по време на война и за "автор на своите действия" е малко трудно да се говори.......... Там е проблемът стрино, че наште войници съвсем не бяха изпратени да водят война и те не бяха подготвени за това. От Нелка, обаче разбираме каква трябва да бъде истинската "обществена позиция": ...Приветствията към Станишев, който имаше в 1986 г в джоба си 500 лева, когато аз имах само 50 стотинки за кифла с топло мляко преди лекцията си по Етика при Драмалиев.. (не е ясно за какво е бъркала Нелка в джоба на Станишев и какво е търсила там, за да установи, че той има 500 лв. - като бъркаш в мъжки джоб не е ясно какво ще напипаш) и какво ли ще установи Нелка ако бръкне в джоба на сина на някой американски сенатор. Това изказване, обаче, се връзва много добре с едно друго нейно изказване по-горе: ....За мен е изказвания от типа на (като това на Нелка, ще добавя аз) е израз на дълбока комплексираност.... Ей от тук се вижда от къде съм им комплексите на Фичонелите. "Пази Боже сляпо да прогледа" |
| Много приказлив тоя репортер, бе. Не дал дума на човека да се изкаже! Иначе какви ли бесери щяхме да четем. Като тази дефиниция за олеляване. ____________________________________ Когато масово хората не могат да се справят със състоянието на средата, спират парното, отказват се от кабелна тв и пр., (да не говорим за многобройните бригади, ровещи в кофите за боклук), за какво говорим... Т.е. ежедневно е под въпрос минималният брой блага, които да осигурят естественото ти възпроизводство. Подобен тип олевяване е опасно дори и заради това, че няма как която и да е партия да го яхне, поради натрупваната исторически омраза към партиите. _____________________________________ И това от един убеден комунист, подкрепящ Станишев по принцип! Интересна наука била етиката.  |
| Прав е човекът. Нашето дупедавство е безкрайно като вселената. Като всички насилствено новопокръстени, ние трябва да доказваме ежедневно, дори ежечастно, че фанатично следваме новата вяра. Тъпо и покорно, без да задаваме въпроси. Самоунижението фигурира във всички световни религии. Но точно заради такива новопокръстени е била създадена Инквизицията. Покръстващите просто не са могли да приемат, че "новите" следват правата вяра. |
| Кондолиза въобще не се извини, а изказа съболезнования. Нашият политически елит все още се състои от социалистически мутанти, които са неспособни да се държат като равни с представителите на великите сили. Те трябва непренно да се кланят на някого, тази психика е изградена в течения на десетилетия и не може да бъде променена. Тези хора не са свикнали да участват в равноправен спор с техните западни колеги, те все още гледат на западняците като безусловно по-умните, по-богатите и въобще по-висша класа хора. Това е видно и от участниците в тоя форум, независимо от кой лагер са - едните са убедени във всемогъществото на империалистите, които са ни отровили живота, а другите редовно ни набиват канчетата, че не щем да попиваме западни ценности. Ще трябва да минат няколко поколения, за да се появат необременено мислещи българи. |
Пълва простотия- приятелски огън!!! Звучи ми като много бременна или малко бременна жена, ама резултатът е един и същи- ражда се дете. А тука- убит от приятелски огън. По-голям оксиморон никой не е измислял- от 1974 година, когато хамериканците го въведоха заради съборен техен хеликоптер от канадците. Статията е супер!  |
*****
Редактирано от - bot на 14/3/2005 г/ 11:06:27 |
| Едни си продават на "приятели" бъбреците, други - во цело. Каква е тая патардия? Нали има и оцелели от дружинката? Я да ги разследват за "лоялност" - това си е направо НЕПЪЛНО СЪОТВЕТСТВИЕ ! ДА! Лиготии ... |
За двата вида компетенции, формиращи се при взаимодействието между хората по Аристотел Първата е на свободния човек, а втората - "характеризираща оня, който принадлежи на друг, макар че е човек" и изпълнява чужди цели, защото не е способен да формулира свои, - името на този втори човек според Аристотел е РОБ. И Аристотел си го е казал в прав текст. Защо така авторът се е стреснал и не го е назовал  Като ще е по Аристотел, да е по Аристотел. |
Ми да, и от кеф се мре, и от приятелство се случва, че и от любов дори. За Кант не знам, но в "живия живот" го има  Затова е казано: "Пази ме, Боже, от приятели, аз от враговете сам ще си се пазя!"  фрактал  Абе, ку-ку-вец, ти от кое поколение си, от необремененото ли бе, юнако? Отде се взехте такива да хвърляте всичко върху "обременените" си сънародници?  |
И аз съм от същото като вас, зат'ва съм ку-ку и вечер на чашка обичам да обсъждам ционистките заговори и разни други мизерии  |
"Това е балканско-темерутест тип мъжественост ала Балканджи Йово."  Вместо Балканджи Йово да каже на турците: Дай 300 кинта и е твоя за 1 час, така ли да го разбирам? |
| Марксчо, на мене ми се чини, че Фичонела, както ти го наричаш, когато пише за "наемници" има предвид себе си, а не афроамериканците, които са с оръжие в ръка на работа в Ирак. Та в това отношение не ни причислявай към неговия народ, защото той си има поддръжен народ и тук у форума... |