FL: Но има нещо величествено и високо морално в вярата че Висше Същество е създал човека по свое подобие! Да, и то това е целта на занятието. Хамъриканците гледат да наложат УСТОЙЧИВ МИСЛОВЕН МОДЕЛ ЧЕ СЪЩЕСТВУВАТ ВИСШИ СЪЩЕСТВА. Върховен Създател, високоразвити извънземни, и прочие. Защото ЦЯЛАТА ИМ ВЪНШНА И ВЪТРЕШНА ПОЛИТИКА СЕ ОСНОВАНА И ИМА ЗА ЦЕЛ ТОВА - ДА СЕ САМОПРИПОЗНАВАТ И ДА БЪДАТ ПРИПОЗНАВАНИ ОТ ОСТАНАЛИТЕ Но за да се случва това е нужно преди всичко да е налице съответния религиозен начин на мислене. Това е първопричината на патърдията "Да живей Бога" |
Amilcar това което казвам го казвам за цялата западна цивилизация, която е изградила ценностите си върху Библията. Включае Америка и Европа там където Бог не е мръсна дума. Само обърни внимание в световен мащаб какви по религия са водещите държави, като не забравяш че Япония дължи благополучието си на своята инициативност и на Западно KNOW-HOW, Китай и Южна Корея също. |
Прави са хората на Буш. Американците са създадени от Бога по интелигентен дизайн. Останалите сме кой произлезъл от маимуна, кой още маймуна..... |
Енравота, а върху какви ценности са изградени обществата в Латинска Америка? * Не религията, а отърсването от религията, ограничаването на силата на религията причини успеха на западните общества. Не на всички обаче. Държавите, в които религията продължаваше да играе водеща роля - като Испания примерно - загубиха. Разбираемо. Коя религия би приветствала прогреса, индустриалната революция? Никоя! Кой изгори Галилей на клада? Къде бяха "християнските ценности" при лова на вещици? |
Enravota Голяма част от учените са христяни, вземете Исак Неwтон например. Теорията на Дарвин е ТЕОРИЯ, и не бива да се преподава като доказана наука. А за достоверността на Стария Завет - про4етете малко за находките от Мъртво Море намерeни в средата на миналия век. Библията е доказана като истори4ески документ и си остава бест селър за вси4ки времена. |
Amilcar не смесвай невежието и суеверието с вярата, Латинаска Америка е така вплетена със суеверия и местни вярвания че не е ясно кое къде започва и свършва. А не забелязбаш ли че аз не говоря за религия а за вяра. Има огромна разлика, убийците на Галилей и всички останали са били религиозни по-някакъв изроден начин, но не и вярващи. Науката, прогреса, индустриалната революция не противостоят на вярата. Даите Кесаровото на Кесаря, Божието на Бога. |
Цялата "дискусия", пак стигна до вашта мама комуняги, или фашаги, няма Дарвин, няма интелигентен дизайн има само осанна, за наште и разпни ги...за другите."Нищо ново под слънцето" Еклесиаста... |
Германците направиха автобиографичен филм за Хитлер. ( Разбира се филма беше антифашистки, нали вече са големи антифашисти ) Показали го в Америка. Цяла кънтри америка се възмутила - американците знаели, че Хитлер не е ( биологично ) човек роден от жена и никога не е бил дете. Според тях фюрерът бил сам лично САТАНАТА слязъл от небето и управлявал Германия. ( И аз съм съгласен, че Хитлер е звяр, но човек- звяр ) Също така те твърдели, че БОГ управлява Америка и президента им има телефонна връзка от кабинета си с него. А ето и мнението на англичаните по съшата тема. Доколкото знам англичаните са най близкия в Европа налрод до американците. Но и те са учудени от това което виждат. ВВС - Натиснете тук Според ВВС - 86 % от американците вярват в рая, и 76 % в ада и сатаната. |
Хипотези могат всякакви да се правят Засега официалната наука е на страната на теорията на Дарвин. Не е вярно, че в нея се говри, че човекът е произлязъл от маймуната. По-скоро се говори, че те имат еднакъв прародител. Интелигентния дезайн страда от следната дилема. Щом се постулира, че творец е създал човека, тогава следва въпроса А КОЙ Е СЪЗДАЛ ТОЗИ ТВОРЕЦ. Така, че интелегентния дизайн не решава кардинално въпроса. Друг е въпроса, че няма експериментални и научни доказателства за такъв дизайн. Цялата научна парадигма в момента не се връзва с една такава концепция. Началният взрив си е едно природно явление, което трудно може да се върже с интелегентния дизайн. Фичо да не си слушал Хенри Шийфър III, квантов химик от Атенс, Джорджия. Той обикаля света и изнася такива лекции. В Софийския Университет също изнесе подобна лекция. Общо взето нищо не доказва, пълна боза. Малко е чалнат на тази тема. Напуснал Стенфорд, защото там обществото било много либерално и щяло да разврати религиозните чувства на децата му. Проблемът е, че по демократичен път научни проблеми не могат да се решават. Тук демокрация и гражданско обшество нямат никаква роля. Науката си има свои процедури за остановяване на истината. Вярата е нещо друго - ти си вярваш в нещо, въпреки, че науката казва, че не е така. |
Амилкаре, Галилео не е горен, Джордано Бруно искаш да кажеш. Марксе, не го помня как се казваше, беше млад и май от Тексас. |