Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Хора на Буш отричат Дарвин
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:73 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
Чарли Дарвин
15 Мар 2005 19:41
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
FL: Но има нещо величествено и високо морално в вярата че Висше Същество е създал човека по свое подобие!

Да, и то това е целта на занятието.
Хамъриканците гледат да наложат УСТОЙЧИВ МИСЛОВЕН МОДЕЛ ЧЕ СЪЩЕСТВУВАТ ВИСШИ СЪЩЕСТВА. Върховен Създател, високоразвити извънземни, и прочие.
Защото ЦЯЛАТА ИМ ВЪНШНА И ВЪТРЕШНА ПОЛИТИКА СЕ ОСНОВАНА И ИМА ЗА ЦЕЛ ТОВА - ДА СЕ САМОПРИПОЗНАВАТ И ДА БЪДАТ ПРИПОЗНАВАНИ ОТ ОСТАНАЛИТЕ нисши хора КАТО НЕЩО ВЪРХОВНО ПРЕД КОЕТО останалите ТРЯБВА ДА СЕ КЛАНЯТ И ИЗПАДАТ В БЛАГОГОВЕЕН ЕКСТАЗ.
Но за да се случва това е нужно преди всичко да е налице съответния религиозен начин на мислене. Това е първопричината на патърдията "Да живей Бога"
ENRAVOTA
15 Мар 2005 19:46
Мнения: 5
От: Bulgaria
Amilcar това което казвам го казвам за цялата западна цивилизация, която е изградила ценностите си върху Библията. Включае Америка и Европа там където Бог не е мръсна дума. Само обърни внимание в световен мащаб какви по религия са водещите държави, като не забравяш че Япония дължи благополучието си на своята инициативност и на Западно KNOW-HOW, Китай и Южна Корея също.

Зевзек
15 Мар 2005 19:51
Мнения: 2,937
От: Bulgaria
Прави са хората на Буш. Американците са създадени от Бога по интелигентен дизайн. Останалите сме кой произлезъл от маимуна, кой още маймуна.....
Amilcar
15 Мар 2005 20:05
Мнения: 1,907
От: Spain
Енравота, а върху какви ценности са изградени обществата в Латинска Америка?
*
Не религията, а отърсването от религията, ограничаването на силата на религията причини успеха на западните общества. Не на всички обаче. Държавите, в които религията продължаваше да играе водеща роля - като Испания примерно - загубиха. Разбираемо. Коя религия би приветствала прогреса, индустриалната революция? Никоя!
Кой изгори Галилей на клада? Къде бяха "християнските ценности" при лова на вещици?
sealsaver
15 Мар 2005 20:05
Мнения: 48
От: Bulgaria
Enravota
Голяма част от учените са христяни, вземете Исак Неwтон например. Теорията на Дарвин е ТЕОРИЯ, и не бива да се преподава като доказана наука.
А за достоверността на Стария Завет - про4етете малко за находките от Мъртво Море намерeни в средата на миналия век. Библията е доказана като истори4ески документ и си остава бест селър за вси4ки времена.
ENRAVOTA
15 Мар 2005 20:28
Мнения: 5
От: Bulgaria
Amilcar не смесвай невежието и суеверието с вярата, Латинаска Америка е така вплетена със суеверия и местни вярвания че не е ясно кое къде започва и свършва. А не забелязбаш ли че аз не говоря за религия а за вяра. Има огромна разлика, убийците на Галилей и всички останали са били религиозни по-някакъв изроден начин, но не и вярващи. Науката, прогреса, индустриалната революция не противостоят на вярата. Даите Кесаровото на Кесаря, Божието на Бога.

milcho
15 Мар 2005 21:00
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Цялата "дискусия", пак стигна до вашта мама комуняги, или фашаги, няма Дарвин, няма интелигентен дизайн има само осанна, за наште и разпни ги...за другите."Нищо ново под слънцето" Еклесиаста...
Душко
15 Мар 2005 21:32
Мнения: 11,027
От: Austria
Германците направиха автобиографичен филм за Хитлер. ( Разбира се филма беше антифашистки, нали вече са големи антифашисти ) Показали го в Америка. Цяла кънтри америка се възмутила - американците знаели, че Хитлер не е ( биологично ) човек роден от жена и никога не е бил дете. Според тях фюрерът бил сам лично САТАНАТА слязъл от небето и управлявал Германия. ( И аз съм съгласен, че Хитлер е звяр, но човек- звяр )
Също така те твърдели, че БОГ управлява Америка и президента им има телефонна връзка от кабинета си с него.
А ето и мнението на англичаните по съшата тема. Доколкото знам англичаните са най близкия в Европа налрод до американците. Но и те са учудени от това което виждат.
ВВС - Натиснете тук
Според ВВС - 86 % от американците вярват в рая, и 76 % в ада и сатаната.
Mrx++
15 Мар 2005 21:35
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Хипотези могат всякакви да се правят
Засега официалната наука е на страната на теорията на Дарвин.
Не е вярно, че в нея се говри, че човекът е произлязъл от маймуната. По-скоро се говори, че те имат еднакъв прародител.
Интелигентния дезайн страда от следната дилема. Щом се постулира, че творец е създал човека, тогава следва въпроса А КОЙ Е СЪЗДАЛ ТОЗИ ТВОРЕЦ.
Така, че интелегентния дизайн не решава кардинално въпроса. Друг е въпроса, че няма експериментални и научни доказателства за такъв дизайн. Цялата научна парадигма в момента не се връзва с една такава концепция.
Началният взрив си е едно природно явление, което трудно може да се върже с интелегентния дизайн.
Фичо да не си слушал Хенри Шийфър III, квантов химик от Атенс, Джорджия. Той обикаля света и изнася такива лекции. В Софийския Университет също изнесе подобна лекция. Общо взето нищо не доказва, пълна боза. Малко е чалнат на тази тема. Напуснал Стенфорд, защото там обществото било много либерално и щяло да разврати религиозните чувства на децата му.
Проблемът е, че по демократичен път научни проблеми не могат да се решават. Тук демокрация и гражданско обшество нямат никаква роля. Науката си има свои процедури за остановяване на истината.
Вярата е нещо друго - ти си вярваш в нещо, въпреки, че науката казва, че не е така.
Поморийски
15 Мар 2005 22:13
Мнения: 1,649
От: Bulgaria
*****

Редактирано от - bot на 16/3/2005 г/ 12:53:46

Чичо Фичо,
15 Мар 2005 22:18
Мнения: 878
От: Bulgaria
Амилкаре, Галилео не е горен, Джордано Бруно искаш да кажеш. Марксе, не го помня как се казваше, беше млад и май от Тексас.
Amilcar
16 Мар 2005 10:40
Мнения: 1,907
От: Spain
Уау, sorry, грешна информация... или спомени от ученическите години...
Добави мнение   Мнения:73 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4