Отиди на страница:
| Личи си къде е работил - по типичната червена демагогия. Като се започне от измислената теза Сега са виновни и за спада на раждаемостта. и се стигне до заключението Ако българската общественост желае рязко спадане на раждаемостта сред циганите, тя трябва не на думи, а на дело да се захване с интеграцията им Не съм чул досега някой да е обвинил циганите точно пък за спада на раждаемостта. А пък заключението въобще е без връзка с изложението, не произтича от него. Излиза, че за да спрат българите да обвиняват циганите за спада на раждаемостта, те трябва да ги интегрират, в резултат на което да спадне раждаемостта сред циганите. Което ще доведе до увеличаване на общата раждаемост или какво? Редактирано от - Д-р Тормозчиян на 16/3/2005 г/ 00:10:18 |
За автора - вижда се на снимката. Статията - демагогия. Нямам нищо против, всеки да си ражда колкото си деца иска(и мангалите). Имам против друг да му плаща за кефа. Геноцид е: да се дерат хората дето работят(независимо от кой етнос са), та да дават на търтеите дето мързелуват и се плодят като зайци. Последните са много послушни избиратели.За това е и цялата истерия. |
| Авторат казва и верни неща, но така се е увлякал че не ми остава друго освен да вазкликна с риск да засегна някого "поредната циганска демагогия." "Но ако се съобщава, че в еди кой си град са се родили 20 бебета, от които 15 са циганчета, защо не се каже колко от починалите деца под 1 година са от малцинството?" Ами факта, авторе, че дори и при по-висока сматрност сред циганчетата под една година броя им нараства, а този на балгарчетата намалява говори сам за себе си. Последното не може автоматично да означава, че трябва да се намали броя им. В краина сметка бих казал, че и за намаления прираст при балгарите и за увеличения при малцинствата вината е у управляващите балгарски и вносни "цигани". Така че врявата е напално излишна. Редактирано от - Old Emigrant на 16/3/2005 г/ 00:05:15 |
| Господинчо може да е пенсионер даже по новите табиети, които вече се чуват (да свикваме отрано с мисълта). Чудя се аз дали даването на трибуна (дори във вестниче като СЕГА) на подобен червен склеротик е "свобода на словото" или "слободия"? Но си личи - ромът си е ром! И коняк от него никогаш няма да стане! |
| Ако интегрирането на циганите е начина за намаляване на раждаемоста им тогава е по добре българите да се интегрират към циганите и както гледам и това се случва вече, туи че спете спокоино  Деграфската катастрофа на българите е още един от провалите на комунизма на бай Тошовото БКП |
Много се смях на "статията".  Преди да продължа искам да кажа, че съществува риск ботът да ни удари всички яко заради употребата на едно нарицателно; да се надяваме, че ще рабере, че го употребяваме в смисъла от тълковния речник на БАН. И така.... От километри личат 2 неща: 1. Авторът е циганин 2. Работил е в структура на БКП Сега няколко въпросчета: 1. Да каже авторът колко пъти по-висока е криминалността сред циганите в сравнение с тази сред другите малцинства ? 2. Защо има толкова много изнасилвачи сред циганското малцинство, а да не кажа никакви сред еврейското, арменското и т.н. и в пъти по-ниско сред българското ? 3. Защо циганите все пак раждат толкова много, при положение, че е видно, че не могат да осигурят на челядта си нито образование, нито дори препитание ? 4. Кой кара циганите да пращат децата си да крадат и просят, а не на училище? 5. Каква част процентно от изоставените деца принадлежат на цигани и каква на други групи, спрямо разбира се раждаемостта ? 6. Защо повечето цигани в България се обиждат като ги нарекат цигани, а не роми ? Аз лично не съм чувал за "Ромски напеви" на Сарасате (колкото и да е изтъркано) |
| Всъщност Господин-ът предлага една боза, трансформирайки тезата: "Зачестяват апокалиптичните предупреждения, че раждаемостта сред циганите застрашително расте, докато при българите все спада. И че в еди коя си година българите ще се окажат малцинство в собствената си държава." - в една абсолютна лъжа: "Сега (циганите) са виновни и за спада на раждаемостта." И се "разясняват" какви ли не тъпотии за интеграция, бедност и т.н... Циганите НИКОГА НИКЪДЕ не са могли да бъдат интегрирани. Тези измислени 40% при Тато сигурно са базирани на насилственото местене на циганите по панелните гета, където те си вкарваха конете, горяха паркета и вдигаха як шум по нощите, унищожавайки като валяк всичко около жилищата си... Никой не иска да признае истината, че циганите самички се изолират, защото са генетични мързели без задръжки. Но... има МНОГО пари за усвояване от разни органи и организации... ей там е заровено кучето... просто бизнес... |
| Господин Циганин, Светни ме моля тре къде са тия цигани-лекари, цигани-чители и честни хора, щото аз не се сещам да познавам такива. |
| На мене статията и автора ми харесаха. Мисля, че е прав. Готов съм да свидетелствам за него пред лустрационната комисия |
| Интеграцията все пак предполага желание и у двете страни. У едната очевидно липсва. Преди две години у нас гостува един виден американски социолог от унгарски произход - Иван Селени. Той беше ръководител на проекта "Бедността при посткомунизма" и дойде за премиерата на едноименната книга. Присъстваха и всички видни български социолози, та стана дълъг и интересен разговор. В него професорът сподели, че българските цигани се отличават в много отношения от тия в другите страни. Например в Унгария, където той е правил проучвания, всеки малко позамогнал се циганин гледа да се измъкне от гетото и се мести в друг квартал, за да се разтвори в унгарската общност. Докато у нас и заможните цигани си остават в гетата (той беше правил проучвания главно в Сливен, но това и без проучвания се вижда навсякъде). На тия, които гледат да се измъкнат и се "българеят", не се гледа с добро око. Друго негово наблюдение беше, че макар българските цигани да не живеят по-зле от тия в другите страни, те изразяват най-силно недоволство от положението си и най-много се оплакват. Явно в това отношение успешно сме им повлияли и поне малко сме ги интегрирали. Редактирано от - Д-р Тормозчиян на 16/3/2005 г/ 01:13:24 |
Човечецът явно се старае да се "обоснове по научному", само дето няма кой да лапа локумите вече. "Дас"овете нещо взеха да "поумняват"...    Sine qua non |
| bestbuy: Господин Циганин, Светни ме моля тре къде са тия цигани-лекари, цигани-чители и честни хора, щото аз не се сещам да познавам такива. Ето трима от най извесните:И.Костов, Ал.Чирков, Хр.Стойчков.Е те не се афишират като такива щото ги е срам сигурно.Аз познавам и други щастливе цигане. В Индия, която те я имат за своя пра родина има една секта, в която всяко семейство има по седем деца.Седмото го осакатяват веднага при раждането и като проходи, го пускат на улицата да проси, за да изхранва родителите си. |
| Светни ме моля тре къде са тия цигани-лекари, цигани-чители и честни хора, щото аз не се сещам да познавам такива Имам десетки колеги цигани , които са трудолюбиви и честни .Продуктите на фирмата в която работя се изнасят в Европа и САЩ, така че ми се струва малко тъпо всички цигани да минават под общ знаменател  |
| Много ми хареса това предложение да ги пратим в САЩ. Там трябва веднага да ги приемат, защото и без това приемат само цигани (латиноамериканци и африканци). Освен това, американците смятат, че ние не се отнасяме добре с тях, т.е. ние ги репресираме и дискриминираме. Тъй като на книга Америка дава подслон на всички угнетени - халал да са им. |
| Ако българската общественост желае рязко спадане на раждаемостта сред циганите, тя трябва не на думи, а на дело да се захване с интеграцията им. Бъдещето на България не зависи главно от циганите, но ние сме част от българския народ. Каквато е България утре, такива ще са и нейните цигани. Дреме ми на мен за циганската интеграция! Нали сте част от българския народ?! За какво да ви интегрираме? |
*****
Редактирано от - bot на 16/3/2005 г/ 12:12:39 |
| Предлагам да ги натоварим на един кораб, който след това случайно да се натъкне на американска подводна мина. |
| Циганин или не, авторът си е прав като цяло. Все пак е пропуснал да даде една конкретна цифра за прираста сред циганите след отчитане на по-високата детска смъртност. И, което не е само негов проблем, да каже ясно, че проблемите на всеки етнос са негов собствен проблем. Както не очаквам циганите да решат демографския и културен проблем на българите, така няма какво и циганите да очакват българите да им решат интеграционните проблеми. Или се организират сами да се цивилизоват или да забравят идеята, че някой от вън може да ги цивилизова. Иначе за намалената раждаемост сред еманципатите си е прав. В съвременното консумативно и еманципирано общество най-неизгодно е да се раждат и гледат деца. Консумативната демокрация ще си умре по демографски причини, защото вече е доведена до жизнен абсурд. При нормално общество работата и доходите имат смисъл само и единствено да се изхрани челядта за да се остави по-голямо и по-жизнено потомство. В модерния прогресивен свят работата и доходите имат консумативен смисъл - да има какво повече да се харчи за да се максимизира удоволстието и личната реализация, а децата пречат на получаването на по-голяма заплата и по-доходоноста кариера, пречат на на еманципацията на жените и на съпричасността на всички към дегенеративния прогрес. Пълен идиотизъм, чийто край ще бъде катастофален. Но за това няма да са виновни циганите, а грешните прогресистики теории и аморалността на безбожното консумтивно общество. |