Отиди на страница:
| Доста глуповата позиция ми се вижда точно сега да изтегляме от Ирак. Когато сме били там в най-трудните моменти е редно работата да се доведе до край. За да ни разпознават при победителите. |
Спорите с Фичо ама аргументите мязат на глътнати петолъчки  , и пак човекът е любезен да ви отговори аргументирано. ФОРЕСТ ГЪМП  и Наум също някакси не пасват на другаришчите, не пораждат мислене в набоцканите им стомаси. Затова пък от лесно по-лесно е да се пренебрегне, че и в момента Виетнамската армия е огромно, отлично въоръжена единица ( от кого ?????? ). По времето на СИВ тя беше най-силната, най-добре въоръжена сила след СССР. Китай 2 пъти води война с Виетнам и подви опашка като бито коте в кебабчийница. От другите петолъчни мнения никой, никой не споменава защо точно сега арабите въвеждат постепенно изравняване на правата на жените с тези на мъжете, включително ( о ужас!! ) политически. Окупатори като Сирия не ебават ООН-ето, Русия се чуди защо единственият и лост за въздействие в Близкия изток е оръжието което изнася за там и продължава да се радва на това унизително за цивилизованите държави състояние на душата. САЩ не са имали намерение да се разоряват във Виетнам, няма да го направят и в Ирак. Други са времената и в това е късмета на иракчаните. И не само техния. |
| "....то тайно се споделя от правителството с изключение на Соломон Паси." Ето това е основаната идея ! Галактически известен е фактът, че всеки евреин, независимо къде живее и с какво се занимава работи първо за благото на световното юдейство, второ за благото на Израел и на последно място за благото на страната, в която живее. Евреите нямат чуство за дълг към страната, в която живеят. Особено пък когато интересите на тази страна не съвпадат с интересите на Израел. Първата и основна причина да се нападне Ирак бе да се унищожи един опасен враг на Израел. Не беше удобно да го правят самите израелтяни, затова го направиха другите юдеи от диаспората (фичовците, дето всичко знаят, биха могли да осведомят форума какъв е процентът на евреите в администрацията на Буш). За световното еврейство останаха само два проблема. Един малък и единн по-голям. Малкият е Сирия. По-големият е Иран. Скоро "демокрацията" ще победи и там. И ако Шломо е още вънкашен министър - познайте от три пъти, кой ще бъде най-пламенният радетел за това в България. |
| аз съм за българско участие в МИРООПАЗВАЩИ операции на ООН или НАТО, но не и в МИРОНАЛАГАЩИ, т.е. НАЛАГАЩИ АМЕРИКАНСКОТО СХВАЩАНЕ ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА. - ДА СИ Я НАЛАГАТ АМЕРИКАНЦИТЕ. |
| ... и понеже последното ми мнение в този форум е било на 1.1.1980 година да пусна още едно мнение по случай 25 годишнината от присъствието ми в туй място и в чест на безкористните руски нефтени сондьори и будалите, които подаряваха оръжие на Виетнам за да печелят от нефта им руснаците. |
otvrat, по повод проблемите се сетих за един чукчи-виц На партиен конгрес на чукчите докладчикът оповестява: " До революции у нас были два проблема -ГОЛОД и ХОЛОД. После революции стали три проблема - ГОЛОД, ХОЛОД и БЛАГОДАРНОСТЬ"  |
Доста глуповата позиция ми се вижда точно сега да изтегляме от Ирак. Когато сме били там в най-трудните моменти е редно работата да се доведе до край. За да ни разпознават при победителите. Това ми напомня на онзи стар анекдот, в който на поредния въпрос "какво става", вързаният за дървото отоговаря "А бе, еби и не питай"... Наистина, трябва да останем докрай, за да се убедят и последните наивници, че няма да имаме никава изгода, че няма да ни се върне държавния дълг, че няма да има изгодни договори за доставки. И за да не пропуснем шанса още неколцина българи да се върнат оттам в ковчези .........  |
С всеки изминат ден набира скорост една друга коалиция - "на желаещите" да напуснат ИРАК!!! Само Гюро Михайлов е "друга бира"  |
| Много ми е интересно защо изборите в Ирак се определят като "успешни". Само заради факта, че участвуваха около 60% ? Несериозно. В същност, иракчани са привикнали десетилетия да се отнасят към изборите като към едно задължение да отидат някъде и "да се отметнат", защото липсата на имената им в графата "гласували" на избирателните списъци може да им докара неприятности. Не вярвам, че за малкото време, изминало от началото на щатската агресия в Ирак, психиката на народа е могла да се промени масово. Не вярвам също така, че тези, които не са гласувал, могат да са сигурни, че няма да има АБСОЛЮТНО никаква разлика при третирането им от властта спрямо гласувалите. Изборите в Ирак бяха един доста елементарен тест за преброяване на "кои са с нас" и кои - против. Много трудно е да се проконтролира каква бюлетина пускат в тъмната стаичка хората, но да се знае кой е гласувал.... Въобще, хората над 50 години би трябвало да помнят как по оноя времена, когато "съюзът на комунисти и безпартийни" печелеше 99, 97% от всички избори в НРБ-то, кварталната ОФ организация минаваше от врата на врата да ни "подканва" да гласуваме. И колко време отне на хората, за да се отърсят от мисленето, че да не се гласува е опасно. |
| Голям кеф, Брелускони обезмисли напълно интелектуалния кипеж под тази статия. И ТАКА италянците остават в Ирак, просто Берлускони бил разбран погрешно Коментари? |
И за тоталния провал на Америка във всичките й демократизиращи мисии досега. На мен ми стига, че п---ба СССР и се отървахме от братушките, ако не в икономическо, то поне в политическо отношение. Макар че кримският кандидат-премиер може сериозно да обсере терена. Зер не е лесно да си "българин" с руско име, роден в Крим. |
| Много жалки станаха вече военолюбивите ционистофилчета бе, ама много та много! Няма как, дали са си дирниците под наем, цанили са се за по 30 сребърника на ционистка служба и трябва да ги отработват чрез майкопродавство и ибрикчийство. Демократизация откриха изведнъж в Близкия Изток! Демокрацията, доколкото я е имало въобще в USrael, и там се стопява с всяка изминала година след овладяването на властта от ционистите. Антиамериканизмът, антиционизмът и юдофобията нараснаха в цял свят и този процес продължава. Всички западни лидери, които подкрепиха тази "демократизация" чрез окупация, ще бъдат изритани при следващите избори. "Приятелският огън" става ежедневие, което показва какво е морално-психологическото състояние на главния окупатор в Ирак. На Вашингтон му остава само да гърми и да плаши, превръщайки се в озверял жандарм на света. Хвърлят луди пари, за да уредят някаква псевдореволюцийка с "нежно", "оранжево" или тенекиено название, всъщност залъгват повече себе си, че това им носи печалби. Обаче агитпропите трябва нещо да изломотят тук. Като например, че демокрацията няма цвят  Това би означавало, че демосите са стерилно еднакви, а те все още не са, все още розовата мечта на ционистите не се е сбъднала. И сто години са малко арабските страни да заприличат на евмропейския запад, а докато има там Израел, и хиляда са малко. Сирия се поизтегля от Ливан, но там отново се настанява хаосът, а янките не могат да се разкрачат за още една окупация в региона. Ливанският хаос е на израелската граница, колко му е пак да се прехвърли на юг, а това би довело д0о воянни действия на Израел с всички последици за тях, произтичащи от омразата към тях навсякъде по света. Едно печелят, друго губят USrael. Печелят нещо за момента, но губят в перспектива, а това е много по-лоша загуба. Значи голямата загуба на USrael е загубата на перспектива в този регион, а значи и по света. САЩ вече няма какво друго да предложат, освен наказателни акции, заплахи, репресии, нови ограничения вътре в страната си, превръщането си в тоталитарна ционистка империя. Егати перспективата!Едното наум е най-смешно в пропагандисткия си патос. Толкова глупости накуп скоро не е писало. В Ирак нямаше тероризъм, няма и сега. Сега има борци срещу чуждата окупация. Лъжите за Ал Кайда и Зеркауи са преекспонирани до толкова, че не хващат декиш. Въобще тероризмът като враг № 1 не сработва вече, враг на USrael е човечеството, все повече хора го разбират. Комунизмът си отиде в историята, враг на USrael обаче е крайно необходим, защото иначе не може да обоснове агресивните си действия. Тогава започва да си го измисля, да лъже за него, да го позиционира където му хрумне, да го поставя на върха на една игла накрая до пълно обезумяване на пропагандистите на идотизма. А много по-лесно и евтино е за САЩ просто да се отърват от ционистите. Отврат, ционистите в правителството са петима, не е само соломунчо. Сложи и огромната помощ, която им дават сер гейчо юдейчо и натка юдейката, ще видиш, че Злото е пуснало дълбоки корени сред политическия връх на Бг. Ционсти, подлогите им, турци и майкопродавци ни управляват, така е наредил чичо Самуел. Без окупационни войски сме окупирани, по-лошо е отколкото при дядя Ваня. |
| Абе как са определени 60% след като няма списъци на хората които имат право да гласуват. Аз например като преброих гласовете се оказаха 38.5%, кой ще ме обори. Не се хващайте на хамериканските лъжи, те и Буш избраха при -300000 гласа при първия мандат за победител. |
| Истината е, че войната в Ирак е война на съперничество между САЩ и Европа. Защото който контролира петролните запаси и източниците на енергия, контролира икономиката, а оттам и света. Тероризмът е повод, умело манипулиране от страна на американците. ТОва са фактите. А колкото до българското участие....лошото е че ние винаги сме били като една овехтяла и евтина мартеничка на ревера на някой голям братушка, а сега на голям мачо. |
| Тук спорът върви в пълна сила. Зевзек пише: .............Е-е-ех де бяха американците да ни освободят и нас от комунистическите диктатори преди 60 години. Сега нямаше да сме на това дередже, на което сме............. Ами щяхме да сме на дережето на Ирак. Това негово писание много ми проилича на дИмУкратичната песен: Аз искам да съм негър от щата Алабама. Тук повечето оценки се дават на базата на морални критерии. За съжаление историята се движи по свои собствени закони. Паралелите между Германия и Ирак не са релевантни. Защото межди състоянието на света след Свтовната война 2 и сега са коренно различни. Тогава съществуваше един друг изключително силен играч - СССР. Престъпленията на Сталин не бяха разкрити от Хрушчов и авторитета на Стали беше огромен. В цяла Европа на мода бяха левите сили, които бяха готови на промяна. Садам беше свален, не защото е някакъв, кой знае колко кървав диктатор. като него САЩ са потдържали с десетки. Даже преди 1990г. той беше на път да стане любимец на САЩ и тяхна опора в района, след падането на шах-ин-шаха на Иран. Той беше свален, зашото историята не търпи застоя, нещата трябва да се развиват. Така, че тука морални категории добро и зло не могат да се използват. Трябва да приемем, че това е една стъпка от развитието на света. Какво ше донесе тази стъпка в бъдеще. Фичо се надява на една победа на демокрацията от амеврикански тип навсякъде. Аз дълбоко се съмнявам в това. По-скоро това е нещо като нов Виетнам за САЩ, където в битката срешу тероризма те ше изразходват всичките си морални, икономически идр. ресурси. Победител няма да има. |
| Как ще е умряла бе, я колко доброволци да демократизират Ирак, Иран и Северна Корея с оръжие в ръка щъкат из този форум! Дежурното FL, някакъв Зевзек, TULL и други пациенти. Пратете ги тях на мисия да демократизират света! |
| 5% от военния бюджет в момента отива за Ирак и други, а ако участваме в мисии на ООН - ще имаме приходи по 3-4 млн. $ за батальон, плюс заплатите в зелено на войската, които идват от ООН. |
| По-подходящо би било "Тръгнали като аслани, върнали се като посрани" Прегледът на европейския печат на wеб-страницата на БиБиСи цитира заглавието на статията на "Сега", както и френския "Фигаро", който предвижда, че след Холандия и Украйна, БГ може да е следващата. Изтеглянето би имало смисъл единствено като мярка за предотвратяване на още безсмислени жервти. Защото вече се осрахме. Абсолютно всичко, което бе предвиждано от хора със здрав разум се случи. И ще продължава да се случва. И не е честно да започват да си бършат задниците с боклуци като Соломон Паси. Посрани, пардон, отговорни са всичките аслани: Симеон и правителството му, парламентът с всичките му партии и президентът също. |
| Чичо Фичо, ти ли си последната инстанция, и ще ми казваш, че решението да пратим наемници в Ирак е правилно? Досега те уважавах повече. |