Отиди на страница:
| Като не се сещаш какво произвежда Ирландия ще те подсетя. В момента Интел разшири заводите си. Хюлет Пакард, Сименс имат филиали също. Редица американски фирми за произвеждат лекарства, парфюми и др. Химическа промишленост, биопродукти... Селско стопанство - производство на месо (агнешкото и телешкото са с най-високо качество в Европа заради пасищното животновъдство). Нямам време да се ровя из справочниците. Разчита се и на туризма - маса американци посещават родните места на дедите си. Не мисли, че в Ирландия няма социална политика. Напротив, има. Строят се къщи и апартаменти за бедните, предоставя им се безплатно здравеопазване, стипендии за децата, помощи. Обаче не са толкова разглезени като германците. Свикнали са сами да се оправят. Затова и безработицата е само 4.2%. Голяма част от безработните тук са безнадеждни във всяко едно отношение - наркомани, алкохолици, дето и не стават за никаква работа. |
| изграждането на новия строи изисква жертви и лишения. както е в кореиската народно демократична република, кадето дневната дажба е 250 грама ориз и в куба кадето месечната заплата е 7 долара. тия двамата младежи са за разстрел , но таи като все пак не са убивали може да се приложи само кастрация, за да спре вазпроизводството на глуповати селянчета. на вас двамата врастниците не ви ли присмиват като кажете че сте комунисти. на запад ако заявиш че си комунист викат линейка да те закара в лудницата. комунистическа партия не функцйонира в нито една западна страна. само в периферните наи бедни страни си задават все още вапроса що е соцялизам и има ли тои почва у нас. |
| оня с високите технологии изчезна, сигурно е отишал в кварталната библйотека да прави справка. бизнес щял да прави, при това в производството. ами начален капитал имаш ли бе, селендурче? да вземеш макдоналдс на франчиз ти трябва няколкостотин хиляди долара. а за производство ти трябват милйони. ако все пак имаш милйони откаде ги имаш на 22 години? тарговия с наркотици ли вартиш или притежаваш публичен дом? |
| Марксе, тези причини дето си написал не са нищо повече от оправдания. Истинската причина за голямата безработица в Германия е че за твърде много хора предлаганата в момента работа с нищо не е по-привлекателна от социалката. Това важи с особена сила за източните провинции. На практика в Германия има недостиг на работна ръка. Затова и продължават да наемат чужденци. Немските безработни не ги устройва нито естеството на предлаганата работа, нито заплащането, нито местоположението. - Наскоро имаше съкращения в немски клон на американска фирма, където работи мой приятел българин. Той едва ли не се почувства прецакан че не е съкратен. Първата година бившите му колеги щели да взимат 80% от заплатата; на третата към 60%. Разбира се за него няма такива екстри, макар че плаща същите социални осигуровки. Поне докато не станем член на ЕС. - Затуй се стигна до парадокса социалдемократите да предлагат десни мерки, а християндемократите да им опонират в бундестага. Но предполагам че в следващия ни парламент ще се случи същото  Редактирано от - Oraсle на 18/3/2005 г/ 16:33:28 |
| Хубаво ги е написал нещата младежът в статията. Само че някак си мимоходом споменава, че БВП ще расте с 5-8% годишно, пък после говори все неща за пълнене на бюджета и т.н., дето спъват растежа. Това е малък проблем - може пък аз да не съм разбрал. Но като си спомня как БСП реализира последната си предизборна програма, която също звучеше хубаво, им казвам твърдо - не, благодаря |
"Трябва да се опита и Кейсианския модел.... и започна процеса - вдигане на зплати - увеличаване на търсенето - увеличаване на производството, което води до вдигане на заплатите и т.н." Бръзото увеличаване на раждаемостта по Царско време има и некои недостатъци. През последните има нема 7-8 годин се народиа доста спешълисти, дето напират пак да пробват "Кейсианския модел" на народнийо гръб. Може ребятата и да не знаят, че вече сме го пробвале, понеже Гранитски такава лютература не издава и скоро световната общественост ша забрави, кво ни се случи в края на 20-ти век по тоя "модел". Нека да си го припомним, доде още не сме окончателно изкуфели: ".... и започна процеса - вдигане на заплати - увеличаване на търсенето - увеличаване на цените, което води до вдигане на заплатите и т.н. .... и изчезнааа стоките от магазините ... и се връна дръжавата 50 годин назаде." (цитат из "Евангелието на бае ви Тодар"  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 18/3/2005 г/ 16:05:42 |
Mrx++ [Златен] от Germany Явно либералния модел, който ни налага МВФ не води до това. Напротив, той доведе до сриване на производството и до беднотия. Не МВФ срина икономиката, а тия които я сринаха преди да дойде МВФ и сега пак напират. МВФ нищо не ни налага, а ни учи на дисциплина: ВДИГАНЕТО НА ДОХОДИТЕ НЕ МОЖЕ ДА ИЗПРЕВАРВА РАСТЕЖА НА ПРОИЗВОДИТЕЛНОСТТА НА ТРУДА И НЕ БИВА ДА СНИЖАВА КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТТА НА ФИРМИТЕ. Абсолютно нищо повече не иска МВФ от нас.  |
| america1332002 Не си заслужава да ти чета мненията. Повече никога няма да чета твойте мнения, за мен те са безкрайно арогантни и пропити с простотията на един умствено изостанал. Ти си просто доказателството защо не трябва да се ядат генномодифицирани храни. България ще я буде колкото и да се бориш против това, ние не сме овце. Ние сме хора. нямаш право така да пишеш и да обишдаш, само защото си разсърден и трябва да си излееш някаде простотията. Призовавам всички форумци, не четете постингите на тази "американска мечта". Айде със здраве. |
Тъжно, тъжно...  Др. Тодаре, издай, моля те нЕкои мемоари и съображения.  Айде, двайсетгодишните не си спомнят Лукановата зима и не са разбрали, как са се стопили парите за черни дни на семействата им при Виденовата хиперинфлация. Ама Маркс Двойни би трябвало да ги знае тези неща (освен ако точно тогава не е бил в Pen University, на чии разноски - не питаме ). Май има шанс БСП - има още "червени бабички", а сега към "червените мобифони" ще се присъединят и "червените шапчици"...  |
| TELESHOP -Най-напред дойдоха съветниците от Америка дето съветваха олигофрена Фил Кенеди Димитров и той заедедно с браво Ваньо браво Костов махна банковия контрол. -След това се нароиха 108 банки безконтролно, нямаше как да не се срине банковата система. За това в България пристигна и играча Сорос, който където има да се срива банкова система е пръв да помага. След това ходи и в Далечния Изток. -След като разчистиха терена дойдоха МВФ и Световната банка и ни наложиха бърза приватизация - викаха даже и за 1 лев ще приватизирате. Западът на евтения си взе най-доброто, браво Ваньо браво Костов заедно със Сидерасията си взеха другото и ги продадоха за старо желязо. Вървете в Търговише, Шумен да ви го кажат това. И сега Симовите хора раздават какво е останало на безценица срешу комисионни. - Сега МВФ дето викаш е наложил финансова дисциплина, сакън да не вземе да забогатеем. Най-много да ни се случи нешо като в Аржентина. Ей така ЗАПЪРТЪЦИ СМОТАНИ действа капитализма. А пък на плашипутарника america1332002 няма да му отговарям, оти е просД като пръдлива бобена чорба. |
дойдоха МВФ и Световната банка и ни наложиха бърза приватизация - викаха даже и за 1 лев ще приватизирате Марксе, те ни "наложиха" бърза приватизация, а ние 15 години я влачим и още не й се вижда края, поради яростната партийна съпротива, която и до ден днешен е факт. Вместо да направим това горното, ний сътворихме всичко друго, което си написал, но не свършихме главното за 2-3 години. Останалото беше "народно творчество", за да се забави и засере работата и някои да се пласират. И все пак, мъчително и бандитски приватизираната икономика дава вече 88% от БВП, а можеше да дава 2 пъти по 100% |
| Какво стана след 1989 година - отнякъде изкочиха едни и завиха ДС това, ДС онова, и какво стана премахнаха я, веднага се оказа, че вече няма кой налага закона в България, реалната власт премина в мутроподобни криминални елементи, наизлезли от разни пандизи в България и извън нея. Отделно уволнените от ДС започнаха да прилагат знанията си както могат. След това разни, които се кичат с прозвището демократи, без да имат и най-малка престава що е това, нароиха закончета, които им даваха лична облага. Фактически се получи разпадане на държавата в нейна най-основна функция - защитата на гражданите чрез прилагането на закона, нито закона е закон, но и съществуващите не се спазват. Сега в България е точно така - има многобройна полиция, но нормалния гражданин не е защитен от нея, има следствие и прокуратура - за нормалния гражданин отново няма защита, има съд, уж независим, но отново нормалния човек няма шанс за справедливост, остава единствено съда в Страсбург и не е чудно защо от България има толкова много заведени дела. |
| И ВСЕ ПАК... БЕЗРАБОТИЦАТА е Следствие от: /1/ НАМАЛЕНО Купуваческо Търсене на Стоки или Услуги, или /2/на СВРЪХПРОИЗВОДСТВО на Стоки и Услуги!!! Първо, Намалено Купуваческо Търсене , но при НЕнамалено Потребителско Търсене означава, че Нуждаещите се НЯМАТ парични средства за извършване на покупките, от които те се нуждаят! Например, в магазините и складовете на една държава има толкова пържоли, че стигат , щото всеки гражданин на тази държава всеки ден да има пържола на масата си! Но той НЯМА- защото няма парите да си купи пължола за всеки ден! Иска пържола- но няма пари! А защо няма пари?!? Защото получава заплата, НЕдостатъчна за ежедневна пържола! Но, тогава, кой ще купи пърлжолите?! Ще ги купят тези, които имат парите! Да, ама те могат да изяждат максимум 3-4 пържоли! Следователно, за да се изкупят пържолите /и да има нужда от производство на нови!/, имащите пари за 3-4 пържоли трябва да са 25-33% от хората в държавата! То ако са по-малко- например, 5-10% !- тогава половината от пържолите ще останат НЕпродадени ! А щом останат НЕпродедени- няма да има нужда от производство на нови пържоли! А щом няма да има нужда от производство- няма да има нужда и от работещите в сферата на производството на пържоли! Следва затваряне на Кланиците и Транжорните, на Свиневъдните ферми, на фирмите за фураж и т.н. Историята с пържолите е приложима и за всяка друга стока и услуга! Ерго, при Вариант /1/ - Намалено Купуваческо Търсене, но при НЕнамалено Потребителско търсене, Причината за БЕЗРАБОТИЦАТА е в НИСКИТЕ ЗАПЛАТИ на 90% от населението-Мнозинството потенциални купувачи и ВИСОКАТА ПЕЧАЛБА на 5-10% от населението, което, обаче , е Малцинство потенциални/реални!/ купувачи! Второ.При СВРЪХПРОИЗВОДСТВО Стоки и Услуги вариантът е: пържолите стигат за по 2 бр. в чинията на ВСЕКИ в държавата, но много от хората НЕ желаят втора пържола! Въпросът е: за ЛОШ Маркетинг ли става въпрос или за лоша/НЕсаморегулираща се!/ Пазарна Икономика?! Защо се произвежда нещо, което няма да бъде купено! И кой покрива щетите от НЕкупуването в този случай! Отново, НАЙ-ПОТЪРПЕВШИ са тези, които ще бъдат изхвърлени на улицата, като безработни- поради временно или окончателно закриване на работните им места в предприятието, произвеждащо стоката или услугата, на коато на Пазара има Свръхпредлагане- поради Свръхпроизводство и липса на Потребителско Търсене, в този случай!!! Ерго, БЕЗРАБОТИЦАТА е винаги Следствие или на ЗАНИЖЕНИ доходи- обаче, при съществуващо Потребителско Търсене! Или в Резултат на СТОПАНСКИ ГРЕШКИ /лош Маркетинг/ на Работодателите , или в резултат на Стихийността и НЕплановостта на Произвоството на Стоки и Услуги при Свободната Пазарна Икономика! Но НЕ и по вина на тези, които ще загубат РАБОТАТА си- и доходите си / с което пък ще усилят НЕгативните последици и от Вариант -1!!!/. ГЛОБАЛИЗАЦИЯТА само ще РАЗШИРИ Територията на тези процеси- те ще излязат извън грланиците на една държава!- но няма да ги РАЗРЕШИ тези проблеми! Сиреч, БЕЗработица ще има винаги, щом има Свободно Пазарно Стопанство, при което 90-95% от хората получават Заплата за Труда си, а 5-10% получават ПЕЧАЛБАТА от труда пна пполучаващите Заплата !!! Изходът от този "Омагьосан Кръг" е само един- ВСИЧКИ ДА ПОЛУЧАВАТ ПЕЧАЛБА /% от Печалбата/! Но няма да стане! Тези, дето имат по три пържоли в чинията си няма да се съгласят ДОБРОВОЛНО да имат вече само по една! Следва...СЛЕДСТВИЕТО !!! КАЗАХ!  |
| И аз така мисля базата е много ниска за да хвалим, че видители колко много се развиваме, и как расте БВП. Другото е седесарска(ндсв-арска) измищльотина. |
| Приватизацията в България се разви по много погрешен начин, първо голямата част от предприятията не трябваше изобщо да се приватизират и второ всеки пореден управляващ приватизираше само това, което неговите хора могат да купят почти без пари или срещу яки комисионни. Резултата е, че добре работещите фирми се продадоха за смешни суми, сравними с едногодишната им печалба, държавата и общините останаха без собственост, но и не получиха някакви съществени приходи. Сега идва момента, когато вече няма какво да се продава и ни очаква много яка данъчна тесла, която ще замести "приходите" от приватизацията и приходите от печалбата на приватизираните фирми. |