Отиди на страница:
| Като толкова грижовни монахини има в Америка, защо никога не съм видял някоя от тях да се грижи за хилядите бездомници, които се разлагат по тротоарите на Ню Йорк. Цинично е да тръгнеш да оправяш света преди да си оправил себе си. Някой трябва отново да си прочете "Незнайко на луната" или поне да гледа "Кралят на рибарите" с Робин Уйлямс. |
| Г-да емигранти, като пишете срещу пенсионерите, не знаете колко ги прекарва държавата, затова ще ви кажа. Мъжете внасят 29% 40 години за да се пенсионират на 65 г. и средно вземат 2г. пенсия = 40% от средната заплата в момента на пенсиониране. Най-простата сметка показва че останалите 27 годишни вноски държавата ги открадва, така както открадва вноските на всички които не могат да достигнат минимума от 100 точки за да вземат пенсия. Подобно е положението с здравните осигуровки, където може 30 години да си плащал без да си ползвал здравна помощ и останал една година без работа не само че няма да получиш помощ но щели да дойдат и да ти вземат къщата- е къде го има това ограбване, кажете в коя държава поне да знаем от къде са взели тертип нашите мошеници. |
| Главният виновник за сегашната мизерия е БСП(бивша БКП) и създадената от нея грабителска система наречена демокрация. |
| Абе много идиоти има по форума, плодят се като зайци мама му стара. Катили. Ще ми се да кажа и-дееба и катилите.  Лекенца, парвенюнца, мамини синчета с ум на кокошка. Хората цял живот са си внасяли, бе тикви недорасли. Къде са им парите, та трябва младите да работят и да внасят, че да ги изхранват?И не обвинявайте комунистите, проклети пъпчиви дребни недомислици на човечеството. Пенсиите се връткаха 90-те години, та намалеха. Дошло е време човек да не си. Дошло е време да си кретен със самочувствие, простак. Хората умират, оцелява шлаката. Отпадъчен продукт, удавиха хората. *****. Редактирано от - bot на 18/3/2005 г/ 11:23:54 |
| Еее скоро им се дава възможност да си варнат старото "добро"време, като реставрират с червените си бюлетини НЕО-номенклатурата начело с отрока на другария Димитър Станишев. |
| [quote='Devil']Главният виновник за сегашната мизерия е БСП(бивша БКП) и създадената от нея грабителска система наречена демокрация.[/quote] Кратко, ясно, вярно...  |
| Говорите, а не знаете. Бомби трябват. И не по линичта - а в София! Старите хора продължават да плащат за благоденствието на Системата! Ето с какво бяха изиграни пенсионерите: Параграфе, ако искаш - коментирай подчертаното  Размер на пенсията Всичко - тук: Чл. 70. (1) Размерът на пенсията за осигурителен стаж и възраст се определя, като доходът, от който се изчислява пенсията, се умножи със сумата, образувана от: по един процент за всяка година осигурителен стаж и съответната пропорционална част от процента за месеците осигурителен стаж. (2) Доходът, от който се изчислява пенсията, се определя, като средномесечният осигурителен доход за страната за предходната година се умножи по индивидуалния коефициент на лицето. (3) Индивидуалният коефициент се изчислява от дохода на лицето, върху който са внесени осигурителни вноски за периода от три последователни години от последните 15 години осигурителен стаж до 1 януари 1997 г. по избор на лицето и от дохода за периода след тази дата до пенсионирането му. (4) За изчисляване на индивидуалния коефициент се определят: 1. съотношението между средномесечния осигурителен доход на лицето за периода до 31 декември 1996 г. и средномесечната работна заплата за страната за същия период, обявена от Националния статистически институт; 2. съотношението между средномесечния осигурителен доход на лицето за периода след 31 декември 1996 г. и средномесечния осигурителен доход за страната за същия период. (5) Индивидуалният коефициент се определя, като всяко от съотношенията по ал. 4 се умножава съответно по броя на месеците, за които то е установено, и сборът на получените произведения се разделя на общия брой на месеците, включени в двата периода.... Натиснете тук |
| Старши, наблегни на алинея 2 (2) Доходът, от който се изчислява пенсията, се определя, като средномесечният осигурителен доход за страната за предходната година се умножи по индивидуалния коефициент на лицето. Аз миналата година доста поразрових въпроса с тая алинея. Разтълкувай думите за предходната година. Предходната година на кое? На 21-и век ли, на демокрацията ли, на брането на крушите ли? Така са го написали, че да се тълкува всякак. И познай как го тълкува НОИ и юристите им. Като предходната година на влизане на кодекса в сила. Когато всяка нормална и елементарна логика твърди, че става въпрос за годината преди ПЕНСИОНИРАНЕ! И като ходих по експерти по НОИ да питам, половината ме пратиха за зелен хайвер, а другата половина заяви, че това е тълкуването на юристите на НОИ. Ама тълкуването било неправилно, е да ги съдя и след ен на брой години може и да докажа правотата си. Ама през това време пенсиите измрели, нали се сещаш? А целият номер е, че предходната година въпросна-1999, доходът е бил 180, 05лв. А доста пенсионери са се пенсионирали при по-висок осигурителен доход през предходния период. И примерно 280лв доход не важат, а важат 100лева. И това още в началото на сметките и умноженията. |
| Е, Kaily, хватки.... В моя занаят има една приказка "Дай ми да определям тегловия коефициет - и ще ти го натегля отгдето ми се ще". Анадънмо? |
| Какво значи официално тълкувателно решение? Заявиха, че техните на НОИ юристи така го тълкуват, ако искам, да завеждам дело, ама вече некои водили дела и загубили били. За да заведеш дело, трябва да се прати писмо до местното НОИ и да се иска увеличение на пенсията на база друго тълкуване на термина "предходната година". Такова писмо беше пратено, отговор немА. А ти трябва отговор, че с него да заведеш дело, като минеш след 15 години по сички инстанции и ако евентуално спечелиш, после да не изпълни НОИ решението (както става с тока тия дни) и после да вървиш на майната си. Че ние още отсега сме си там.... |
| Главното прекарване при пенсиониране не е т.н. предходна година а песоналния коефициент. Давам следния пример: за трите избрани години преди 1996 имате коф.=2, а за следващите 8 коеф.=1. Определеният от НОИ коеф.=2+8/9=1.11. Това значи че 32 г. имат тежест 1, а останалите 100%. Още по-лошо е положението на тези които за да съберат точки са работили при минимални заплати. Т.е. ако по горния пример за тези 8 г. вместо 1 имате 0.4 то сметката е 2+3.2/9=0.577. За сведение за това не са виновни комунистите които изядоха пенсионния фонд на днешните пенсионери, а големия демократ, заслужилия профсъюзен служител, пастор И.Нейков и неговия покровител дяволът на политическите науки И.Костов. |
Последните двама - с всичкия ли си сте? Вижте на базата на какви времена се смятат коефициетите. Тая "наша държава", дето продължава да се изхранва от изяждане на натрупаното, слага "теглото" върху гърбовете на натрупалите го. Иху-иху ... И е идиот всеки, който се осигурява при ТОЗИ "закон" за пенсия. Ама - белким Умре точкувайки се...  |
| Девъл, знаеш, че по официални данни 2/3 от бездомниците в Америка страдат от шизофрения, много са алкохолици, наркомани, болни от СПИН. Много имат семейства, но те не ги искат. Има приюти, на Пето и 90-те в църквата има голямо чисто спално с легла с чаршафи с големи прозорци към парка и вътре книги. Армията на спасението имат няколко приюта, в Челси знам приют за млади жени в беда (жертви на домашно насилие) на францисканците, и до стадион Медисън ск. друг, май на йезуитите, там има и манастир. В голям студ полицията прибира всичките хобос, но се случва те после да съдят града. Иначе не ги закачат, някои строят цели къщи от кашони с дюшеци и бутат колички с канчета за вторични суровини. В нашия квартал има само един и закусвалните му дават храна всеки ден безплатно. Не знам къде ходят в тоалетната, на тротоара сутрин не мирише. Скитничеството е малко на почит в Америка, като почитта към юродивите в Русия и изтока. Американците дават милостиня с готовност, но по малко, 25-50 цента, рядко левче. |
| КАЙЛИ, МАРКОНИ, и двата посочени от вас фактора са в основата на този грабеж. Това, което се нарича пенсионно законодателство е срам за държавата, за партиите, за властта въобще, която не се посрами да създаде партийни милионери и олигарси, за сметка на откровен грабеж на създаденото от гражданите на тази държава, без да може да осигури какъвто и да било растеж в икономиката... И най-лесният начин е да се преразпредели това, което има, т.е. да се намалят пенсиите на едни, за да се дадат пенсии на други... метод, който с нищо не се различава от уравниловките при социализма... Ето това е нещо, за което си заслужава да се организира гражданско движение...да бъде оборено юридически, чрез всички възможни способи....Но, както казва Кайли, както съм казвал и аз много пъти, какво от това, ако няма сила да принуди държавата да изпълни съдебно решение, ако съдът се измъква с усукани обяснения и не излиза с императивно решение. Защото всички са от един дол дренки - долът на властимащите, долът на класата на партийните и политически милионери и олигарси.... и техните слуги. |