Отиди на страница:
| Нали бе6е за индивидуализма, свободата и пазара, какво сега просиш пари и то за един антибългарски вестник. Като не го купуват зна4и не става.Или пак комунистите са ти виновни. |
Да не би тези, дето се купуват да стават - Плаубау, Лична драма, Шок и Блясък - те се купуват....също Вац-ките и др. п. обаче дали стават?... и за какво?...сещам се за едни цели, обаче и за това даже не стават, особено гланцираните.  |
| Драги ни Кьосев, защо да ни е жал за Култура, като отдавна в-к ДНЕВНИК публикува по-добри материали по същите теми от Култура!??? - Вярно, че във в-к Култура излязоха и излизат доста читави текстове Бг и други, ама е също вярно, че Копринка Червенкова направи от вестника бойно поле на злобни културтрегери!!! Толкова злоба на едно място никога не е била на добре - прелисти броевете от 90-те и сам ще се убедиш. ДНЕВНИК е по-интелигентен, независим и спокоен местник - лишен от изблици на омерзение, разчистване на сметки и други борби за "символичен капитал", каквито тресат вече 15 г. в-к Култура, което е "продължение с други средства" на войната, която културтрегерите от БАН и Университетите водят десетилетия наред. - Вземи също Нет изданията - Cult.bg, ЛитерНет, ГрозниПеликани и др - всичките те са много по-евтини, много по-спокойни и качествени от плесенясалия от злоба и партийни борби в-к "Култура". - И погледни само цветовете на Култура - Зелено(+Черно) - Кой човек с минимум вкус би избрал такива "политически неутрални" цветове за качествено издание??? - Кьосев, прояви Воля и Честност и признай пред себе си и пред публиката, че мястото на в-к "Култура" отдавна е предрешено - решено е от читателите, не от Абрашев. |
| Да беше обяснил с няколко думи, па макар и прости с какво "Култура" се различава от "Демокрация" напр., или кога се е борила против Батето, чалгата и т.н.? Иначе е жалко наистина, но тя и Балгария си е трагнала вече само че на никои и в "Култура" не му пука. |
| Вестник "Култура" ли, че какво беше вестникът след Продев. . Редактирано от - Мурко на 19/3/2005 г/ 02:18:09 |
| КУЛТУРНИТЕ ХОРА нямат нужда да четат и черпят Култура от вестник "Култура"- те си я ИМАТ отпреди него и въпреки него! Освен това, НИКОЯ медия по Света и у нас НЕ се издържа от продажби на тираж или абонамент, а от РЕКЛАМИТЕ !!! Следователно, на в. "Култура" и липсват Реклами! А и липсват, защото тези, които имат пари за реклами НЯМАТ нужда от Култура и от "културни"- български или вносни!!! Те имат нужда от "Халтура" и ДОХОДОНОСНИ !!! SORRY ! АМА, "Такова е СЕЛАВИ-то ДНЕС!"... Забрави за Бийтълсовото "WITH A LITLE HELP FROM MY FRIENDS..."- какъвто е "скритият" текст на заглавието на материала! НЯМА вече Приятели- има Интереси!!! И безкрайна Любов към Парите/на другите, чуждите!/ !!! СЕГА вече дори НЕ е Бийтълсовото "ALL WE NEED IS LOVE" !!! СЕГА ВЕЧЕ Е демократичното "ALL WE NEED IS... DEMOCRACY & MONEY!" ! Така че, г-н Кисьов, предлагам ви и параграфски вариант: "Take it easy!"... BUT TAKE IT !!!   |
| Още по тоталитарно време "Народна култура" беше безкрайно досаден с елитарните си напъни вестник, служещ тогава за трибуна на идеологическите цензори Юлиан Вучков, Емил Петров, Северина Гьорова и тем подобни динозаври. За краткото главно редакторство на Стефан Продев в навечерието на 10 ноември 1989 г. изданието бързо бе префасонирано в по-малка сестра на горбачовската "Литературная газета." Ивайло Знеполски, Любка Кулезич и Калин Янакиев смениха Вучков и Петров. Откакто Продев оглави "Дума" вестник "Култура" се чете само от следния мисловен кръжец: - Копринка Червенкова, - част от редколегията, - авторите на материали в изданието в дните, когато се публикуват техни материали (тук спада и Ал.Кьосев), или общо около 37 души. Нека въпросните лица да разпространяват творбите си помежду си интернет. |
| Бай Ганьо, признавам, и аз съм чел вестник "Култура" онлайн няколко пъти, по-точно - хубавата статия на Е. Дайнов за интелектуалците и доматопроизводителите (за 11 септември), един превод на статия на Ориана Фалачи по същия повод, една статия от Евгения Иванова за Баташкото клане и една за възродителния процес (както и една от Асп. Панов пак за това), неща от бившите ми съученици/състуденти Жоро Каприев, Жанина Драгостинова и Митко Новков и бившите ми учители Ц. Бояджиев и К. Янакиев. И един архитект Попов имаше, пише интересно. Бях възмутен обаче от няколко колонки на К. Червенкова и от дописките на Ж. Чивиков от МТБЮ в Хага, възхваляващи Милошевич, и от много грубо антиамерикански материали. Жалко, че не са успели да се справят. |
| А бе, като гледам тоя вестник като е заумирал...и се сещам за една сръбска поговорка: Жути жутую, румени-путую, демек преведено на български: Жълтите ( охтичавите, да речем) стават все по-жълти, докато румените (пращящите от здраве) - направо "отпътуват". Та така и с "Култура". Тия плачове и хлипаници ги слушам вече повече от петилетка...за тия дето не ми вярват, прилагам една нишка от един друг форум, дълбаещ подобен некролог: Поради естеството на форума репликите на участниците са с "различни цветове" и имат > или >> пред текста когато са цитирани. В случая моят коментар е без "чавки" Грациан Колев Авг 27 1999, 12:00 ам Явор Райчев <явор.раътц...@еуроприх.орг> > > Нали ти казах че сам за подкрепянето на някои български интелектуалтзи, а > > и на в. Култура в случая. Подкрепяне на български интелектуалци??? Това звучи като тези реклами: "adopt a third world country child" или като хранене на гълъби (серящи наоколo) на градски площад.(това е малко по-остро от колкото трябва , но е близко) :-) Интелектуалец не е професия!!! Творецът твори поради нуждата да твори, а не за да си плаща наема и да се напива от хонорарите си!!! Творенето е процес изискващ любов, всеотдайност и жертви. Който е творец ще си твори, след като се върне от строежа където си вади хляба или от банката (изобщо от работното си място) Ако той освен че е кадърен е и с комерсиален потенциал (нещо доста трудно в страна с ограничен брой на ценители на "платени творения на изкуството"  това би му донесло и финансови успехи, дори би му позволило да се отдаде изцяло на творене, ако той е толкова добър, че творенията му се продават като топъл хляб, дори и в такъв малък пазар като българският. Дотирането на изкуството е нещо което убива изкуството! ( имаме много скорошни примери за това!) Вестник "Култура" е разкошен вестник, който чета с удоволствие, но и тук случая е твурде подобен. След като творците толкова милеят за вестника - да публикуват без хонорари. Кой повече от тях би се интересувал за продължаването на тази хубава традиция? Това че няма достатъчно ценители на културата в чистия и вид е малко тъжно, но е факт и след като няма потребители, жестоките пазарни закони са неумолими. Няма търсене - няма продуцт. СЦБ е също вид на "Интернетен вестник ' Култура' и хората си публикуват тук мнения, мисли, статии, дори и басни ( ; -0) без да очакват някакъв хонорар и следователно след като ние можем да бъдем креативни без очакване на "пачки" защо и те да не го правят? Миналата година (при посещение в БГ) разговарях със заместник главния редактор на вестника господин Христо Буцев, доста интелигентен и скромен човек и ние обсъдихме доста от проблемите на културния стожер на страната. За съжаление обаче малко от работещите там са готови на такива саможертви, каквито аз предложих по-горе. > Това ме радва. > > Безсмислено е, даже вредно да се подпомага > > Българя сега с пари по принцип - т.е. те да си решат как да ги > > използват - това значи да идат в ръцете които най-малко ги заслужават и > > да бадат пропиляни... НАПЪЛНО СЪГЛАСЕН!!! > Тук съм абсолютно съгласен. Това което ми се върти в главата е насочено > и явно подпомагане. Например в-к Култура - те са на бюджета на някакво > министерсво като заплати а хартята е гратис. Ако има коефициент вложени > пари/качество на продукта, Култура ще има един от най-високите за БГ. > > Но има хора и фирми които заслужават подкрепа. БГ има нужда от вестник > > като Култура, имам впчатление че са добри специалисти и виждат накаде > > отиват нещата. > Съгласен. Най - доброто решение би било хората които имат пряк финансов интерес от вестник "Култура", а именно тези които са рекламирани там. Удачно е също намирането на спонзори - организации (за предпочитане свързани с културата), но ако няма такива и "Мултигроуп" са ОК :-) > Ето тук не сам сагласен. Странното е че това мнение имат дори много > западни бизнесмени. Те ми казват че не искад да експлоатират български > програмисти за 500 УСД на месец, и ми отнема много време да им обясня, > че ако те не "експлоатират" тезп програмисти, в най добря случай тези > програмисти ще мизерстват, децата им ще мизерстват, етц., щото БГ > беше наця техническа и си произведе толкова много течнически > спецове, че сега захранваме целя свят с програмисти, математици и пр. > и пак си имаме в излишек. Къде тогава е българският предприемач за да организира този "мозъчен тръст". Защо еврейски фирми имат компетенти продукти на компютърния пазар, а ние не? (Говоря за големина на страна, не за нещо друго) > Да подкрепиш кауза не е подаяние. Освен това ако българите в чужбина > подкрепят определени неща в БГ - това е най-ясният начин да показат > ЗА КАКВО ТЕ ГЛАСУВАТ. И гласат им ще се чуе. > Аз си го представям така. 1000 души по УСД 10 са УСД 10 000. Годишно > това е цяло богатство за в-к Култура. А УСД 10 каде не сме ги дали. > Значи, прави се едно умно рекламно каре до главата на вестника, в което > пише че той се подкрепя то еди коя си орг. на БГ в чузбина и > готово. Не е въпросът за 10$, въпросът е за принципа!!! > Да не говорим за това че има 100 000 деца в домове за сираци, които > нямат нафта за през зимата и какво ли още не. > Полето е огромно. Това вече е трагедия!!! > Верно е че не е лесно, че трябва да има контрол, че ще се > злоупотребява. Но кое е по-лесно - да се опиташ или да не се опиташ? > Да вземем АБА - нека направят фонд и конкурс. Нека всеки българин в > чужбина прати $10 годишно вав фонда и гласува за какво да се използват > парите. Ето ти стипендии и какво ли не. Всеки който прочете този постинг, да го препрати до 5 свои приятели и им поиска по 20$ (10 $ от тях той задържа за себе си) и т.н.т Само се шегувам, разбира се ... :-)  |
| А ето и моите препоръки при предишната кампания вайкане и тръшкане: (начало на архивния постинг) Грациан Колев Сеп 4 1999, 12:00 ам Неwсгроупс: соц.цултуре.България Субект: Ре: За Българскя дебат Когато човек отиде при доктор за да се лекува, фразата: "Докторе, болен съм, лекувай ме" е началната стъпка. За да се пристъпи към лечение, първо трябва да се постави диагноза, а за да се постави диагноза, то болният трябва да сподели с лекаря симптомите на заболяването си. Понякога оздравителния процес е просто нещо неприятно за лекуващият се, но много просто за испълнение начинание, като спиране на пушене или ядене на храни с изобилни количества холестерол. Вестник "Култура" е един наистина приятен вестник, който аз чета с удоволствие от време на време, но неговото спиране не би "потопило гемиите ми" (при днешната хиперинформационна лавина, медиите се борят за оцеляване и пазара е толкова пренатрупан че предлагането е по-голямо от търсенето). За най-голямо съжаление потребителите на информацията предлагана от този вестник намалява и следователно трябва да се избере едно от следните решения: 1.Вестника да промени своя формат и структура за да привлече ново поколение читатели. 2.Да съкрати драстично бюджета си за да може с намален брой от щатни културоносители да поддържа същото ниво на което е бил досега (тук става дума за повишаване на коефициентът на полезно действие) 3.Да намери спонзор в лицето на "печеливша" културомилееща организация и да се съгласи да прокарва тяхната идея за правилно културно просвещение, защото едва ли би имало безкористен плащач. 4.Да направи вестника форум на възгледите на "безплатни" доброволни културтрегери и по този начин да спести от перото "хонорари". 5.Да се затвори и примири с това че икономическите закони са жестоки. 6.Да предложи в западните медии кампания "Осиновете си български интелигент"с подобен рекламен лозунг:" Само срещу 50 цента на ден (по-ефтино от чашата кафе, което пиете) ще имате възможност да спонзорирате български интелигент. След като направите първата вноска ще получите снимка на твореца който спонзорирате, всяка година ще получавате благодарственно писмо от него, а на всичкото отгоре ще имате възможност да закупите неговите произведения с 20% отстъпка. Та такива ми ти работи с културата. П.С.( До Христо Буцев) Наистина е неприятно да виждаш как рожбата ти пропада. Съгласен съм напълно, но всичко е във вашите ръце. Не се давайте лесно! Културата много рядко е била финансово изгодна инвестиция. Измеренията тука са по скоро в емоционалната сфера отколкото във финансовата. Похвална е любовта ти към вестника! Спомням си разговора който водихме на "чашка" и наистина, повярвай ми, е тежко да гледам как "Културата" потъва, но с моите пикливи $10 едва ли положението би се подобрило. Като доказателство, ще ги изпратя след като се уточни регламента и ще очаквам разговор по темата след година. Поздрави Грациан (край на архивния постинг) Нищо ново под слънцето, значи...вместо да направят вестника си четен и търсен, те търсят най-лесния път: "Дайте да дадате!". За съжаление, с такива патерички може да покрета още година-две и после пак: "Аман, заман, културата пропадала". Ами ще пропада, бе аланкоолу, след като е управлявана и редактирана неумело, то явно това и заслужава, в края на краищата. В интерес на истината, ще ми бъде мъчно, тъй като съм прекарвал доста приятни часове с хартиения, а после и с интернетния вестник, ама пък така е то. Нефелното - умира и на негово място идва...хммм...би трябало да е фелното, а? Както и да е...ясно ви е какво имам предвид. |
| Без култура сме загубени и духът загива. Това големите хора са го проумели отдавна. Истинската култура не е комерсиалната, самоиздържаща се култура на Холивуд. Истинската култура изисква грижата на държавата. Не случайно имаме Златен век на Българската култура при Симеон Велики(да не се бърка с филма "Златният Век(чек)" с участието на сексуалния каубой Симеон и марксиста-лененист Ханко от село Осеня) . Не случайно културните постижения на бившия СССР са най-високите в света - балет, опера, актйорската школа на Станиславски, от която се учат всички големи в Холивуд. Така че г-н Кйосев работете за връщане времето на Людмила Живкова, защото култура се прави от държавата с данъците от народа, а не с приятели. |
| Девъл, тия работи, дето ги говориш, ставали малко по-преди съветско време. В съветско време имаше голяма култура само по инерция и въпреки съветското. Я ми припомни коя държава спонсорираше Ботев? |
| Чичо Фичо ми кой спонсорира Микеланджело? и ние така си и останахме сал с един Ботев. За 5 века турско робство, не се разкипя бурен културен живот по българските земи. Можеш да ги сравниш тези 5 века със Златния Век. |
Само възхищение буди тази статия, възхищение към отчаяни хора, които искат да спасят нещо много ценно. Но това е положението, за култура никога няма пари!  |
| Мнения като това, че "Култура" бил антибългарски вестник и че в "Дневник" публикували по-добри материали по същите теми, ме хвърлиха в тъч... Че какви са тия материали в "Дневник"? Културни??? Къде мога да прочета текстове като тези, които се публикуват в "Култура"? Никъде! И ако този вестник се закрие, никой никъде няма да може да ги прочете. Тогава населението на тази страна окончателно ще затъпее, ще смуче ракия по потник пред телевизора и ще се радва на къцивапцаровци, а за Вапцаров няма да е чувало... |
| Dessie, ами те нали точно за това призовават - който им се възхищава, да им помогне финансово. А пък който само ги харесва - просто си купува вестника. |
| О, да, още нещо! Не разбирам дивата злоба, с която реагират някои хора винаги, когато се спомене за вестник "Култура" - и за култура въобще. Малко като Гьобелс, който е казал: "Като чуя думата култура и се хващам за кобура". Каква е идеята на статията? Уведомителна. Че се случва това и това с вестника. Че ще има бенефис. Да дойде който желае и да помогне според възможностите си за вестника. Като не ви харесва вестникът, като не ви харесва културата - никъде не ходите и никакви пари не давате. Някой да ви кара? Някой да ви насилва? Какъв изобщо ви е проблемът? |