Отиди на страница:
| Стигаме накрая и до общата среда, която е неблагоприятна и обрича на сигурно загиване не само културните, но и всякакъв род специализирани издания, т.е. за публика със специализирани интереси. Всички тези издания съществуват благодарение на субсидии – иначе независимо от своето качество те не биха могли да просъществуват. Така че дори вестник “Култура” да стане десет и двайсет пъти по-добър, истината е, че той пак не би могъл да просъществува. Така както “Литературен вестник” се крепи от фондация “Отворено общество” или прави поръчкови броеве, плащани от разни посолства; или пък списание “Съвременник”, което също живурка с подкрепа на фонд “1300 години” и с просия на материали по различни издателства, за да се вмести в един максимално икономичен бюджет (което обаче води до превръщането му в тюрлю-гювеч). Имаше и ред други опити на ентусиазирани младежи за всякакъв род списания и алманаси, новаторски и чак екстравагантни, но нито едно от тях не оцеля. Не че толкова няма интерес, а защото липсва платежоспособен интерес. При средна заплата от 200 долара, която не стига за задоволяване на основни биологични потребности, културните потребности винаги остават на заден план и в бъдеще време. Поради това смятам за напълно неуместни примерите как било в Америка, в Западна Европа и нам къде си. И не само културните, а въобще потребностите от специализирана информация. Например източните бойни изкуства не са (поне в българския им вариант) елитарна култура, към тях има що-годе масов интерес. Да, обаче на пазара няма съответно списание, макар да се правиха много опити, някои от тях много сериозни като маркетинг, мрежа за разпространение и пр. Няма платежоспособна публика и това си е. Същото важи впрочем не само за периодичните издания, но и за книгите. Тиражът на книгите за специализирана аудитория е 200, 300, максимум 500 екземпляра. Затова и всички големи издателства всеки месец печатат отчайващо еднообразни издания – трилъри, кримки, чиклит, издания за бъдещи емигранти от типа “Как да научим испански за 4 седмици”. Емиграционната вълна далеч не е затихнала, както ни уверяват разни поръчкови писания. Онзи ден мои приятели музиканти от процъфтяващия според Дайнов град Стара Загора ме известиха, че са си уредили зелена карта (не от лотарията, а по други канали) и след два-три месеца ще бъдат вече в един планински американски щат. А в консулството, според тях, било пълно с бъдещи емигранти. Е, ясно е, че и публиката за специализираните издания ще става все по-рехава и те могат да съществуват само на системи, но не и на пазарен принцип. |
| Нацинална организация, система от музеи и др. подбни, Пейчо. Музеят за дизайн на 91 улица и Пето Авеню, например, е негов. Прилича на стар красив дворец с изложбени зали, магазин с неща с необиконовени и интересни дизайни (шах, часовници, паници, чайници, писалки, детски играчки), кафене и голям парк пред него. Хората прекарват там по няколко часа. Някой са дори с бебета. Приятно е. Разглеждането на музея е срещу заплащане, но ако ходиш само до магазина за подаръци или кафенето е безплатно. |
Здрасти, Гошо. Радвам се, че бирата не те е изпила и картофите не са те изяли  Не знам защо си останал с впечатление, че аз съм загубил спора. Ще трябва очевидно да ти изложа аргументите си в по-системен вид, но все пак нека не разводняваме темата тук. Ще ти дам сигнал, като съм готов. |
| Тормозчиян, бирата ме е изпила, и картофите са ме изяли толкова, колкото подът е измил чистачката в изречението: "Подът се мие от чистачката три пъти дневно". А си загубил спора, защото: http://forum.segabg.com/topic.asp?topic_i d=78170 При положение, че двама специалисти-лингвисти са се изказали в моя полза, не виждам какви аргументи би представил ти. Надявам се няма да обявиш, че и те не са учили достатъчно систематично български език, и затова са в грешка. Надявам се, не претендираш за по-задълбочени познания в лингвистиката от баш специалистите Но, от друга страна, си хуманитарист -- всичко може да се очаква Редактирано от - гошо на 19/3/2005 г/ 22:13:04 |
| Д-р Тормозчиян, Грацо може да води страхотна колонка за популярна музика в "Култура", дето има и рубрика за телевизия (М. Новков). Г. Лозанов може и да е "универсалния разбирач", писанията му често не разбирам и мисля, че повредата не е у мене. Това, което наричаш "снобизъм", е според мене провинциализъм и непрофесионализъм на хора, никога неизкарали насъщния с honest toil. Съгласен съм и с т. 3, 5 и 6 на архимана, не мисля, че сегашния екип може да се справи. |
| Да не забравяме, че Култура има БЕЗПЛАТЕН хостинг в ONLINE.bg - http://www.online.bg/kultura/ - от доста години - т.е. Култура излиза и може да продължи да излиза безпрепятствено в Интернет, обаче Копринка Червенкова иска ОФИСА СИ - в АБСОЛЮТНИЯ ЦЕНТЪР на София - сградата до БНБ и бившето Американско посолство, срещу Народния театър! Ето това е - Култура като "трибуна" няма проблем, проблем има г-жа Червенкова - вземат й офиса!!! Който всъщност ние - данъкоплатците - трябва да й плащаме! - Хайде сега и бенефис - да съберем пари за офис на Копринка! Е това е безочие  |
| /:/ "С малко пари от моите приятели " ......................................... ............... С МАЛКО ПАРИ, НО ПРИЯТЕЛИ !!! ...  Нови партии - нов късмет Държавата да овъзмезди българските пенсионери Дойде редът и на пенсионерите да се намесят в политиката Обединеният съюз на пенсионерите в България регистрира свой политически субект - Обединена партия на пенсионерите в България (ОППБ). Партията е регистрирана и обявена чрез "Държавен вестник", брой 22 от 15 март т.г. Оперативното бюро на политическа партия "Обединена партия на пенсионерите в България" (ОППБ) е в състав: САВА ГЪРБУЗАНОВ - председател; СНЕЖИНА СОФРОНИЕВА СТАВРЕВА, ПЕТЪР АСЕНОВ ВАСИЛЕВ, ПЕТИНКА ТОДОРОВА МИТЕВА, ИВАН ПЕТКОВ ТИШЕВ, СИМЕОН ЙОДАНОВ БОЯДЖИЕВ, МАРИН АСЕНОВ КЪНЧЕВ, СОФРОНИ ДИМИТРОВ СТАВРЕЕВ, БОРИС ЙОТОВ ИВАНОВ, ВЕРКА АЛЕКСАНДРОВА СТОЙНОВА, АНДРЕЙ МИХАЙЛОВ ХРИСТОВ, САШО ГЕОРГИЕВ РАДЕВ, ИВАН ПЕНЕВ ИВАНОВ. Партията е от некласически тип, в устава й не е заложена забрана за членуване и в друга партия. Част от програмата е: 1. Държавата да защитава 51 на сто от капиталовложенията там, където участвуват, чрез концесии, и чужди капитали. 2.Прекратяване на приватизацията на общонародната собственост. 3. Преразглеждане на приватизационните сделки. 4. Държавен контрол на цените на хранителните стоки, лекарствата, комуналните услуги, транспорта, данъците, таксите и комуникациите. 5. Възстановяване на конституционните права на българските граждани за безплатно образование и здравеопазване. 6. Търсене на отговорност от тези, които разграбиха и унищожиха държавните фондове и имущество. 7. Подземните богатства и всички стратегически обекти да са изключително държавна собственост. 8. Особено внимание да се отделя на кооперациите по принципа един член кооператор - един глас при вземане на решенията. Акциите на дяловото участие влияят само върху разпределението на дивидентите. 9. Отпадане на Кодекса за задължително обществено осигуряване. Възстановяване от НОИ всички пенсии до 1996 г., определени по стария Закон за пенсиите, като минималната пенсия започва от 150 лв. 10. Разработване програма за еднократно овъзмездяване на всички пенсионери по ощетяванията и пропуснатите ползи след 1990 г. до днес, с което достойно, а не като подаяния, да се посрещат насъщните разходи. 11. Възстановяне на законните придобивки на пенсионерите за безплатен градски транспорт без оглед на възрастта; 50 процента намаление по БДЖ и междуселищния автомобилен транспорт. Тези права да ползват и безработните. 12. Самотните пенсионери да получават 50 процента от пенсията на починалия съпруг, а на неженените и разведени пенсионери да се начислява увеличение на пенсията с 30 на сто. 13. Заставаме твърдо за запазване на АЕЦ "Козлодуй", включително и възстановяване работата на спрените блокове. Държавата да продължи и да построи и АЕЦ "Белене". Приватизирането на електроцентралите да се преустанови и да се възстанови държавната собственост. 14. Държавата да бъде гарант и вносител по несъбраните и закъснели повече от 30 дни осигурителни вноски, които тя да събира със съответните законоустановени органи, за да не товари НОИ с несвойствени функции. Абдикирането от посочените задължения е политически въпрос и трябва да води до смяна на властта с всички законоустановени и конституционни средства. 15. Построеното от нас трябва да бъде овъзмездено от държавата чрез поименни облигации и ценни книжа, с които доброволно, а не задължително да си плащаме данъците, таксите, здравеопазването, лекарствата и др. Тези ценни книжа да се наследяват и продават свободно на борсата. По същия начин да бъдем овъзмездени за всички недоплащания и пропуснати ползи в последните години. 16. ОППБ ще предложи Закон за мястото и ролята на пенсионерите в обществото като достойни и заслужили граждани. Въпросът е обществен, морален и материален. Нормите и стандартите от международните харти да бъдат внедрени незабавно съгласно приетите и декларирани принципи от законодателите. На избори - като на избори... Но не претендираме за оригиналност на алтернативи - нека те станат част от програмите и на други партии, за да отместим тежката канара, легнала върху пенсионерите, безработните и социално слабите. И да се опитаме да върнем вярата на българския народ. Сашо Радев 19.03.05 |
| Фичо, Грациан сигурно би могъл да води колонка за популярна музика в някое издание (макар че и в тая сфера тук има доста по-големи разбирачи от него, та трудно ще се вреди). Обаче помним, че на страниците на тая газета той се изяви и като специалист по хранене, диетолог, или според нововъведения термин - нутриционист, макар че очевидно хал хабер си няма от тая материя. Никое специализирано издание не би му предоставило колонка по проблемите на храненето, както и нито едно специализирано литературно издание не би допуснало за публикация неговите смехотворни литературни рецензии, каквито той по едно време всяка седмица постваше в раздела "Антология" тук. |
| А проблемът не е само български. В САЩ и Великобритания единствено от продажба на свои творби се прехранват по-малко от 1% от художниците, във Франция - 3%, в Швейцария - 10%. Останалите търсят препитание във всякакви дейности (http://www.standartnews.com/archive/2005 /03/18/art/s4381_4.htm). |
| Затова ли ви дава Европа "култура" да продълзавате да лижете на комунягите к..... Я си отворете едно "Бинго" и ще видите как парите ще потекат сами за културата, която пропагандирате и която никога не съм харесвал. Гледах преди седмица един български филм" Кристални топчета" по програмня канал 75- на CUNY.TV.Разбрах, че филмът е бил награден с приза "наи-добър филм за 2000".Потресох се като си помислих на какво ниво е "българската култура".Та филмът нема история и никои не може да разбере за какво става въпрос.Дори водещия професор-режисъор след прожекцията питаше изпълнителката на главната роля Жана Караиванова -защо българските режисори не умеят да разказват и преставят някакви мистерични характери.В случая мистеричното беше, че героите непрекъскнато се правеха на дълбоко замислени, пушеики цигара след цигара и пиеики бутилка "Водка" след бутилка.Дори убиха един, но никои не разбра защо и какво се случи след това с убиеца.Само се даде след една година оживелият продълзаваше да мисли и пие.И да повтаря, че другите немали души , а само тои разбирал нещата.Повръщаше ми се от тази българска глупост.Умрях от срам, че това нещо е български филм.Освен това всичките актъори приличаха на алкохолици и цигани.Единствено Жана Караиванова беше на ниво. Та г-н Къосев, не разбрах за каква култура , говорите? Поздравления за NELY, която ви казва да слезнете на земята и да видите реалния живот, Работете, Киосев! Резултатите ще се появят сами. |
Хайде сега и бенефис - да съберем пари за офис на Копринка! Е това е безочие Монтен1, наистина не разбирам какъв ти е проблемът. Има хора, които харесват вестник "Култура". Това ли е безочливо? Има хора, които възнамеряват да дадат пари за вестник "Култура". Това ли е безочливо? Какво толкова те дразни, че мърмориш и ругаеш все едно на тебе са ти бръкнали в джоба. Някой принуждава ли те да помагаш на вестника? Не, нали? Ами тогава си трай, вместо да губиш времето на форумците. Колчем тръгне някаква хубава инициатива, веднага някой си навира гагата да я оплюе, независимо дали го засяга, или не. Аман от дебили. |
| Здравеите. Не разбрах .... Къде видеха тук някои да се моли за държавна помощ, къде видехте държава, че и да помага отгоре на туи (не ми отговаряите, щото не е въпрос)...или -Не. Чекаи малко. Чета тук некъде, на първата страница, че на българската държавност и били "изядени" 5 века!!!(!?) т.е. не сме на 13, а на 18 в. Е, и.... Ами да ви кажа, че освен скелети(кокали), хората (към които доста от днешните хора Не принадлежат, очевадно) са оставяли след себе си писмени и други културни ценности, по които днес се съди за тогавашното им ниво на развитие. Много ми е интересно какво биха казали за нас бъдещите поколения... наи-вероятно това: а)аа, тия ли!? добре, че са измрели тези злобни тъпанари. То, от тях и без туи за щастие не е останало много...освен тези кокали. б)мдъъъъъф, бъъъъблъъъхлцт фмфф(бъркаики си в носа и размазваики намереното там по нашето бедно културно и богато на чалга наследство) в)юлхо........(нищо, щото няма да има кои да каже нещо... охлю(в г)ледам там, и президента се изокал по темата с държавността: "Има остра нужда за политика на реабилитация на държавността. Такава политика е невъзможна без професионално отношение към идеята за българската държавност през всичките векове на нейното развитие" И професорът: "....през 165 г. Тогава обаче се заражда усещането на идентичност и първите държавни институции". През 165г , а.!?....Иии тц, тц, тц!! Ама, чакаи малко де(!), сега, днес нема и усещане на идентичност, другари и другарки. За държавни институции да не говорим, или сега някои ще ми каже, че пасмината от малоумни злодеи загнездила във властта може да се нарече "държавни институции". Без Култура - няма и държавност, камо ли институции. Има остра нужда за политика на реабилитация на човечността, на духовността и на културата... Пък то, другото, само ще си доиде. ... Тук виждам една молба към приятели или съмишленици. Доста уважаеми Форумци са се отзовали с добри съвети, които не са излишни. Форест ни е дал услужливо и "каре" и линк (мен лично ме учуди, че там все още стои банкова сметка в ДЕМ !? Няма и е-меил на редакцията.) . Всеки би могъл да бъде полезен (дори и със своите 10 $ :-), ако с тези 10$ абонира някоя училищна читалня**, болница*** или друго. . *има ли още такива неща. И ползва ли ги някои? **Сега от болниците ще кажат, че нямат лигнин, та първо за вестници ще ни абонират... Така е, сигурно сте прави, но трябва отнякъде да се започне. ... |
Били, не се коси -не е това българската култура.... този филм, който си гледал... Поне не е бил сериен...иначе ако си латиноамериканец трябва всеки ден да се срамуваш заради сапунените им сериали. Ами *Дързост и красота* -не би ил се срамувал, ако беше американец... и то цели 20 години трябваше да умираш от срам ... обаче те-не -на някой американ да му е дошло на ума да се срамува от културата си или от липсата на такава ?...Ние сме прекалено жестоки към себе си... Макар, че така както ни описа този шедьовър... ми изглежда доста познато-едни хора се наливат с водка, пушат цигари и се разбира, че някой бил убит ... и край- нищо повече не се разбира-даже не е и метафора, а копие на една тъжна реалност.  |
| Руританец, ти уж си за "културата", а не внимаваш с прилагателните - прояви малко вкус, ако не уважаваш морала във форума. Форумът е място, в което всеки изказва гледната си точка - най-често критическа - защото за наивни апологии си има други места и хора - царедворци, абрашевци ... Критическият ми апостроф тук е за това, че УВАЖАВАНИЯТ от мен като автор Кьосев в случая НЕ КАЗВА цялата истина - представя казуса с ОФИСА на Култура като казус за отношението на Българина към културата - лоша реторика - сякаш ученическа работа по Квинтилиан! - А Кьосев не казва: 1. Кой до сега е плащал офиса на в-к Култура? 2. Трябва ли Бг данъкоплатеца да го прави? 3. Защо "Съвременник" и "Пламък" да речем нямат тази привилегия? 4. Дали върху позицията на Кьосев има влияние фактът, че офисът на самият Кьосев е съседен до офиса на в-к "Култура"? 5. Защо Кьосев не казва по какви причини смята факта за наличие на специален в-к "Култура" за по-смислен от естественото според мен място на рубриките по култура в Le Monde, Дневник, Сега...? 6. Ще отрече ли Кьосев, че ако за него в-к Култура е бил "приятелско място", за доста други хора може би и бил "приятелски огън" - навремето във вестника имаше една отвратителна рубрика "Този текст никога не би бил поблукуван в "Култура" - и черта върху заглавието и много други подобни. Т.е. според мен на в-к Култура липсва достатъчно пиетет към културата поради прекалено много партийно-приятелски облик на вестника. 7. Защо не казва, че в-к "Култура" има от години безплатен хостинг и това му дава пряк достъп до световната аудитория от български читатели? Т.е. излизането на в-ка не е заплашено!??? - Разбира се, никой не иска да пречи на почитателите на вестника да му помагат - просто ние от форума внасяме малко рефлексия и яснота относно ситуацията - нищо лично. ОК за инициативата - просто ние си казваме своите рафлексийки - и то без пошлички прилагателни. - И един съвет Рури - чети повече книжки и по-малко вестници - не вреди :-) А може да те направи по-пиететен към културата... И Райнер Мария Рилке, и Достоевски не са били подхранвани от Държавата с офиси! |
| ФРИДА: "Дързост и красота" е към категорията "сапунени опери" и този тип филми никога не са претендирали да преставляват сериозното американско изкуство.Аз не зная сериозен филм, които е награден с Оскар да му се губи нишката и режисъорът да не знае как да разкаже историята и да не знае как да използува метафорите. Този български филм беше преставен с претенцията за наи-добър български филм през 2000.Това е трагичното. Що се отнася до "сапунените опери", то върха е "Days of our lives".Там непременно трябва да си гледал"Psycho" , за да се докоснеш до този серял. Но все пак и американските сапунени опери имат някаква история. Е, например в "Bold and Beautiful" бащата се жени за жената на сина си.После брат му се опита и...все си "под напрежение" .АЗ не зная колко трябва да си деградирал като личност , за да си гледал целят този сериял. Нo има хора, които го правят.Дори "сапунерките" си имат свое списание, шоw, и награди, защото никои не ги ебава. БТW.И пак ще повторя Америka има много стоиностно изкуство, което може да предложи. Този български филм беше срам за България.Е, България си няма Милош Форман като czech, Анйеи Ваида като поляците или Ищван Сабо като унгарците. А, вестник "Култура никога не съм възприемал като "културен" вестник. |
| Преди години, без да съм бил редовен читател, почти винаги намирах нещо качествено в "Култура", беше сравнително добър вестник. Но времената се менят, критериите също. И "Култура" се промени, но не в добра посока според мен. Не споря кое е елитарно и кое - снобско, но ми се струва, че вестникът непрекъснато стесняваше аудиторията си. Е как при това положение се правят апели за помощ? И към кого - към тези, за които те не пишат? Това е нелепо. Аз наистина се надявам "Култура" да не изчезне, но това зависи само от редакцията. Ами то просто се набива в очи - доста постинги днес са по-добри от самия вестник! |
| Бил, не съм гледал филма, но неумението да разкаже и най-елементарна история е стара слабост на българското кино. Мисля, че причината е в (1) провинциален стремеж към "интелектуалност", неподплатен с интелект и знание за света, (2) непрофесионализъм, не се владее азбуката на киното, не вярват, че всеки занаят си има правила, технология - искат да изхитрят, outsmart, занаята, "законо е мала врата у широко полье", само баламите го спазват. (3) Нравствен хаос, не разбират и най-простите човешки ситуации в термините на доброто и злото. (4) Неискрени, измислят себе си и се възмущават/обиждат от искреността у другите. (5) Цинични, без чувство за сакралното, пресилено иронизират без да са усвоили нещото в "сериозната" му форма. (6) Езикът е в криза, думите са обезценени, отчуждени, много "интелигенти" се срамуват да говорят литературен български - самоцелните кривотения от рода на "ногу" (много) или "у форумот", които не носят стилистична натовареност, просто пишещия ги се срамува от себе си. Така е изкривен и езика на киното. Не могат да пишат нормален диалог, това е проблем и на театъра. Срещите с българското кино след 1989 са крайно тягостни и пресните емигранти, и за старите. Тежка невроза, показваща по-сериозни проблеми на "националното" психе от слабото кино. |
| Колкото и пари да се дадат откъдето и да идват е все тая . След като не знаете да управлявате и малкото което имате не виждам как ще се оправите ! Още по-малко ако не сте се научили и да пишете ! ПП- От заглавията ви започва книгата или статията а не от Фактурата ! Много сори , но е така ! Във франция всеки пише , кой не си хванал той не пише . Но рейтинга е купуването на книгата и рецензиите които се пишат ! Просто вестника няма ПОЛИТИКА да печели клиентите си , и затова загива ! ПП - Руши се Руши се това е ! Редактирано от - nesnaecht на 20/3/2005 г/ 05:12:48 |