Отиди на страница:
| Монтен1, хареса ми сравнението между Le Monde, Дневник и Сега. Скоро може би ще сравниш и The Guardian с 24 часа. Разбира се, че е много хубаво да има сериозни приложения за култура към ежедневниците. Само че в България те се правят аматьорски и безсмислено. Как можеш да сравниш страницата в "Сега" с един цял вестник? Какво ти дава тази страница? Информация? Критика? Отзиви? Нищо не ти дава. Материалите са написани колкото да не е без хич, и то най-често от некомпетентни хора. Това важи за всички български ежедневници. Да не говорим, че културните приложения към ежедневниците не изключват съществуването на специализирани културни издания, нали? Иначе нямаше да има нито Die Zeit, нито The New Yorker и т.н. Във всеки случай, уморих се да споря. Спорът няма смисъл, когато имаш насреща си хора предубедени и озлобени. |
Нито стотинка за нещо, свързано с Копринка! Перестройчица, жмулюва дружка, платена манипулаторка на обществото  А за Гого Папионката   "Култура" западна след като от комунистически оцветено издание стана дИмУкратична подлога. После се срина след като Сорос взе да налива в антикомунистическия "Литвестник", който направо беснееше срещу червените, а за копринките поради произхода им не вървеше да се сътезават със сугаревците. Така загубиха всичките си антикомунистически читатели след като отвратиха червените. Смените на курса, ориентацията към елитерност бяха напразни, не можеха при никакви обстоятелства да им върнат читателите, с вестникът е свършено завинаги. |
| Нели .......Повярвайте ми - БАН по мое време беше гробница на добре образовани и дълбоко корумпирани и деморализирани мързеливи хора. Същото се отнася и до авторите (не редакторите, коректорите - уважавам сизифовия им труд) на много комунистически вестници и списания............. Типичен пример как възприятията, философия и идеология се формират от окръжавашата човека - в случая стрина Нелка, среда. Колко е ограничен човек да възприеме цялата окръжаваша ни действителност. Твърде вероятно това де го казва стрина да е било така във философския институт на БАН. Но аз като идващ от точните науки и познавам редица Институти на БАН в областта на точните науки, както и редица такива институции извън страната, като се почне от Япония и се мине през Франция, САЩ, Германия, че се стигне до Колумбия - моито впечатления съвсем не се покриват с тези на стрината. Сега да ви разкажа нещо интересно за мойто пребиваване в Университет във Франция. Аз пристигнах през февруари. Запознаха ме с групата, като ми казаха, че има оше двама, които, обаче идвали само за ликции (6 часа на седмица) и отказвали да работят каквато и да е научна работа. Въпросните двама ги видях едва през септември, когато трябваше да уточнят новите си лекции. Един колега ми показа фиша със заплатата на единия - вътре той получаваше 5000 франка за научна работа. А сега нещо за работата ми в любимите на Фичо и Нели САЩ Във фирмата имаше двама програмисти-американци. Единият идваше на работа след 5 часа вечерта, не можел да работи сутрин, другия във вторник си грабваше компютъра и заявяваше, че работи в къщи. Мярваше се в петък. Обясняваше, че понеже жена му работела нямало, кой да гледа децата. Един ден ми вика: "Абе децата много обичай да играят европейски футбол, що не дойдеш да им покажеш правилата. Викам Рик "кога да дойда като съм на работата". В Япония действително изглеждаше, че най-много работят. научни сътрудници и докторанти, често спяха в Университета. Ама по време на престоя си какво ли не правеха и играеха на някакви игри и разговяряха и т.н. Такива истории по география. |
| Кой сте Вие д-р Тормозчиян? (поради това, че съм обиден и разнервиран, ще мина на Вие и дори ще пиша, ей тъй - хаотично, без да ми пука дали крайния резултат ще е компактно творение или просто изригване, ако не ви се четат такива еголекуващи редове - направо подминете  )Интересно ми е, какъв вид емоционален реактив е активирал репликата Ви: както и недопускане на профани а ла Грациан да се изявяват като универсални разбирачи по страниците му, Аз разбирам, че ние всички сме различни хора, с различна закваска, различна менталност, различна толерантност, различен мироглед, вкусове, предпочитания и стремежи. Разбирам, също, че омразата към даден индивид, било то поради различия в светоглед, естетическа позиция и стил на израз може да тригерира отрицателни емоции и декларации от рода на горепосочената и безспорно съм се примирил отдавна с факта, че моите писания могат да бъдат ненавиждани от известна прослойка от населението, поради яркият контраст между моите и техните разбирания относно заобикалящата ни действителност. Аз, определено, винаги съм се стремял да бъда честен и безкомпромисен в своите писания, обрисувайки най-точно моето лично мнение, позиция и реакции. Туй то. Нищо повече. Гледам обаче, че Вас, особено ви е озверило едно мое тълкувание на митовете и легендите заобикалящи нещата които консумираме. Според Вас, изглежда единственно диетолозите, готвачите и по всяка вероятност докторите трябва да имат монопол над ХРАНИТЕЛНО-ВКУСОВИТЕ теми. А? Сигурно по същата социалистическа* логика за кино могат да пишат само кинокритиците, за музика - музикалните критици, за балет - балетните критици и за ебане - сексолозите? Според вашите тесногръди разбирания, няма и не може да съществуват УНИВЕРСАЛНИ РАЗБИРАЧИ. Е, виж, тук, не съм съгласен, ама хич. Всеки човек има правото да се докосва до ( а също така и да произвежда ) НЕТРАДИЦИОНАЛНИ ЧЕТИВА. Най-добре съм разбрал икономическите механизми, не от писанията на икономически светила, а от есетата на журналист-хуморист**, "разноцветността на човешката душевност" не от психолози и тесни специалисти в АКАДЕМИИТЕ, ами от провинциален лекар***, радостта от телесното общуване - не от "Ти ставаш вече мъж" и подобни тясноспециализирани брошурки, а от общуването си със стотици реални потребителки на мъжественноста ми ( дето има една дума  ), магията на музиката - от самоуки музиканти, а не възпитаници на консерватории, да речем**** и т.н.т. Мога да изтъкна барем хиляда други примери, но мисля че и тези са достатъчни като илюстрация. И най-накрая бихте ли ми обяснили на какво точно се дължи тази ваша неприязън към моята особа? а) неблагородна завист? б) ненавист към "ширпотребния специалист"? в) притежаване на по-инакво чувство за хумор? г) притежаване на чифт рога мое производство? Не може то, така без нищо...профани като Грациан...нали? Трябва да си има там нещичко скрито вътре, дето си Ви яде...я си го изплюйте, ще видите че ще ви олекне. С неособено приятелски чувства Грациан _________________________________________ _________________________ *социалистическите общества бяха върха на лицензирането и при тях не можеше да си художник, ако не си завършил "Художественна Академия", не можеше да си артист без "ВИТИЗ" ( бащата на НАФТИЗ или както му викат там сега), не може да си музкант без да си категоризиран! Туй то. Общество от лицензирани тесни специалисти, което не остави кой знае колко ярки следи в световната култура, ако си спомняте, разбира се. **P.J.O'Rourke - "Eat the Rich" *** всичко написано от Чехов ( един от мнозината станали известни не с тясната си специализация, а с хобито си )**** Frank Zappa - The real Frank Zappa book, както и творчеството на всички онези хиляди магьосници, които нямат нито категории за музканти, нито са завършили консерватории, а някои от тях - дори нечетящи нотно писмо.  |
| На гостите ще бъде предложено да изберат един от следните начини за подпомагане: a. да закупят абонамент за 1 година (на стойност 50 лв.) b. да закупят оnline достъп до вестника за 1 година на стойност 20 лв. (за ученици и студенти – 10 лв.) c. да “гласуват за “Култура”, с което получават право за online достъп до 3000 година. (с финансови бюлетини в плик, размер по желание, но над 50 лева) (http://www.redhouse-sofia.org/bg/project s/a_live_events/kultura_bg.html) Абе досега този вестник как е съществувал, не е ли това нормалният начин за едно издание - с абонамент, продажби?! И бихте ли се абонирали за едно издание за следащите 995 години? Защото толкова остават до 3000 г. И след като доц. Кьосев се обръща за помощ към читателите на в-к Култура, защо го прави и тук, във в-к Сега? Не му ли е достатъчно същото обръщение във в-к Култура - там би трябвало да търси читателите му, а не тук, в национален всекидневник... |
Грациян, спомних си учителя ми, Ангел К. -ангел с талант, без етикет. В класа имахме струнен и хармоники състави, а всяка неделя бяме на пленер. Даваше ни щедро това, което Господ му беше дал, и то бе много. Голяма мечта му беше член на съюза на художниците. Стана, и с картина смешна, по работническа тема. Учителю знам на кое небе си, с много любов-Паганини  |
| Граци, Тормозчиян е типичен представител на типа хора "е те такова животно нема". Иначе казано -- дървен шоп Спорехме с него коя дума е подлог в "Пие ми се бира". Срещу моите аргументи, вкл. цитат от статия на лингвист от БАН, той взе да ми обяснява, че не било така, както аз казвам, щото не съм бил чел достатъчно!  Аргумент за чудо и приказ! |
| mbmd, хубаво, представи си, че все пак дадеш над 50 лв. Те сигурни ли са, че ще могат да гарантират онлайн издание чак до 3000 г.? |
| Истината за човека –казват -че започва от мястото , където свършва неговата простотия. Ако осъзнае този праг и го прескочи, можело и да стане от него човек. Ако не го направи и се мисли за Бог , този простак си остава простак. Така е КЬОСЕВ. На озъбените примитиви се гледа с усмивка.Научили са три изречения и ги въртят на чекрък. Това не е малко за такива мухлясали реститутки и мутри . Видя как те разбиха привържениците на -пачковата култура. Обичайно явление .Богохулството е част от тяхната религия. Друго от тях не може очакваш. Те крадът от хляба на децата и възрастните . Това им е морала. Такова е времето. Но аз си мисля , че е за добро. Днес тези калтаци с камъни убиват културата , утре с камъни ще ги преследват по улицата. Така е в живота.Всичко се връща.Понякога и тъпкано. |
| Колкото и да ми е тъпо, подлогът е винаги в именителен падеж. А в "ходи ми се на кино" изобщо няма подлог. :-) |
| тъпо менте, за "ходи ми се на кино" си прав. Когато се формира изречение с преходен глагол, тогава има подлог, и той е думата, с която сказуемото се съгласува по лице и число, в моя случай -- бирата. |
Обръщението е публикувано и в Култура, ама кой я чете? След като никой не чете в-к Култура защо той трябва да съществува? Само заради идеята? Добре, но нека го поддържат частни лица, някак си не върви държавата да поддържа частна фондация. Аз не искам данъците ми да отиват за Копринка, доц. Кьосев и доц. Папионков! Това "Дайте да дадете" на Кьосев хич не ме впечатлява! Да си потърси други балъци, най-добре сред "ние - които четем вестника". |
| ВАЦ известно време е двала пари на Копринка, даже пое разространението на в-к Култура, ама като никой не го търсеше и спряха помощите. Май това е проблемът, а не сградата. |
Е тва е писане – точ в точ, браво на Монтен  ЧФ, Нелик, днеска ви е ден, поздравления  ПП Бе тая Червенковата не беше ли и тя продукт на Mоссссковския техникум за “творци” имена Горкова?  Чей бе, за старухите от Балносанаториума БАН цакам, е! сига и за червендясалите културбизнесменки да цакам ше ми доде нанагорнище, дръм  Редактирано от - б.б. на 22/3/2005 г/ 12:14:24 |
 Министерството на културата и туризма предостави помещения на в. “Култура”22 март 2005 | 13:41 Агенция "Фокус" София. Министерството на културата и туризма предостави помещения, в които да се настани редакцията на вестник “Култура”, съобщи пресцентърът на Министерството на културата и туризма. След разговор между министър Нина Чилова и главния редактор на вестника Копринка Червенкова, екипът е получил възможност да избере един от трите варианта за настаняване: ул. „Раковски” № 138, ул. „Алабин” №38 и Къщата – музей “Христо Смирненски” на ул. „Овче поле” №116. След срещата министър Чилова заяви, че министерството се ангажира не само да осигури помещенията, но и да извърши освежителен ремонт преди настаняването на редакцията. “Вестник “Култура” е панорама на българския културен и художествен живот, затова е важно той да продължи да бъде част от медийния пазар,” сподели министър Чилова. “Като институция, която работи за развитието на българската култура, министерството на културата и туризма не може да остане несъпричастно към съдбата на вестника и затова реагира веднага,” допълни тя.. |