Отиди на страница:
Преди малко влизам и виждам, че има разтревожени за светлия лик на американското здравеопазване. Без да вникнат в същината на моя кратък текст. И с чувството, че тук ядем доматите с колците...  Разтревожени дами и господа, Медикейд и Медикеър покриват потребностите на 45% от населението на САЩ. Те са за точно определени таргет групи. По дефиниция Медикейд е предназначена за бедните, Медикеър - за старите(над 65 навършени години)- но тук услугите са платени . Медикейд осигурява лекарски прегледи, грижа за очите и бременност. Право на помощ имате ако: -сте бедно семейство с деца (4 членно семейство с годишен доход $23 225 или по-малко). Бременни. -получавате или може да получите SSI (разходи до $200) -семейното ви имущество е оценено за по-малко от $ 2000 но забележете...ако има средства. Точно както в България хронично болните имат право на безплатно лечение... ако има пари. Разходите на Медикейд в Ню-Йорк са равни на разходите в 42 щата (май към $ 45 милиарда годишно). Най-заинтересовани от финансирането и са естествено медицинските профсъюзи. Именно те стоят зад кампанията която плаши бедните или възрастните, че ако се направи реформа ( преди три месеца комисията за Медикейд я назначи лично Джордж Патаки), ще загубят и това, което имат. В тази раздута система в момента 38 % от болничните легла (19 000) са празни. Ето това е въпрос на организация. Това е лоша организация. Която независимо от многото пари не работи ефективно. Застраховки В Щатите разчитат на доброволното частно осигуряване. От 1500 компании- двете темелни са Блу крос и Блу шилд. Но..нямат възможност за сключване на застраховки около... 40 млн.американци ).  Набързо- Basic Medical Insurance покрива към 2/3 от разходите за лекар и медицинска помощ при не много болен човек.Ако смятате, че е възможно да лежите в болница си купувате Basic Medical Hospital Insurance.Тя покрива към 80% от болничните сметки при престой до 2 месеца. Ако смятате да боледувате тежко си купувате Major Medical Insurance. Застраховката Accident Insurance кореспондира с нашата застраховка злополука.Хронично болните си купуват Specified Disease Insurance. А много тежко болните- Long-Term Care Insurance. Средната цена на тези застраховки е около $400-600 месечно.Семейният план е към $800. Ако работите 3/4 могат да се поемат от работодателя. Остатъкът плащате вие. Малко цифри: -При влизане в болница се предплащат $ 3 000-4 000 за седмица. -Тридневен престой е $1500 - 2000 -Една процедура мануална терапия (като тази която правя аз) $750 Такива ми ти работи...А в съседна Канада базовото медицинско обслужване за всички е напълно безплатно. ако ви е кеф, четете Редактирано от - Doctora на 22/3/2005 г/ 21:32:38 |
| Ако имам грешки с цифрите, можете да ме поправите... Та в България хибридът е - всички недостатъци на системата(в това число злоупотреби, надписване, игри с лекарства, ..etc), са съчетани с мизерно финансиране. Защото повече от 2 милиарда лева (от здравните вноски на гражданите) ги върти г-н Милен Велчев. А при сегашните български заплати- частно здравно осигуряване и застраховане- йок! Дано сега съм по-ясен. |
| Г-н докторе, данните са неточни. Чакалните на болниците в САЩ са пълни почти изключително с бедни и стари хора, които получават безплатно мед. обслужване с несравнимо с българското качество, безплатни лекарства, безплатни очила и зъболечение без зъбни протези. Инвалидите се превозват до лекарските кабинети в специални автомобили с подемници. В щата Ню Йорк всеко дете, неосигурено от родителите си, бива осигурено безплатно или много евтино (максимум до стотина долара на месец), в зависимост от дохода, от щата, стига някой да му попълни формуляр, за което си има и социални работници. Тези програми се рекламират активно. Никой не може да каже каква е цената на един ден в болницата предварително, но и никой човек в беда няма да остане без медицинска помощ, защото няма застраховка или пари да плати (в приемното на всяка болница е закачен "бил-а за правата на пациента" на различни езици и там пише точно това). * 40-те милиона неосигурени американци (около 13% от населението) са в известна степен и хора, доброволно неосигуряващи се, за да пестят. В САЩ ако пропуснеш няколко години плащане и после купиш застраховка, няма лоши последици. 800 долара на месеца за семеен план, от който поне половината ти плаща работодателя и ти включва лекарствата, съвсем не е лошо, това е все едно да плащаш 40 лева в България за семейство, с прилична заплата. Та нашите родители плащат повече само за лекарствата, а са с малки пенсии. Разбира се, продължителните тежки болести и "предсмъртни" грижи могат да разорят човека и в САЩ. * Не съм чул да се предплаща за болница, а през 1996 г. наш гост от България с (както се оказа фалшива) българска международна застраховка си навехна ръката, получи помощ (през нощта) в спешното отделение на Ню Йорк хоспитал, рентгенова снимка, превръзка, "подвязка" от деним, без да му се иска нищо освен копие от застраховката и временния адрес (нашия). След няколко седмици болницата почна да ни праща писма, че застраховката била фалшива, накрая се принуди да им плати 600 долара. * За "предимствата" на социалистическото здррвеопазване в Канада над американското препоръчвам филма "Варварски нашествия" (франкоканадски, от 2003 г.), дето героят след дълги митарства из мазетата и таваните на безплатната монреалска болница накрая биде преместен от сина си в платена американска, посрещнаха ги две сестри с "Добре дошли в САЩ" и двамата мъже в линейката отговориха "Алилуя" не съвсем на майтап. Редактирано от - Чичо Фичо, на 22/3/2005 г/ 22:38:07 |
| Оооох, като знам на наш Док втората сертифицирана специалност, какво друго ми остава, освен да въздъхна.... Предполагам да е разрешено от правилата.  |
| E, Докторе, точно това беше и моята забележка към Нели днес следобяд. Без тези данни. Но бях изпратен от ч.Фичо с някакви обобщения, извън контекста, да паса трева. Както съм споменавал в пътеписите ми за Австралия, изгледах дъщеря лекарка. Която още по време на следването финансирах за практики и джобене из целия свят - Африка, Европа, САЩ - в патологията в Чикаго (страхотна практика!). След това, по време на практическата 'и година тя работи по два месеца в университетските болници на Хюстън и Детройт. После четири месеца в Мелбърн. И на краят - два месеца в Швейцария. Щом се дипломира, отиде на работа в Англия - 2 години. И от две години и нещо е в Брисбейн - Австралия за постоянно. - Защо ви занимавам с всичко това? Ами защото сме водили много и много разговори, сам съм присъствал на същите между нея и колеги, за здравно - застрахователните системи в тези страни! Затова и се изказах критично за САЩ системата! Самият съм застрахован и обслужван от една западно-европейска здравна система. Ето, че имам добра база за сравнения. Изказах и мнение, че безогледното хвалене на неща, който (дори) и да са така, има обратен ефект. Уви, това не бе разбрано. В краят на кращата нека всеки сам да си троши главата. Който иска се информира. Който разбрал - разбрал. Основното ТУК, в тази тема е: Накъде с БГ здравеопазването? Какво се изясни до тук? 1. Че е въведена една система която дава възможност за корумпиране. 2. Системата е лишена от прозрачност. 3. Населението все още не може, не иска или го е страх да си търси правата. Дори това да са хора и от по-първите редици на обществото. 4. Състоянието "на Фронта" - в болниците е също така дезолатно каквото е състоянието на цялото общество и държава. Какъвто хардуер, такъв и софтуер (това не е в смисъл на компютерна техника!) 5. Отвратителната корупция е хванала много здрави корени и в тази сфера - здравеопазването. 6. Няма общественна нагласа и воля за решителни стъпки. Както това е и в най-общ смисъл за Държавата. И т.н. и т.н. Ерго: Щом държавата не изпълнява своята защитна роля към и за гражданите си, то тя вече не може да се третира, по презумция, като такава! Здравеопазването е също една фасета, така както правовият ред, престъпността, корупцията, мафията и пр. , са. Затова по-добре е човек да рита и да се брани, отколкото да подритне за последен път и опне жартиерите! Както споделих с Естета: -За да има Робовладелци, трябва да има желаещи за Роби! |
| Ще видим какво ще констатира комисията назначена от Патаки. Възглавява я май шефът на консултантската компания Odyssey Partners Стивън Бъргър. Да сме живи. Г-н Айсблок, без да развиваме теории на конспирацията това, което става в последните 15 години в България е планиран геноцид.  Редактирано от - Doctora на 22/3/2005 г/ 23:01:12 |
| Айсблок, не става дума за безогледно хвалене, а за противодействие на безогледното плюване, като например, че в САЩ медицинската помощ "била достъпна за богатите, недостъпна за бедните", или като май ти каза, че налагането на американската система у нас било с цел мошеничество и грабеж (по памет). Естествено е американците да са критични към здравеопазването, и ние сме много критични към бюрокрацията. Но за основните неща, които сравняваме с България, няма какво да се говори, разликата е като Кадилак-Запорожец, това не бива да се замъглява. |
| Ч. Фичо, sled както сам не отричаш писаното от Доктора и го повтаряш: .....40-те милиона неосигурени американци (около 13% от населението) са в известна степен и хора, доброволно неосигуряващи се, за да пестят..... би трябвало да разбереш и други гледни точки. А именно, че такава една систем НЕ Е ОПТОМАЛНА. И, че има други Модели който обхващат почти 100% от населението. Това, че има милост към бедни и болни хора е добре, но е повече каритативна дейност. А не е ОСИГУРЕНОСТ! Затова мнозинството от тези 13% от населениението на най-могъщата и претендираща за водещо място в Света държава, ходят с развалени зъби, хронични болести и не смеят да приближат да болница. А влизането по спешност в такава означава пълната финансова руина! Може за теб нещата да са и да изглеждат розови като цяло, но в действителност не са такива. Една минимална доза на обективност е най-малкото и необходимо условие някой да бъде третиран като сериозан човек. Не, че ти не би заслужил това. И преди съм ти писал директно и съм ти обяснил някой работи. Сега, би ли се сетил защо повечето българи не обичаха СССР? А това чувство се прехвърли и върху Русия? - Не защото те са били в детайл запознати с факти и подробности за истините, а защото безпределната сервилност и лигавене около "великата братска страна", за "страната където слънцето не залязва", превъзнасянето на всяка глупост казана от "съветските братя" и пр. подобни олигофренщини, предизвикаха вътрешната съпротива и гадене във всеки нормален човек. Желание да се влезе веднага под душа! Фичо, няма само бяло, няма само черно! Никъде нещата не са само добри или само лоши. Не можеш да противодействаш на "идеологическите" ти Врагове, като изпоплзваш точно тези тяхни отвратителни начини на пропаганда. Тогава вадиш очи вместо да изпишеш вежди. Силата на едно лекарство е в дозировката. Щом искаш да бъдеш полезен на страната в която живееш, не карай хората да я намразват както навремето стана с другия "голям брат". Щом си тук в този форум и провеждаш Апостолска дейност би следвало да се очаква, че би могъл да дозираш правилно Илача. В противен случай постигаш обратният резултат! За себе си, за близките ти, за целите ти - дори нещо повече - вредиш на страната която те е подслонила. Също и индиректно, на собствената ти родина. Ето днес, един добър пример - в един абсолютно безмисления спор с Доктора. За да излезе на краят, че той не лъже. Че е по-добре запознат от теб. Е, за какво беше целият водопад от думи, баналности и ненужни описания на случки? ...... Казвам ти го това най-приятелски. Пък ти както си знаеш. PS "Кокошките" беше художествено отклонение. Не персонално насочено. Дори не е свързано с разните му гинекологически приключения на дамите тук. Das ist nur eine Frage des Feingefü hls! |
| Айсблок, доктора се е запознал с каквото пише в интернета, а там пише всичко. Политическите дебати в Америка са по-разгорещени от в Европа. Губернатора ни Патаки, на който доктора се уповава да докаже, че болниците в щата НЙ са неефективни, сам има сега много сериозни морални проблеми, както може да си чул. А пък аз съм запознат от първа ръка как са лекували децата, жена ми, мене. Има разлика. Живели сме и в България, боледували сме и там. Лежал съм в пловдивската инфекциозна болница. Правили са ми зъбите във Външно и тук в Куинс. Можем да сравняваме. Форума е интересен с туй, че може да се сравняват гледните точки. Коя здравна система е по-добра - американската или западноевропейската - ще се види след няколко десетилетия. Има и доста американци, които мислят, че европейската е по-добра - спомням си една статия от икономист от унгарски произход, изследвал зависимостта между здравеопазването и средния ръст на населението в продължителен период. Той смята, че показателите на Холандия например са далече по-добри от в САЩ. Но нека да видим как ще се отрази демографската криза и притока на имигранти. Но ние тука не спорим за сложни науки, а за елементарни неща - ето виж какво се каза за отношението на гинеколозите тук и там. А ти искаш да замъглиш, to blur, елементарните неща. Това е грешка. |
| великия англосаксонец фичката: "Моя хиропрактор пък беше хиспаник, як, щеше да ми разпадне кокалите." тея дето ги заговарят на английски имали ХИропрактори а киро-трактори нямате ли?КАЙропрактор се казва това дето си го нямал, шекспире от село рупча |
| Специално за ЧФ ЗАКОН НА МАЙЕР: Ако фактите не се съгласуват с нашата теория, трябва да се освободим от тях. |
| Ч.Фичо, отново говорим един ПОКРАЙ друг. Моят пойнт (по приятеля ни проф. Поповски) беше: 1. Не може една здравна система да е добра (в случаят САЩ), след като един такъв огромен процент от населението НЕ Е ОБХВАНАТ от нея! 2. След като има по-добри модели в Европа (Организация, Обхващане почти на 100% на населението, намалена или изключена възможност за злоупотреби и пр.) и то за бройка население сравнимо с БГ, за какъв Морков са се втурнали Мошениците - Политици от БГ да копират една подобна, далеч от съвършенството на Европейските, система? Какво получавам аз от Теб? Някакъв отговор който сравнява маслини с оФчи барабонки! Започваш да ми посочваш колко са зелени листата на твоя клон и ги сравняваш със сухата трънка, докато аз ти говоря за ЦЕЛИТЕ ДЪРВЕТА! Има само две възможности за подобен стил на дискутиране. 1. Въобще не разбираш кой какво казва, вторачен във собствените си тези. или 2. Правиш го умишлено за да изкараш контрахента от концепта му, логигическата му линия и да избягаш от неудобна негова аргументация и неоспорими факти. Ще ти обясня (отново) още нещо - наречи го пак замъгляване. Както преди доста време ти писах лично по повод "отлъчването ти от Форума" ще се повторя: - Важно е какво казваш, но много по-важно е как го поднасяш! - Важно е да имаш тактика, а не с "рогите през стената". Заобиколи я. Така хем стената е цяла, хем и рогите цели (Това е САМО сравнение, а НЕ е намек за каквото и да е друго). Сега отново, въпреки огромното ми нежелание да дискутирам по ЕДИН ТАКЪВ начин с теб, бях принуден да вляза в диалог. Не съм ти баща, не съм ти брат, нито приятел в общият смисъл на думата. Нито съгражданин, нито колега, нито споделям твой светоусещания. Абсолютно сигурно е, че и обратното е в сила. Затова можеш да ме подминеш, можеш да нададеш ухо или (най-невероятното) би си направил изводи. Тезата ми в мойте постинги под тази тема беше, според теб замъгляване, за три неща: - За най-общи структури, За начина на дискутиране и за възпитанието (финното чувство Такт): 1. Ако човек държи да е 100% лоялен към новата си родина и нейните интереси, новите си съграждани и новите си работодатели, то той трябва да се стреми да не им наврежда. Докато начина по който ти и Нели агирате предизвиква точно този антиамериканизъм, който ти на думи се мъчиш да пребориш. Затова за мен има три възможности: * Не съзна-ваш/вате какво прави-ш/те, сиреч: Не е Умишлено! * Постъпва-ш/те точно така за да разлайвате кучетата за собствена полза или по поръчка на някакви тамошни, ваши си работодатели и с това успяв-аш/те да изкарате възможно най-голям брой "Охлюви" на светло за да лъсне кой, кой е. Тогава вредата е калкулирана! * Същото като по-горната точка, но работодателите са други. Тогава вредата пак е калкулирана, но този път не от вашите Гостоприемници! 2. Начинът на изказване е свързан с това Какво цели един човек?! След като има безспорните качества, куп обективни дадености и на тази база - Претенции за признание, е просто нелепо същият да затъва до над очите в ненужни подробности, битовизми и безсмислени алогизми. Тук може 1:1 да се приложат трите обяснения от по-горе. 3. Човек може да има добро, слабо или никакво възпитание. Казват първите 7 години са от решаващо естество. Разбираемо е, че при фалиралият социализъм голяма част от децата още от 3..4 год. попадаха в едно, с принизени критерии и изисквания, обкръжение - детски домове. Разбираемо е също, че хора израстли в учебната система на социализма (и за хубаво и за лошо) са форматирани от нея. Начина им на мислене, реакциите им и най-тъжното - държанието им, е отражение на тази, загробена вече, действителност. Затова не може човек да се сърди, а най-много може да поклати глава и да си направи изводи за някого при дадена ситуация. Не говоря само за пиетет. Или за чувството за такт: - С превръщане на Скръбта - тази смърт в темата и размислите около Събитието в едно пиянско сборище а-ла пазаря в Красно село. Да не говорим, че дори и да се акцептира донякъде едно преминаване в безконечни подробности и поднасяне на множество лични епикризи на показ пред широко обществено внимание, то тук Гвоздеят бе забит с подробностите за разните му там Гинекологически приключения.... Пъстър свят! - Без съмнение винаги ще има лица способни да размахват бельото си по площад Славейков, например. Разбирам го, и не го критикувам - нямам право. Но не мога да се стърпя да не отбележа погнусата си от използване на лична интимност "за аргументация" в борбата с инакомислещите! Ако това поне беше едно соаре на няколко задушевни приятелки - ОК. А то? Тук? ...... Все ми е едно кой как се представя и кого за какво го мислят. Направих си трудът да ти пиша за ВСИЧКО, не защото се надявам на букет рози. А просто за пълнота на изложението ми. Пък за да получа оценка според модерните вече, свръх прагматични, западни взимоотношения, следва да посоча и какво ми струва този постинг. Във време (загубено): около 1 час. Часовата ми ставка е от порядъка на 120 Евро. Много е ..... .... но за приятели, какво ли не прави човек?  Редактирано от - Eisblock на 23/3/2005 г/ 14:27:37 |
| Айсблок, ти галиба не си забелязал, че форумното средновековие и Dark Age, в което беше на мода всекидневната вивисекция на живота и творчеството ми, свърши. Отпътува при твоя (а не моя) приятел. Добре дошъл в настоящето! * Не си спомням да съм предлагал българското здравеопазване (с чието днешно състояние не съм добре запознат, но вчера подписах една подписка срещу задължителното осигуряване за емигранти) да се развива по американски образец. Казах само, че твърдението, че "в САЩ имало здравеопазване за богатите и нямало за бедните", е лъжа. Всеки пенсионер в САЩ (65 г.и нагоре) се лекува абсолютно безплатно, получава безплатни лекарства и очила. Всяка безработна (или бедна чистачка или продавачка) самотна майка в САЩ се лекува абсолютно безплатно. Така е от 60-те години. Всяко дете до 19 г. в нашия щат (с 18 милиона население и с едно от най-големите струпвания на имигранти), което не е осигурено от родителите си, е осигурено безплатно или съвсем евтино от щата Ню Йорк. * Е поне това е хубаво да го има и в България, нали? - понеже сега ние плащаме операциите и лекарствата на родителите си, работили и плащали осигуровки там по 40 и повече години, с американски долари. (Как да стане - не е моя работа - предполагам, европейските системи са по-подходящи, макар че, както казах, не се знае какво ще стане с тях след няколко десетилетия.) |
Айде бе, на мен пък точно този ясен, открит и точен стил на ЧФ,   и Нели  ми допада, не понасям блюдкавите литературшЧини, мисловните кадаифи и сутляжи с нам си колко пласта под канелата смръдлива на комунягите.А защо го правят, не защото и те не го могат директното и ударно писане, нееее, те просто крият там, под тези пластове кучето, защо пък не изравят кучето е ясно, защото то смърди по комунистически та се не трае  Затова трябва да се каже с ясен, силен глас: КОМУНЯГИТЕ ДОВЕДОХА БЪЛГАРИЯ ДО ТРЕТА НАЦИОНАЛНА КАТАСТРОФА, ПРОВЕДОХА НАЙ ДОЛНИЯ ПСИ ЕКСПЕРИМЕНТ ВЪРХУ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД КАТО МУ ОТНЕХА СОБСТВЕНОСТТА И ГО НАПРАВИХА ПОДЛОГА НА КАСКЕТАРСКИТЕ ГОЛЕМИ, СРЕДНО ГОЛЕМИ И ПО МАЛКО ГОЛЕМИ КОМУНИСТИЧЕСКИ НАЧАЛНИЦИ В ТОТАЛИТАРНАТА ИМ ДЪРЖАВА, СЛЕД КОЕТО ОБРУЛИХА ДЪРЖАВАТА ЧРЕЗ ГОЛЕМИ И ПО МАЛКО ГОЛЕМИ ЧЕНГЕТА, СЛЕД КОЕТО СИ СЪЗДАДОХА ПОСЛУШНА ОПОЗИЦИЙКА, ПРЕВАТИЗИРАХА ДЕ ЩО ОСТАНА НЕОБРУЛЕНО И ДОВЕДОХА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД ДО ПРОСЕШКА ТОЯГА, НАВРЕХА ГО В ДЪН ЗЕМИ И МУ ЛЕПНАХА НЕИЗЛИЧИМА ДЕПРЕСИЙКА, ОТ КОЯТО И ГОСПОД НЕ МОЖЕ ГО ИЗВАДИ !!! Нещо за депресийката НИ от психолога Д-р Николай Михайлов, който не си играйка на пси анализчета на парче, а хваща бика за рогите, цитирам: Дебатът за природата на комунизма и всестранния му принос за нашето болно настояще има през 2003 незавидната съдба на маргинално занмимание и даже на лош политически тон. Усилието да се помни и настояването да се мисли за всичко преживяно през онази “епоха на равенство и сигурност” се квалифицират от законодателите на масовия вкус като заглъхваща реторика на “репресираните” групи и като опит за морална компенсация на “новите неудачници” – на губещите в икономическото състезание. Антикомунизмът с днешна дата е на път да придобие статут на един от начините да бъдеш безнадеждно закъснял, обществено досаден и, което е още по лошо - “сляп” за националните приоритети. В България функционира опасен съюз на “гузните” елити с ленивата обществена съвест. Действа комплот за смълчаване на “опасните" теми и деградация на българския дневен ред. Такава е спецификата на нашето “преходно” време. Това състояние на историческата памет не се дължи на просто стихване на страстите или както предпочитат да се изразяват – на естествен процес на “политическа нормализация”, а на дирижирана кампания на масово безпаметство, от което силните на деня се нуждаят по причини, които не представляват тайна за никого в България. Когато “бившата” политическа власт атакува “днешните” блага и пледира за историческа невинност, “заинтересованите лица и институции” съвместно с армията от колаборационисти воюват за консенсус, такт и прошка без разкаяние. Накратко казано – за смърт на паметта .... .. Дълбоко съчуствам на всички възмутени от статуквото в България, то е нетърпимо и няма как да бъде понасяно. Приближаваме ПРЕДЕЛ отвъд който, съгласно законите на душевния мир, следва патологичен афект с разхвърлянa двигателна възбуда или кротка имплозия към началото, което съвпада впрочем - с края...... ... .. Красотата щяла да спаси света. Светът може, но вас е съмнително. Нашето и вашето спасение май се развеждат ... .. ТАБУИРАНАТА ПАМЕТ И КРИМИНАЛНИТЕ ПАРИ НА БЪЛГАРСКИЯ ПРЕХОД ИМАТ КОСМОГОНИЧНА МОЩ, те са най-ефикасният фалшификатор на българската скромна действителност Край на цитата. И още за КОРЕНИТЕ на депресията НИ от също професионалния психолог Любомир Канов, цитирам: МЕЖДУ ДВЕТЕ ХЕМИСФЕРИ Всъщност Комунизма спря историята. Дотогава бе имало Някаква сцена, нещо се бе случвало, някакви хора нещо бяха променяли. Но след това настъпи Голямото Изпитание. Вече става дума за обекти, които нямат очертанията на отделни човеци, извършващи отделни неща. Никой вече истински не съществува, като отделен индивид и никой няма значение. Всеки нехае дали е жив или ще умре, защото няма как да разбере дали е жив и защо е жив. Контролът и технологията довършиха последните убежища на индивидуалността и с това елеминираха и последната възможност да се случва каквато и да било История. А историята без наличието на индивиди не може да продължава повече и спира. Истинският Демон обаче се оказа един дифузен страх, който е вселен навсякъда и даже няма облик на човек, макар, че е измислен от човека. Безплътен вампир е този страх, и е изпомпал живота от Югуларната артерия на всеки един. Иначе ходим по улиците, ръкуваме се. Все едн, че сме още живи.. Край на цитата. А па сега шси блъскаме главите у диреко и шсе чудим кой път да фанем, към америчката или към западната здравна система, без пукнат грош у джеба, айде бе, това ли е дебата? Дебата не е КАК здравната система уби майка ми, а ЗАЩО здравната система уби майка ми, другарю Готев! Що се отнася дали сме поругали скръбта на другаря Готев, мисля че тук не е място за разлепяне на некролози, а място за дебат, а пък дали се развява бельо също бе нелепо, да! за да ти повярват трябва да илюстрираш с примери от живия живот, па било то и от гИнекологичния кабинет, което страшно харесвам у Нели, еле па за възпитанието хич и не ми се говори, ами да Г-н Айсблок, предпочитам ОТКРИТАТА ГРАЖДАНСКА ПОЗИЦИЯ пред полуистини с лицемерен тон от хора, които на маса псуват по 26 пъти на вечер като Доктора от форума например, но тук пишат ПРАВИЛНО, така мисля аз възпитаничката на соцялистическата детска градина, какъвто впрочем сте и Вие, де. Не нам. ПП1 Чей да не забрая да си измия ръчичките, че да не си замърся очичките, па белким се измъкна от пуста депресия  Така де, ние сме фанати от гората  Слушкам г-н Айсблок! ПП2 Г-н Айсблок, пожелавам Ви успех на изборите, що се отнася до мен ще отида непременно да гласувам СРЕЩУ Вашата Партия, това от мен като за приятел, но пък от  ПП3 малее, ка се отплеснах, цели два лева потроших от надника си, ама пусто в името на пълнотата, и аз като Г-н Айсблок Редактирано от - б.б. на 24/3/2005 г/ 17:10:07 |
| Чичо Фичо, мен баща ми ме е учил, че мога да се гордея само с нещо, което е моя заслуга, което аз самата или поне с мое участие е постигнато. Би ли ми обяснил, като постоянно с Нели се хвалите с качеството на живота в САЩ - здравеопазване, образовние и какво ли не от бита - храна, облекло, че и до хигиена май се е стигало, с какво точно вие сте допринесли за това качество? С големите данъци или здравни осигуровки, които сте й платили за десетина години или що? Лесно е, когато живееш в богата държава приемник. Аз самата живея в една измислена такава, но и през ум не ми минава да я хваля точно по този начин, едно, защото не съм допринесла почто с нищо за това, а от друга страна, когато има пари е доста по-лесно да имаш добро здравеопазване, инфраструктура и прочие... И си плащам здравните осигуровки в България, междудругото... |
| б.б., признавам, че ако не беше ти нямаше да се опитвам да вниквам в написаното от г-н Айс. * Казано накратко, чета онези, които пишат адекватно и релефно за социалната си среда, от които мога да науча нещо. Съжалявам, но нямам време за пространни описания на "обидени" от Бог знае какво (конкретика няма, прозира само голата обида) форумци. Признавам, че изрази като "и кокошките на улицата знаят" и " лица способни да размахват бельото" обижда чисто естетическото ми чувство на пишещ и мога единствено да ги посоча с пръст и да отмина. * Няма нещо в този свят, което не може да се опише и за което не може да се говори. Важен е начина по който е направено описанието. Моите са детайлни, но без обида на ничие естетическо чувство, освен, ако самото споменаване на гръцката дума 'гинекология' не обижда лицемерите (виж краткия ми постинг на стр. 16). Целта ми е да посоча точно как се чувства образованият пациент в ръцете на далеч по-слабо грамотните, груби и напълно безчувствени особи нарекли себе си лекари в България. Осъзнавам, че не всички в българското лекарско съсловие са такива. Познавам и много други, но ако 50% от тях попадат под моята генерализация това е изключително много. И се стига по статии като "Как здравната система уби майка ми". Аз бих нарекла статията по-точно - "как соцреалистическото безхаберие и безчувственост уби майка ми". И това ще е по-точно защото сме изправени пред проблем, който безгрижно подминаваме десетилетия наред. За мен проблемите в българската медицина са най-вече етически и субективни (т.е. носят чертите на социалистическия субект за който пациентът е поредния досадник на пътя му, който трябва бързо, и някак си, да се преодолее). Говоря за вечния припев на соцреализма "Аман от клиенти/пациенти".  * Детайла на автора "това ли е журналистката" също е чудесен. Желаете или не да признаете това е истината - медицината у нас е социално сензитивна, а не състрадателна. Тя се интересува преди всичко от социалното битие на пациента, а не от качествата му на неповторим индивид, за който трябва да се положат максимални усиля да бъде излекуван. Знаете ли как бяхме посрещнати в "Клиниката за изгаряния" от доцент Въгленова (подходяща фамилия за това място) на същия този Пирогов (тази болница за период от две години май-стана втори дом на сина ни) като се явихме с едногодишно бебе с изгорени ръчички? "Как не ви е срам, бе, млади, хубави, образовани хора да допуснете хубавото ви бебе да се изгори като циганче". Сега бих и отговорила нещо друго, но тогава лепетих смутено, че при мен бебчо никога не би се изгорил, ама пусти изпити дето трябва да взимаме, оставихме го само за броени часове някой да го гледа и...белята станала. Помислете върху този казус - е ли нормално госпожа Въгленова да изразява така социалното си недоволство вместо да се заеме с работата си? Българската действителност преливаше и прелива с подобни детайли. Дори лекарите, които мислят себе си за професионалисти са заразени от бацила на класовото мислене. Знам, че не може да не го има, но поне нека не е така очевидно. Редактирано от - Нели. на 24/3/2005 г/ 18:39:43 |