Добави мнение Мнения:13
| Да го санираш и да не го санираш, все ще го духаш! |
| Като един от малоумниците за които е предназначена тази статия си направих проста сметка. Искат 9000 лв. за саниране на моята панелка при което щял сум да реализирам по 200 лв/г, т.е. за 45 г. ще си върна инвестицията ако панелката издържи толкова. Е преди време ни описаха панелката уж за сведение пък се оказа че са ни увеличили данъка щото сме си позволили подобрения. Айде стига с пунтове бе, омръзнахте ми. |
| Смях в залата ..икономии от топлоенргия ?? И догодина - увеличаваме цените на топлинната енергия защото дрън, дрън ... Икономии от данък ?? Хе Хе - в следствие на вашите подобрения , данъчната ви оценка се увеличава ... С една дума прах в очите . Защо ? |
| Днеска вестника е на кредитна вълна, явно Райфайзенбанк е поръчала музиката. То стана, като SMS- игрите, давай народе новите управници ще дигат заплатите, затова вземайте кредити, щото ще почнат и рестрикции, ама след някой друг месец доста ще кукнат пред НС и ще ревнат мафия, прибраха ни ипотекираните жилища. |
| Като чета коментарите за санирането от последните две седмици, започвам да си мисля, че всички, живеещи в панелки, би трябвало да са социално слаби. Защото от повечето постинги излиза, че държавата би трябвало да се погрижи за тяхната собственост. Само че за тях държавата е нещо абстрактно, а това не е така. Държавата в този случай са всички останали, които не живеят в панелки - не само тези в монолитните градски сгради, но и хората на село, и хората на свободен наем. Защото откъде другаде ще дойдат средствата за такъв подарък, ако не от данъците, които всички плащаме? Сега някой ще каже - от тези, дето източиха държавата. Да, но докато ( ако въобще ) се намери и приложи механизъм да се върне нещо от ограбеното, панелките ще продължават да се рушат. А и ограбеното, дори да се върне, не е ограбено само от живеещите в панелки. Важно и другото - откъде накъде хората, които не живеят в панелки, за своя сметка ремонтират жилищата си ( поправят покриви, сменят инсталации, дограми, поставят термо и хидроизолации, и дори подсилват конструкции ), а тези в панелките очакват техните ремонти да са за сметка на някой друг? Освен това, ако не им харесва схемата, предложена от държавата или съответната община, защо не си направят сдружения, не наемат консултанти и не се опитат да измислят нещо по-добро? |
Въпреки, че и аз живея в панелак напълно подкрепям Simplified Solutions  . Всеки сам трябва да си финансира ремонта на жилището, иначе ще поискам държавата да ми поправи Ладата  |
| Санирането е една голяма далавера проведена в бившите соц. страни. Левите правителства, които управляваха в тях присъединителните им фондове и други финансови помомощи успяха да пробутат навреме такива проекти и почти не ангажираха с разходи населението. С тази хватка тамошни нови строителни фирми набраха мускули! Панелки в Италия има повече от целият бивш соц.лагер. Същото е и във Франция. Да не говорим за Германия, там има цели голями панелни градове! Никой не говори там за саниране! Не мислете, че тяхните са по-здрави или надеждни! Нашите са копие от тяхните само, че уякчени с по-висок коефициент на сигурност, каквато беше практиката по соц.времената. Тогава не се правеха чак толкова икономии на желязо и бетон(поне това имаше). Смената на дървената дограма с алуминиева, ако беше хубаво нещо, немаше да има изискване за хотелите с повече от 4 звезди да са с дървена дограма! |
| Статията нямам нерви да чета, но съм си санирал вече апартамента (панелен). 4-сантиметра пласт стеродур отвън, пластамасова дограма и температурата не пада под 15 градуса, без отопление и в най-студените дни. Два климатика-инверторни и намалих консумацията на ток с 200 лв. на месец (в сравнение с реотаните в радиаторите). Долу-горе плащам колкото за парно, но при по-приятно затопляне (22-23 градуса когато съм вкъщи, 20 градуса, когато спя или отсъствам) и дистанционно програмирано регулиране. |
| Санирането е далавера, целяща да остави половината българи без жилища (онези които не си обслужват кредитите поради липса на средства). Санирането е необходимо, но не непременно ЗАДЪЛЖИТЕЛНО с някакви измислени закони. Който когато има възможност и сам се убеди в предимствата ще си санира жилището.Подмяната на канализацията и тръбите не е толкова скъпа и в един вход с нормални председател и касиер парите се събират за една година постепенно не с кредит. За съжаление след идването на демокрацията повечето касиери в блоковете решиха че безнаказано могат да усвояват средства от общата каса с фалшиви фактури и измислени майстори, с които се договарят за даден ремонт на по-висока цена и си делят парите. Разбира се ремонта е извършен некачествено и трябва да се повтори, но повторно вече пари никой не иска да дава и е прав. Това го споделям от собствен опит. Живея на последен етаж, който и след ремонта тече. Касиера действащ полицай, заплашва хората с оръжието, което притежава и ги рекетира за пари. В същото време си санира от общите пари своето жилище и сега чака да се приеме със закон задължителното саниране за да тегли кредит от наше име. Вече никой не му дава пари, но какво от това, той нашите пари ги изхарчи. Повтарям касиера е полицай. Санирането може да стане и без кредити с такива убийствени лихви, а постепенно, това е моето мнение. |
| нема да стане... в един вход има 20-ина апартамента с 20-ина чутури вътре... дето не им е ясно какво точно искат... доде се споразумеят за санирането, панелката ще се срути... ето как ще стане... като отмине риъл истейт треската след 2-3 години, ще се напоявят предприемачи, които ще почнат да изкупуват цели входове и блокове, за да ги ремонтират и дават под наем или просто да ги съборят зарад земята под тях... тъй ще стане, затуй хич не си давайте паричките за ремонти ами шиткайте панелите и купувайте нови апартаменти... който не стори туй сега, ще стане наемател на собствената си бетонена кутия след време... за баламите, дето сега дават луди пари за бетонено лего, не ми се мисли... |
Добави мнение Мнения:13