Отиди на страница:
Хи-хи, стихотворенийцето е хубаво  Какво толкова има да му се обсъжда на Дан Браун? Трилърче - трилърче, нека си го чете Чичо Фичо на плажа, нали това му е предназначението. И по-интересен материал би могъл да се напише за реакцията на католическата църква срещу рездица "богохулни" книги. Спомнете си, впрочем, как и БПЦ спря излъчването на "Последното изкушение" по БНТ... |
| Просто не разбирам, защо все още съществува колонката на този аФтор тук? чак не си заслужава да му коментирам писанията... абе много пробивно момченце - хонорарче оттук, хонорарче оттам - сега и по националното радио рубричка, капка по капка . вир! ама не, то не заради парите бе, трибунки си търси момченцето, да ни свежда умничките си мислички  Гледах го при Михнева с проф. Николай Овчаров след ОНАЯ статийка....леле майко, леле боже! вече чак не ми се пише ... |
Простете, но кой е автора Йордан Ефтимов? Има ли той с кой да се сравни? Книгата е приятна и интересна и не виждам защо провинциалните опити на нещастни , неуспели драскачи , да претендират да са мерило за стойностност. И от къде ли е подслушал въпросите на американските туристи в лувъра, и как са зарязали Мона Лиза. Освен да им е бил екскурзовод.... |
| Кайли, dear, ако отворя Лазарев, ще трябва моментално да затворя всички индийски книги, които се чудя на кой компютър да слагам. Мъ Лазарев е направо махасиддха и нирвикалпа-самадхин. А за Мулдашев да не говорим. Възнамерявам в най-скоро време да си направя операция на третото око при него. Консултирах се вече с проф. Гугучкова. Тя ми направи кератотомия на двете мундиални очи, но за третото няма шамбалските апарати внос от манастира в Сера. |
Ментенце, разликата между теб и Ефтимчо е, че он поне си е направил труда да прочете книжката, преди да я критикува.  А ти на къф гол .уй критикуваш нещо, де не познаваш? ...барем там анотацийки некви чел ли си?... И отбележи-не те питам кви световни класики на изтока си чел, питам те чел ли си онова, де критикуваш.... |
| Менте, премести си го в другия крачол и не се връзвай на Кайли. Ние си знаем каквото си знаем за Индия. Впрочем първата книга на Мулдашев си я купих в Москва преди 3-4 години, горе-долу се търпеше. Но последващите бълвочи (не съм ги купувал, вземал съм ги за прелистване от познати) са просто хабене на мастилото и хартията. Язък, щото когато някои истини се поднесат от профан-грандоман, олекват. |
| Пресантиманът на автора този път не го е подвел. Той сякаш е очаквал появата на форумния мъдрец г-н Пошъл Тошев и му е посветил последните изречения от статията. Адресатът, имащ претенции на вещ познавач на съвременния американски pulp fiction, отново ни е осветлил, че "комунягите и простаците се опитаха да оплюят "The DaVinci Code", явно не долавяйки посланието на автора, че един наистина банален трилър получава нов тласък за радост на параноясалите и опараноясваните от медиите съвременни галфони. * Същевременно авторът, който се опитал да придаде тежест и аргументираност на своите твърдения чрез една сложна плетеница от витиевати и високопарни фрази, е изпаднал в една малко деликатна ситуация. Явно в опита си да втълпи на читателя да не обръща голямо внимание на антихристиянските забежки на Дан Браун (по линия на университета и фондацията, които авторът представлява), той неусетно е прекрачил "правилната" линия като според него другарската критика на кардинал Тарцизио Бертоне към еретическите послания в книгата си е чисто ПР събитие. Непредубедените форумци се спомнят, че по време и на двете предизборни надпревари на Джордж Буш, същият ни бе представен като най-ревностния християнин в Слънчевата система. * По отношение на откровения антисемитизъм на автора, грубо завоалиран във фразата "за видинска госпожичка с културистки уклони", съм сезирал съответните НПО и очаквам в най-кратък срок да бъдат предприети необходимите мерки. |
| Аз Мулдашев не съм го чела и нямам мнение по въпроса, ако забелязваш. Говоря за Лазарев и Диагностика на кармата. И не говоря, питам чел ли е некоа от книгите, а он вика, че не е. И аз викам Аха. Ясно. |
| Удоволствието от четивото an sich е по-голямо от удоволствието да го анализираш. Чета си едновременно Lynn Truss, Акунин, Кунц и едно криминале на активната P.D. James and feel fine... (op-ed в NYT не ги броя). |
| Отдавна не ми беше попадала такава халтура като `Кодът на да Винчи`. Особено `тълкуването на символите` от `най-големия специалист в света`(професор Лънгдън ли беше?) е толкова поразяващо примитивно, че по-скоро възпитаниците на Харвард би трябвало да протестират. Хипотезите на автора не са страшни за христианството дори и да са обосновани. |
| Кайли, къде видя, че критикувам Лазарев? От мойте ментови уста само хвали са излезли за него. Но най-голяма хвала на Веско Гуторанов, че успя да нацели българската народопсихология в десетката. |
| BTW, дори съм решил да престана да издавам чужди книги, а да напиша собствена - ДЕГУСТАЦИЯ НА КАРМАТА. С подзаглавие Менте и Бреме. Редактирано от - тъпо менте на 22/3/2005 г/ 13:43:06 |
| По неофициални данни "Диагностика на кармата" минава 80000 тираж, а лъжите на Ернст Мулдашев са бестселър в България. Нацията прогресивно се видиотява. ъъъъъъъъъ  |
| "Лектората" обича кармата да бъде гарнирана с кебабчета или обещания за несимволично и нееднократно повишаване на заплатата. |